2600+ in 2400+

alien-w :: 21. avg 2002 ob 14:06
Procesorji

več strani - No, danes je AMD na tržišče poslal svoja nova procesorja - to sta AthlonXP 2400+, ki miga pri 2GHz ter AthlonaXP 2600+ z 2.13GHz. Skeptični smo bili glede njunih FSB hitrosti, toda ostali sta na najavljenih 266MHz in tehnologija izdelave na 0,13 mikronih. Seveda testi kar dežujejo:

11 komentarjev

nodes :: 21. avg 2002, 15:04

Zaenkrat je še na nogah in Intel-u uspešno zbija ceno. Kot v ringu, moral bi ga pregledati sodnik, če je še sposoben za naslednjo rundo.

Klemenn :: 21. avg 2002, 15:23

me prov zanima kolk stopinj doseže pri maks obremenitvi...kolk se pa kej OC

Mr.B :: 21. avg 2002, 16:58

Jp. pocenitev intla

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

alien-w :: 21. avg 2002, 17:25

Mr.B: dej napis novico...

tha_man :: 21. avg 2002, 17:39

Hja, tokrat ni kaj, Intel je boljši. P4 2.53 nudi v povprečju podobne performance kot XP2600+, a za nižjo ceno (glede na cene ki so v testu na Tom's Hardware). Če bo pa Intel še pocenil svoje proce (P4 2.53G naj bi se za 60%? 8-O

), pol pa sploh. AMD ostaja car v nižjem in srednjem razredu, medtem ko v visokem zaenkrat ostaja car Intel.

Zgleda da bo treba počakat na Bartona.

AtaStrumf :: 21. avg 2002, 18:01

Upam, da je zdaj to dokončno, ker kolk so si zmišljevali do zdaj je bilo pa groza. Sam upam, da bo hitro zmanjkalo Palominotov, da pol nabavim kakega 1700+ Tbreda in ga navijem do 2600+, ker tale moj 1600+ se noče kaj dosti navit. Spet se vračajo OC časi v AMD-jeve vode.

Kriko :: 21. avg 2002, 19:08

Ja kako pa naj sploh vemo če res tiktakajo na takih frkvencah, ker ko smo lahko pred tedni brali je prišlo na dan da naj bi Intel goljufal z napovedanimi frekvancami in naj bi bile v bistvu precej manjše kot to za kar se pokaže. Zdaj pa komu verjetm tudi AMD po moje je pripravljen na kaj takega, saj za denar se naredi vse.

tha_man :: 21. avg 2002, 20:24

Saj je uradno znano na kakšnih frekvencah delajo AMDji (model 2400+ dela npr. na točno 2G). Intel pa ni goljufal s frekvencah, ampak je problem v tem da je P4 pri istih frekvenci precej slabši kot P3 ali Athlon, medtem ko naj bi Intel govoril da je P4 2G res dvakrat hitrejši od P3 1G. Kao [:\]

krucymucy :: 21. avg 2002, 20:50

Ah AMD spi na lovorikah ... ali pa res delajo na nečem velikem 8-)

Boeing :: 21. avg 2002, 21:22

Po moje delajo. Delajo nekaj takega, kar bo Intelu porezalo krila, zaprlo kljun in vzelo voljo do življenja. >:D

Sicer pa... a ni tako bolje ?

Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

dr.J :: 22. avg 2002, 09:30

Bravo, AMD!

Na srečo me zanimajo FPU intenzivne aplikacije, kjer AMD lahko s pentiumom 4 obriše tla...

Jasno, konkurenca koristi nam. Še M$ jo mora dobiti na desktopu (za tiste ki slepo verujejo vanj seveda).

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	AMD osvežil nabor procesorjev, pridobiva tržni delež PrimozR Oddelek: Novice / Procesorji	25	4732 (3881)	PrimozR 28. jan 2010 00:28:59
»	Problem z grafično pri igrah (Need for speed, GTA San Andreas) Dr.S Oddelek: Igre	5	1278 (1195)	miwche 20. jul 2006 11:47:26
»	BLUE SCREEN: Katera komponenta ne deluje pravilno? lars88 Oddelek: Pomoč in nasveti	13	1237 (1156)	Gwanaroth 15. nov 2005 12:40:36
»	Athlon 64 3400+: testi, testi, testi ... McHusch Oddelek: Novice / Procesorji	17	3145 (3145)	Pyr0Beast 8. jan 2004 21:47:04

Tema

Sporočila

Ogledi

Zadnje sporočilo

Tema

Sporočila

Ogledi

Zadnje sporočilo