Slo-Tech - Novico je poslal Naklucjos:
Tukaj se je en spravil na Intelovega Pentiuma 4, in kar ima povedati ni ravno navdušujoče. Priporočeno branje predvsem izkušenejšim PC-jašem.
Pozor: članek je 'dolg'.
Novice » Procesorji » Članek o Pentiumu 4
Radiant ::
Zanimivi clanek ampak manka mu objektivonsti in seveda spregleduje tudi dejstvo da so Win XP P4 optimizirani pa da se za vse pomembne programe (Lightwave Seven , Premiere 6, 3DS MAX R4, Ulead Video studio 5 ....) dobi ze patche za P4 in guess what dvignejo performanse za kar lep procent povprecno tam neki okoli 40!Dejstvo pa je tudi ce ni P4 najbolja solucija je pa najbolj mnozicna in ze zato bo intel na koncu zmagal (slabi FPU gor ali dol!)
Ziga Dolhar ::
Glede na to, da sem sam 'privrženec' Intela (a to ne pomeni, da sem proti AMDju!), se strinjam.
Onim, ki PREVEČ pljuvajo, nekako težko zaupaš... Pač, raje kot pristop 'konkurenca sux, mi smo najboljši' imam pač pristop 'konkurenca je zelo dobra, a mi smo še boljši'.
Onim, ki PREVEČ pljuvajo, nekako težko zaupaš... Pač, raje kot pristop 'konkurenca sux, mi smo najboljši' imam pač pristop 'konkurenca je zelo dobra, a mi smo še boljši'.
texhex ::
optimizacija je ze ql. sam problem je da primerjajo po performansah sisteme Intel 1500mhz. amd 900mhz ;)
isto ko v jokerju ce tk pogledas 2ghz/1.4ghz
naj vzamejo 1.4ghz P4 pa 1.4ghz Athlona pa da vidimo pol ;)
isto ko v jokerju ce tk pogledas 2ghz/1.4ghz
naj vzamejo 1.4ghz P4 pa 1.4ghz Athlona pa da vidimo pol ;)