X-Bit Labs - Neuradni podatki za AMDjeve procesorje so precej obetavni - kakšne odgovore na nove AMDjeve procesorje pa imajo pripravljene pri Intelu? Prvi nas bodo konec tega leta ugledali procesorji z kodnim imenom Prescott, narejeni bodo v 90 nm tehnologiji, na njih pa bo 1 MB L2 predpomnilnika. Dobiti jih bo mogoče z naslednjimi hitrostmi:
Prescott 3,20 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 3,40 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 3,60 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 3,80 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 4,00 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 4,20 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 4,40 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 4,60 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 4,80 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 4,80 GHz (1066 MHz QPB)
Prescott 5,00 GHz (800 MHz QPB)
Prescott 5,06 GHz (1066 MHz QPB)
Prescott 5,33 GHz (1066 MHz QPB)
Naslednika bo dobil konec leta 2004 - v začetku leta 2005, zaenkrat je naslednik poimenovan Tejas. Najprej bodo zgrajeni na enakem 90 nm procesu kot Prescott procesorji, konec leta 2005 pa bodo prešli na 65 nm proces. Ti 65 nm procesorji bodo poleg manjšega jedra prejeli še dodaten MB L2 predpomnilnika (skupno 2 MB) in 1200 MHz vodilo. Hitrosti pa bodo:
Tejas 5,33 GHz (L2=1MB, 1066 MHz QPB)
Tejas 5,60 GHz (L2=1MB, 1066 MHz QPB)
Tejas 5,86 GHz (L2=1MB, 1066 MHz QPB)
Tejas 6,00 GHz (L2=2MB, 1200 MHz QPB)
Tejas 6,13 GHz (L2=1MB, 1066 MHz QPB)
Tejas 6,30 GHz (L2=2MB, 1200 MHz QPB)
Tejas 6,60 GHz (L2=2MB, 1200 MHz QPB)
Tejas 6,90 GHz (L2=2MB, 1200 MHz QPB)
Tejas 7,20 GHz (L2=2MB, 1200 MHz QPB)
Hja, kot kaže, se nam obetajo zanimiva leta. Koliko pa bo cena teh pošasti - to je pa seveda drugo vprašanje ...
Naročim enega Tejas 7.20GHz (L2=2MB, 1200MHz QPB). Lahko kdo zrihta? Zraven pa še 10TB hd. Sicer 7GHz ni malo, vendar za leto 2005 ni preveč impresivno.
kok pinski pa sploh bojo, zdej so 478 (P4), kok bojo pa pol, ko se bo zamnju socket, a kdo ve.... mislm da vidm kako se bo podnožje potem poimenovalo...
Če bo Intel nadaljeval s takšnim tempom kot ga ima trenutno leta 2005 ne bo več AMD-ja. Drugač pa 7 GHz ni preveč impresivno ker se bo potemtakem v dveh letih ferkvenca "samo" podvojila, kar bi se moralo dogajati na eno leto.
Every word of this is a lie, and my readers should put no trust in it at all.
men se tole zdi noro...sam pomislite, včas so bli p100, 120,133,166,200...po par Mhz je šlo naprej, zdej pa kr po giga...sej mogoče je fino, sam noro, noro...
No ja, performanse pa niti niso tolk dobre. Intel na 3.2 Ghz - jupi. Pomislite kaj bi bilo če bi trenutno AMD bil na 3Ghz. Po mojem bi bil Intel v velikih težavah. Tist 3.2 Ghz P4 bo pa v UT2K3 ravno poravnan z Bartonom 3000+.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Ma niso pomembni [TGMK]Hz ampak kako optimiziran je mlinček. Saj se spomnite babice narave in hitrost naših naravnih procesorjev (možgančkov) ter stopnje paralelnosti ! Čez deset let se bomo smejali takim razpravam (ali pa še prej)...
