Seattle Post-Intellingencer - Nedvomno je bil ravno Apple eden najbolj zaslužnih, da se je računalnik pojavil med "navadnimi ljudmi", izven posvečenih računskih centrov.
Zdaj je Apple začel z drugo tako revolucijo, le da je ta morda še večja. Komaj so sestavili svoj prvi superračunalnik, že se je ta uvrstil na tretje mesto med vsemi superračunalniki tega sveta, za japonskim Earth Simulatorjem in HP-jevim superračunalnikom, le da je bil 30 krat cenejši, ob tretini zmogljivosti, od prvega, oziroma 15 krat cenejši, ob skoraj enaki zmogljivosti, od drugouvrščenega.
Sedaj bodo z isto mamo (Virginijsko univerzo) spočeli in verjetno rodili novega otroka. 64 bitni Xserve G5 bodo zidaki za novi superračunalnik, za katerega se pa še ne ve, koliko hitrejši bo. Bo pa manjši in manj energetsko potraten. Link.
Novice » Apple iPhone/iPad/iPod » Apple nadaljuje z revolucijami
DMouse ::
Število operacij v sekundi je zelo zelo slabo merilo za zmogljivost. Japonski Earth Simulator je denimo vektorski in v eni operaciji izračuna bistveno več kot G5.
Road Runner ::
1. slovnične napake.
2. Ni apple sestavil superračunalnika, to je naredila virginijska univerza sama, pa to je že par mescev nazaj
2. Ni apple sestavil superračunalnika, to je naredila virginijska univerza sama, pa to je že par mescev nazaj
dr.J ::
IBM namerava narediti superračunalnik z okoli 100.000 procesorji.
Tale 90 nanometrski PowerPC 970 bo posekal vse rekorde. Hm, na www.spec.org ni še nobene info. Zanima me floating-point primerjava glede
na konkurenco.
Ostali si na 90 nm še lomijo zobe (beri: Intel).
Tale 90 nanometrski PowerPC 970 bo posekal vse rekorde. Hm, na www.spec.org ni še nobene info. Zanima me floating-point primerjava glede
na konkurenco.
Ostali si na 90 nm še lomijo zobe (beri: Intel).
cekr ::
Naročnik tega računalnika je lahko zelo srečen, ko dobi brezplačno zmogljiv računalnik zraven pa še mnogokratnik njegove vrednosti od dobavitelja.
A se avtor tega besedila sploh zaveda tega, kaj pomeni, da je nekaj 15x ali 30x ceneje od kakšne zadeve.
To se v javnosti stalno pojavlja, nihče pa ne razmisli, za posledice takšnega govorjenja.
A se avtor tega besedila sploh zaveda tega, kaj pomeni, da je nekaj 15x ali 30x ceneje od kakšne zadeve.
To se v javnosti stalno pojavlja, nihče pa ne razmisli, za posledice takšnega govorjenja.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Thomas ::
> A se avtor tega besedila sploh zaveda tega, kaj pomeni, da je nekaj 15x ali 30x ceneje od kakšne zadeve.
Točno se zaveda. Ve kaj pomeni dobiti več computinga za dolar.
Tistemu, ki mu pa ni všeč primerjava med Apple&Virginia sistemom na eni in Earth Simulatorjem na drugi strani ... pač ne ve kaj dosti o tem.
Da bi zvedel, naj pogugla za top500!
Točno se zaveda. Ve kaj pomeni dobiti več computinga za dolar.
Tistemu, ki mu pa ni všeč primerjava med Apple&Virginia sistemom na eni in Earth Simulatorjem na drugi strani ... pač ne ve kaj dosti o tem.
Da bi zvedel, naj pogugla za top500!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
xenon74 ::
Thomas preberi si tale G5 članek http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di... in preglej linke na zadnji strani potem pa prosim podajaj neodvisne novice ne pa da zveniš kot Applov PR.
lp, janez
Lahko pa tudi poguglaš
lp, janez
Lahko pa tudi poguglaš
Murja ::
Uuuu, virginijska univerza je sestavila superracunalnik iz IBMovih procesorjev...in kaj ima pri tem Apple oz. kaksno revolucijo je Apple naredu?
Thomas, a bi rad da ti Steve Jobs da job?
Thomas, a bi rad da ti Steve Jobs da job?
Thomas ::
Ti si preberi (poglej) tole!
Če oni lažejo, jest lažem. Ne vem kaj ste eni tko živčni. Apple ima pač dober building block za superračunalnike. Je imel - zdej grejo pa že naprej.
Koliko je pa stvar Applea, koliko Virginia Techa in koliko IBMa -- pa niti ni tako bistveno.
Če oni lažejo, jest lažem. Ne vem kaj ste eni tko živčni. Apple ima pač dober building block za superračunalnike. Je imel - zdej grejo pa že naprej.
Koliko je pa stvar Applea, koliko Virginia Techa in koliko IBMa -- pa niti ni tako bistveno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Lee_Nover ::
racer: res super logika
* krat, - cenejsi
30 krat > 30 * 30mio = 900mio .. vsaj po moji matematiki .. nikakor ni 1mio
lahko bi napisu: stane le tridesetino (kar bi blo najbl prow)
* krat, - cenejsi
30 krat > 30 * 30mio = 900mio .. vsaj po moji matematiki .. nikakor ni 1mio
lahko bi napisu: stane le tridesetino (kar bi blo najbl prow)
IceIceBaby ::
Murja, računalnik ni sestavljen samo iz procesorja, IBM pa je priskrbel le CPU (svaka jim čast za ppc970). Torej, Apple je proskrbel še za ostale komponente, ki sestavljajo računalnik.
Thomas ::
Zakaj da ne bi "delal cirkusa"?
Trenutna je X serija. Rimska oznaka za 10 Teraflopsov. Potem prideta L (50 tera) in C (100 tera).
Če jest delam reklamo za Apple, a jo vi mogoče pa za NEC in HP, ki sta oba za iste performance BISTVENO dražja.
Res ne vem, zakaj ne bi newcomerju (pa kdor že to je), ob pokazanem iz prve - dali zasluženega priznanja?
Trenutna je X serija. Rimska oznaka za 10 Teraflopsov. Potem prideta L (50 tera) in C (100 tera).
Če jest delam reklamo za Apple, a jo vi mogoče pa za NEC in HP, ki sta oba za iste performance BISTVENO dražja.
Res ne vem, zakaj ne bi newcomerju (pa kdor že to je), ob pokazanem iz prve - dali zasluženega priznanja?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
250 milijonov (cena NEC ES) je med brati vsaj 30X cena X-a. 7 milijonov. Razmerje je pa dobre 3 proti 1 samo.
Pišuka, eni bi rabil supercomputer za poštevanko!
cena 1:35, razmerje moči 1:3,5
Ergo, 10 krat več computinga za dolar.
Sam da ne bi kdo začel bluzit kaj o kakšnih vektorjih, please!
Pišuka, eni bi rabil supercomputer za poštevanko!
cena 1:35, razmerje moči 1:3,5
Ergo, 10 krat več computinga za dolar.
Sam da ne bi kdo začel bluzit kaj o kakšnih vektorjih, please!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Gandalfar ::
Thomas: racunalnik je sicer impresiven, ampak to je stara novica. Zdej je novost, da ga bodo mal posodobl. Vrgel G5-ke ven in notr dal nove X-serve, ker imajo manjso porabo in so manjsi. Zamenjevali bodo pa samo male segmente. Mislim, da bo 64 kist.
To je pa to. Ni se treba ob tla metat, ker bodo to naredili. Bo pac se malo hitrejsi.
To je pa to. Ni se treba ob tla metat, ker bodo to naredili. Bo pac se malo hitrejsi.
dr.J ::
Kaj češ, večina folka tule ne razume pomena HPC (high performance computing).
Mogoče bi, če bi le igrice potem bolj šibale... na ene 11268 FPS.
Mogoče bi, če bi le igrice potem bolj šibale... na ene 11268 FPS.
DMouse ::
Tistemu, ki mu pa ni všeč primerjava med Apple&Virginia sistemom na eni in Earth Simulatorjem na drugi strani ... pač ne ve kaj dosti o tem.
Očitno res ne vem kaj dosti o tem, vseeno pa znam brati. V linku, ki si ga dal kot referenco, je pisalo:
"Tech's cluster of 1,100 G5s surprised the supercomputing world last year by performing 10.3 trillion operations per second", sedaj gledam še ostale linke, ki si jih dal, in se je izkazalo, da ta številka v resnici pomeni operacije s plavajočo vejico. Med MIPS in MFLOPS je velika razlika!
Očitno res ne vem kaj dosti o tem, vseeno pa znam brati. V linku, ki si ga dal kot referenco, je pisalo:
"Tech's cluster of 1,100 G5s surprised the supercomputing world last year by performing 10.3 trillion operations per second", sedaj gledam še ostale linke, ki si jih dal, in se je izkazalo, da ta številka v resnici pomeni operacije s plavajočo vejico. Med MIPS in MFLOPS je velika razlika!
poweroff ::
Pa kaj se sedaj tukaj na Thomasa spravljate. Meni je novica kul. Opozoril je pač na to, da je mogoče razmeroma poceni dobiti veliko računsko moč. Da tukaj poteka nek napredek. Ne vem koga lahko to moti...
MitjaP ::
Lee_Nover :) Super logika tole s ceno :)) Upam, da ne studiras kaj, kjer je treba racunat (ce ze sploh studiras kaj) :)) Pomnozi eno tridesetino s trideset pa bos vidu, kaj dobis... no, ce znas krajsat ulomke seveda :) hahaha :)
Thomas ::
> Med MIPS in MFLOPS je velika razlika!
> A res? No pa povej, kaj od tega, kar sem napisal, ne drži!
Ne drži, da Apple supercomputer bi imel 10 Tera integer operacij, NEC pa 35 T operacij s plavajočo vejico, kot ti nekako namiguješ DMouse.
T o l e s t r a n !
~ si blagovoli preučit!
> A res? No pa povej, kaj od tega, kar sem napisal, ne drži!
Ne drži, da Apple supercomputer bi imel 10 Tera integer operacij, NEC pa 35 T operacij s plavajočo vejico, kot ti nekako namiguješ DMouse.
T o l e s t r a n !
~ si blagovoli preučit!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
DMouse ::
Ne drži, da Apple supercomputer bi imel 10 Tera integer operacij, NEC pa 35 T operacij s plavajočo vejico, kot ti nekako namiguješ DMouse.
Ne namigujem tega. Prej sem mislil, da se pogovarjamo o ukazih na sekundo, sedaj ko vem, da gre za operacije s plavajočo vejico, je pa zadeva drugačna.
MIPS pomeni število izvršenih ukazov v sekundi, kar pa ne bi bilo pravično do vektorskih računalnikov, ker le-ti z enim ukazom izračunajo nekajkrat več kot navadni SISD. Poleg tega nekateri računalniki potrebujejo recimo 3x več ukazov za računanje istega problema, kot kakšni drugi s kompleksnimi ukazi.
Ne namigujem tega. Prej sem mislil, da se pogovarjamo o ukazih na sekundo, sedaj ko vem, da gre za operacije s plavajočo vejico, je pa zadeva drugačna.
MIPS pomeni število izvršenih ukazov v sekundi, kar pa ne bi bilo pravično do vektorskih računalnikov, ker le-ti z enim ukazom izračunajo nekajkrat več kot navadni SISD. Poleg tega nekateri računalniki potrebujejo recimo 3x več ukazov za računanje istega problema, kot kakšni drugi s kompleksnimi ukazi.
Thomas ::
Ja, ja. Ampak na TOP500 tabeli maš to poenoteno vse. Klikni details tam!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Jux ::
hmm. res ne štekam kaj ste se tolk ubesl na thomasa. Novička je kul, številke so pravilne... Krneki, naslednjič preden se usajajte vsaj preberte kej o temi.
Drgač pa... Vidm da je na 6 mestu tud Amd z Opteroni. Kul!
Drgač pa... Vidm da je na 6 mestu tud Amd z Opteroni. Kul!
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
snow ::
Blue Gene leta 2005 bi naj bil sposoben 6x bolj kot sedanji najhitrejši superračunalnik.
Polovici ljudem, ki so komentirali tak ni jasno, kaj je bil point novice...
Polovici ljudem, ki so komentirali tak ni jasno, kaj je bil point novice...
Random mutation plus nonrandom cumulative natural selection - Richard Dawkins
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | V Maribor prihaja superračunalnik (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 18458 (9461) | WizzardOfOZ |
| » | Lestvica najhitrejših superračunalnikov postaja dolgočasnaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 10338 (8285) | Dr_M |
| » | Kitajci z daleč najhitrejšim superračunalnikom (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 15755 (12605) | Jst |
| » | Kitajska razvila prvi superračunalnik s kitajskimi procesorjiOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14881 (11934) | ender |
| » | Apple nadaljuje z revolucijamiOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 2739 (2739) | Jux |