Slo-Tech - Apple je moral tik pred božičem najprej s spleta in nekaj dni pozneje še iz fizičnih prodajaln v ZDA umakniti pametni uri Apple Watch Series 9 in Apple Watch Ultra 2. Že oktobra je Zvezna komisija za mednarodno trgovino (ITC) izrekla prepoved prodaje omenjenih izdelkov, ker kršijo patente podjetja Masimo, ki opisujejo merjenje saturacije krvi. Prepoved začne veljati 60 dni po izreku, če vmes ne poseže Bela hiša, kar se je nazadnje zgodilo leta 2013, prav tako zaradi Applovega izdelka. To pot pa Bela hiša ni intervenirala, zato je 26. decembra prepoved postala pravnomočna. Apple skuša pridobiti sodno odredbo, ki bi mu dovolila prodajo, dokler ne bo odločeno o spremembi, za katero trdi, da je zadostna.

Apple je v torek na sodišče vložil zahtevo za izdajo začasne odredbe, ki bi mu dovolila nadaljevanje prodaje omenjenih ur. Trenutno namreč poteka postopek, kjer Apple dokazuje, da je spremenjeni dizajn ure dovolj drugačen, da patentov ne krši. Odločitev pričakujejo 10. januarja,...

Slo-Tech - Ko je Apple iz telefonov nagnal priključek za slušalke, je sprožil burne odzive in žolčno razpravo o tem, ali ga uporabniki res ne potrebujejo. Na koncu se je izkazalo, da 3,5-milimetrski priključek ni tako nujen, saj so ga odstranili tudi številni drugi proizvajalci telefonov. Nasploh to ni bila prva Applova spočetka samovoljna poteza, ki se je potihoma uveljavila. Apple je tudi nekoč ugotovil, da so kartice SIM prevelike in si izmislil obrezan videz - ki je danes standard.

Za leto 2021 napovedujejo še en preskok. Najdražji model iPhona, po predvidevanjih iPhone 13, ne bo imel več Applovega lastnega priključka Lightning. Toda to ne pomeni, da bo dobil standardni USB-C, temveč ne bo imel nobenega več. Apple meni, da je brezžično polnjenje dovolj razvito in razširjeno, da postane edini polnjenja telefona. Podobno velja tudi za povezovanje z drugimi napravami, ki prav tako gre brez žic. To bo veljalo le za najdražji model, medtem ko v cenejših modelih tudi priključek ostaja. Apple...

Slo-Tech - Qualcomm je po prepovedi prodaje vseh starejših modelov iPhona na Kitajskem dobil še eno veliko bitko. Iz podjetja so sporočili, da so v Nemčiji dosegli prepoved prodaje modelov iPhone 7 in 8. Gre za posledico razsodbe 20. decembra, v kateri je nemško sodišče ugotovilo, da Apple krši Qualcommove patente, ki se nanašajo na varčevanje z energijo. Qualcomm je moral položiti 1,34 milijarde evrov varščine, da je prepoved začela veljati, kar so sedaj storili.

To pomeni, da v Nemčiji omenjenih modelov ne sme prodajati niti Apple niti nihče drug. Pregled nemških spletnih prodajaln potrjuje navedbe, saj omenjenih modelov ni več mogoče dobiti. Seveda pa to ne preprečuje prodaje novejših modelov iPhone XR, XS in XS Max. Apple se...

The New York Times - Čeprav je kitajsko sodišče že 30. novembra prepovedalo prodajo več modelov iPhona na Kitajskem, Apple vztraja, da telefoni, ki se trenutno prodajajo, vsebujejo posodobljeno verzijo programske opreme, zato ne kršijo več patentov in se sodba na njih ne nanaša. Qualcomm, ki je vložil tožbo zaradi kršitve patentov, zaradi katere je bil Applu izrečen ukrep prepovedi prodaje, pa je medtem na sodišče vložil zahtevo, da se Apple prisili v spoštovanje odredbe.

Telefoni, katerih prodaja je prepovedana, so iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus in iPhone X. Sodba ne vključuje treh najnovejših modelov, torej iPhone XS, iPhone XS Max in iPhone XR. Qualcomm je na sodišče že vložil zahtevo, da odloči tudi o prepovedi prodaje omenjenih treh modelov....

9to5Mc - Iz Qualcomma so sporočili, da je kitajsko sodišče v patentnem sporu med Qualcommom in Applom izdalo začasno odredbo o prepovedi prodaje vseh starejših modelov iPhona (od 6S do X, ne pa tudi XS, XR ali XS Max) na Kitajskem. To je prva tako široka prepoved prodaje iPhonov v katerikoli državi. Iz Appla so sporočili, da se bodo na odredbo pritožili in da bodo telefoni ostali naprodaj.

Sodišče je odredbo sprejelo že 30. novembra, a so mediji šele sedaj izvedeli zanjo. Gre za zadnji korak v dlje časa trajajočem sporu med Applom in Qualcommom na kitajskih sodiščih. Qualcomm je zoper Apple na Kitajskem vložil več kot deset tožb, v katerih podjetju očita kršitve patentov. V konkretnem primeru gre za patenta, ki opisujeta funkcije v urejevalniku slik in drsanje (swiping) na...

Slo-Tech - V internetu so vnovič oživele burne debate, ali Apple na starejših telefonih, ki imajo že nekoliko izrabljeno baterijo, namerno upočasni procesor. Razlogov za takšno početje ne manjka, saj v podobni obliki to počno skoraj vsi prenosni računalniki - kadar jih izključimo iz omrežne napetosti, upočasnijo takt, da baterija zdrži dlje. Pri iPhonih pa naj bi Apple na ta način poskrbel, da baterija tudi v drugi polovici svojega življenja še vedno zmore telefon držati pokonci cel dan. Ideja v resnici ni slaba, toda ...

Toda zadnja debata se vrti okrog vprašanja, ali Apple to počne in ali je prav, da o tem nič ne reče, saj uradno o tem...

Slo-Tech - Pravne bitke med Samsungom in Applom so se umirile, razplamteva pa se vojna med Qualcommom in Applom. Prvi je namreč pri ameriški Komisiji za mednarodno trgovino vložil (ITC) pritožbo, s katero želi doseči prepoved uvoza in prodaje nekaterih modelov iPhonov. Razlog so ponovno patenti, saj naj bi Apple kršil šest Qualcommovih patentov, ki pokrivajo tehnologijo za podaljšanje avtonomije baterije (Qualcommov PDF z razlago). Zato zahtevajo prepoved oglaševanja, uvoza in prodaje iPhonov. Enako zahtevo je Samsung vložil tudi pred sodiščem v Kaliforniji.

Spor med Applom in Qualcommov se je sicer zaostril v začetku leta. Tedaj je Zvezna komisija za trgovino (FTC) pričela preiskovati Qualcomm...

Reuters - Tožarjenje zaradi kršitev patentov in modelov je sicer še vedno v glavnem v domeni proizvajalcev, a v zadnjem času čedalje intenzivneje svojo intelektualno lastnino branijo tudi visokošolske ustanove. Univerza v Wisconsinu je dobila bitko z Applom, ki ji bo moral izplačati 234 milijonov dolarjev zaradi nenamerne kršitve patentov.

Univerza v Wisconsinu je od Appla zahtevala 400 milijonov dolarjev, Apple pa je bil pripravljen plačati 10 milijonov dolarjev. Minuli teden je sodišče odločilo, da je Apple kršil patente, ki izvirajo z univerze in jih ima sedaj v lasti Wisconsin Alumni Research Foundation (WARF). Gre za patente, ki pokrivajo nekatere funkcionalnosti v Applovih pametnih telefonih, in sicer je...

Heise - Applovi odvetniki so ponovno imeli polne roke dela, saj je podjetje konec prejšnjega tedna vložilo nove tožbe zoper Motorolo in Samsung, v katerih jim očita kršenje patentov in zahteva prepoved prodaje konkurenčnih izdelkov.

Tako so v četrtek zvečer v ZDA vložili tožbo zoper Samsung zaradi izdelka Galaxy Nexus z Androidom 4.0 Ice Cream Sandwich, v kateri ji očitajo kršitev štirih patentov, ki pokrivajo področja data tapping (za isti patent je Apple že dobil primer zoper HTC, ki je moral funkcionalnost odstraniti, gre pa za samodejno prepoznavanje elektronskih naslovov, telefonskih številk ipd. v brskalniku, nato pa telefon sam odpre primerno aplikacijo za uporabo teh...

The Wall Street Journal - Spor med Applom in Samsungom, v katerem je prvi dosegel prepoved prodaje Galaxy Taba 10.1 v Avstraliji, Nemčiji in še večji del Samsungovega asortimana na Nizozemskem, se še razplamteva. Samsung je takoj po predstavitvi novega Applovega iPhona 4S vložil zahtevo za prepoved prodaje v Franciji in Italiji, sedaj pa želijo isto doseči še v Avstraliji in na Japonskem. Nizozemsko sodišče pa je zahtevo za prepoved prodaje Applovih izdelkov zavrglo.

Danes so namreč na sodiščih v Tokiu in v Novem južnem Walesu vložili zahtevi za začasno odredbo, ki bi prepovedala prodajo iPhona 4S do končne odločitve sodišča v obeh državah, na Japonskem pa še...