Kakšen program mi svetujete ?

Vsakemu dokumentu je potrebno definirari doctype. No med head tage moras vpisati tole:
< !DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd" > (na zacetku in nakoncu je presledek prevec). To ti omogoci da validiras svojo stran. deklaracijo loose.dtd sem ti napisal zato, da se ne bos prevec ubadal s napakami . ce pa hoces jo lahko se vedno spremenis v strict. ;).

EDIT* -> ma sem budala No kaj sem prjavu. Ta del kode ne smes vpisat med head tage ma direkt na zacetek indexa. Se zelo upravicujem za mojo ogromno napako!!!!!!

Ne tvoja stran ni zaradi tega kar je potrebo dodati prav popolnoma nic bolj komplicirana. S tem pridobis le da lahko stran validiras (preveris ce koda ustreza W3C strandardom). To ti lahko velikokrat pomaga pri odpravljanju tezav s prikazovanjem tvoje strani v razlicnih brskalnikih.

OK bolj natancen opis tega kar ti ponuja < !DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">.

Vsaka stran naj bi imela med znackami < head> < /head> prejsnjo kodo. Le ta omogoci avtorju in vsem ostalim uporabnikom, da preverijo ali koda validira ali ne. Organizacija W3C, ki je vodilna v www svetu ponuja web page validator. To je program, ki stran, ki jo seveda validiras (v okence napises svoj link in pritisnes validate - > na linkih, ki ti jih je prejle objavil Picnik) prebere in odkrije vse programerske napake, ki jih je avtor strani naredil. To so napake, ki ne ustrezajo W3C standardom. Ko bos svojo stran validiral se ti bo verjetno izpisal seznam napak. Le te bos lahko z razlago, ki ji poleg napake tudi ponujajo tudi popravil. Ko bos obravil te napake pridobis kar nekaj izkusen in kmalu ugotovis katerih napak ne bos vec pocel. Pomaga pa tudi pri odpravljanju razlicnega prikaza v brskalnikih ;)

Ta vrstica ne spremeni nobenega izgleda in prav popolnoma nic ne vpliva na tvojo stran. Ce ti se kaj ni jasno ti kar uprasi. Ti bom z veseljem pomagu :D

No prav to kar si mi ti prej napisal sem jaz v zadnjem postu spraševal.
No,hvala za zadnjo vrstico,ki si jo napisal glede pomoči oziroma odgovorov na moja vprašanja.Imaš en Zlatorog v dobrem .

Ma nikak mi ne rata !! Prav vse kar sem skopiral mi je pokazal na začetku poje strani zgoraj.Prava štala je nastala.
Grem še probat .

Čakaj takoj,minutka.

kaj pa kaki presledki . No ker ta neverjetni forum ne podpira objave html kode (ko bi vsaj lahko jo prikazali) je bilo potrebno narediti spredaj nekaj presledkov. Pobrisi jih in je vse ok. pa se presledek pri < /title> zbrisi pa je.

Ok najprej si pridobil kot sem ti ze prej povedal moznost pregleda kode ali je pravilna. ker pa sem bil dobre volje sem ti naredil nastavek tudi za ostale meta tags. Sedaj lahko tam, kjer ti pise keywords vpisujes posamezne besede locene z vejicami, po katerih hoces da te ljudje iscejo. Opozarjam te da moras vsako besedo napisati samo enkrat in jo vedno lociti z vejico. Ne napisi jih prevec (max 30), kajti potem te google ne najde ravno najraje. description je opis, ki se pokaze, ko google najde tvoj page (pod linkom se izpise kratek opis -> naj ne bo predolg). potem je se nekaj nastavitev, kot so avtor in copiright to verjetno razumes (samo pove kdo je delal in ali je stran zascitena). Potem je se nakaj ostalih definicij, ki pa ti zaradi boljsega iskanja priporocam da jih obdrzis.

No,da si dobre volje in voljan pomagati sem spoznal že pred dnevi.
Ja hvala za tvoje obrazložitve.To pomeni,da moram to oziroma s tem začeti tudi podstrani?
Isto to kaj si mi prej napisal potem napišem v naslednjo podstran ...itd.

Sedaj ko pa skopiram tako kot si mi zgoraj napisal,pa mi sploh ne pokaže nič,ko v WinCommanderju 2x kliknem na index.

Sem že rešil.Kako ti lahko en sam razmak pokvari celo stvar.
No saj se bom že naučil,kako in kaj.Nobeden se ni pameten rodil.
Hvala ti res.
Tako za danes bo pa to vse.Grem še malo pogledat kaj je novega.
Sem preslišal,kaj je oni v Štanjelu nekaj grozil z dinamitom 31 ur.Grem malo prebrat,da vidim.Ajde,serbus !

Webfreak,situacija je sledeča.
Odločil sem se,da začnem znova.Naredil bom spletno stran,ki bo avtorsko samo moja brez bilo kakšnih sposojenih ali pa že narejejenih plačanih templat.
Že od ranega jutra študiram tabele ter razne bloke in urejanje slik ter pisa....itd.
Še malo,pa mi bo vse pregorelo v glavi.
Sedaj je pa stvar sledeča,če jaz začnem v beležnici stvar postavljat popolnoma povdarjam popolnoma na novo se mora moj dokument glasiti kako?
Katere so prve stvari,ki jih vpišem? Enostavno prekopiram iz tiste tvoje strani "skavt"??
Tisto na netu bom pa še malo pustil ob prvi priliki pa jo bom skinil.
Torej,hvala.
Lp

WEBFREAK: Ti imaš brkalnik Mozilla? Ali ti narejene strani z Macromedia Dreamware MX 2004 tudi raspadajo,ki jih pregleduješ ?
Hmmmm..... . Če so tvoji odgovori DA , potem pa predlagaj kateri program za delanje spletnih strani je kompatibilen za vse brskalnike ? Mislim,da takšnega programa ni,ali pač ?
Hvala za odgovore.

P.S.
Sedaj,ko včasih od kar seveda vem za ta W3C pregledujem "za foro" tud druge internetne strani,opažam,da imajo vse strani napake.Malokatera se najde,da je popolna - med osebnimi mislim.
Ja moram še to pripisat: preveril sem stran od Nuše Derenda pa isto napiše:
THIS PAGE NOT VALID!!
Zanimivo,pa firma jo je naredila,ki si s tem služi kruh?!
Vprašanje se glasi: Tudi profesionalci torej delajo strani z napakami ??

To pomeni,da glede nato,da sem totalni "beginner" je bila tista moja prva,ki sem jo naredil zadovoljiva a ne?
Sem danes malo si vzel čas in sem brskal predvsem po "osebnih straneh" in kaj vse vidiš!! .Porazno.Jaz dam predvsem na estetiko.Ampak ko malo brskaš vidiš,da ljudje naredijo stran SAMO zato,da jo imajo,ne gledajo pa na vizualne učinke.
Mene pritegnejo predvsem lepo oblikovane estetko narejene strani, normalno z vsebino,ki me zanima.

AMEN!!!!!

Tukaj je zelo dobra ideja kako narediti dobo - pravzaprav neverjetno spletno stran : link.

Moj komentar se seveda nanasa na vsebino filmcka, ki se ti zavrti

No pa se nekaj. ko sem malo pogledal linke, ki jih je objavil bit-freak sem naletel na zelo zanimivo stvar. Si ste videli tidti dobrodosli...bla bla. No sej ce bi bil kako drugace postavljen izbrana kaka druga pisava ali pa bi imel kako drugo velikost fajla OK. Ma se meni zdi da ko sem naredu eno od prvih strani (ne da bi se zdele sicer hvalu sej vem da je obupen pa vseen) sem naredu tud "podoben" gif. Zelo zanimivo je to da je njegov popolnoma enako velik, izbrane so enake barve, dimenzije,.... -> pomoje ste skapirali point a . Folk bi mogu spoznat da so stvari, ki so jih naredili drugi, kako bi se izrazil avtorjeve. Za lastno uporabo pa je potrebno ali poprositi avtorja za dovoljenje ali pa vzeti v roko misko in tipkalo ter ustvariti nekaj novega in boljsega.

lahko recem samo

sorry tipkarska napaka se opravičujem -> picnic