Forum » Zvok in slika » Encoding filmov, se kdo ukvarja s tem?
Encoding filmov, se kdo ukvarja s tem?
PrimoZ_ ::
iloveboobz je izjavil:
zakaj se sploh ukvarjat s tem
dokler imas medij, ki sprejema original, bi jaz pozabil ter imel tako kot je
Nimam medija, samo “backup” :)
iloveboobz je izjavil:
Če ne vidiš razlike v 1080p 8GB encodu pa 120GB remuxu so moznosti samo dve;
al si slep oz. te načenja EMŠO al pa pa maš zanič TV. TV vemo da maš ok, torej...
Pa še neki; danes delat doma re-encode filmov je izjemno neumno početje. Namesto da zapravljaš čas in energijo za ta podvig, enostavno greš na poljubn tracker, zbereš kompresirane relisov filmov, k bi jih rad arhiviral in je to to. Originale pa zbrišeš. Vzame manj časa in manj napora z bolšimi rezultati. No razn če si še vedno na ADSL 5km stran od centrale.
Ti uploadam dvominutni izsek pa poglej sam.
Iz kavča na 3m razdalje zares ne opazim razlike.
Vidim pa recimo razliko pri 3GB 720p verziji tega istega filma iz trackerja. Tam je opazno na prvi pogled.
nerabiš, točn vem kako zgledajo 8 pa 20 pa 100GB relisi...
Kaj manjka temu posnetku glede kvalitete?
https://drive.google.com/file/d/1KbIbLl...
AV1, RF=18, P=3 encoding v handbrakeu.
iloveboobz ::
iloveboobz je izjavil:
Če ne vidiš razlike v 1080p 8GB encodu pa 120GB remuxu so moznosti samo dve;
al si slep oz. te načenja EMŠO al pa pa maš zanič TV. TV vemo da maš ok, torej...
Pa še neki; danes delat doma re-encode filmov je izjemno neumno početje. Namesto da zapravljaš čas in energijo za ta podvig, enostavno greš na poljubn tracker, zbereš kompresirane relisov filmov, k bi jih rad arhiviral in je to to. Originale pa zbrišeš. Vzame manj časa in manj napora z bolšimi rezultati. No razn če si še vedno na ADSL 5km stran od centrale.
Če dela encode z rf=18 in p=3 pol je to odlična kvaliteta.
99,9% ljudi ne bi v slepem testu opazilo razlike glede na original BD. Če to gledajo film in ne zmrznjene slike.
ampak ni samo video signal.. je tudi audio... In če maš proper sound setup bo seveda precej tudi slišna razlika med dolby atmos pa recimo nek kompresiran 2.0 stereo al pa 5.1 skompresiran do amena. dolby atmos pa ze sam po seb zasede kr neki placa...
A pa vi dejansko shranjujete te filme? Ne rečem, če je kak posnetek otrok ali pa kakega praznovanja, ampak dejanske filme?
js praktično ničesar ne shranjujem od filmov. Nima smisla. Ko in če, se odločim za rewatch, poiščem najnovejši in najbolši relis in to potegnem dol. Verjameš ali ne, v določenem času lahko isti film pride ven z novejšim scanom, obdelavo itd v bolši kvaliteti, k si jo shranu 5-10 let nazaj.
smoki
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iloveboobz ()
link_up ::
bd release se splaca ze zaradi truehd ali dts hd zvoka. To neprimerno bolj poka. :)
Sicer pa, bi ti pustil pol ploscka praznega al kako?
Sicer pa, bi ti pustil pol ploscka praznega al kako?
In and Out
Meiniken2 ::
Že takoj na začetku ko se prstan vrti se v ozadju vidijo kocke, manjka ostrine. Stvari ki so od blizu snemane so okej, ko je nekaj dlje stran in se premika včasih izgleda kot zmazek (kot recimo tisti orci na 0:44).
Gledam že tretjič, pa ne vidim kock???
Zgoraj original, spodaj obkroženi primeri (tudi kjer ni obkroženo je kockasto). Ubistvu je cel desni del kockast kjer je preliv med temno in svetlejšo barvo.
Kdor ne opazi naj se ne sekira. Glej film in uživaj. Če koga zmoti naj prenese boljšo kvaliteto in povečuje dokler ne bo good enough.
PrimoZ_ ::
Že takoj na začetku ko se prstan vrti se v ozadju vidijo kocke, manjka ostrine. Stvari ki so od blizu snemane so okej, ko je nekaj dlje stran in se premika včasih izgleda kot zmazek (kot recimo tisti orci na 0:44).
Gledam že tretjič, pa ne vidim kock???
Zgoraj original, spodaj obkroženi primeri (tudi kjer ni obkroženo je kockasto). Ubistvu je cel desni del kockast kjer je preliv med temno in svetlejšo barvo.
Kdor ne opazi naj se ne sekira. Glej film in uživaj. Če koga zmoti naj prenese boljšo kvaliteto in povečuje dokler ne bo good enough.
Tega ne opaziš v gibajoči sceni, sploh pa ne s treh metrov razdalje.
Kot rečeno na TV-ju opazim razliko med 4k bd remuxom in raznimi bdrip, xvid, 720p releasi slo trackerjev.
Medtem ko pri tem svojem encodu razlike ne opazim več.
Kar sem preletel dokumentacijo in forume, RF pod 20 nima smisla, samo povečuješ datoteko brez nekega pribitka na kvaliteti. Jaz sem šel z RF 18.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PrimoZ_ ()
Anney ::
Najbolje, da greš za internal riperja na hdbits. 
U glavnem zmazek, škoda filma in elektrike. Potegni raje proper 1080 rip, manj dela in hitreje pa ne iz yifi.
U glavnem zmazek, škoda filma in elektrike. Potegni raje proper 1080 rip, manj dela in hitreje pa ne iz yifi. Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.
Grimnir3 ::
Najbolje, da greš za internal riperja na hdbits.
To ste kot avdiofili, ki slišijo rayliko pri pozlačenih konektorjih. In to pri digitalnem signalu!
Namreč to kar je OP dal gor ni noben zmayek, niti na 77" oled-u ne.
WhiteAngel ::
tony1 ::
Konec 90ih smo tezave z branjem popraskanih medijev reševali s počasnejšim branjem CDjev (tudi z 1x hitrostjo), včasih je obstajal mali tool CD Bremse, s katerim si nastavil max. hitrost branja... Se to da početi na BDjih, ali kaj nuca?
(Pred 25imi leti so v videoteki komentirali, da je narod z videokasetami še kar skrbno ravnal, z DVDji pa da delajo vse mogoče, imajo jih namesto deske, ko režejo salamo :-D)
(Pred 25imi leti so v videoteki komentirali, da je narod z videokasetami še kar skrbno ravnal, z DVDji pa da delajo vse mogoče, imajo jih namesto deske, ko režejo salamo :-D)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tony1 ()