☰

» »

Vlada v senci in delovanje opozicije

Vlada v senci in delovanje opozicije

Temo vidijo: vsi
««
10 / 11
»»

nejc_nejc ::

MrStein je izjavil:

Squirrel je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Kaj bo rekla bivša kulturnica vrećka: zlivala bo gnev in poskušala razdirati narod (to lahko rečemo že vnaprej).


Nekaj si failal. Baba Vanga slabo napovedala?

Mesec: Še pred iztekom medenih tednov vlada izgubila najpomembnejši referendum
V Levici ob izidih referendumskega glasovanja kot najpomembnejšega vidijo izid zakonodajnega referenduma o parlamentarni preiskavi. Prvak Levice Luka Mesec je ob tem ocenil, da je vlada še pred iztekom medenih tednov z javnostjo že izgubila najpomembnejši referendum. S sokoordinatorico Asto Vrečko menita tudi, da je dobila jasen "ne" razdvajanju.

Sokoordinatorja Levice sta se v izjavi po večini preštetih glasovnic zahvalila vsem državljanom, ki so danes odšli na volišča in oddali svoj glas. "Vsak glas je štel in še vedno šteje," je zatrdil Mesec in ocenil, da so bili ključni glasovi tudi tistih volivcev, ki so bili danes pripravljeni stati v vrstah, da so lahko oddali svoj glas.

Po videnju Levice je najpomembnejši izid zakonodajnega referenduma o parlamentarni preiskavi, saj je za politiko tudi zavezujoč. Če bo trenutni rezultat obstal, zakon ne bo stopil v veljavo in "vladajoča stran ne bo dobila možnosti, da se preko preiskovalnih komisij politično vtika v našo in vašo zasebnost," je kot ključen izplen današnjega referendumskega izrekanja volivcev opisal Mesec.

Preostali trije posvetovalni referendumi pa so po njegovi besedah potekali le, ker je "Janez Janša s svojo koalicijo želel vreči ideološka vprašanja na mizo, da bi na referendum privabil svojo bazo in da bi zmagal na referendumu glede politične policije".


Grumpy so kvečjemu tvoji razdvajači. Pa neke zagrenjene izgovore iščejo. Me prav zanima, kaj si boš pa zdaj izmislil. :)

Samo, a ni to strel v koleno?
Saj je opozicija tista, ki bi rada preiskovala. Zdaj pa so pustili aduta, s katerim lahko SDS preiskavo ustavi.


ali si ti kaj prebral?
US je že vse ukalupilo

mirator ::

delavec44 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Ki naj ga plačujejo tudi tisti, ki ga ne gledajo... Pa če bi bil vsaj blizu nepristranskosti. Kar ni enako neodvisnosti.


Drugače pa prostovoljni prispevek je najboljši mehanizem za zagotavljanje nepristranskosti in neodvisnosti. Bolj uravnoteženo in kvalitetno poročaš več ljudi te ceni in plačuje.
Malo me presenečaš. Tudi mene jezi obvezni RTV prispevek. Ampak, če odmisliš politiko, potem je RTV s s prispevki volilcev edini garant, da bo poleg komercialnih oddaj, tudi kaj (izven politike) dejansko informativnega.
Vseeno pa se mi zdi da je recimo oddaja Tarča je res provokativna za vsakokratno oblast in meni se to zdi čudovito. Vem, da te včasih zaboli, ampak včasih tudi mene.
Ker toliko zagovarjaš določeno politično opcijo, me prav zanima, kaj imaš od nje, jaz pa ne? Jaz od nobene politične opcije nimam nič, razen zamere, da se priviligirajo domobranci oz. tisti, ki so 2. SV izgubili.

delavec44 ::

tilio je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Saj sem že napisal boljšo alternativo. Informacije dobim na internetu, zastonj. Že zadnjih 10 let. Kritičen moraš biti pa enako.


"Informacijo dobim na internetu" je zelo pavšalen odgovor. Naštej vire pa da vidimo kaj ti viri vsebinsko pokrivajo, kako kvalitetni so, kdo so avtorji, kdo jih plačuje in in kakšen program nudijo.

Tako strukturiranega medija kot je TV, kjer imajo jedrnat program in preverjene informacije na internetu bolj težko najdeš. Youtuberji ponavadi tekmujejo za tvoj čas in ponavadi raztegujejo vsebine na dolgo in široko, ker želijo, da gledaš njih in ne ostalih. So pa lahko dobra dopolnitev k profesionalno dostavljenemu programu. Nekateri omogočajo tudi podrobnejše informacije in vpogled, sploh ko gre za kakšne intervjuje.


Če ti rečem, da že 10 let ne gledam rtv pa sem isto (ali še bolj) na tekočem z zadevami. Kje torej vidiš problem? Da bi sedaj našteval vse bookmarkane stvari v browserju je pa no-go. Lahko začnemo z 24ur recimo ajde. Kakorkoli jih že eni pljuvajo.

Drugače pa vse to tvoje hvaljenje rtv-ja mi malo zgleda kot da si tam zaposlen. Kar slišim in pogledam kakšen javno objavljeni odsek jih kar precej levo nosi.

Res pa da moj fotr gleda Zvem, tako da komu so še koristni...

Kljukec_doo ::

Radijo program je za razliko zadnjih dveh tednov, danes spet dosegel dno.
Ta prispevek je davek! Davek, ki ga je sprejel Državni zbor v takratni sestavi prefarbanih komunistov..

delavec44 ::

mirator je izjavil:


Ker toliko zagovarjaš določeno politično opcijo, me prav zanima, kaj imaš od nje, jaz pa ne?


Tebe je tudi čisto levo odneslo, tako da nisva kompatibilna. Jaz ne zagovarjam ene opcije ampak mi gre na jetra druga. Saj veš, sovražnik mojega sovražnika...

In sem že stokrat napisal. Raje bi imel brezvladje in, da nimam nič od njih, kot da mi obešajo nove davke.

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:

Jaz ne zagovarjam ene opcije ampak mi gre na jetra druga. Saj veš, sovražnik mojega sovražnika...


In kaj moramo domoljubi in najbolj domoljubna stranka še narediti, da jo boš začel zagovarjati? Včlanil si se, hodiš v Bovec na srečanja, potem pa še vedno nehvaležno soliraš in ne narediš tega, kar bi bilo treba. Pri takih članih stranke Gospod Janša sploh ne rabi levakarskih sovražnikov. Naslednjič se bomo morali v Bovcu domoljubi 7 na 1 pogovoriti o tvojem odnosu do Stranke.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

Ne upaš.

Drugače pa poslanci glasujejo po svoji vesti. Jaz si pridržujem enako pravico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

tilio ::

delavec44 je izjavil:


Če ti rečem, da že 10 let ne gledam rtv pa sem isto (ali še bolj) na tekočem z zadevami. Kje torej vidiš problem? Da bi sedaj našteval vse bookmarkane stvari v browserju je pa no-go. Lahko začnemo z 24ur recimo ajde. Kakorkoli jih že eni pljuvajo.

Zdaj prehajava na debato o tem kaj ti gledaš in kaj jaz gledam in kateri program ti je všeč. Sva le 2 človeka. Primarni cilj je neodvisna medijska platforma na kateri lahko dobi besedo vsak politik. Vse drugo je stvar okusa. TV, kot je pop tv bo imel veliko manj kulturnega programa kot RTV iz preprostega razloga, ker veliko ljudi raje gleda španske nadaljevanke. Ni nič narobe ampak ne moreš črtat ostale vsebine, ki so pomembne za narod na račun španskih nadaljevank. Razen če želiš živeti "idiokracijo".

delavec44 je izjavil:


Drugače pa vse to tvoje hvaljenje rtv-ja mi malo zgleda kot da si tam zaposlen. Kar slišim in pogledam kakšen javno objavljeni odsek jih kar precej levo nosi.

Res pa da moj fotr gleda Zvem, tako da komu so še koristni...

Namesto, da bi poskusil razumeti bistvo mi hočeš podatkniti, da sem zaposlenec RTVja. Nisem. Nimam nobenega družinskega člana tam ne v ožji, ne širši družini ali sorodnikih. Poznam eno osebo tam in še ta mi ni tako blizu, da bi imel kakšne koristi in ni ne novinar, ne urednik, ne direktor ali nekdo ki bi vplival na politiko.

Verjamem, da je prostor za izboljšave. Verjamem, da se ne vsak evro porabi racijonalno ampako verjamem tudi, da je zaradi načina financiranja še vedno najmanj podvržen pristranskosti. Denar kupi vse. Privat TVji bodo nagnjeni k programu, ki ga naročnik plača.

delavec44 je izjavil:


In sem že stokrat napisal. Raje bi imel brezvladje in, da nimam nič od njih, kot da mi obešajo nove davke.

Novih davkov tudi jaz ne maram ampak RTV naročnina ni nova.

Prazaprav upam, da ne bo ta rahla zmaga (če ne bo sprememb) stopila levim v glavo. Upam, da se levi in desni spravijo k pameti in začnejo delat za dobro ljudi. Ker to kar gledamo že leta in sploh zadnje 3 mesece je vedno slabše.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: tilio ()

delavec44 ::

tilio je izjavil:


Zdaj prehajava na debato o tem kaj ti gledaš in kaj jaz gledam in kateri program ti je všeč. Sva le 2 človeka.


Saj nisem hotel, sem odgovarjal na tvoje vprašanje: Naštej vire od kje dobivaš ti informacije...

Vem da ni dobro posploševati na podlagi svojih izkušenj. Ampak tudi pri znancih ni kaj dosti drugače. Če že kdo gleda TV, gleda bedarije tipa kmetija kot si že sam omenil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

tilio ::

delavec44 je izjavil:

tilio je izjavil:


Zdaj prehajava na debato o tem kaj ti gledaš in kaj jaz gledam in kateri program ti je všeč. Sva le 2 človeka.


Saj nisem hotel, sem odgovarjal na tvoje vprašanje: Naštej vire od kje dobivaš ti informacije...

Vem da ni dobro posploševati na podlagi svojih izkušenj. Ampak tudi pri znancih ni kaj dosti drugače. Če že kdo gleda TV, gleda bedarije tipa kmetija kot si že sam omenil.


Ja, vem da sem te vprašal. Dobil sem dogovor "komercijalna" TV. In to le ena. Verjetno se lahko strinjava, da ponuja RTV bistveno širši programski spekter kot poljubna komercijalna TV. Kako veš, da so njihove novice bolj avtentične? A se ti zdi, da so prikazali kaj kar RTV ne prikazuje? Ali so na RTV poročali lažne novice? Ali ni bolje, da lahko preveriš pri enih in drugih in se potem odločaš?

delavec44 ::

Jap, se strinjava, širši spekter za nišno publiko, ki ga noben ne gleda.

Če že moram preverjati pri različnih virih (kot delam sedaj), kaj imam potem korist od "objektivnega" medija? Ne bi potem moral biti objektivno rtv dovolj?

In ja RTV se mi zdi pristranski:
- poročanje v korist Golobove vlade (GENi, Litijska, kmečki protesti, zdravstvena stavka)
- Gaza, Ukrajina pristransko poročanje
- kadrovske spremembe v RTV, tožbe bivših direktorjev
- razne nevladne organizacije in zagovorniki določenih opcij dobijo več časa (referendumi, volitve itd.); nasprotni opciji novinarji skačejo v besedo
- Tarča pod pritiski ne sme poročati kar bi želela

Verjetno sem še ogromno pozabil. Vse te zadeve so bile tu gor že predebatirane in ne rabiva sedaj še enkrat v detajle.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:


In ja RTV se mi zdi pristranski:
- poročanje v korist Golobove vlade (GENi, Litijska, kmečki protesti, zdravstvena stavka)
- Gaza, Ukrajina pristransko poročanje
- kadrovske spremembe v RTV, tožbe bivših direktorjev
- razne nevladne organizacije in zagovorniki določenih opcij dobijo več časa (referendumi, volitve itd.); nasprotni opciji novinarji skačejo v besedo
- Tarča pod pritiski ne sme poročati kar bi želela


+1. In pravi domoljubi RTV sploh ne gledamo 10 let, pa vemo vse to iz prve roke zahavljujoč nepristranskim domoljubnim neodvisnim raziskovalnim novinarjem neodvisnih domoljubnih medijev.

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

harmonkar9 je izjavil:

delavec44 je izjavil:


In ja RTV se mi zdi pristranski:
- poročanje v korist Golobove vlade (GENi, Litijska, kmečki protesti, zdravstvena stavka)
- Gaza, Ukrajina pristransko poročanje
- kadrovske spremembe v RTV, tožbe bivših direktorjev
- razne nevladne organizacije in zagovorniki določenih opcij dobijo več časa (referendumi, volitve itd.); nasprotni opciji novinarji skačejo v besedo
- Tarča pod pritiski ne sme poročati kar bi želela


+1. In pravi domoljubi RTV sploh ne gledamo 10 let, pa vemo vse to iz prve roke zahavljujoč nepristranskim domoljubnim neodvisnim raziskovalnim novinarjem neodvisnih domoljubnih medijev.


Nobenega TV programa ne gledam že 10 let, z redkimi izjemami. Niti ne vem kje si našel iz prve roke. Kot rečeno, smo to že vse predebatirali in je bil konsens, da so zgornje ocene realne. Sigurno se pa najde kdo, ki se ne strinja.

Tole nisi ciritral? "Kar slišim in pogledam kakšen javno objavljeni odsek jih kar precej levo nosi."

kodiak ::

Jap, se strinjava, širši spekter za nišno publiko, ki ga noben ne gleda.

Od kje si pa to privlekel, da ga noben ne gleda?. Janša se je nekaj lagal na to temo, čeprav je bilo lepo demantirano na soočenju s številkami, ki so v porastu.
Tudi pri nas samo še RTV gledamo. Nonica tudi ne gleda drugega programa. Lažeš se. Če je kdo ugrabil RTV ga je morda prejšna Janševa vlada, kjer smo imeli Pirkoviće in Možine ki se samo nagradijo in ostale neumnosti, tudi Marcela so ukinili pa uredništvo informativnega stiskali do stavke. Samo toliko o tem.

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

delavec44 je izjavil:


In ja RTV se mi zdi pristranski:
- poročanje v korist Golobove vlade (GENi, Litijska, kmečki protesti, zdravstvena stavka)
- Gaza, Ukrajina pristransko poročanje
- kadrovske spremembe v RTV, tožbe bivših direktorjev
- razne nevladne organizacije in zagovorniki določenih opcij dobijo več časa (referendumi, volitve itd.); nasprotni opciji novinarji skačejo v besedo
- Tarča pod pritiski ne sme poročati kar bi želela


+1. In pravi domoljubi RTV sploh ne gledamo 10 let, pa vemo vse to iz prve roke zahavljujoč nepristranskim domoljubnim neodvisnim raziskovalnim novinarjem neodvisnih domoljubnih medijev.


Nobenega TV programa ne gledam že 10 let, z redkimi izjemami. Niti ne vem kje si našel iz prve roke. Kot rečeno, smo to že vse predebatirali in je bil konsens, da so zgornje ocene realne. Sigurno se pa najde kdo, ki se ne strinja.

Tole nisi ciritral? "Kar slišim in pogledam kakšen javno objavljeni odsek jih kar precej levo nosi."


Kaj ti ni jasno? Mi, pravi domoljubi, iz prve roke vemo stvari, ki jih ne gledamo na lastne oči, ampak drugje vidimo odseke (seveda po nepristranskem domoljubno-objektivnem ključu izbrane in obrezane).

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

harmonkar9 je izjavil:

delavec44 je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

delavec44 je izjavil:


In ja RTV se mi zdi pristranski:
- poročanje v korist Golobove vlade (GENi, Litijska, kmečki protesti, zdravstvena stavka)
- Gaza, Ukrajina pristransko poročanje
- kadrovske spremembe v RTV, tožbe bivših direktorjev
- razne nevladne organizacije in zagovorniki določenih opcij dobijo več časa (referendumi, volitve itd.); nasprotni opciji novinarji skačejo v besedo
- Tarča pod pritiski ne sme poročati kar bi želela


+1. In pravi domoljubi RTV sploh ne gledamo 10 let, pa vemo vse to iz prve roke zahavljujoč nepristranskim domoljubnim neodvisnim raziskovalnim novinarjem neodvisnih domoljubnih medijev.


Nobenega TV programa ne gledam že 10 let, z redkimi izjemami. Niti ne vem kje si našel iz prve roke. Kot rečeno, smo to že vse predebatirali in je bil konsens, da so zgornje ocene realne. Sigurno se pa najde kdo, ki se ne strinja.

Tole nisi ciritral? "Kar slišim in pogledam kakšen javno objavljeni odsek jih kar precej levo nosi."


Kaj ti ni jasno? Mi, pravi domoljubi, iz prve roke vemo stvari, ki jih ne gledamo na lastne oči, ampak drugje vidimo odseke (seveda po nepristranskem domoljubno-objektivnem ključu izbrane in obrezane).


Ti imaš nadnaravne sposobnosti.

kodiak je izjavil:

Jap, se strinjava, širši spekter za nišno publiko, ki ga noben ne gleda.

Od kje si pa to privlekel, da ga noben ne gleda?. Janša se je nekaj lagal na to temo, čeprav je bilo lepo demantirano na soočenju s številkami, ki so v porastu.
Tudi pri nas samo še RTV gledamo. Nonica tudi ne gleda drugega programa. Lažeš se. Če je kdo ugrabil RTV ga je morda prejšna Janševa vlada, kjer smo imeli Pirkoviće in Možine ki se samo nagradijo in ostale neumnosti, tudi Marcela so ukinili pa uredništvo informativnega stiskali do stavke. Samo toliko o tem.


Nisem rekel da rtv na splošno noben ne gleda. Govoril sem o širšem spektru obskurdnih oddaj za nišno publiko z minimalnim številom gledalcev. A menda morajo tak program po zakonu izdelovati čeprav na trgu nikoli ne bi bil rentabilen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:


Kaj ti ni jasno? Mi, pravi domoljubi, iz prve roke vemo stvari, ki jih ne gledamo na lastne oči, ampak drugje vidimo odseke (seveda po nepristranskem domoljubno-objektivnem ključu izbrane in obrezane).


Ti imaš nadnaravne sposobnosti.


To so čisto naravne domoljubne sposobnosti, ki jih imamo vsi pravi domoljubi. Če si levak, se ti morda zdi, da teh sposobnosti nimamo. Nadnaravne sposobnosti ima pa med nami morda samo Gospod Janša.

Polda ::

Levakom se bo zmešalo še posebej Taubiju. Koalicija ima spet trdnih 50 glasov v DZ.

Squirrel ::

Poskušam razvozlati, če ima ta drama kakšen informativni smisel, pa mi ne uspe.

Po volitvah:

SDS: 28 poslancev
NSi, SLS in Fokus: 9 poslancev
Demokrati Anžeta Logarja: 6 poslancev
Resni.ca: 5 poslancev
Narodni manjšini: 2


Zdaj je pa:

SDS: 28 poslancev
NSi, SLS in Fokus: 9 poslancev
Demokrati Anžeta Logarja: 6 poslancev
Resni.ca: 5 poslancev
Narodni manjšini: 2

Ali pa hočeš povedati, da sta Tea Košir, ki niti delovala ni kot poslanka in Mijič v DZ glasovala proti lastnim strankam, četudi nista? Ne, resno, a je kakšen iz opozicije prestopil al o čem ti to? Ali sam nabijaš?

delavec44 ::

Mogoče namiguje, če bi odstopila pred 6 meseci?

Polda ::

Squirrel je izjavil:

Poskušam razvozlati, če ima ta drama kakšen informativni smisel, pa mi ne uspe.

Po volitvah:

SDS: 28 poslancev
NSi, SLS in Fokus: 9 poslancev
Demokrati Anžeta Logarja: 6 poslancev
Resni.ca: 5 poslancev
Narodni manjšini: 2


Zdaj je pa:

SDS: 28 poslancev
NSi, SLS in Fokus: 9 poslancev
Demokrati Anžeta Logarja: 6 poslancev
Resni.ca: 5 poslancev
Narodni manjšini: 2

Ali pa hočeš povedati, da sta Tea Košir, ki niti delovala ni kot poslanka in Mijič v DZ glasovala proti lastnim strankam, četudi nista? Ne, resno, a je kakšen iz opozicije prestopil al o čem ti to? Ali sam nabijaš?


Seveda ima. Še posebej pri Teji Košir katero je Svoboda vabila v svoje vrste je včeraj še govorila, da bo nepovezana poslanka danes pa je mesto prepustila trdni poslanki koalicije.
Romunski Taubi bo še piskal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Polda ()

Squirrel ::

Pa si res zadramatiziral za prazen nič :) ti pa tvoji levaki, gotovo jih še sanjaš. :))

primoz4p ::

Dr Golob mora na sodišče 18. decembra. Toži ga Gregor, zaradi obrekovanja. Tožba je bila vložena februarja.
Luka pa še vedno čaka in ne toži Duleta ...

Odvetnik Boštjan Penko je v imenu ortopeda Gregorja Kavčiča na okrožno sodišče v Ljubljani februarja vložil kazensko zasebno tožbo zoper tedaj še premierja Roberta Goloba zaradi obrekovanja. Kavčič Golobu očita, da je v okviru prvega predvolilnega soočenja na Televiziji Slovenija govoril laži in neresnice. Pod začetek kazenskega postopka se je podpisala razvpita sodnica Mojca Kocjančič.
Spomnimo, odvetnik Boštjan Penko je v imenu ortopeda Gregorja Kavčiča na okrožno sodišče v Ljubljani februarja vložil kazensko zasebno tožbo zoper tedaj še premierja Roberta Goloba zaradi obrekovanja. Kavčič Golobu očita, da je v okviru prvega predvolilnega soočenja na Televiziji Slovenija govoril laži in neresnice.
V tožbi še piše, da je Golob izjave izrekel z namenom osebne politične promocije in promocije politične stranke ter da je to ortopeda hudo prizadelo in mu povzročilo nepopravljivo škodo na časti, ugledu in dobrem imenu. Kavčič meni, da je Golob s svojimi izjavami izpolnil vse zakonske znake težje oblike kaznivega dejanja obrekovanja.
https://info360.si/politika/nov-kazensk...

Luka pa ni prizadet, ker ga je Dule povezal z notranjim krogom Fotopuba in s tem zlorabljanjem deklet ...

harmonkar9 ::

primoz4p je izjavil:


Luka pa ni prizadet, ker ga je Dule povezal z notranjim krogom Fotopuba in s tem zlorabljanjem deklet ...


Potem je Smolej lagal, ko je rekel, da na njegovih zabavah ni bilo seksa in tam nikoli ni videl seksa? Kot domoljub ne verjamem, da je to čisto po resnici povedal, čeprav mu glede mamil verjamem, ker se mi tisto zdi logično, sem tudi neke realistične fotografije videl na plakatih verodostojnega gospoda Snežiča, ki bo morda ponovno tožil mesečnika, ker ga je užalil. Tako delajo pravi resnicoljubni domoljubi, spori se razrešujejo na sodiščih, sploh če nimaš premoženja, da ti levakarji ne morejo nič vzet.

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

razvpita sodnica?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MojsterX ::

Polda je izjavil:

Squirrel je izjavil:

Poskušam razvozlati, če ima ta drama kakšen informativni smisel, pa mi ne uspe.

Po volitvah:

SDS: 28 poslancev
NSi, SLS in Fokus: 9 poslancev
Demokrati Anžeta Logarja: 6 poslancev
Resni.ca: 5 poslancev
Narodni manjšini: 2


Zdaj je pa:

SDS: 28 poslancev
NSi, SLS in Fokus: 9 poslancev
Demokrati Anžeta Logarja: 6 poslancev
Resni.ca: 5 poslancev
Narodni manjšini: 2

Ali pa hočeš povedati, da sta Tea Košir, ki niti delovala ni kot poslanka in Mijič v DZ glasovala proti lastnim strankam, četudi nista? Ne, resno, a je kakšen iz opozicije prestopil al o čem ti to? Ali sam nabijaš?


Seveda ima. Še posebej pri Teji Košir katero je Svoboda vabila v svoje vrste je včeraj še govorila, da bo nepovezana poslanka danes pa je mesto prepustila trdni poslanki koalicije.
Romunski Taubi bo še piskal.


Tea Košir je za prepustitev stolčka verjetno dobila odlično plačano mesto nekje na Slovenskih Železnicah ali drugi politično povezani ustanovi.

MrStein ::

delavec44 je izjavil:


Drugače pa prostovoljni prispevek je najboljši mehanizem za zagotavljanje nepristranskosti in neodvisnosti. Bolj uravnoteženo in kvalitetno poročaš več ljudi te ceni in plačuje.

Če verjameš...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Buggy ::

Pocasi se tali umetno generiran ledeni grad pokvarjene desne koalicije. Sami sebe so zaceli zret kot sem predvideval. Nesposobnezi in ignoranti. Ko je potrebno pokazati rezultate, bojo spet izviseli na polno. Zalostno da gremo ze cetrtic cez isto fazo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Buggy ()

MrStein ::

Ta faza je vsaka 4 leta.
Samo eni imajo čudna očala...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

delavec44 ::

Nekatere celo na 2 leti.

FireSnake ::

Lej ga zlomka: nižji davek na najemnine.

Senčni so proti (med drugim):
- Znižanje DDV za energente
- Nižja osnova za prispevke samozaposlenih in kmetov
- Ukinitve plačila prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence
- Nižja obdavčitev najemnin
- Znižanje DDV na hrano

Govorijo, kako so za malega človeka.
A so proti temu, da bi malemu človeku ostalo malo več v denarnici.

Ker bomo vsi pocrkali, če bi zelo produktivni ljudje dobili malo večjo plačo.

Žene jih samo mržnja. In na zavisti (to je edina karta, ki jo igrajo) bodo tudi uspeli.
Na koncu, če tole pade je edino pravilno, da bi se davke še bolj nabilo.
Pa mladi naj tudi nehajo jamrati kako je vse drago. Saj v primeru, da pade tega nočemo.

Še bo zanimivo.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

PluribusUnum ::

Tekoča glista zdrave prehrane za upokojence v potencialnem NON balkanski simbiozi s pomočjo elon maska lahko vseeno zaobidemo sužnjelastništo. mar ne

primoz4p ::

Take stroške volilne kampanje bomo (verjetno) plačali davkoplačevalci, kot vedno doslej ...

Marca so na drugem tiru slavili prvo vožnjo, zdaj prihaja v ospredje njen finančni račun. Po razkritju izvajalski konzorcij zahteva 714.224 evrov z DDV za dodatne stroške zagotavljanja prevoznosti in priprav na dogodek, ki sta se ga udeležila takratni premier Robert Golob in infrastrukturna ministrica Alenka Bratušek. Zaradi priprav naj bi gradbišče obstalo za 59 ur.
https://domovina.je/po-slovesni-voznji-...

nejclp ::

FireSnake je izjavil:


Senčni so proti (med drugim):
- Znižanje DDV za energente
- Nižja osnova za prispevke samozaposlenih in kmetov
- Ukinitve plačila prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence
- Nižja obdavčitev najemnin
- Znižanje DDV na hrano

.

Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?

aytim ::

Bogati bodo plačali. To so tisti med dva čuka in 8 čukov bruto.

delavec44 ::

Na dolgi rok bo manj črnih najemov, manj zaposlenih uprav v tujini, ljudje bodo bolj trošili. Pa se samo plača. Drugače pa malo JU optimiziraš in par NVOjev odrežeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: delavec44 ()

aytim ::

Predvsem onih, ki ne navijajo za vlado, tako kot prejšnjo sončno vlado senčnega emperorja.

FireSnake ::

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Senčni so proti (med drugim):
- Znižanje DDV za energente
- Nižja osnova za prispevke samozaposlenih in kmetov
- Ukinitve plačila prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence
- Nižja obdavčitev najemnin
- Znižanje DDV na hrano

.

Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?


DDV za hrano se bo znižal.
Ne razumem tvoje trditve.
Vi ljudem dejansko nič ne bi privoščili. Vse za vaše privilegije, raji pa še gate iz riti dol vzet.

Pri legebitri milijon na tleh leži. Kje je še vse ostalo?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

harmonkar9 ::

Levaki pač ne razumejo, da bomo imeli viške denarja, ker bo Gospod Janša spucal JS in NVO, vključno z legebitro, tako kot je to že naredil v preteklosti.

Zgodovina sprememb…

aytim ::

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Senčni so proti (med drugim):
- Znižanje DDV za energente
- Nižja osnova za prispevke samozaposlenih in kmetov
- Ukinitve plačila prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence
- Nižja obdavčitev najemnin
- Znižanje DDV na hrano

.

Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?


DDV za hrano se bo znižal.
Ne razumem tvoje trditve.
Vi ljudem dejansko nič ne bi privoščili. Vse za vaše privilegije, raji pa še gate iz riti dol vzet.

Pri legebitri milijon na tleh leži. Kje je še vse ostalo?

Ddv na hrano? Bolj od ljudi hrano prodajajo podjetja.

harmonkar9 ::

FireSnake je izjavil:

gate iz riti dol vzet.


Pri tem pa še raja ni v tako veliki nevarnosti kot mi, uspešni domoljubni podjetniki. Uspešni domoljubni podjetniki že kar dolgo nosimo gate v riti za zaščito pred kradljivimi levaki, ker so nam z riti že vse pokradli. Če bo šlo tako naprej, tudi to posebno domoljubno skrivališče ne bo več zaleglo in bomo morali gate v riti pred kradljivimi levaki zaščititi še z dodatnim varnostnim vijakom.

nejclp ::

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:


Senčni so proti (med drugim):
- Znižanje DDV za energente
- Nižja osnova za prispevke samozaposlenih in kmetov
- Ukinitve plačila prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence
- Nižja obdavčitev najemnin
- Znižanje DDV na hrano

.

Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?


DDV za hrano se bo znižal.
Ne razumem tvoje trditve.
Vi ljudem dejansko nič ne bi privoščili. Vse za vaše privilegije, raji pa še gate iz riti dol vzet.

Pri legebitri milijon na tleh leži. Kje je še vse ostalo?

Rebalans proračuna predvideva 2,2 milijardni primanjkljaj, ne da bi upošteval nori interventni zakon, ki bi nabil še dodatno milijardo. Tudi če porežeš vse NVOje (vključno s Karitasom in ostalimi desnjakarskimi, kar se itak ne bo zgodilo, ampak se bo dodatno financiralo kakšne nove domoljubne), to niti milijarde ne prišparaš, kaj šele, če režeš samo tiste, ki jih ti ne maraš.

Torej je moje vprašanje povsem smiselno, se bojo zapufali ali zvišali DDV?

plus, govorim o splošnem DDVju, zvišanje katerega je Šircelj že omenil, da je možen ukrep. https://www.rtvslo.si/slovenija/sircelj...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

KAVINSKY ::

nejclp je izjavil:


Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?


Kdo bo gradil železniške postaje, če ne bo dnarja od davkov!


Če štejemo koliko denarja je spičkal DOKTOR Golob, bi lahko imeli 0% DDV in zastonj vinjete.

Kaj vse pade na pamet?
- 3/4 milj za promocisjko vožnjo z vlakom
- 5 milj za laptope
- 170 milj + aneksi za železniško na Jesenicah
- 8 milj za Litijsko
- 1/4 milj za novinarje Necenzurirano preko GenI
- 4 milj povečani obsegi dela na ministerstvih...

Ampak problem so domoljubne maske in ventilatorji!

nejclp ::

Ne, trenutno je problem idiotski interventni zakon, za katerega je treba na referendumu glasovati proti. To je naša državljanska dolžnost.

feryz ::

KAVINSKY je izjavil:

nejclp je izjavil:

Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?

Kdo bo gradil železniške postaje, če ne bo dnarja od davkov!

Če štejemo koliko denarja je spičkal DOKTOR Golob, bi lahko imeli 0% DDV in zastonj vinjete.

Kaj vse pade na pamet?
- 3/4 milj za promocisjko vožnjo z vlakom
- 5 milj za laptope
- 170 milj + aneksi za železniško na Jesenicah
- 8 milj za Litijsko
- 1/4 milj za novinarje Necenzurirano preko GenI
- 4 milj povečani obsegi dela na ministerstvih...

Ampak problem so TUDI domoljubne maske in ventilatorji!
Takole nekako napiši in bo boljše.
Problem je vsak evro, ki gre za brez veze. In teh je na milijarde.

FireSnake ::

Naključno naletel na tole.

Lepo napisano glede teh ljudi, ki govorijo o tem, da je interventni zakon zakon za bogate.

Iz vira:
Prav zabavno je opazovati, kako se o gospodarstvu prepirajo ljudje, ki so večino svojega življenja preživeli svoje parazitsko življenje na državnih jaslih. Niso ustvarili enega delovnega mesta, kaj šele izplačali plače iz prihodkov lastnega podjetja. Ampak o tem, koliko sme zaslužiti nekdo, ki daje plače več družinam, imajo izdelano mnenje. Zakon za bogate, pravijo glasni politiki z leve in nekateri njihovi podaljški - nevladniki.

V zbirokratizirani Sloveniji imamo zakone za kup različnih skupin v državi. Za starejše, mlajše, slepe, zakon o zaščiti živali, divjadi, pogrebni dejavnosti, zakon o zaščiti pred utopitvami. Zakaj ne moremo imeti zakona za bogate? Veljal bi pač za 13 tisoč tistih, ki zaslužijo več kot 7.500 evrov bruto. Sodeč po avtomobilih, parkiranih na Golobovi poroki, so bili namreč vsi povabljeni na njegovo poroko. Zakaj jim Golobovi zdaj zarivajo nož v hrbet? Če bi se Golob poročil danes, bi bila poroka verjetno precej cenejša, saj je pol njegovih svatov za zapahi ali v preiskavah. Glede, na hitrost preiskav pod to vlado, bo morda že na obletnici manjkal tudi sam ženin.



Več na viru.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

aytim ::

KAVINSKY je izjavil:

nejclp je izjavil:


Kdo bo to plačal?
Bojo dvignili DDV? Se zapufali?


Kdo bo gradil železniške postaje, če ne bo dnarja od davkov!


Če štejemo koliko denarja je spičkal DOKTOR Golob, bi lahko imeli 0% DDV in zastonj vinjete.

Kaj vse pade na pamet?
- 3/4 milj za promocisjko vožnjo z vlakom
- 5 milj za laptope
- 170 milj + aneksi za železniško na Jesenicah
- 8 milj za Litijsko
- 1/4 milj za novinarje Necenzurirano preko GenI
- 4 milj povečani obsegi dela na ministerstvih...

Ampak problem so domoljubne maske in ventilatorji!

To so bogati. Vsi tisti od 2000 do 8000 eur bruto plače torej. Oziroma 7500. Oni z manj bodo itak morali kot sužnji delat, oni z več so pa itak samo zaslužni za svoj uspeh

FireSnake ::

Fovšija je res huda stvar.
Za lastno nesposobnost krivite druge, ki so uspeli. Kot, da so kaj krivi.

Preberi zgornji članek. Mogoče ti bo odprl oči.

Levaki, sami paraziti. Kaviar socialisti, ki špukajo po uspešnih ljudeh (samo pa paratizirajo državni proračun).
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

aytim ::

Jah, tisti ki zasluži manj kot 7500eur bruto je parazit. Čim maš eur več, si genijski uspešnež

FireSnake ::

aytim je izjavil:

Jah, tisti ki zasluži manj kot 7500eur bruto je parazit. Čim maš eur več, si genijski uspešnež


To je tvoj argument, resno?
Preberi zgornji članek.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
««
10 / 11
»»