Vlada v senci in delovanje opozicije

Povzetek ne?

V spletni oddaji *Ura resnice* voditelj Aljuš Pertinač ter komentatorja dr. Bernard Nežmah in Miran Videtič analizirajo vulgarizacijo političnega govora ob pozivu nekdanjega premierja Roberta Goloba, naj volivci na referendumih glasujejo "štirikrat proti prevarantom, lažnivcem, goljufom in izdajalcem". Komentatorja podrobno obravnavata korupcijski škandal v Romuniji, kjer je bil zaradi očitkov o zahtevani podkupnini v višini skoraj pol milijona evrov aretiran direktor podjetja Gen-I Sonce, ki velja za tesnega Golobovega sodelavca in je bil tudi svat na njegovi poroki. Ob tem opozarjata na sporno delovanje državnega energetskega sektorja ter na prizadevanja osrednjih medijev in civilnodružbenih skupin, kot je Inštitut 8. marec, ki po njuni oceni s prilagojenim poročanjem in selektivnim ukrepanjem preusmerjajo pozornost ter ščitijo politične elite.

Glede na to, da so upokojenci volili za Goloba, kdo tu verjame v stričke na nebu? Zmešal si vse hruške, jabolka in banane.

Ma iz te vlade v senci, seje samo mržnja, bes, nevoščljivost in metanhe polen....zdaj ko so v senci, bi oni vse kontra delali, kot so v 4letih, to je res delanje norca iz ljudi...

Včeraj v parlamentu na seji, začne takoj po govoru janše, golob, pa to je takšen živčen, besen pogled, govor kot diktator, češ samo jaz sem v sloveniji....

Drugi video: 11:20
"Eno je, kaj mi je bilo naročeno druga stvar je, kaj smo delali".
To bi se moralo raziskati in nekdo bi moral zaradi tega v arest!

Slovenska policija potrdila: Preiskujemo afero, v katero je vpleten direktor GEN-I Sonce.
Ali ni to od pernatega poročna priča?

-----------------------

Oporode gredo preko vseh meja. In ta nizkotna oseba se bori za strpnost na internetu?
Tipično; govorijo eno, delajo drugo.
Pa jajo ni moja opcija. Ampak, nekje je meja. Ti "strpneži" je, očitno, nimajo.

Kaj se bo zgodilo, ko bo na referendumu 4x za?
Bodo končno utihnili?

Vlada v senci je rekla, da bodo ponujali konkretne rešitve.
Nič od tega ni videti.

čeprav je Golobova vlada sprožila največjo gospodarsko in delniško rast zadnjih 10 let,

Ne, neke gospodarske rasti ni bilo. Rasti cen, tudi delnic, brez gospodarske rasti, se sicer reče inflacija. Ni Golobova vlada bila kriva za njo, ni pa niti veliko pripomogla, da bi bila manjša.

kodiak je danes ob 08:17:25 izjavil:

Kaj pa ti sedaj spet ni jasno? Seveda da je prav da so ukrepi za gospodarstvo ustrezni a morajo ti isti v skupnost vrniti isto ali več kot delavec in ne manj ali nič kot to dela ta vlada ter strošek za luknjo, ki jo vrtajo na račun kapitalistov rešuje s krčenjem storitev in pravic za navadnega človeka. A si samo žleht ali slep da to pravzaprav sprašuješ ali tako neumen in samo zavajaš?

Levaki v isti sapi hvalite pernatega kapitalista in pljuvate domoljuba Gospoda Janšo, ki preko kapitalizma dela za malega človeka. Sem že zgoraj razkrinkal tvojo levakarsko dvoličnost, ti se pa kar sprenevedaj.

Tvoj prihodek temelji na odiranju nižjeležečih ekonomsko lociranih.
Vprašanje tvoje je torej SOCIALIZEM?
In tvoj odgovor je NE

nabito vprašanje

Opis: Pod to zmoto se obravnavajo navidezno različne strategije, katerih skupni imenovalec je vsiljena zahteva po enostavnem odgovoru na dilemo oziroma vprašanje, ki je bolj zapleteno. Če nekoga vprašamo: Ali torej podpirate svobodo in z njo pravico do osebne oborožitve?, vsiljujemo dve nepovezani temi, ki da ju moramo sprejeti ali zavrniti skupaj. Sogovorec nam tu želi vsiliti preveč enostavno predstavljen odgovor: podpiranje ali nepodpiranje svobode na osnovi pravice do osebne oborožitve je enostavna rešitev. Običajno se pod to zmoto navaja primer pretepene žene (glej ilustracijo!) in dejstvo, da smo v vprašanje pridodali nek namig. Iz vseh primerov sledi, da je vprašanje bolj kompleksno oziroma zapleteno. Če vas namreč nekdo vpraša Ali si že prenehal jemati mamila? potem bo vsak vaš odgovor inkriminatoren: pritrdilen zato, ker vas bo (lažno!) želel razkriti kot bivšega zasvojenca, nikalen zato, ker vaš želi razkriti kot sedanjega zasvojenca. Iz tega razloga pravimo takšnemu namigovalnemu vprašanju nabito vprašanje in je učinkovito orožje v nizkotnih verbalnih obračunih.

Zmota ni nujno formulirana vprašalno in ima včasih obliko namigovanja ter ponujanja sebe kot odgovora. Recimo, da zasledite volilni plakat, na katerem piše nekaj takega: V naši državi je vse preveč korupcije. Rešitev za vse nas je ena: volite našo antikorupcijsko stranko!

Tvoj prihodek temelji na odiranju nižjeležečih ekonomsko lociranih.

To je laž.

aytim je danes ob 12:09:02 izjavil:

Utk je danes ob 11:53:29 izjavil:

A drugi pa ne morejo izbrat poti na kateri bi delali, da jih ne bi treba podpirat?

In ne, ni mogoče. Ti se vprašaš o anarhizmu, hkrati ignoriraš, da se tudi tebe podpira.

Podpira že, ampak socializem ali pa socialna država lahko deluje če vseeno vsak da od sebe kolk zmore. In to ne pomeni samo da plača davkov kot zmore, ampak da tudi dela in zasluži kolk zmore, davki so pa posledica tega. Nekdo se pokrije in plače še za druge kaj, nekdo ne, nič zato, če se vsaj potrudi.

Vsak bi lahko poleg službe zaslužil še 400, 500 evrov na mesec, brez da ima to kak vpliv na karkoli. To bi moral bit prvi korak, ne pa csd in jamranje.

Večina, manjšina so brez vezni pojmi. Če je nekih 51 ali 49% je čisto vseeno.
Če mišliš zlorabo kot nekaj nezakonitega, Csdja ne zlorablja praktično nihče, sem precej prepričan da je vsaj 95% pomoči po zakonu. Zmeraj lahko pride do kake napake. Problem je v zakonih, ki dopuščajo marsikaj, ne pa v "zlorabah".

Tudi zdaj ko opozicija stalno sprašuje kolk pa je takih, ki bojo delali družbenokoristna dela za socialo. Zakaj je to pomembno? Če jih je 100 pa 100, so what? Samo Romov imamo 12,000, statistično bi jih moralo bit cca 6000 primerne starosti za službo, skoraj noben zaposlen, skoraj vsi na sociali. Pa niso vsi invalidi madona.

Malo poglejte neodvisne medije. Zanima.me, njihov safari (special). To kar povejo MSM ni niti 5% vseh barabij. Ljudje v Svobodi in v Gen-iju vidijo počasi kolk je ura, in nihče ne bo šel sedet za Goloba...

Se pravi treba zaostrit zakone. Človek med 18 in 65. letom po defaultu ne rabi nobene socialne pomoči. Če jo rabi, naj to dokaže z objektivnimi dejstvi. Tudi invalidi delajo, slepi delajo, kaj ima nek 25 letnik za izgovor da ne dela. Naj gre pa v vojsko, če ni za drugo.

Dvomim da mu tist papir prepoveduje naredit na primer 20 ur na teden.