» »

Če morda komu še ni jasno kaj pomeni recikliranje

Če morda komu še ni jasno kaj pomeni recikliranje

1
2
»

hruske ::

Utk je izjavil:

Jaz bi razumel da se sortira po materialu. Plastika, steklo, papir, karton itd. Po materialu, ki se da reciklirat, če ne, je itak brez veze. Da moram plastično embalažo vtaknit v eno kanto, plastičen odpadek, ki ni embalaža pa v drugo, to je pa norost. Potem pa spet piksne in konzerve skupaj s plastično embalažo, ostalo, lahko še tanjšo kovino, pa (kao) ne smeš v embalažo.


Plastik je kar nekaj različnih vrst in bolj kot so zmešane, težje jih boš recikliral. Za embalažo se uporablja omejen nabor vrst plastike, in ker embalaža količinsko prevladuje, je smiselno, da se embalažo zbira ločeno.

Piksne so iz par kovin, ki pa jih je razmeroma lahko avtomatizirano ločit od plastike, zato grejo lahko v isto kanto kot plastična embalaža.

Plastični izdelki, ki niso embalaža, imajo pogosto dodatne primesi za izboljšavo lastnosti, ki kvarijo čistost plastike, zato grejo v drugo kanto.

mancini ::

Utk je izjavil:

Jaz bi razumel da se sortira po materialu. Plastika, steklo, papir, karton itd.


Sem bil na firmi, kjer se je recikliralo odpadno elektronsko opremo.
Pa so ločevali plastiko od tv in računalnikov na pc, abs, pp, pc abs,...
potem pa nekatere od teh še po barvi, črna, bela, siva

Toliko za občutek kaj pomeni sortirat po materialu, da se ga proda in ponovno uporabi
Kje pa so potem še plastike, ki se ne dajo reciklirat. Kako sploh to ločevat, ... daleč najlažje je sežgat

starfotr ::

Recikliranje je scam. To so uvedli zato, da potrošniki ne bi imeli slabe vesti kupovat in tudi odložit plastike. Pač agenda plastičarjev.

Danes prevladuje plastika, tetrapak in aluminij za pijače. Namesto stekla.

bm1973 ::

Reciklažo plastike narediš zraven JE, in jo pretvoriš nazaj v nafto z pirolizo.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

p1nky ::

Utk je izjavil:

Funkcionalna pismenost na nuli.

Kolk se ločeno zbere ti ne pove nič o tem koli se reciklira.


@utk
Odgovor od ai, samo povzetek, po zelji ti prilepim cel odgovor skupaj z viri:

Povzetek
Ločeno zbiranje: ~75–79 % komunalnih odpadkov.

Dejansko recikliranje: ~60–65 % ločeno zbranih odpadkov.

Glavni razlog razlike: tehnične omejitve, onesnaženost materialov in tržne razmere.
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Utk ::

Vprašaj še za link na to.

Ker dvomim.

bpr123 ::

Pri plastiki in nasploh embalaži bi se morali fokusirati da se da čimbolj enostavno skurit in naredit.

Reciklaža plastike in embalaža je navadna neumnost.

p1nky ::

<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: p1nky ()

Utk ::

Če se cca 3/4 ločeno zbere in 3/4 od tega reciklira, pomeni da polovico stvari, ki jih vnesemo v stanovanje (in drugam) naredijo iz recikliranega materiala...

Bom ostal pri rahlem dvomu v to.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

Zadnje čase izvajajo green washing z napisi na izdelkih o reciklirani embalaži.

Dejstvo je, da mnogo embalaže ne more biti izdelane iz recikliranih materialov, ker ne dosegajo ustrezne kakovosti ali pa je ekonomsko nesmiselno.

Utk ::

Čeprav piše tudi

Delež uporabe materiala v kroženju se je dvignil za 1,3 odstotne točke in je znašal 10,4 %.

Se pravi da je moja ocena 10% vseeno nazadnje kar dobra. Ker nazadnje je vse kar ne pojemo ali splaknemo v wc, odpadek. In če od tega vsega dobimo ven 10% za ponovno uporabit, je to bolj ubogo.

Twixz ::

Preveč na široko je vse skupaj definirano - zato pa prihaja do tega, da je več kot 60% ločenih materialov super. Mi smo pri 70%+ kot država gospodje za cel svet.

Reciklaža nima smisla v večini primerov.

Recimo narod se buni koliko hrane se zavrže, 1 m3 hrane pridela do 200 m3 plina za ogrevanje. Pri nam na firmi je to zlata jama.

Jedilno olje? Bivši sodelavc skoraj ni rabil tankat, kupil si je enga starga švabota v katerega je lahko vlival jedilno olje pa tu pa tam kak liter nafte zraven primešal pa se je fural, pač je malo dišalo za njim...

Kar se tiče ostalih materialov recimo ločevanje kot tako bi lahko tudi v proizvodnji ali gradbeništvu prineslo veliko prihranka. Pač je naljažje vse vržt v en keson, pisat pod frakcijo ki je 300€ po toni pa bo narod plačal.

Odpadek se pa v osnovi po šifri loči glede na dejavnost. Tako lahko imaš za isto stvar (največkrat je to npr. les, pa tudi ravno steklo, plastika seveda) različno šifro in moraš drugače skladiščit oz. ravnat s tem materialom, če hočeš da na koncu leta v firmi štimajo zaloge, cifre in poročila ki jih daš naprej državi. Ker kar se tiče pa inšpekcijskih nadzorov in presoj so pa v odpadkih strogi ko pra*ica. Ni tu nekega manevrskega prostora velikega za mutit :)

ššš ::

Ok. Kje imamo kak obrat za reciklažo plastike? Se da kje vidit, kako se reciklira?

Sam sem iz papirne branze in dost star, da smo moral z vozkom po blokih papir pobirat. Da bomo resl gozdove. Dons vem, da za reciklazo papirja porabis ceuga fuka kemikalij in da se to ne dela vec,.... ker ni ekolosko. Par ton blajha in svincene tinte direkt v Savo vs posekat dve drevesi.

predi ::

Recikliranje plastike je nateg naftne industrije. Gre za nerešljiv problem. Že zdaj je plastika v naravi vseprisotna in šlo bo samo še na slabše. Zaradi denarja, utelešenja hudiča na Zemlji. Zato podpiram izgradnjo sežigalnic, da se čimveč tega sranja uniči na viru. Ker, roko na srce, druge kratkoročne rešitve ni. Ljudje smo preveč zabiti za kaj drugega. Zberem za dve Spar express vrečki embalaže na teden, pa sva samo dva.

starfotr ::

Ti imaš vso možnost zmanjšat količino embalaže na skoraj nič, vendar se ti ne da s tem ukvarjat. To je vse kar je treba pripomnit.

predi ::

Ne, nimam. Ta izbira je zgolj navidezna. Tudi, če bi kupoval izdelke v trajnostni embalaži, nimam nobenega zagotovila, da je bil ta izdelek do mene spravljen popolnoma brez uporabe plastike. To je del natega.

starfotr ::

Normalno da imaš, samo evidentno je da nočeš tega počet. Lahko kupiš direktno ali čim bližje izvoru ali pa si pridelaš sam.

p1nky ::

Utk je izjavil:

Čeprav piše tudi

Delež uporabe materiala v kroženju se je dvignil za 1,3 odstotne točke in je znašal 10,4 %.

Se pravi da je moja ocena 10% vseeno nazadnje kar dobra. Ker nazadnje je vse kar ne pojemo ali splaknemo v wc, odpadek. In če od tega vsega dobimo ven 10% za ponovno uporabit, je to bolj ubogo.


Ja, saj reciklaze nimajo ravno najboljsih izkoristkov, niti niso ekolosko prijazne. Kolikokrat sem ze napisala to o zmanjsanju embalaze in stekleni embalazi, a moram ravno vsakic?

Se vedno pa se s tem:
- loci bio odpadke, ki jih je ogromno, in se ne veca odlagalisc
- izloci papir, ki se vecina reciklira
- izloci kovino, ki se delno reciklira
Itd itd
Gradbeni material, ki se zbira posebej - veliko je takega, ki se ga verjetno lahko zdrobi in se ga uporablja za zasipavanje tam, kjer se ga dejansko potrebuje. Tako namesto odpadek lahko postane uporaben material
Itd itd

Ampak, lahko pa naprej peljes to agendo s plasnicami na oceh, kjer gledas le v eno smer in noces pogledati naokrog
<strong>Stojimo na robu prepada, ampak mi bomo naredili korak naprej.</strong>
Jozef horvat, nsi, 2020

Utk ::

Gradbeni material se vozi čisto drugače, in se nikoli ni mešal drugam. Ali imate vi tudi kontejner za gradbeni material?

Kovino se izloča posebej, ker se to splača. To delajo avtomehaniki in kake druge delavnice, tistih par piksn v resnici nič ne pomeni. In za to bi lahko dali kavcijo, če že sploh moramo imet piksne.

Bio odpadki slej ko prej zgnijejo, tam in povsod drugje kamor jih odložiš, ali pa zakuriš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

starfotr ::

Iz odpada gradbenega materiala se izloča armaturno železo. Ostalo (beton) se zmelje in uporabi za nasip. Je pa med tem vse mogoče, zato ni vse uporabno.

Bio je totalna razlika ali gnije ali pa razpada. Kompost iz bio odpadkov je totalen ološ, ker je vmes plastika. Folk pač uporablja plasrltične vrečke in meče v bio svašta. To je dobro za nasut kako smetišče ali pa degradirane površine.

Utk ::

A v bloku živiš da sploh rabiš kontejner za bio?

hruske ::

Twixz je izjavil:


Reciklaža nima smisla v večini primerov.


To je mal trapasta trditev. Reciklaža je en tak krovni pojem, ampak itak je prva faza ponovna raba, potem pa podaljševanje življenjske dobe produkta.

Težava je, da so nekateri produkti zelo ozko uporabni (že potiskan papir nima več veliko načinov rabe), ali pa je v vsakodnevnem življenju preveliko izobilje produktov, ki jih ne moreš vseh ponovno uporabit (npr. plastenke in druga embalaža).

Težava je tudi, da res velik delež odpadkov predstavljajo različne vrste embalaže: papir/karton, plastika, steklo, les, stiropor. Neumno bi bilo, da tega ne bi zbirali ločeno, in bi vse skupaj odlagali na en kup. Ker smo se naučili, da je ločevanje manj neumno, smo tudi ugotovili, da se da vsaj del teh odpadkov prodati naprej kot surovino, s čimer se pokrije tudi strošek zbiranja in ločevanja.

Papir in karton se da kar nekajkrat obrnit, ampak itak se primeša sveže surovine, da se dobi želena kakovost novega izdelka.

Steklo se da precej dobro ponovno predelat.

Piksne so tudi zelo dobro reciklabilne.

Plastika je malo tečen primer. S sodobnimi senzorji jo je možno precej dobro ločevat po vrsti, pri plastiki so bolj problem nečistoče oz. umazana embalaža in pa kompoziti več materialov skup.

Je pa nekoliko hecno: Nafto za pogon uporabimo samo 1x in marsikdo ne opazi, da je to problem. Plastično embalažo zbiramo ločeno in jo vsaj delno tudi recikliramo, kar pa je za nekatere problem in nesmisel. :)):P

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: hruske ()

starfotr ::

Malo te bom popravil. Prva faza je Reduce, nato je Reuse, na koncu Recycle in šele na to sežig/odlaganje na smetišču/morju.

Težava recikliranja je, da potroši ogromno virov (energija itd.) Embalaža za enkratno rabo je pač totalna zabloda, industrija si je naredila subscription business model, ker jih briga izključno za njihovo lastno guzico.

Plastika (za enkratno rabo) pa je resničen problem, saj nastaja mikro, nano plastika ob razgradnji. Tako je mnogo bolje za okolje, da se to skuri kot plastiko ali pa da se porabi gorivo za enkratno uporabo. Pri izgorevanju goriva imaš vodo, CO2, trdne delce in nekaj ostalih zadev (NOx itd.) Pri plastiki v okolju imaš pa nešteto problemov, ki se dogajajo in nam povzročajo ali pa še bodo povzročali probleme.

Če v gozd odvržeš kovinsko konzervo, jo čez nekaj let/desetletij ne bo več. Kovina razpade, plastika bo tudi. Papirja kmalu ne bo več ob odlaganju. Če odvržeš steklo, bo bolj težko razpadlo. Tudi alu piksne so zelo trdožive.


Prava rešitev je embalaža za večkratno rabo. Problem je, da je potrebnega več dela. Diskonti delajo na tem, da je vse predpakirano, da jim ni treba furat delikatese, ker so s tem povezani stroški.

Mato989 ::

Najbolje bi bila EU direktiva da morajo vse tekoče zadeve biti v povratni stekleni embalaži in podjetja morajo poskrbeti da se vse to ponovno uporabi...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

hruske ::

Ja, "reduce". Raba plastenk namesto steklenic je delno tudi "reduce" ukrep, ker je za plastenko potrebna precej manjša količina materiala za izdelavo in energije za transport.

Me zanima, če se bo z elektrifikacijo transporta in elektrifikacijo iz OVE šlo v več rabe steklenic.

Vanich ::

Mato989 je izjavil:

Najbolje bi bila EU direktiva da morajo vse tekoče zadeve biti v povratni stekleni embalaži in podjetja morajo poskrbeti da se vse to ponovno uporabi...


To smo že imeli; pikniki so bili včasih veliko bolj zabavni, ko si v glavo dobil flašo ali dve. Piksna niti slučajno nima istega efekta. Ahhhh, kje so tisti časi...

starfotr ::

hruske je izjavil:

Ja, "reduce". Raba plastenk namesto steklenic je delno tudi "reduce" ukrep, ker je za plastenko potrebna precej manjša količina materiala za izdelavo in energije za transport.

Me zanima, če se bo z elektrifikacijo transporta in elektrifikacijo iz OVE šlo v več rabe steklenic.


Že po 5 uporabah stekla je CO2 odtis isti, kot pri plastenki. Steklenico se lahko uporabi 30x-50x.

Mato989 ::

Vanich je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Najbolje bi bila EU direktiva da morajo vse tekoče zadeve biti v povratni stekleni embalaži in podjetja morajo poskrbeti da se vse to ponovno uporabi...


To smo že imeli; pikniki so bili včasih veliko bolj zabavni, ko si v glavo dobil flašo ali dve. Piksna niti slučajno nima istega efekta. Ahhhh, kje so tisti časi...


Ne vem kje si ti hodil po piknikih, pri nas si ne mečemo v glavo ne piksn ne flaš
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Twixz ::

Težava je, da so nekateri produkti zelo ozko uporabni


Ne, težava je da je plastika nek standard okoli katerega se suče embalaža.

Malo preširoko sem napisal, reciklaža plastike je nesmisel.

Jst bi vse embalaže, ki so povezane z živili, prepovedal plastiko. Les, papir/karton in steklo.

fruc888 ::

Že dolgo se sprašujem kam gre embalaža/škatla od jajc? V papir?

Twixz ::

fruc888 je izjavil:

Že dolgo se sprašujem kam gre embalaža/škatla od jajc? V papir?


Yup, papirna/kartonska embalaža oz. papir :)
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Plastike se ne da reciklirat (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12116774 (5999) c23po
»

The Ocean Cleanup iz velike zaplate smeti zajel slabih 30 ton odpadkov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
14129774 (24769) Malidelničar
»

Informacije v kantah (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
19230284 (27175) krneki0001
»

kje je fora, da moram ločevat smeti? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17746956 (43457) mikic007

Več podobnih tem