Plastike se ne da reciklirat

Točno to se folk ne zaveda, ki bi kar ukinili plastiko. Za pridelat hrano se tudi porabi dosti surovin in če nimaš v fabrki to lepo zapakirano, je rok trajanja bistveno krajši. Sam pogledaš meso in mleko. Piščančje meso v plastični embalaži s plinom ali vakumsko zdrži komot dva tedna. Na kilo pri mesarju pa par dni. Alpsko mleko zdrži komot pol leta, natočeno par dni...
Plastika je idelni medij, saj je lahka in poljubno močna. So pa seveda različne vrste, ki različno stanejo in se različno reciklirajo.

c23po je 29. apr 2025 ob 08:48:47 izjavil:

Škarnicli in vlažna solata bolj slabo sodelujejo. Poudarek pakiranja na fotografiji je higiena in podaljšana trajnost izdelkov. Z manj plastike bi hrana bila manj varna. Kaj je prav in kaj je narobe?

Poudarek je na tem, da hrana pride z drugega konca sveta. Sorry ampak solata iz Trebnjega do Kranjske Gore ne rabi nobene plastike. Prav tako ne krompir iz Kranja in paradižnik iz Prekmurja. In še, folk bi mango, banane, liči in ostalo, kar ne raste pri nas. Na žalost se to uvaža. Namesto, da bi raje poskrbeli za svoje.

Plastičarji rabijo biznis. Zato jim je v interesu, da jo je čim več. In vsako kumaro zavijejo v svoj kos plastike.

V nasprotnem pa ljudje iščejo čim nižjo ceno. In da to dosežemo je treba delo v suženjstvu na drugem koncu sveta, prevoz do sem in seveda treba je pridelke zapakirat, da se ne uničijo med mnogokratno manipulacijo. Zavita živila se tudi zato, ker trgovine naročajo predpakirano, da ni problemov (=stroškov) z dodatnimi zaposlenimi, ki bi morali skrbeti za rinfuzo.

Če bi komu šlo za to, da se ne zavrže toliko hrane, bi že davno bil v uporabi rentgen, kjer bi vsaj delček hrane lahko ostal bistveno bolj zdrav preden pride do končnega potrošnika.

Kot ljudje smo preveč razvajeni. Solate je treba imet 100 glav v vsaki trgovini pa čeprav so trgovine manj kot kilometer narazen nekje in to je standard.
Mene glava boli ko vidim zelenjavo v plastiki takole. Ali se zvakumira ali pa nič.

Pa plastika ni tak problem, sežigalnico postavit pa je. Takale prozorna folija je pa še najmanj problematična od vse odpadne plastike.

denabiker je 28. apr 2025 ob 13:18:09 izjavil:

kje so cajti stari, škrnicl itd.

Kje? V preteklosti.

Tedaj smo šli iz papirja na plastiko, da smo reševali drevesa.

Zdaj gremo iz plastike na papir, da se klanjamo bogu sonca.

Ali pa plastenke. Se spomnim starih časov, kisla voda itd. tudi cockta, coca cola,... Vse v steklenicah. Še zdaj imam zaboje iz debelejše žice za kislo vodo. Zdaj pa se množično kupujejo plastenke in se samo mečejo sem ter tja. Koliko mikroplastike spijes, se tudi noben ne vpraša.
Enkrat se spomnim, ko sem bil na eni čistilni akciji, ob cesti se je pobralo na stotine majhnih plastenk, rekord pa so bile pločevinke od pirov. Smo računali, da je bila v povprečju 1 pločevinka na cca. 1 meter. NORO!

feryz je 18. feb 2024 ob 22:49 izjavil:

Očitno imamo večjo korist od nje, če plačujemo, da jo drugi v morje stresajo.

Ne, tezava se skriva v nerazgledanih volilcih, ki nimajo pojma o sezigalnicah odpadkov, ampak oni so proti.

Podobno kot je bil Greenpeace proti nuklearkam, dokler niso ugotovili, da je to edina resitev in, da so nuklearke se najbolj cista resitev. Ampak, ce si zabit in religiozen, traja tudi stoletja, da dojames.

Pač, kavč ekologi iz šentflorjanske doline preberejo nekaj od svojih zahodnih kolegov in to nekritično prenesejo k nam. Se pogovarjamo o plastiki, ki plava sredi oceanov, o neizmerni porabi vode, o zaščiti okolja pred navalom vetrnic, o nevarnostih tehnologije 5G, o vplivu mobilnih telefonov na možganske celice. In sedaj je, očitno, hype postalo recikliranje plastike.
Obrnimo vprašanja! Zakaj je potrebno reciklirati plastiko, če so viri za izdelavo plastičnih mas poceni in na voljo? Čemu jo sežigati in s tem samo povečevati izpuste CO₂, če je sama po sebi inertni material in trajno ne vpliva na okolje ko jo pravilno odlagamo? Ali ni bolj pametno jo varno odložiti za čase, ko bo surovine za izdelavo plastike na tem planetu zmanjkalo in bodo prihodnje generacije iznašle načine, kako jo efikasno reciklirati in ponovno uporabiti?

Dodatek: srž problema je, da se proizvodnji plastike sploh ne moremo izogniti. Je dejstvo.

c23po je včeraj ob 00:00:35 izjavil:

Pač, kavč ekologi iz šentflorjanske doline preberejo nekaj od svojih zahodnih kolegov in to nekritično prenesejo k nam. Se pogovarjamo o plastiki, ki plava sredi oceanov, o neizmerni porabi vode, o zaščiti okolja pred navalom vetrnic, o nevarnostih tehnologije 5G, o vplivu mobilnih telefonov na možganske celice. In sedaj je, očitno, hype postalo recikliranje plastike.
Obrnimo vprašanja! Zakaj je potrebno reciklirati plastiko, če so viri za izdelavo plastičnih mas poceni in na voljo? Čemu jo sežigati in s tem samo povečevati izpuste CO₂, če je sama po sebi inertni material in trajno ne vpliva na okolje ko jo pravilno odlagamo? Ali ni bolj pametno jo varno odložiti za čase, ko bo surovine za izdelavo plastike na tem planetu zmanjkalo in bodo prihodnje generacije iznašle načine, kako jo efikasno reciklirati in ponovno uporabiti?

Dodatek: srž problema je, da se proizvodnji plastike sploh ne moremo izogniti. Je dejstvo.

Reciklaža je scam. In v resnici ne obstaja. Bila je uvedena, da se potrošniki ne počutijo slabo, ko odložijo plastiko/kovino/steklo za enkratno uporabo v smeti. In v bistvu se ne reciklira ampak se večinoma uporablja deviške materiale.

Kaj pomeni pravilno odlaganje? In kako se razlikuje od nepravilnega?
Torej, nepravilno je, če vse skupaj vržem v graben ali v hosto, pravilno pa je, če odložijo namesto mene na za to predvideno mesto in zakopljejo ali pa stresejo v morje?
Zakaj bi shranjevali kupe in kupe smeti? In kaj novega bodo naši zanamci odkrili, kar že mi nismo?
Ko ne ne več nafte, bodo ljudje delali predmete iz lesa, kamenja, kovin. Ne bodo šli brskat po smeteh in 100 let staro plastenko spremenili v nov blister za zdravila.