Reuters - Norveška je naslednja v vrsti zahodnih držav, ki uvajajo stroge starostne omejitve za uporabo družbenih omrežij. Vlada pripravlja zakonski predlog, ki bi postavil spodnjo starostno mejo za njihovo uporabo na 16 let, kar je zahtevala javnost. Premier Jonas Gahr Store je ob tem dejal, da želijo otrokom omogočiti otroštvo, v katerem bodo lahko otroci, njihovega vsakodnevnega življenja pa ne bodo krojili zasloni in algoritmi.
Po trenutnem predlogu se bo meja 16 let preverjala na začetku leta, torej bodo otroci dobili dostop do družbenih omrežij z začetkom leta, v katerem bodo dopolnili 16 let. Ministrica za digitalizacijo Karianne Tung je dodala, da od otrok ne morejo zahtevati, da odgovornost za spoštovanje omejitve prevzemajo sami, zato bodo morali ponudniki platform vzpostaviti sisteme za preverjanje starosti in zagotavljanje dostopa.
Na Norveškem že od leta 2024 veljajo priporočila, da v učilnicah ni prenosnih elektronskih naprav. V nekaterih mestih, denimo prestolnici Oslo, so v šolah prepovedali uporabo pametnih telefonov, srednješolci pa jih lahko uporabljajo med odmori. Na katera družbena omrežja se bo nanašal novi zakon, še ni znano. Več bo znanega, ko ga bo obravnaval parlament, kar naj bi se zgodilo še letos.
Čedalje več držav uvaja omejitve uporabe družbenih omrežij za mlade. Prva je bila Avstralija, v Evropi pa Francija in Grčija. Povečuje se pripravljenost, da se enotna ureditev uvede na ravni Unije, a konsenza še ni.
"Karianne Tung je dodala, da od otrok ne morejo zahtevati, da odgovornost za spoštovanje omejitve prevzemajo sami" Pa sej lahko starši to uveljavijo pri svojih otrocih. Država pa lahko to zahteva od staršev.
Ti si tud v fizičnem svetu kot starš prvenstveno odgovoren da otrok ne zatava v kakšno nevarnost, infrastrukturna podjetja so pri tem samo posredno v nekaterih primerih soodgovorna.
Tudi otroci morajo prispevati del odgovornosti za omejevanje prisotnosti na družbenih omrežjih. Če bodo to delali samo drugi, se iz tega ne bodo kaj naučili.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Prohibicija se nikoli ni dobro končala - deluje na določenem procentu ljudi, ostali najdejo obvoze. Bolje bi bilo izobraževati mladino v to smer. Če jih v šolah filajo z vsemi nepotrebnimi stvarmi naj pa še z tem začnejo.
Jah očitno prevladuje miselnost, da smo državljani, starši, otroci v preveč podrejenem položaju, da bi se bili sami sposobni zoperstaviti vsem tem mega-korporacijam, ki najemajo najboljše strokovnjake sveta ter investirajo milijarde v to, da nas vse priklenejo na zaslone
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Več mentalne škode mladim nardijo ultralevakarski kavzi novinarski portali ala Mladina in Mmctv kot pa družbena omrežja. Itak pa če češ neki porepovedat, moraš najprej to definirat. Sploh pa je treba definirat, za kaj to prepoveduješ. Mladino pošiljat v gulage, ker si po popoldanski seansi pornhuba zazeli odpret profil na Stravi je mem.
namen prepovedi uporabe družbenih omrežij mlajšim od 16 let, ni le-to. ampak je krinka za uvajanje preverjanja osebne identitete vsakemu, ki uporablja internet.
namen prepovedi uporabe družbenih omrežij mlajšim od 16 let, ni le-to. ampak je krinka za uvajanje preverjanja osebne identitete vsakemu, ki uporablja internet.
takim zakonom bi se morali vsi odločno upreti.
Točno tako kot pri Chat Control, spet uporabljajo otroke kot izgovor za kontrolo in cenzuro.
Kontrola nad informacijami in nad svobodnim oblikovanjem mnenj mladih. Mnenj, ki bi lahko bila v nasprotju z ideologijo režima.
Če bi človek razmišljal, da kaj prepovem otrokom na internetu, bi jaz prvo pomislil na pornografske strani in ne na socialna omrežja (seveda to vključuje tudi odstranitev pornografije s socialnih omrežij). Bi bilo veliko bolj smiselno.
Vsak lahko neomejeno dostopa do tega, tudi otroci.
Kar se mene tiče, lahko te v celoti prepovejo.
Sicer, pa je na koncu še vedno odgovornost staršev, da postavljajo omejitve otrokom.
Več mentalne škode mladim nardijo ultralevakarski kavzi novinarski portali ala Mladina in Mmctv kot pa družbena omrežja. Itak pa če češ neki porepovedat, moraš najprej to definirat. Sploh pa je treba definirat, za kaj to prepoveduješ. Mladino pošiljat v gulage, ker si po popoldanski seansi pornhuba zazeli odpret profil na Stravi je mem.
Potem se se premalo zavedas problema socialnih omrezij.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
Težava je, ker lizzardi ne morejo v celoti kontrolirati družbena omrežja. Takšen medij kjer drugi ustvarjajo vsebine ne moreš v celoti kontrolirati. Medije ki so pod kontrolo lizzardov seveda lahko mladina požira 24/7 To nima nič z zaščito do 16 letnikov Cenzura pod krinko zaščite mladine
namen prepovedi uporabe družbenih omrežij mlajšim od 16 let, ni le-to. ampak je krinka za uvajanje preverjanja osebne identitete vsakemu, ki uporablja internet.
takim zakonom bi se morali vsi odločno upreti.
Točno tako kot pri Chat Control, spet uporabljajo otroke kot izgovor za kontrolo in cenzuro.
Kontrola nad informacijami in nad svobodnim oblikovanjem mnenj mladih. Mnenj, ki bi lahko bila v nasprotju z ideologijo režima.
Če bi človek razmišljal, da kaj prepovem otrokom na internetu, bi jaz prvo pomislil na pornografske strani in ne na socialna omrežja (seveda to vključuje tudi odstranitev pornografije s socialnih omrežij). Bi bilo veliko bolj smiselno.
Vsak lahko neomejeno dostopa do tega, tudi otroci.
Kar se mene tiče, lahko te v celoti prepovejo.
Sicer, pa je na koncu še vedno odgovornost staršev, da postavljajo omejitve otrokom.
Pornografskih strani ne bodo prepovedali, ker ljudem jemljejo energijo in sposobnost kritičnega mišljenja. Eliti so takšni zombiji po godu.
namen prepovedi uporabe družbenih omrežij mlajšim od 16 let, ni le-to. ampak je krinka za uvajanje preverjanja osebne identitete vsakemu, ki uporablja internet.
takim zakonom bi se morali vsi odločno upreti.
Točno tako kot pri Chat Control, spet uporabljajo otroke kot izgovor za kontrolo in cenzuro.
Kontrola nad informacijami in nad svobodnim oblikovanjem mnenj mladih. Mnenj, ki bi lahko bila v nasprotju z ideologijo režima.
Če bi človek razmišljal, da kaj prepovem otrokom na internetu, bi jaz prvo pomislil na pornografske strani in ne na socialna omrežja (seveda to vključuje tudi odstranitev pornografije s socialnih omrežij). Bi bilo veliko bolj smiselno.
Vsak lahko neomejeno dostopa do tega, tudi otroci.
Kar se mene tiče, lahko te v celoti prepovejo.
Sicer, pa je na koncu še vedno odgovornost staršev, da postavljajo omejitve otrokom.
Pornografskih strani ne bodo prepovedali, ker ljudem jemljejo energijo in sposobnost kritičnega mišljenja. Eliti so takšni zombiji po godu.
Težava je, ker lizzardi ne morejo v celoti kontrolirati družbena omrežja. Takšen medij kjer drugi ustvarjajo vsebine ne moreš v celoti kontrolirati. Medije ki so pod kontrolo lizzardov seveda lahko mladina požira 24/7 To nima nič z zaščito do 16 letnikov Cenzura pod krinko zaščite mladine
Tako je.
Tudi del, ko piše, da bojo morali upravljalcu socialnih omrežij sami postaviti sisteme, ker ne moreš dati odgovornosti na otroka. Kje so pa starši? Na telefonu?
Omejitev bi veljala samo na izbranih socialnih omrežjih. Seveda gre samo za nadzor. Pa ne samo nad otroci.
. 
