» »

Iran - Vojna

Iran - Vojna

Temo vidijo: vsi
««
18 / 20
»»

shmandi ::

kow je izjavil:

Arabci in Rusi so si v eni stvari izredno podobni. Vedno se proglasijo za zrtev. Patologija, nimas kej.

Verjetno tudi ni naključje, da so takšni tudi njihovi podporniki.

Poldi112 ::

Bellator je izjavil:

Trump je Iran spravil na kolena, to je treba priznati.


Toliko o tem, kdo je zrel za psihiatrijo...

Bellator je izjavil:

Iran je že na rabu bankrota.


A tako, ko so rusi že leta na robu bankrota, medtem ko čipe za rakete pobirajo iz pralnih strojev?

Saj za Vietnam je tudi McNamara desetletja razlagal, da jih bombajo v pradavnino in zmagujejo po vsem možnoh statistikah?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

kow ::

Poldek, da te spet poducimo. ZDA so zmagale v Koreji. Potem pa se je vmesala Kitajska. In jih porinila nazaj. Ker so se bali podobnega scenarija, so se sli omejeno vojno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Kolega, zanimivo, da ste morali iti tako daleč nazaj, da ste le našli eno ameriško zmago. Pa še to z opombo, da so jih, ko so šli preveč na sever, kitajci nabutali.

Ampak jaz nisem govoril o zmagoslavjih aemriške nepremagljive vojske, ampak o neprestanem laganju o zmagovanju, ki ga izvajajo američani pa potrebe ohranjanja vojnega ringlšpila, ki prašičkom vojaškega kompleksa polni zlato korito.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

shmandi ::

Poldi112 je izjavil:



A tako, ko so rusi že leta na robu bankrota, medtem ko čipe za rakete pobirajo iz pralnih strojev?

Lažeš, kot ponavadi. Čipe čisto enostavno kupujejo od kitajskih in tudi ameriških podjetij...
Kaj je namen širjenja te tvoje lažne propagande pa res ne vem.

kow ::

Poldi112 je izjavil:

Pa še to z opombo, da so jih, ko so šli preveč na sever, kitajci nabutali.


Samo v startu, ker so jih presenetili. Nato pa so jih Ameri zmleli, vendar niso hoteli eskalirati. Se Kitajske niso upali bombardirati, ker so se bali da bi se vmesala Sovjetska Zveza (takrat ze z jedrskim orozjem). Kitajci so sicer cepali kot muhe in imeli 300k mrtvih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Presenetili? Po tistem, ko so jim lepo povedali, da ne bodo tolerirali vpada čez 38. vzporednik?

Ampak saj američane vedno kaj preseneti. Bidna so presenetili rusi, ki so, kot so desetletja opozarjali, ustavili Ukrajino pri vstopu v NATO. Ali Iran, ki je tudi nekako uspel presenetiti američane z zaprtjem Hormuške ožine kljub temu, da so točno to napovedovali...

Američani so pa zmleli kitajce podobno, kot danes meljejo ruse in irance. V pravljicah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

Američani so pa zmleli kitajce podobno, kot danes meljejo ruse in irance. V pravljicah.


Kjer le moreš, lažeš.
Korean War @ Wikipedia
United States: 36,515 dead
China: 183,108–197,653 dead

Američani so zmleli Kitajce. Točno tako.

Stane2 ::

https://x.com/Osint613/status/204258584...

ICYMI

Chairman of the US Joint Chiefs of Staff Dan Caine:

We attacked more than 13,000 targets in Iran, of which 4,000 were dynamic targets.

80% of the Iranian air defense system was destroyed (1,500 targets).

450 ballistic missile storage facilities and 800 UAV storage facilities were destroyed.

More than 2,000 command and control points were destroyed.

We sank more than 90% of Iran's naval fleet - 150 ships are at the bottom of the sea, as well as half of the small attack boats of the Iranian Revolutionary Guards.

700 attacks were carried out against naval mines. We estimate that we destroyed more than 95% of their naval mines.

We destroyed Iran's defense industry base. Together with our partners, we attacked 90% of their weapons factories.

About 80% of Iran's nuclear industry base was damaged.

Poldi112 ::

Stane2 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Američani so pa zmleli kitajce podobno, kot danes meljejo ruse in irance. V pravljicah.


Kjer le moreš, lažeš.
Korean War @ Wikipedia
United States: 36,515 dead
China: 183,108–197,653 dead

Američani so zmleli Kitajce. Točno tako.


Ja, američani znajo brutalizirati nasprotnika iz zraka. Samo kdaj so na ta način zadnjič dejansko zmagali? So v Vietnamu in Afganistanu zmagali, ker so tekom desetletij masovnega klanja pobili neprimerno več ljudi, kot so sami imeli žrtev?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

Poldi112 je izjavil:

Ja, američani znajo brutalizirati nasprotnika iz zraka. Samo kdaj so na ta način zadnjič dejansko zmagali? So v Vietnamu in Afganistanu zmagali, ker so tekom desetletij masovnega klanja pobili neprimerno več ljudi, kot so sami imeli žrtev?


Pa saj ti je bilo že x-krat povedano, kdaj so zmagali iz zraka. Srbija 1999. Pa kaj ti je treba VEDNO ZNOVA VSE RAZLAGAT. Prav dosadan si. Iz dneva v dan eno in isto. Pejt k zdravniku na pregled.

kow ::

Polde, vecino kitajcev je pobila kar artilerija. Tako, da... se ena tvoja "hipoteza", ki se je v hipu sesula.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Blinder ::

Torej v novicah Izrael napada Lebanon, v resnici pa Izrael sodeluje z Lebanonom za spucat hesbollah ven iz Lebanona???
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i5-14400f rtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija

DeeJay ::

Stane2 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Američani so pa zmleli kitajce podobno, kot danes meljejo ruse in irance. V pravljicah.


Kjer le moreš, lažeš.
Korean War @ Wikipedia
United States: 36,515 dead
China: 183,108–197,653 dead

Američani so zmleli Kitajce. Točno tako.

.... in izgubili vojno. Kot so zmleli Irance a spet izgubili vojno.
Don't f with me.

CharlieKK ::

Za vas je zmaga lesena žlica in stradanje.. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CharlieKK ()

DeeJay ::

CharlieKK je izjavil:

Za vas je zmaga lesena žlica in stradanje.. :))

Ne, zmaga menjava sistema in tudi režima, da deluje po tvoji agendi.
Dokler je še vedno vse enako ni nobene zmage ampak samo mal uničenih stavb.
Don't f with me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

kow ::

Ti nam samo definiraj kaj je zmaga za Iran in kaj za ZDA. Da bomo lahko cez nekaj tednov pogledali tvoje napovedi.

Poldi112 ::

Nič lažjega kot to. Iran zmaga, če obdrži suverenost, medtem ko USA zmaga, če doseže menjavo oblasti. V klasičnem smislu, da nastavijo svojo lutku (ala Pahlavi), ne v novodobnem Trump smislu, kjer dosežejo menjavo na še bolj hardcore IRGC pripadnike.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

kow ::

Ce se Iran odrece jedrskemu orozju, je suveren? Zdi se logicno vprasanje.

DeeJay ::

kow je izjavil:

Ce se Iran odrece jedrskemu orozju, je suveren? Zdi se logicno vprasanje.


še vedno ostane režim, ki bo spet pobijal X tisoč civilistov. A se niso za to boril?
Kokr vem je Trump večkrat napisal, da je cilj osvoboditev Irana pred zlobnim režimom, da bodo ljudje svobodni. Če tega ne bo naredil je zmagal ali zgubil?
Don't f with me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

kow ::

Pricakujem, da Poldi odgovori, didzej. On je strokovnjak za suverenost, ne jaz.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Ce se Iran odrece jedrskemu orozju, je suveren? Zdi se logicno vprasanje.


Seveda. Vsaj dokler se mu odreče, brez da je prisiljen v to. Pa ne pozabi, do nedavnega (raketiranja ajatole) so si samoomejili razvoj WMD...

Iran ne potrebuje jedrskega orožja, kar je več kot očitno demonstriral z raketiranjem arabcev in zionistov. USA je izgubila vse baze v okolici in nemočno opazuje z varne razdalje, kako je Iran odprto ožino spremenil v privat cestninsko postajo.

kow je izjavil:

On je strokovnjak za suverenost, ne jaz.


Jaz nisem noben strokovnjak. Je pa res, da je na tem forumu kup osebkov, ki svobodo govora zamenjujejo z suverenostjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

enavlaka ::

CharlieKK je izjavil:

Za vas je zmaga lesena žlica in stradanje.. :))



"ARE YOU TIRED OF WINNING YET?!"

kunigunda ::

DeeJay je izjavil:

kow je izjavil:

Ce se Iran odrece jedrskemu orozju, je suveren? Zdi se logicno vprasanje.


še vedno ostane režim, ki bo spet pobijal X tisoč civilistov. A se niso za to boril?
Kokr vem je Trump večkrat napisal, da je cilj osvoboditev Irana pred zlobnim režimom, da bodo ljudje svobodni. Če tega ne bo naredil je zmagal ali zgubil?

Ce bi hotel svobodo ljudi, bi moral se kup afriskih drzav pol napast. Ne mu vse verjet :)

CharlieKK ::

enavlaka je izjavil:

CharlieKK je izjavil:

Za vas je zmaga lesena žlica in stradanje.. :))



"ARE YOU TIRED OF WINNING YET?!"


Seveda te shithole države poročajo transparentno. Trust me bro. Samo zavajaš in lažeš. Vzrok smrti je lahko podhranjenost pri rakavem bolniku. Ampak itak nisi sposoben razmišljat tko da ti je oproščeno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: enavlaka ()

DeeJay ::

za desničarja nobena statistika, sodba, dokaz ne bo ok dokler ne kaže njemu v prid.
Zato je pač zguba časa za te trole.
Don't f with me.

CharlieKK ::

Ker graf ne upošteva staranje prebivalstva njijov % in smrti od podhranjenost s pridruženimi kroničnimi stanji, da ne govorim o transparentnosti in točnosti podatkov. Za vas naivce in low IQ amebe je pa to super in vredno limanja brez obrazložitve. Samo širite dezinformacije vsak dan internet je šel v kurac, tole bo potrebno regulirat in zatret prej ali slej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CharlieKK ()

DeeJay ::

CharlieKK je izjavil:

Ker graf ne upošteva staranje prebivalstva njijov % in smrti od podhranjenost s pridruženimi kroničnimi stanji, da ne govorim o transparentnosti in točnosti podatkov. Za vas naivce in low IQ amebe je pa to super in vredno limanja brez obrazložitve. Samo širite dezinformacije vsak dan internet je šel v kurac, tole bo potrebno regulirat in zatret prej ali slej.

ja tako kot v Iranu, a ne?
Don't f with me.

enavlaka ::

Ne moreš verjet, da ljudje dandanes podpirajo tretjerazredne greznice, kjer politika zmeče vse v vojsko in financiranje teroristov, prebivalci pa nimajo osnovnih pravic, vode, zdravstva ...

ššš ::

Tole je zarad določenga folka ratalo, kt da bi scrollal skos "probleme punc".

Pithlit ::

enavlaka je izjavil:

Ne moreš verjet, da ljudje dandanes podpirajo tretjerazredne greznice, kjer politika zmeče vse v vojsko in financiranje teroristov, prebivalci pa nimajo osnovnih pravic, vode, zdravstva ...

Če Iranu dejansko uspe malo zavret ta petrodolar bo postalo hudo zanimivo.
Life is as complicated as we make it...

bm1973 ::

kow je izjavil:

Poldek, da te spet poducimo. ZDA so zmagale v Koreji. Potem pa se je vmesala Kitajska. In jih porinila nazaj. Ker so se bali podobnega scenarija, so se sli omejeno vojno.

BTW. takrat so hoteli vreči atomsko bombo v Koreji...

Če ne bi McArthur takrat izvedel napada od zadaj, bi bilo vse skupaj malo drugače...

Takrat so tudi Sovjeti že imeli svojo atomsko bombo, Kitajci še ne...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

kow ::

bm1973 je izjavil:


BTW. takrat so hoteli vreči atomsko bombo v Koreji...


Niso. Zopet lazes.

Poldi112 je izjavil:


Seveda. Vsaj dokler se mu odreče, brez da je prisiljen v to.


Skratka, Iran bo zmagal, hkrati pa izgubil suverenost. Razumem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Poldi112 ::

Zakaj bi izgubil suverenost? Smo že našli način, da jim ponovno vsilimo diktatorja, proti kateremu so ekkrat že izvedli revolucijo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

DeeJay ::

kow je izjavil:

bm1973 je izjavil:


BTW. takrat so hoteli vreči atomsko bombo v Koreji...


Niso. Zopet lazes.



zgodovina pravi, da so resno razmišljali o uporabi nuklearnega orožja in to celo večkrat.



Ni mi jasno zakaj se morta Amerika in Iran pogajat, če obe strani pravita, da sta zmagali. Ponavad zmagovalec postavi vse pogoje, ki jih more luzer brezpogojno sprejet.
Don't f with me.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DeeJay ()

Poldi112 ::

Diktat? Saj jedrskega orožja itak nikoli niso imeli, uran so pa obogatili na 60% zgolj in samo za ustvarjanja pritiska. Ne razumem, zakaj bi izgubili suverenost zgolj zato, ker bodo na 60% obogaten uran, ki ga itak ne potrebujejo, prodali američanom v zameno za dvig sankcij?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

Trump: ZDA so začele odstranjevati mine v Hormuški ožini
https://www.24ur.com/novice/tujina/dele...

kow ::

Poldi112 je izjavil:

Diktat? Saj jedrskega orožja itak nikoli niso imeli, uran so pa obogatili na 60% zgolj in samo za ustvarjanja pritiska. Ne razumem, zakaj bi izgubili suverenost zgolj zato, ker bodo na 60% obogaten uran, ki ga itak ne potrebujejo, prodali američanom v zameno za dvig sankcij?


Kaj pa omejitev stevila balisticnih raket? Bi to omejilo suverenost? Poskusam razumeti, Polde. Kdaj Iran ne bi bil vec suveren?

Poldi112 ::

Suveren je, dokler se sam odloča, koga bodo postavili na čelo države, kako bodo izvajali obrambo, ter s kom bodo trgovali.

Mogoče se za take osnove raje obrnite na svojo učiteljico slovenščine, ki je usposbljena za posebne primere vašega kova.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Stane2 ::

https://x.com/Terror_Alarm/status/20429...

Reliable reports are surfacing of a massive blow-up between Iran's Foreign Minister Araghchi and the IRGC. While the hardliners were itching to pull the trigger on U.S. warships in the Strait, Araghchi was overheard by a journalist in Pakistan absolutely losing it on the phone: "You don't touch those US warships, you mf."

If Araghchi is resortng to swearing at his own generals, the situation in the Strait is even thinner than we thought.

enavlaka ::

Ma čemu vse vrjamete.
Pakistanc/Iranc, da bo govoril v angleščini :))

Pithlit ::

enavlaka je izjavil:

Ma čemu vse vrjamete.
Pakistanc/Iranc, da bo govoril v angleščini :))

Ojej....
Life is as complicated as we make it...

Stane2 ::

enavlaka je izjavil:

Ma čemu vse vrjamete.
Pakistanc/Iranc, da bo govoril v angleščini :))


Bravo... 8-O
Zdaj si pa res pokazal, da je s tabo "vse v redu."

p1nky ::

Se kar sklada s tem, kar poroca ta iranec, namrec da se kregajo prorezimski, hardlinerji proti malo manj hardlinerjem, ker se najbolj hard ne strinjajo s premirjem

Irgc se je mal zaj, prevec dobro propagando so delali, pa zdaj marsikdo misli, da so tri zadetke od zmage in res nocejo sporazuma

V iranu so dodatno iraske, pakistanske (verjetno) in afganistanske milice, pro irgc seveda

Ta notranji razdor jim povzroca ogromno problemov

Naj bi se tudi nekateri libanonci upirali proti hezbollahu, verjetno imajo nekateri dosti vsega, da so zaradi njih nonstop bombardirani

Ne morem reci, da je 100%, zdi se verjetno, do zdaj se ni lagal

Goran10 ::

Bellator je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Bellator je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Bellator je izjavil:

A je to zadosten razlog, da uničujete avtomobile, ki so ljudje plačali s prigaranimi prihranki?

Zakaj vsa ta mentalna akrobatika, ne nasloviš pa dejanskega problem (frustracije dela določenega političnega pola)?


Nisem jaz nikomur uničeval avtomobile. Je pa Musk s putinistićnimi vložki vplival na Ukrajinski boj in bog ve koliko je bilo žrtev zaradi njega. No zdaj je Rusom zaprl starlink ker more nabrati kapital za nov projekt ker rusi valda nimajo dovolj kapitala da bi pumpali njegovo delnico ima ga pa Evropa. Pač Musk je putinistićni gnoj ravno tako kot Trump.


Ti si pa res počasen. Že tretjič citiraš dva odgovora pred zadnjim.

Zopet mentalna akrobatika. Nič od tega ni razlog za to, da bi moral dober del populacije na zaprti oddelek.

Vrniva se na temo. Trump je Iran spravil na kolena, to je treba priznati. Zelo verjetno bo dosegel precej boljši dogovor, kot kdorkoli pred njim.


Iran ni tipična zahodnjaška država ampak islamo fašizem. To pomeni da so pripravljeni žrtvovati na milijone ljudi samo da oni držijo Hormuz zaprt pa da seveda režim preživi.


In ti podpiraš takšne fašiste ter praviš, da bi jih Trump moral pustiti, da v miru terorizirajo :))

In ne, režim ne bo preživel. Prej ali slej bodo spoznali, da jih eliminirajo enega za drugim....



Me kje ne zagovarjam jaz islamo fažizma ravno tako pa ne maloumnih napadov in načinov pogajanj s strani Trumpovega režima.

Stane2 ::

p1nky je izjavil:

Se kar sklada s tem, kar poroca ta iranec, namrec da se kregajo prorezimski, hardlinerji proti malo manj hardlinerjem, ker se najbolj hard ne strinjajo s premirjem
Irgc se je mal zaj, prevec dobro propagando so delali, pa zdaj marsikdo misli, da so tri zadetke od zmage in res nocejo sporazuma
V iranu so dodatno iraske, pakistanske (verjetno) in afganistanske milice, pro irgc seveda
Ta notranji razdor jim povzroca ogromno problemov
Naj bi se tudi nekateri libanonci upirali proti hezbollahu, verjetno imajo nekateri dosti vsega, da so zaradi njih nonstop bombardirani
Ne morem reci, da je 100%, zdi se verjetno, do zdaj se ni lagal


https://x.com/TheIranWatcher/status/204...

Why did the Islamic Republic send over 70 officials to Islamabad for negotiations?
Because the regime is deeply fractured, with rival factions scrambling to control the outcome, block concessions, and use the negotiations to gain the upper hand domestically.
And because they feel safer abroad, fearing assassination inside Iran even during a ceasefire, exposing deep paranoia and fear of enemy capabilities.

enavlaka ::

Trust me bro :))

DeeJay ::

Stane2 je izjavil:

p1nky je izjavil:

Se kar sklada s tem, kar poroca ta iranec, namrec da se kregajo prorezimski, hardlinerji proti malo manj hardlinerjem, ker se najbolj hard ne strinjajo s premirjem
Irgc se je mal zaj, prevec dobro propagando so delali, pa zdaj marsikdo misli, da so tri zadetke od zmage in res nocejo sporazuma
V iranu so dodatno iraske, pakistanske (verjetno) in afganistanske milice, pro irgc seveda
Ta notranji razdor jim povzroca ogromno problemov
Naj bi se tudi nekateri libanonci upirali proti hezbollahu, verjetno imajo nekateri dosti vsega, da so zaradi njih nonstop bombardirani
Ne morem reci, da je 100%, zdi se verjetno, do zdaj se ni lagal


https://x.com/TheIranWatcher/status/204...

Why did the Islamic Republic send over 70 officials to Islamabad for negotiations?
Because the regime is deeply fractured, with rival factions scrambling to control the outcome, block concessions, and use the negotiations to gain the upper hand domestically.
And because they feel safer abroad, fearing assassination inside Iran even during a ceasefire, exposing deep paranoia and fear of enemy capabilities.


Če je to karkoli res, pol se uresničuje napoved, da zna Iran razpadt na več militantnih območij, ki se bodo drkale med sabo. Če pride do tega, so ga ljudje tam najebal.
To pomen ustanovitev še vsaj 3+ novih terorističnih organizacij in tista k se prva dokoplje do urana zna bit pa resnična grožnja.
Prihodnost Irana bo še zanimiva zdej, ko sta amerika in izrael zrihtala to.
Don't f with me.

Stane2 ::

Vodja delegacije Ghalibaf je 4x izgubil predsedniške volitve. Ni baš najbolj popularna oseba... pa z IRCGjem je že dolgo v laseh.

Goran10 ::

kow je izjavil:

Goran10 je izjavil:

Če jo je pa že začel naj si pa izpogaja boljši deal od Obame pa da vidimo genialca na delu.


Saj je ze izpogajal boljsi deal. Problem je, da bi bilo pametno izpogajati precej boljsi deal.


Trenutno stanje ni boljše od JCPOA ali pa saj jaz kaj zgrešil?
««
18 / 20
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropska Naftna Kriza (strani: 1 2 3 468 69 70 71 )

Oddelek: Problemi človeštva
3517104709 (46) kow
»

Propad ZDA - Odštevanje (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
836936 (1956) Mr.B
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15551169 (48412) Mipe

Več podobnih tem