» »

Iran - Vojna

Iran - Vojna

Temo vidijo: vsi
««
60 / 60
»
»»

Pithlit ::

Poldi112 je izjavil:

Drži. Zato bodo tudi rusi, enako kot talibani in vietnamci, vztrajali kolikor bo pač potrebno, da se američani naveličajo. Imajo, enako kot vietnamci in talibani to prednost, da se borijo za lastno preživetje, medtem ko gre za američane zgolj za novo oportunistično vojaško avanturo.

Ko ti v to blodnjo ne bi Rusov vtaknil, bi ti lahko še pritrdili. Tako pa pač ne.
Life is as complicated as we make it...

kow ::

Okapi je izjavil:


Talibani so prav tako šli iz poraza v poraz do končne zmage.


Kako ves, da so "dokoncno zmagali"? Enkrat so ze izgubili oblast. Zakaj se ne bi ponovilo?

Poldi112 je izjavil:

Drži. Zato bodo tudi rusi, enako kot talibani in vietnamci, vztrajali kolikor bo pač potrebno, da se američani naveličajo. Imajo, enako kot vietnamci in talibani to prednost, da se borijo za lastno preživetje, medtem ko gre za američane zgolj za novo oportunistično vojaško avanturo.


Po tvoji definiciji, Ukrajinci ne morejo izgubiti vojne, poldek :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Goran10 ::

Poldi112 je izjavil:

Drži. Zato bodo tudi rusi, enako kot talibani in vietnamci, vztrajali kolikor bo pač potrebno, da se američani naveličajo. Imajo, enako kot vietnamci in talibani to prednost, da se borijo za lastno preživetje, medtem ko gre za američane zgolj za novo oportunistično vojaško avanturo.


He he kako hočeš uturit ruse notri:)) kot da so oni napadeni. Ampak ti ne bo uspelo. Rudi so okupatorji in zatakneni v forever war. Od zmage do zmage do končnega poraza.

Poldi112 ::

kow je izjavil:

Okapi je izjavil:


Talibani so prav tako šli iz poraza v poraz do končne zmage.


Kako ves, da so "dokoncno zmagali"? Enkrat so ze izgubili oblast. Zakaj se ne bi ponovilo?

Poldi112 je izjavil:

Drži. Zato bodo tudi rusi, enako kot talibani in vietnamci, vztrajali kolikor bo pač potrebno, da se američani naveličajo. Imajo, enako kot vietnamci in talibani to prednost, da se borijo za lastno preživetje, medtem ko gre za američane zgolj za novo oportunistično vojaško avanturo.


Po tvoji definiciji, Ukrajinci ne morejo izgubiti vojne, poldek :)


Kolega, to ste nekaj narobe razumeli. Ukrajina se ne bori za preživetje, ampak za hiranje rusov. Imajo pač zgodovinske zamere in neonacije, katere je zahod izkoristil za svoje interese. Takoj, ko se vrnejo v nevtralnost in prenehajo ogrožati ruse, se vojna lahko konča. Pa tudi, če bi bila ta vojna za Ukrajino eksistencialna, jim to ne bi absolutno nič pomagalo, ker imajo na drugi strani neprimerno močnejšo državo, ki prav tako vojno dojema kot eksistencialno in jo lahko posledično izvaja do zadnjega ukrajinca.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Ukrjince so iz nevtralnosti sicer potisnili rusi sami z okupacijo krima, sicer pa sem že večkrat prilepil napovedi (poznavalca ruske mentalitete) dudajeva, ki je že l.95 napovedal dananje dogodke. Podobno je ravno tako sredi 90ih ljubljenec ruske propagande mearsheimer anapovedal, da jo bo če se ukrajina odpove j. orožju rusija poskusila ponovno priključiti.

Torej nobena nevtralnosti, nato, nacisti (razen tisti iz rusije) niso problem, ker kot propblem večina obstajajo samov ruski propagandi oz. kot ovira ruskemu imperjalizmu, ki ima že stoletno brado.

Poldi112 ::

Kolega, ponovno, za pravljice imate rezerviran peskovnik, v katerem moderatorji skrbijo, da vas realnost preveč ne živcira:

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

gozdar1 ::

Zakajpotem ukrjino ves čas vlačite v nepovezane (ne čisto) teme?

Poldi112 ::

Teme niso nepovezane, plus da je precej vzporednic, ki jih je mogoče potegniti med obema konfliktoma.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mtosev ::

Upam, da končno pridejo do nekega dogovora in da se ta vojna čimprej konča.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mtosev ()

Goran10 ::

gozdar1 je izjavil:

Zakajpotem ukrjino ves čas vlačite v nepovezane (ne čisto) teme?


Zato ker ima poldi dvojne vatle. Ene za ruse druge pa za američane.

Poldi je pač na internetu prebral od proruskih influencerjev da je rusija v eksistencialni vojni zdaj pa verjame v to in to mantro nabija v nedogled.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Goran10 ()

Poldi112 ::

Kolega, od kdaj so Kissinger, Matlock (zadnji ameriški veleposlanik v SZ), Barnes (oni, ki je v Wikileaks depešah razlagal, kako rusi res ne želijo konflikta v Ukrajini, v katerega ga silimo), Kennan (arhitekt containment politike hladne vojne, ki je opozarjal, da se bomo steplil z rusi, če se bo NATO širil) in podobni proruski influencerji?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Goran10 ::

Informbirojevec poldi nice try ampak od naštetih niti en ni omenil da je to za ruse eksistencialna vojna. O tem pa nabijajo proruski influencerje kot so mearshitter, dougshit mcgregor, scott shitter in mnogi drugi ki jim ti slepo slediš, gaslighting z omenjenini pa lahko v naslednjo zase zadržiš. pa seveda ukrajina sploh ni v nato paktu in zanj uradno nikdar ni zaprosila in nikdar sploh ni bila v postopku. zadeva je simpl. rusija je izgubila politčni in ekonomski vpliv nad ukrajino in iz tega vidika je to klasična imperialna vojna, 5+8 let pa pade še pod kategorijo forever vojn. moja sožalje poldi da so tvoji junaki zataknjeni v ukrajjni.

fur80 ::

Poldi112 je izjavil:

Drži. Zato bodo tudi rusi, enako kot talibani in vietnamci, vztrajali kolikor bo pač potrebno, da se američani naveličajo. Imajo, enako kot vietnamci in talibani to prednost, da se borijo za lastno preživetje, medtem ko gre za američane zgolj za novo oportunistično vojaško avanturo.


Kolega polde, ko boš enkrat sprejel dejstvo in resnico, ko si boš dal v srce vtetovirat, da je Rusija napadalec, ki napada in pobija, ti bo lažje. O Iranu pa se lahko pogovarjamo.

besame ::

Hm, kdo je pa povzročil ruski vpad?

««
60 / 60
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Evropska Naftna Kriza (strani: 1 2 3 495 96 97 98 )

Oddelek: Problemi človeštva
4863236677 (292) enavlaka
»

Havana Collapse: Ameriški Prevzem Kube 2026 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
1226943 (78) Mr.B
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15553790 (51033) Mipe

Več podobnih tem