Propad ZDA - Odštevanje

arnecan1 je včeraj ob 13:07:19 izjavil:

Seveda. Njihov verski voditelj dalajlama hodi popolnoma svobodno po svoji deželi.

In sploh nikdar ni nobenih demonstracij in nemirov, tako radi imajo Kitajce. Protests and uprisings in Tibet since 1950 @ Wikipedia

Geti za Havajce so v bistvu mestne četrti, kjer živijo Havajci prostovoljno, da obdržijo vsaj del kulture in se ne asimilirajo v Big Mac Jenkije. Za razliko od Tibetancev imajo popolno svobodo in kar polovica jih živi izven Havaje v iskanju boljšega življenja. Hawaiian diaspora @ Wikipedia

Pri komunajzarskih Kitajcih še bivšega predsednika na silo odstranijo ali pa izgine kakšna teniška igralka ali pa poslovnež od časa do časa. Hu Jintao removal incident @ Wikipedia



Zamisli si, da bi Kučana tako odpeljali. Saj pa nismo več v stalinovih ali titoističnih čistkah.

Če si na plačilni listi CIE, bi to verjetno delovalo v Ameriki. Podobno bi bilo danes v Evropi, če bi bil nekdo na plačilni listi Rusov in bi se kljub temu politično udejstvoval.

Daj, uporabi malo lubrikanta in začni brati prejšnje povezave CIA dokumentov. Potem bodo te vstaje ki so se zgodile iz nič, stale na precej trhlih temeljih.

arnecan1 je včeraj ob 13:46:58 izjavil:

Mr.B je včeraj ob 13:36:17 izjavil:

Če si na plačilni listi CIE, bi to verjetno delovalo v Ameriki. Podobno bi bilo danes v Evropi, če bi bil nekdo na plačilni listi Rusov in bi se kljub temu politično udejstvoval.

Daj, uporabi malo lubrikanta in začni brati prejšnje povezave CIA dokumentov. Potem bodo te vstaje ki so se zgodile iz nič, stale na precej trhlih temeljih.

Zakaj bi Tibet moral biti pod komunajzari? Zakaj ne smejo imeti svoje države kot nekoč, da njihov vrhovni verski voditelj dalajlama biva doma?

Zakaj bi jim to odvzel? Kakšne motive, razloge, opravičila imaš za to?

Zakaj tisti v španski katalonci nebi smeli imeti lastne države, le zakaj.

Sej razumeš da zadeve delujejo v obe smeri. In to velja za tudi recimo banalno da z donom ubiješ inženirja ki vzdržuje nuklearko v Zaporožji in to slaviš ali pa kurirja vržeš v luft, ker dostavlja pošto nekomu v italijanski restavraciji, ali pa civila z dronom pri štantu s sadjem.. Enako talko rečemo za napade na civilne ladje, itd… No bodimo realni, veliko ljudi bi potem pristalo na mednarodnem sodišču, če bi bili tako dosledni, kot tvoja izjava.

arnecan1 je včeraj ob 14:57:04 izjavil:

Sem za samostojno Katalonijo.

Če narod želi živeti pod drugo državo lahko, če želi živeti pod svojo državo ali z večjo avtonomijo pa ne moremo kar zamahniti z roko.

Vseeno pa sta Španija in Kitajska razlika glede osebne in verske svobode, pa ne branim Španije, imajo probleme tudi z Baski.

Kitajci npr. z Ujguri.

Razumem majhen narode, kot so Katalonci in Baski, da jih bodo in so jih že preplavili Španci. Narodi na Kitajskem pa se borijo še z komunizmom in še večjo nesvobodo (npr. Hong Kong je lepi primer). Seveda se nekateri ne strinjate in imate Kitajsko za konec razvoje poti človeštva in univerzuma.

P.S.: Torej domnevam, da si tudi za pridružitev Tajske h Kitajski?

Prosimo, prenehaj preusmerjati temo. Če želimo razpravo razširiti, lahko vključimo tudi primerjavo med lamo in Vatikanom, da bo verski vidik obravnavan celoviteje. Pustimo da Ameriški škof v Ameriki bolj tiho, glede aktualnih dogodkov..
Dokler se določene zadeve obravnavajo selektivno oziroma se sprejemajo le v posameznih primerih, je razprava bistveno manj prepričljiva.
Če želimo razpravo nadaljevati širše, lahko odpremo tudi vprašanje, zakaj Evropa podpira ali dopušča dejanja, ki se označujejo kot genocid, zločini proti človečnosti, vojni zločini oziroma kršitve mednarodnega prava, ter to nato primerjamo z vprašanjem kitajskih Ujgurov.

Zgodba o lami je bila financirana s strani CIE, medtem ko Katalonci zagotovo niso imeli takšne podpore CIE pri svojih prizadevanjih za vzpostavitev ločene države. Seveda pa me lahko še vedno presenetiš z drugačnimi informacijami.