Slo-Tech - Meta bo 8. maja ukinila možnost šifriranja zasebnih sporočil v Instagramu, so sporočili iz podjetja. Šifriranje od pošiljatelja do prejemnika (end-to-end encryption), ki nikomur, niti Meti, ne omogoča vpogleda v vsebino sporočil, so uvedli leta 2023. Tiskovna predstavnica Dina El-Kassaby Luce pojasnjuje, da funkcije ni uporabljalo veliko ljudi. Kdor tovrstno komunikacijo želi še naprej, lahko uporabo platformo WhatsApp, dodaja.
V praksi to pomeni, da bo treba šifrirane pogovore prenesti in shraniti, sicer do njih ne bomo mogli več. Uporabniki starejših različic aplikacije jo bodo morali verjetno posodobiti, preden bodo lahko to storili.
Uradnega razloga za spremembo Meta ni ponudila, razen da funkcija ni popularna. A odločitev je treba razumeti tudi v kontekstu spremenjenih razmer v svetu, kjer so države čedalje bolj sumničave do polnega šifriranja, češ da to otežuje boj proti zlorabam otrok in širjenju nezakonitih vsebin. V Veliki Britaniji so skušali šifriranje v celoti prepovedati, v EU pa si je zlasti Danska prizadevala za vgradnjo stranskih vrat v vse digitalne načine komuniciranja.
Za resnično varno komunikacijo je po trenutno znanih podatkih najboljša izbira Signal.
Tudi če bi bil še vedno na voljo e2e v instagramu, bi meta algo ziher preletel vsebino preden se pošlje... Ta e2e, ki se zadnje case uvaja v viber, messenger in ostale big tech produkte, obstaja bolj zaradi omejevanja odgovornosti ter za marketing. Dokler celotna implementacija ni foss, da jo sam preveriš, compilas in poganjas, to ni zame zanesljivo varna zadeva.
Čeprav se moj komentar ne tiče neposredno članka, se ga posredno tiče. Če se misliš "skrivati" ti ni pomagal niti Phantom Prive, niti Sky v časih, ko sta še delovala (oboje je bila letna naročnina nekje 1500eur), vemo kako se je zgodba končala in še danes, pet let po "zlomu" Sky je občutiti "posledice" (racije ipd,...) povsod po svetu. Sky je bil OK izbira do trenutka, ko so izklopili VPN, potem so se pričele dogajati čudne stvari. Od brezplačnih je bil najbolj "varen" Wicker (nikoli nobenih "težav"), dokler je bil na voljo sleherniku. Danes bi pa lahko rekel, da je od vse nesnage, najboljša izbira, ne rabiš vpisovati telefonske številke, elektronske pošte ipd,...torej nisi izpostavljen kot recimo rabiš za Signal in Telegram telefonsko, čeprav Telegram tudi ni slaba izbira v "skrajni" sili, bi pa jaz vsen predlagal edino možnost, ki je Session. WhatsApp in podobno je svetlobna leta daleč od E2E in niti malo "šifrirano". Če si čisto paranoičen je pa najboljša izbira "omrežje" Meshtastic, ki je neodvisno od standardov WiFi, BT, cellular network,...
Pri signalu ne vemo kaj se dogaja na strežniku. Malo neodgovorno je priporočat to.
Izgleda da ne poznaš kako stvar deluje, in širiš dvom na osnovi nerazumevanja. Predlagam da raje ne govoriš o stvareh, ki jih ne poznaš. Vemo da je vse kar se tiče komunikacije med uporabniki zakriptirano na načink, da nihče razen prejemnika in pošiljatelja ne moreta prebrati sporočil. Prav tako je vsa koda odprta, razen strežniškega anti-spama, kar je razumljivo.
Čeprav se moj komentar ne tiče neposredno članka, se ga posredno tiče. Če se misliš "skrivati" ti ni pomagal niti Phantom Prive, niti Sky v časih, ko sta še delovala (oboje je bila letna naročnina nekje 1500eur), vemo kako se je zgodba končala in še danes, pet let po "zlomu" Sky je občutiti "posledice" (racije ipd,...) povsod po svetu. Sky je bil OK izbira do trenutka, ko so izklopili VPN, potem so se pričele dogajati čudne stvari. Od brezplačnih je bil najbolj "varen" Wicker (nikoli nobenih "težav"), dokler je bil na voljo sleherniku. Danes bi pa lahko rekel, da je od vse nesnage, najboljša izbira, ne rabiš vpisovati telefonske številke, elektronske pošte ipd,...torej nisi izpostavljen kot recimo rabiš za Signal in Telegram telefonsko, čeprav Telegram tudi ni slaba izbira v "skrajni" sili, bi pa jaz vsen predlagal edino možnost, ki je Session. WhatsApp in podobno je svetlobna leta daleč od E2E in niti malo "šifrirano". Če si čisto paranoičen je pa najboljša izbira "omrežje" Meshtastic, ki je neodvisno od standardov WiFi, BT, cellular network,...
Kaj pa praviš na Briar? Pri nas ga s pridom koristimo.
