Zamisel je bila deležna hudih kritik varuhov zasebnosti in več strokovnjakov za varnost komunikacij. Ti so poudarjali, da je vsaka namerno vstavljena ranljivost v šifriranja priložnost za zlonamerne akterje. Signal je zato že pred glasovanjem zagrozil, da bo prenehal nuditi svojo platformo v Franciji, če bo zakon sprejet. Ironično je glasovanje zapletel prav izpad informacijskega sistema, ki so tehnične službe popravljale več kot uro, da so lahko prešteli glasove. Nekateri poslanci so se napol resno spraševali, ali je šlo nemara za hekerski napad.
Ker težave niso uspeli rešiti, so glasovanje ponovili na klasičen način. Podpredsednica parlamenta Naïma Moutchou je poklicala vsakega izmed 577 poslancev, ki je nato javno sporočil svoj glas. Po maratonskem glasovanju je bilo jasno, da je s 119 glasovi proti in 24 za predlog zavrnjen. V Franciji storitve, ki nudijo šifriranje brez posrednika (end-to-end), ostajajo zakonite tudi brez namerno vgrajenih lukenj.
