Slo-Tech - Še pred nekaj dnevi je NASA zatrjevala, bo Artemis III poletela na Luno, kamor bo pripeljala tudi posadko. To bi se moralo zgoditi do leta 2028, a so ta teden načrte spremenili. Artemis III bo poletel že prihodnje leto, a bo ostal v Zemljini nizki orbiti, saj bo služil kot preizkus spajanja s SpaceX Starship HLS ali Blue Origin Blue Moon. Posadko bo preverila delovanje vseh sistemov po spojitvi.
S tem testom želijo zmanjšati tveganje, da bo šlo kaj narobe, ko bodo zares potovali proti Luni. Nekaj podobnega so počeli tudi z misijami Apollo 7-10, preden je poletela enajstica. To torej pomeni, da bo na Mesec potoval Artemis IV, kar naj bi se zgodilo leta 2028. Omenja se tudi Artemis V, ki naj bi prav tako poskrbel za pristanek na našem satelitu.
Medtem se NASA še vedno ukvarja z misijo Artemis II, ki je sedaj preložena za nekaj tednov vsaj do aprila zaradi težav s tesnjenjem in izpuščanjem helija. Plovilo z raketo je sedaj v hangarju VAB, kjer se ukvarjajo z diagnosticiranjem vzroka. Zato še ni gotovo, da bo polet zares uspel aprila.
Pričakovano. Posledica zgrešene NancyP kongresne politike med 2019 in 2023, ko je kongres programu zagotovil le 25% potrebnega denarja in se je izbor dveh predvidenih lunarnih ponudnikov zakompliciral in zamaknil. Ko je NASA končno, v aprilu 2021, zaradi 75% nižjega financiranja izbrala samo enega, Space X, se je posledično večkrat pritožil Blue Origin, kar je podpis pogodbe zamaknilo tako daleč, da se je z delom resno pričelo šele v 2022. SpaceX je nato fasal še srd zaskrbljenih okoljevarstvenic, ki hočejo zapreti Boca Chica. To, da je Elon leta 2022 kupil twitter nima prav nobene povezave z gnevom zaskrbljenih okoljevarstvenic, right. Let that sink in. Kakorkoli že, razlog več, da je šla Boca Chica full electric. Kar je še dodatno raztogotilo nekatere, ki hočejo na vse pretege dokazati, da sledi gum v pesku onesnažujejo z vsem možnim, od kadmija do stroncija.
Nekako tako kot pri nas, kjer je trenutna zgrešena koalicija, spremenila ZON tako, da ni več možno organizirano kolesariti (tekmovati) po požarnih presekah (ki vključujejo min 2,5m široke poti) na slovenskem Krasu, ker obiskovalci in spremljevalci dogodka s hojo po naravnem okolju baje povzročajo nepopravljivo škodo....
Se kdo spomni tega videa? Ob gledanju res podvomiš v prejšnje lunine obiske, glede na to kako se dandanašnji inženirji lotevajo tokratnega.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377
NASA hopes this additional test will reduce risks before attempting a crewed lunar landing. The approach is compared to the Apollo 7–10 missions, which tested spacecraft and procedures before the Moon landing of Apollo 11.
Pričakovano. Posledica zgrešene NancyP kongresne politike med 2019 in 2023, ko je kongres programu zagotovil le 25% potrebnega denarja in se je izbor dveh predvidenih lunarnih ponudnikov zakompliciral in zamaknil. Ko je NASA končno, v aprilu 2021, zaradi 75% nižjega financiranja izbrala samo enega, Space X, se je posledično večkrat pritožil Blue Origin, kar je podpis pogodbe zamaknilo tako daleč, da se je z delom resno pričelo šele v 2022. SpaceX je nato fasal še srd zaskrbljenih okoljevarstvenic, ki hočejo zapreti Boca Chica. To, da je Elon leta 2022 kupil twitter nima prav nobene povezave z gnevom zaskrbljenih okoljevarstvenic, right. Let that sink in. Kakorkoli že, razlog več, da je šla Boca Chica full electric. Kar je še dodatno raztogotilo nekatere, ki hočejo na vse pretege dokazati, da sledi gum v pesku onesnažujejo z vsem možnim, od kadmija do stroncija.
Nekako tako kot pri nas, kjer je trenutna zgrešena koalicija, spremenila ZON tako, da ni več možno organizirano kolesariti (tekmovati) po požarnih presekah (ki vključujejo min 2,5m široke poti) na slovenskem Krasu, ker obiskovalci in spremljevalci dogodka s hojo po naravnem okolju baje povzročajo nepopravljivo škodo....
To da je hls prezakompliciran (tankanje v orbiti,..) in da starship od katerega je odvisen še kar ni operativen nima s tem seveda nobene zveze.
Po planu bi Nasa morala NASA razpis za HLS objaviti leta 2018. To se ni zgodilo ker je Kongres (NancyP) zavračal financiranje programa HLS. Sredstva so tekla takole: - Fiskalno leto 2018, kongres da 0$ za HLS; - Fiskalno leto 2019, kongres da 0$ za HLS; - Fiskalno leto 2020, 600mio$ za HLS (prvo pravo financiranje programa HLS); - Fiskalno leto 2021, NASA je zahtevala 3,3mrd$, kongres je dal 850mio$. Posledično, NASA za program HLS ni imela sredstev, da bi lahko dodelila HLS pogodbo v polni meri. Res je, da so še v letu 2019 v NASI sanjali o načinu izvedbe tega programa, ampak ključen za zamudo je kongres. Trump je marca 2019 ukazal, da mora NASA na Luni pristati do leta 2024, kar je zelo pospešilo vse skupaj, ampak še vedno je trajalo do 2021, da se je nabrala dovolj denarja za naročilo.
Kar se tiče prihodnjega Starship/HLS programa pa je zaenkrat sledeče (ime in datum programa, cilj): - julija je načrtovan Starship polet F13 (B20.1), podorbitalen - avgusta je načrtovan Starship polet F14, LEO - v drugi polovici letošnjega leta je načrtovan Starship Propellant Transfer Target polet, LEO - v drugi polovici letošnjega leta je načrtovan Starship Propellant Transfer Chaser polet, LEO - v drugem kvartalu 2027 je predviden Artemis III HLS Demo, LEO - v letu 2027 je predviden HLS Uncrewed Demo-1, LEO - v prvi polovici leta 2028 je predviden HLS Uncrewed Demo-2 (Artemis IV), LEO - v letu 2028 je predviden Starship Lunar Flight, TLI - v drugi polovici leta 2028 je predviden HLS Uncrewed Demo-3 (Artemis V), LEO - v letu 2028 je predviden Crewed Mars Flyby, TMI - v četrtem kvartalu 2028 je predviden Mars Cargo, Mars - v letu 2029 je predviden Lunar Outpost Eagle, Lunar - v prvem kvartalu 2031 je predviden Mars Crew, Mars - v letu 2031 je predviden Lunar Cruiser, Lunar
Ja, to kar zdaj v ZDA počnejo z SLS ni za nikamor.
Če primerjamo npr. razvoj in delovanje Saturn V rakete: - Razvoj: 5 let od 1964 do 1969 - Operacije: 4 leta od 1969 do 1973 - Skupni strošek celotnega Saturn V programa v 2018 dolarjih: do 45mrd$ (max. ocena) - Strošek enega poleta: 1,16mrd$, opravili so ji 13. Za operacije 15mrd$, za razvoj pa 45mrd$ v 9-ih do 10-ih letih.
razvoj in delovanje SLS rakete: - Razvoj: trenutno 15 let od 2011 do 2026. - Razvoj bo končan leta 2028 (block 1B/2), kar pomeni 17 let - Strošek SLS programa od 2011 do 2028 je ocenjen na 37mrd$ (min. ocena) - En Artemis polet stane 4,1mrd$ (vključuje Orion kapsulo + talne sisteme)
Ob tem upoštevajmo se, da se za razliko od Saturn V, program SLS ni začel iz nule. SLS je od programa Constelation, ki je štartal leta 2005 prevzela SR-boosterje, RS-25 motorje, razvito kriogensko zg. stopnjo rakete, proizvodne prostore, orodja, infrastrukturo,... (pa tudi Orion kapsulo). Constelation program je bojda stal okoli 9mrd$ in trajal 5 let. Če damo oboje skupaj bo ocenjen strošek razvoja SLS 46mrd$ v 23-ih letih.
Ja, +20 let je dobra. Tista z Marsom tudi. Bomo videli.
Če jim rata letos Starship spraviti v LEO in potem varno pristati v morje, bo že dosežek...
Kje je šele StarShip, primeren za ljudi...
10 let, mogoče...
Trenutno NASA ni sposobna spraviti skupaj enega lunarnega pristajalnega modula, bodo pa leteli na Mars?
Mogoče bo Musk poslal tja en prazen StarShip, kot test, če bo sploh uspel preživeti pot in se vtiriti v Marsovo orbito.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Mars defintivno lahko pozabimo ker tiste astronaute katere radijacija ne bo ubila na poti do tam, bo ubila na Marsu (ker Mars nima magnetskega polja). Potem na to dodaš uber zafukan prah na Marsu, in vidiš da je to vse Muskov lari fari in da od tega nikoli ne bo nič, in to vsaka oseba katera zna nekaj o vesolju dobr ve (tudi Musk)!
Kaj on dejansko želi je rudarit meteorite ker je tam dnar, ne potovanje na Mars!
Zakaj bi sploh rinili človeka na mars, če lahko robot vse isto naredi, in še lažje. Že človek na luni je bil samo simbolnega pomena. Naj raje pošljejo še kako sondo na jupitrove lune.
Lovi se 10-11 letni sončni cikel. Priporočljivo je izvesti potovanje na Mars med sončnim maksimumom zaradi GCR. Zadnji iz cikla 25 je bil 2023-2024, naslednji se predvideva enkrat do 2034, še naslednji enkrat do 2045. Pa še takrat se ocenjuje da bo prejeta doza iz galaktičnega sevanja do 1 Sv, kar še razumejo kot sprejemljivo. Realno torej smo 5-10 let proč od proper misij. Razen če celoten se trup ovije z 10cm PE in 100cm vode. Potem bo do 0,5 Sv oziroma lahko potujejo kadar jih je volja.
Apollo se je tudi dogajal med sončnim maksimumom (cikel 20) in v padajoči fazi. Dober čas zaradi "galaktičnega" kozmičnega sevanja, slabo čas zaradi sončnih izbruhov, ki pa jih je vsaj mogoče napovedati in se skriti.
zakaj bi kdorkoli šel na MtEverest? Pač je razlika a je nekdo fizično tam ali pa imamo samo sondo...
Ker za Everest klikneš 10x na spletni strani prijavnico, nakažeš denar, dobiš sprintana navodila, potem te pa do vrha lahko nesejo, če želiš. Ni nek hud podvig. Je pa priporočljivo, da greš prej 5x na Šmarno goro, to pa ja. Ne vem če je spraviti človeka na Mars enako temu.
