Sprememba režima v Venezueli

Chalky je včeraj ob 13:28:33 izjavil:

karafeka je včeraj ob 13:26:57 izjavil:

Chalky je včeraj ob 13:23:39 izjavil:

Enotna Amerika pa pomeni da se lahko ZDA potem osredotočijo na ostale probleme izven svojih meja predvsem na Kitajsko.

Američani delajo probleme. Predvsem zdaj v dobi trumpeka. Se pravi se lahko pričakuje, da bodo še večji problem v svetu.

Probleme in preglavice delajo Rusiji, Iranu in Kitajski kar ni slaba stvar glede nato da nas želijo pokopati. Po dolgem času tudi omenjene države čutijo probleme.

Trenutno je EU škodo naredila samo ZDA. Nihče od tvojega zgoraj navedenega scaremongeringa ni
naredil EU ničesar slabega.

Chalky je včeraj ob 13:23:39 izjavil:

Venezuelci so se odločili da se povežejo z ZDA.

Ja? Kdaj?

Američani so jim demonstrirali tradicionalni "gunboat doplomacy" - ugrabili predsednika, nasledico pa vprašali, če bi tudi ona rada v zapor. Venezuelcev tu nihče ni nič vprašal - imperij jim je vojaško vsilil svojo voljo.

Se pravi jim niso ugrabili predsednika, ker zahodna propaganda ne poroča o protestih v koloniji?

Ni komedijant in je bolnik svštokholmskim sindromom. Ukradli so nam njegovi američani Trst in Gorico in jih pa zagovarja. Najbrž uporablja tudi Golden dildo s podobo trumpA.

Chalky je včeraj ob 13:23:39 izjavil:

Goran10 je včeraj ob 12:42:39 izjavil:

ali venezuela gravitira nazaj k zda? ali zda izgublja vpliv v svoji soseščini? (kanada)

Venezuelci so se odločili da se povežejo z ZDA. Ravno obratno ZDA povečujejo svoj vpliv saj je Latinska Amerika še skoraj povsem rdeča medtem ko zgornji članek govori o tem da bi nesposobnež v Braziliji lahko izgubil volitve v Oktobru kar bi pomenilo da smo po dolgem času dobili enotno latinsko Ameriko ki je na strani ZDA. Potem ostane še kuba ki je zgolj še formalnost. Enotna Amerika pa pomeni da se lahko ZDA potem osredotočijo na ostale probleme izven svojih meja predvsem na Kitajsko. ZDA so tudi že uredile masovne migracije in je zdaj meja pod kontrolo:


To vse je povezano. Padec Irana bi pomenil naftni monopol in domino efekt kjer verjetno potem sledi padec Rusije. Sirija je tudi že pod kontrolo ZDA. Trenutna administracija je v naletu in po dolgem času ZDA ponovno beležijo velike geopolitične zmage. V Venezueli razumejo da so na mizi trilijoni in da je čas da se ves potencial začne koristiti.

glede na geografijo je pričakovano da južna amerika gravitira k zda, glede na to da pa je trumpova administracija dokaj nezanesljiv partner pa verjamem da bi se marsikdo rad ognil pogodbam in dogovorom ki jih trump lahko skensla še danes. to da bodo zda investirale v venezuelo pa spada v to kategorijo. počakajmo na malo bolj normalno administracijo pa bomo potem videli.

zda in kitajska dosegata z južno ameriko glede prometa tam tam okoli 500 miljard letno. zda prevladujejo v it sektorju in izvažajo predvsem neotipljive storitve res pa je da manj uvažajo iz te regije. kitajska kraljuje seveda pri tonaži kjer v obe smeri laufajo tankerji. bomo videli kako se bodo trendi naprej oblikovali. obe državi imata seveda vsaka po svoje veliko vpliva nad to regijo ampak bližina zda bo po moje na koncu odločujoča.

Jaz sem Chalky-a sprva še jemal kar resno in kot nekoga, ki se poglobi v neko tematiko, problematiko, zadevo, in skuša objektivno predstaviti dejstva, a zadnje leto sem ugotovil, da je navadno enosmerno trobilo.

Pobiramo stave, ali je Kredasti sploh človek? Torej, da za nekim zaslonom čepi človek, ki z neko vnosno napravo natipka sporočilo, ki ga posta na forum?

Venezuela's Maduro releases new photos from prison
Maduros official account has just posted two photos of him in prison taken in June, it's the first images of him since January


https://x.com/NicolasMaduro/status/2094...

Za tiste ki ga pogrešate...izgleda precej dobre volje.

Kaj pa ljubezen med Indijo in Kitajsko mogoče bi pa šlo?
Pa se naredi ena res giga država?

Chalky je včeraj ob 19:37:38 izjavil:

Američani imajo boljšo lego ker imajo na eni strani Evropski trg na drugi pa Azijski, spodaj Latinsko Ameriko ter na Vzhodu še Afriko. Kitajska bo pa morala vedno paziti da se ne skrega z Indijo ker bodo lahko nekoč Indijci enostavno zaprli Indijski ocean in s tem dostop Kitajski do Afrike ter Evrope. ZDA tega problema nimajo.

Če Indija zapre prehod na svoji strani, je to vojna napoved. Poleg tega lahko tudi kitajci na svoji strani strani blokirajo Indijo. To se nobenemu ne izplača. Plus da kitajci Malaško dilemo aktivno rešujejo z BRI. Da sploh ne omenjamo nove arktične poti, ki bo vedno bolj aktualna za dostop do EU. Do Afrike lahko pridejo pa tudi okoli Avstralije.

Ameriška lega je bila pa prednost v časih, ko so dominirali na morju in ko še ni bilo medcelinskih raket. Danes, ko počasi primat na morju prevzemajo kitajci in je morje med USA in glavnimi trgi bolj kot ne strošek, je pa računica malekkost drugačna. V Aziji živi več kot polovica ljudi, medtem ko jih na drugi strani Atlantika ni niti 15%.

ZDA nima letalonosilk

Poldi112:: danes, 20:52:23

Ja sej to bi se verjetno zgodilo samo v primeru vojne. Kitajci lahko blokirajo ampak vsi glavni trgi so na Indijski Zahodni strani (Afrika, Evropa, Middle East ter preko Mediterana tudi potem ZDA). Kitajska je tu realno v bistveno slabšem položaju ker kot si že sam rekel bi morali ali okoli Artika (za Evropo) oziroma okoli Avstralije (Za Afriko). To je sicer izvedljivo ampak se potem pot močno, močno podaljša in je vprašanje če bi se to potem sploh splačalo.

Pa malaka je pod nadzorom ZDA in Indije tako da bi morali biti Kitajci tudi pri tej choke točki izjemno pazljivi. Indija bi izgubila samo Japonski ter Vietnamski in Južno Korejski trg vendar bi imela Indija bistveno več opcij od Kitajske.

ZDA imajo tu bistveno boljšo opcijo. Plus to da je Nigerija na Zahodni strani Afrike je prav tako pomembno za ZDA sploh ker bo Nigerija imela skozi čas največji trg in največ ljudi kar bo omogočalo Ameriki da bo izvažala v Afriko medtem ko bo Kitajska to precej težje.

Pa če pade Iran in če pride do spremembe režima potem odpade BRI ker gre silk road preko Irana. Zato je prav zdaj ogromno na kocki predvsem za Kitajsko. Pa imo to da je na drugi strani Atlantika zgolj 15% ljudi ni nujno tako pomembno ker bodo v prihodnje storitve bistveno bolj pomembne kot samo fizični izdelki tako da razdalja praktično izgubi pomen. ZDA morajo biti fokusirane izključno na stack ter storitve ter na high end izdelke kot so potniška letala, motorji, vojaška oprema itd...ter hrana seveda kjer imajo največ arable zemlje na svetu.

Stane2 je včeraj ob 21:42:29 izjavil:

Poldi112 je včeraj ob 20:52:23 izjavil:

Danes, ko počasi primat na morju prevzemajo kitajci.

V katerem paralelnem univerzumu se to dogaja? Ker v tem ziher ne. Za primat rabiš več nuklearnih letalonosilk kot ZDA. Drugače "primata" NIMAŠ, niti ga ne prevzemaš.

Brez skrbi, imajo industrijsko zaledje, ki bo hitro naštancalo več robe, kot jo imajo američani. In če bodo američani skušali parirati, bodo bankrotirali.

Amerika je tako obubožala, da prepovedujejo že izvoz smeti
Trump admin blocks tungsten, battery waste exports to boost US minerals supply
Še indijci se ne bojijo tega

Ijoj, k bodo letele nuklearne bombe po luftu, ne bo "industrijska baza" prav nič pomagala.

Kaj ti tvoj gospodar ni povedal, da imajo tudi azijci jedrsko oborožitev? Vklopi transponder no

Chalky je včeraj ob 21:44:24 izjavil:

Kitajska je tu realno v bistveno slabšem položaju ker kot si že sam rekel bi morali ali okoli Artika (za Evropo) oziroma okoli Avstralije (Za Afriko).

Okoli? Arktična pot je 40% krajša... Problem je zgolj, da zaenkrat večino časa ni plovna zaradi ledu. Kar pa se spreminja s tehnologijo ter globalnim segrevanjem.

Chalky je včeraj ob 21:44:24 izjavil:

To je sicer izvedljivo ampak se potem pot močno, močno podaljša in je vprašanje če bi se to potem sploh splačalo.

Zakaj se ne bi izplačalo? Saj ko je Suez blokiran se tudi še vedno plove okoli Afrike.

Chalky je včeraj ob 21:44:24 izjavil:

Pa malaka je pod nadzorom ZDA in Indije tako da bi morali biti Kitajci tudi pri tej choke točki izjemno pazljivi. Indija bi izgubila samo Japonski ter Vietnamski in Južno Korejski trg vendar bi imela Indija bistveno več opcij od Kitajske.

Več opcij? Blokada avtomatično pomeni vojno z gospodarsko velesilo sveta, ki je tehnološko daleč pred indijci. Američani bodo pa tudi z vsakim letom bolj nepomembni.

Chalky je včeraj ob 21:44:24 izjavil:

ZDA imajo tu bistveno boljšo opcijo. Plus to da je Nigerija na Zahodni strani Afrike je prav tako pomembno za ZDA sploh ker bo Nigerija imela skozi čas največji trg in največ ljudi kar bo omogočalo Ameriki da bo izvažala v Afriko medtem ko bo Kitajska to precej težje.

Nimajo, ker so časi, ko so lahko vojaško dominirali kitajce, za nami.

Chalky je včeraj ob 21:44:24 izjavil:

Pa če pade Iran in če pride do spremembe režima potem odpade BRI ker gre silk road preko Irana.

Fantazijski scenarij.

Stane2 je včeraj ob 21:54:43 izjavil:

Ti si še en tako pameten, k ne bo nikoli shortal ameriške borze. To pa zato, ker dobro veš, da samo lažeš in nabijaš na tem forumu, ker ti to pustijo.

Tebe je že kdo drug sšortal, zato pa si brez ficka in se prodajaš za cente na forumu.

Okoli? Arktična pot je 40% krajša... Problem je zgolj, da zaenkrat večino časa ni plovna zaradi ledu. Kar pa se spreminja s tehnologijo ter globalnim segrevanjem.

V tem času je tudi varnejša. Med rusi in kitajci ni ukraincev ali drugih držav, ki bi ti nagajali z droni.
To, da rabiš ledolomilec predstavlja ogromno oviro za ameriške papirnate ladje in tankerje.

Kitajci bodo težko izpodrinili ZDA, osebno bi rekel da skoraj nemogoče.

Da bi izpodrinili Zgubarske Države Amerike, bi morali pasti na drugo mesto.

So konkurenčni, če uspešno ovirajo konkurenco

Chalky je včeraj ob 21:44:24 izjavil:

Poldi112:: danes, 20:52:23

Ja sej to bi se verjetno zgodilo samo v primeru vojne. Kitajci lahko blokirajo ampak vsi glavni trgi so na Indijski Zahodni strani (Afrika, Evropa, Middle East ter preko Mediterana tudi potem ZDA). Kitajska je tu realno v bistveno slabšem položaju ker kot si že sam rekel bi morali ali okoli Artika (za Evropo) oziroma okoli Avstralije (Za Afriko). To je sicer izvedljivo ampak se potem pot močno, močno podaljša in je vprašanje če bi se to potem sploh splačalo.

Pa malaka je pod nadzorom ZDA in Indije tako da bi morali biti Kitajci tudi pri tej choke točki izjemno pazljivi. Indija bi izgubila samo Japonski ter Vietnamski in Južno Korejski trg vendar bi imela Indija bistveno več opcij od Kitajske.

ZDA imajo tu bistveno boljšo opcijo. Plus to da je Nigerija na Zahodni strani Afrike je prav tako pomembno za ZDA sploh ker bo Nigerija imela skozi čas največji trg in največ ljudi kar bo omogočalo Ameriki da bo izvažala v Afriko medtem ko bo Kitajska to precej težje.

Pa če pade Iran in če pride do spremembe režima potem odpade BRI ker gre silk road preko Irana. Zato je prav zdaj ogromno na kocki predvsem za Kitajsko. Pa imo to da je na drugi strani Atlantika zgolj 15% ljudi ni nujno tako pomembno ker bodo v prihodnje storitve bistveno bolj pomembne kot samo fizični izdelki tako da razdalja praktično izgubi pomen. ZDA morajo biti fokusirane izključno na stack ter storitve ter na high end izdelke kot so potniška letala, motorji, vojaška oprema itd...ter hrana seveda kjer imajo največ arable zemlje na svetu.

Lol. Včasih je največji geopolitični dosežek ta, da nasprotniku ni treba narediti ničesar. Samo udobno se namesti, odpre kokice in spremlja, kako se vsaka dodatna milijarda porabe razglasi za zgodovinsko zmago. Na tej točki je satira že skoraj brezposelna.