Forum » Kaj kupiti » SSD za stari PC SATA II 3.0GB/s?
SSD za stari PC SATA II 3.0GB/s?
plavko61 ::
zdravo, kaj ima smisel kupiti za stari media server PC kot sistemski disk 512GB za windows 11,
če prav razumem dela SATA II samo z maksimalno 300MB/s?
če prav razumem dela SATA II samo z maksimalno 300MB/s?
Dvakrat preberi, nato pa blekni...
Vesoljc ::
ja, se vedno je hitrejsi kot navadn disk...
+ neslisen je
+ dostopni casi so magnitudo hitrejsi
+ neslisen je
+ dostopni casi so magnitudo hitrejsi
Abnormal behavior of abnormal brain makes me normal...
plavko61 ::
dajte mi neke predloge, ker ne pozmam več teh firm, al je vseeno kaj kupiš, zanesljivost?
Dvakrat preberi, nato pa blekni...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: plavko61 ()
kixs ::
Tole je cisto ok. Glede cene se bos pa sam odlocil.
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/kin...
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/sam...
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/kin...
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/sam...
iloveboobz ::
dajte mi neke predloge, ker ne pozmam več teh firm, al je vseeno kaj kupiš, zanesljivost?
>sort by price
>buy
Done.
smoki
Nikonja ::
Pri SATA SSD diskih ni skoraj nobene razlike ker jih večina uporablja enake kontrolerje in module (razvoj se pri njih ustavil 10 let nazaj - zdaj je fokus na M2 diskih). Hitrost pisanja in branja je večja kot pri standardnih HDD, ampak največjo razliko čutiš pri sami odzivnosti sistema ker je neprimerljivo boljša kot z HDD.
Kupi nekaj cenejšega ker ne boš videl razliko med Samsungom in tem WD npr.
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/wd-...
Kupi nekaj cenejšega ker ne boš videl razliko med Samsungom in tem WD npr.
https://www.mimovrste.com/ssd-diski/wd-...
kixs ::
Vzemi Kingstona, ki je dober kompromis. Je neskoncno boljsi od Green serije, ki ima 3D NAND in je obup.
WD Green
Kingston A400
Ales78 ::
Za iskanje pa ne uporabljaj mimovrste ampak tole:
http://idealo.de in http://idealo.at
Ni nujno, da ti bodo vse trgovine hotele poslati v Slovenijo, greš po seznamu od najcenejše proti najdražji, bo pa še vedno precej cenejše kot v Sloveniji.
Glede zanesljivosti, Samsung EVO 870.
http://idealo.de in http://idealo.at
Ni nujno, da ti bodo vse trgovine hotele poslati v Slovenijo, greš po seznamu od najcenejše proti najdražji, bo pa še vedno precej cenejše kot v Sloveniji.
Glede zanesljivosti, Samsung EVO 870.
Vas zanima, zakaj zares plačujete visoke davke na plačo?
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Ne, ni javni sektor, subvencionirate kapital:
https://slo-tech.com/forum/t801136/p8630739#p8630739
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
iloveboobz ::
Vzemi Kingstona, ki je dober kompromis. Je neskoncno boljsi od Green serije, ki ima 3D NAND in je obup.
WD Green
Kingston A400
kwa?
Vsi ssdji danes majo 3D NAND. In ja, je superioren v vseh pogledih proti staremu 2D NANDu...
smoki
kixs ::
iloveboobz je izjavil:
Vzemi Kingstona, ki je dober kompromis. Je neskoncno boljsi od Green serije, ki ima 3D NAND in je obup.
WD Green
Kingston A400
kwa?
Vsi ssdji danes majo 3D NAND. In ja, je superioren v vseh pogledih proti staremu 2D NANDu...
Mas prav. Ne vem zakaj sem to zraven napisal.
Pac, stevilke govorijo zase in navadno ni ravno pametno vzeti najcenejsega.
Nikonja ::
Drži ampak v tako starem računalniku razlike med WD in Kingstonom dejansko ne bo, posebej ker je to media server in bo večinoma delal z velikimi fajl in je že s SATA2 omejen na 300MB/s kaj lahko čisto vsak SSD doseže. Samsung je pa overkill in nič kaj bolj zanesljiv kot ostali - pa je dvakrat dražji!
joez7 ::
Rabljen Samsung 500 za 30€. Če boš delal klona, ma Samsung kar dober SW.
Sem mali provokator, po potrebi diktator, dvomim v vse in nič ne vem.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
Marsikdaj se motim, zato prosim me popravi.
kixs ::
Drži ampak v tako starem računalniku razlike med WD in Kingstonom dejansko ne bo, posebej ker je to media server in bo večinoma delal z velikimi fajl in je že s SATA2 omejen na 300MB/s kaj lahko čisto vsak SSD doseže. Samsung je pa overkill in nič kaj bolj zanesljiv kot ostali - pa je dvakrat dražji!
Seveda bo. Glej hitrost zapisovanja. To je podn! Tega sploh ne bi smeli prodajat oz. bi moral 2x podpisat, da ves kaj kupujes
kixs ::
Dost je da enkrat naletim na tak disk. Dam kopirat gor 50GB in po skopiranih hitrih 5GB pade hitrost na 5MB/s. Tole ni vredno 10€ prihranka...
iloveboobz ::
ne pretiravaj, noben QLC ssd ne pade na 5MB/s... še vedno maš kakih 50-100MB/s, če ni glih 250GB disk. Pa tudi cachea je več.
smoki
kixs ::
To sem dozivel. Ne vem kaj je bilo dejansko not.
Pa poglej si zgornje podatke od WD-ja. Pade na lepih 5.99MB/s.
Pa poglej si zgornje podatke od WD-ja. Pade na lepih 5.99MB/s.
iloveboobz ::
tam je dejansko neki narobe, ker tut wd green ni tko počasn. Pa seveda, tle gre za random 4k write, ne sekvenčno.
smoki
Nikonja ::
Itak da je narobe, spodaj imaš link do testa kje so številek bitstveno drugačne tko da brezveze zavajaš:
https://ssd-tester.com/western_digital_...
https://ssd-tester.com/western_digital_...
WD GREEN
tetriandoch ::
V glavnem qlc se ne uporablja za glavni disk. Če je nvme še gre. Sata pa niti slučajno.
bm1973 ::
Star media server je, vi pa filozofirate.
Ker bo to sistemski disk, je čisto vseeno katerega kupiš. Najcenejšega. Če bo crknil, pač smola.
Pa ne rabiš 512 GB, dovolj bo 128. Jih dobiš za dva pira...
Ker bo to sistemski disk, je čisto vseeno katerega kupiš. Najcenejšega. Če bo crknil, pač smola.
Pa ne rabiš 512 GB, dovolj bo 128. Jih dobiš za dva pira...
kixs ::
Itak da je narobe, spodaj imaš link do testa kje so številek bitstveno drugačne tko da brezveze zavajaš:
https://ssd-tester.com/western_digital_...
WD GREEN
Dve stvari:
1. verjetno ves, da se NOV QLC disk obnasa cisto drugace, kot disk, ki ima ze nekaj zapisano.
2. poglej zgornji prvi test. Uporablja 8GB datoteko s tremi zaporednimi prehodi in ne 1GB s samo enim prehodom.
Ti bom jutri dal screenshot NVMe QLC diska. Kopira iz USB kljuca 15GB filet okoli 5 minut. Prvih cca 5GB z max hitrostjo USB kljuca okoli 350MB/s, potem pa skace med 7 in 35MB/s. Obremenjenost kontrolerja 100%. Ne mores vmes niti normalno srfat. Ce grem pa gledat teste, pa ima pri vseh minimalni zapis okoli 160MB/s. Taksna je razlika med se nikoli rabljenim in v normalni rabi.
opeter ::
SLC, MLC so v redu, TLC je sicer najbolj razširjev v potrošniških SSD-jih poleg QLC-ja. QLC jaz za sistemskega ne bi dal (za sekundarni SSD je sicer v redu) ... ampak to je moje mnenje.
Tukaj je razloženo, kaj pomenijo te kratice:
https://www.kingston.com/en/blog/pc-per...
Tukaj je razloženo, kaj pomenijo te kratice:
https://www.kingston.com/en/blog/pc-per...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
opeter ::
Ti bom jutri dal screenshot NVMe QLC diska. Kopira iz USB kljuca 15GB filet okoli 5 minut. Prvih cca 5GB z max hitrostjo USB kljuca okoli 350MB/s, potem pa skace med 7 in 35MB/s. Obremenjenost kontrolerja 100%. Ne mores vmes niti normalno srfat. Ce grem pa gledat teste, pa ima pri vseh minimalni zapis okoli 160MB/s. Taksna je razlika med se nikoli rabljenim in v normalni rabi.
Jaz imam enega Kingstona 960 (QLC), ki ima isto foro. Začne hitro, potem pa zapis drastično pade. Ko se spet napolni predpomnilnik, se hitrost za nekaj časa poveča, potem pa spet pade.
Model je:
KINGSTON SA400S37960G
Slika:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
kixs ::
iloveboobz je izjavil:
Če imaš vklopljen HMB in TRIM, se to nebo dogajal. User error...
Ti tole malo na pamet ali iz prakse?
iloveboobz ::
seveda. Če trim ne dela prav, imaš seveda precej dirty blokov in bo jasno počasnejše pisanje, ker se bloki nemorejo vnaprej pripravit.
Enako z HMB; če ga ni, bodo random operacije počasnejše, ker pač nimaš keširanga FTLa.
Da bi modern QLC šel na par MB write defenitivno NI NORMALNO. Ker tudi direktnega QLC pisanja majo moderni QLC čipi precej več kot par MB. Tko da nekaj je narobe.
Enako z HMB; če ga ni, bodo random operacije počasnejše, ker pač nimaš keširanga FTLa.
Da bi modern QLC šel na par MB write defenitivno NI NORMALNO. Ker tudi direktnega QLC pisanja majo moderni QLC čipi precej več kot par MB. Tko da nekaj je narobe.
smoki
Zgodovina sprememb…
- spremenil: iloveboobz ()
kixs ::
Takole. Tisti prenosnik ima Intel 660p 512GB NVMe. Podpira TRIM, v Windows 11 je omogocen po defaultu. HMB-ja pa ne podpira. Pogoni, ki ga imajo, pa ga uporabljajo brez posredovanja uporabnika. Tako da odpade user napaka v vsakem primeru.
Moja poanta ze od zacetka je, da je boljse kupit boljsi pogon, kot pa prihranit 10€ za slabsega.
Moja poanta ze od zacetka je, da je boljse kupit boljsi pogon, kot pa prihranit 10€ za slabsega.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kateri SSD? (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 9543 (1154) | Han |
| » | Vtičnica na dozi od žarniceOddelek: Elektrotehnika in elektronika | 4937 (3859) | Gagatronix |
| » | Prodaja diskov še naprej pada, medtem SSD-ji čedalje cenejši (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Diski | 14947 (10905) | bajker |