Forum » Loža » Dve tretjini proteinskih praškov vsebuje presežene vrednosti svinca
Dve tretjini proteinskih praškov vsebuje presežene vrednosti svinca
Samooskrba87 ::
Zanimiv je bil poskus ameriškega epidemiologa dr. Shanne Swana, ki je mišim dal 10 različnih kemikalij, ki prehajajo iz plastike v hrano, vsaka je bila v količini, pod dovoljeno "varno" mejo za človeka, preračunano na težo miši. Rezultat? Manjša moda, manjšo prostornino semenskih mešičkov, manj sperme in nižjo kakovost spermijev. Torej škodljivi učinki so se pojavili kljub temu da je bilo kao vse v varnih mejah. KAR je logično, ker "varne" meje v resnici niso varne meje, so KOMPROMIS med zdravjem in drugimi stvarmi (recimo dobičkom podjetij).
Da še tole dodam: Zato so pa varnem meje od države do države dostikrat bistveno različne, včasih tudi za 100x ali 1000 krat. Poglej si recimo varno mejo za Kalifornijo za svinec in za Slovenijo in se čudi zakaj so meje tako različne.
gruntfürmich ::
zakaj si se tako zapičil v svinec, ko pa je še kakih 50 drugih škodljivih elementov?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Samooskrba87 ::
Ali pa recimo PFAS, zakonske meje za pitno, najnižjo mejo ima Danska pri 2 nanogramih na liter, najvišjo pa Avstralija pri 560 ng/L. Torej 280 kratka razlika v zakonski "varni meji" za pitno vodo, pa niso ljudje v Avstraliji prav nič bolj odporni proti škodljivostim PFAS kot pa na Danskem, samo njihove vladne institucije malo bolj preferirajo dobičke podjetij napram zdravju prebivalcev, na Danskem pa malo bolj preferirajo zdravje prebivalcev. Še enkrat, zakonsko postavljene "varne meje" niso varne meje, ampak so KOMPROMIS med zdravjem in profitabilnostjo podjetij in realno izvedljivostjo.
Zato ker je svinec izjemno škodljiv in v novici so v 70 % beljakovinskih praškov našli presežene količine svinca. Presežen kadmij je bil "samo" v 8 % vzorcev, arzen pa "samo" v 4 %. Potem maš presežene količine svinca v 45 % vzorcev temne čokolade in tako naprej.
gruntfürmich je izjavil:
zakaj si se tako zapičil v svinec, ko pa je še kakih 50 drugih škodljivih elementov?
Zato ker je svinec izjemno škodljiv in v novici so v 70 % beljakovinskih praškov našli presežene količine svinca. Presežen kadmij je bil "samo" v 8 % vzorcev, arzen pa "samo" v 4 %. Potem maš presežene količine svinca v 45 % vzorcev temne čokolade in tako naprej.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samooskrba87 ()
mihec87 ::
Potemtakem boš dajal testirat vsakič ko boš kupil neko stvar.. Ker če ima ta batch neko snov pod tvojo želeno mejo še ne pomeni da bo batch pol leta kasneje isti(proizvajalci dobavljajo iz različnih virov/področij)..
alešhojs ::
Pretirana obsesija s takšnimi zadevami je precej nezdrava. Potemtakem bi te moral skrbeti tudi onesnažen zrak in bi ti svetoval, da se preseliš na nek osamljen otok sredi tihega oceana. Pa material oblek, ki jih nosiš. Pa voda, ki jo piješ. Pa wc papir, s katerim si brišeš danko. Pa sadje s tvojega domačega sadovnjaka in solata, ki jo vzgajaš v našem onesnaženem zraku in jo zalivaš z onesnaženo deževnico. Bognedaj, da se kdaj pokažeš soncu, UV žarki so namreč dokazano škodljivi! V bistvu bi bilo najbolje, da sploh ne bi obstajal, saj edino tako ne bi bil izpostavljen ničemur kar škodi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: alešhojs ()
Horas ::
Pred kakimi 30leti mi je nek prfoks na elektro šoli razlagal, kako mem je pranje z pralnimi praški. Že takrat je obstajalo ultrasonic pranje za vezja in dokazano je zadeva delovala tudi pri pranju perila. Samo spet, zadej je en kup firm, k služjo s pralnimi praški in pralnimi stroji.
Kake 10let kasnej ratajo popularne pralne kroglice. Ne rabiš praška. Folk pere brez in je happy. Kroglice so seveda brezvezna plastika, ki z ničemer nima zveze. Sploh pa ne s pranjem. Folk pere brez praška.
Kake 20let kasnej, pride serviser iz Gorenja in mi randomly butne ven: pere itak pralni stroj, ne prašek. Mehansko. Prašek je samo parfum.
No. Jst vrjamem. Sem beliver. Tut sam sem probal prat brez pralniga praška in če potem stvar fukneš v sušilca je stvar ista.
Itak zdej k mam babo ne perem tko. Ona nafuka notr v vsako pranje pol litra mehčalca, pol litra ariela in še notr še kak dodatek. Da si poj z brisačo rit obriše. Kot bolj zeleno usmerjenga me to boli.
povej da si idiot brez da bi povedal da si idiot. zeleno usmerjen prdec. več škodiš ti kot krav.
Samooskrba87 je izjavil:
IL_DIAVOLO je izjavil:
Prisegam na naravno hrano, pa magari ima 5% beljakovin na 100g.
Proteinski praški so pa nadnaravni. al kaj?
Umetna hrana, naspikana ce hoces.
še en nejevern tomažek.
drgač pa trol tema al kaj?
Samooskrba87 je izjavil:
In kot pravim, niso samo proteinski praški, zdaj sem v dilemi ali naj oves popolnoma izločim iz prehrane, zato ker ne vem katere znamke ovsa je kmet pošprical z herbicidom glifosatom direkt pred žetvijo. Beli riž je tipično znan da dostikrat vsebuje presežene vrednosti arzena, včasih tudi kadmija, svinca in živega srebra. Podobno, vendar za svinec velja za korenje, rdečo peso, repo, kolerabo, sladki krompir, pastinak, čebulo, por in česen. Pa morski sadeži seveda ravno tako, še dobro da jih ne jem.
pa se ti hecaš, al si čohjen? al butjen? jaz vsak dan jem ovsene kosmiče, riž, kaj šele tuno v lastnem soku, ki jo vsak dan pojem 150g konzervo, in imam krvno sliko odlično. paničariš in serješ za brezveze.
Spet še ena troll tema. Neverjetno.
točn to
NA tvoji krvni sliki ni podatka o tem koliko imaš težkih kovin pa katerih. Ti kr jaz povem, da ne boš rabil iti delat posebno sliko težkih kovin. V krvi in organih imaš toliko živega srebra, kot bi 500 let živel v Idriji.
Točno tako, tip se dela pametnega in trola, v resnic pa pojma nima.
A sploh obstaja kakšen kmet ki ima čisto vest ?
Meni so najljubši biodinamični pridelovalci (blagovna znamka Demeter), a jih v Sloveniji ni veliko, ker je kar zahtevna vrsta pridelave z uporabo škropiv in gnojil samo iz naravnih zelišč (nobene kemije/biokemije). Na kmetiji Černelič vzamem zelenjavo, na kmetiji Bogovič pa sadje. Oba imata Demeter certifikat.
Hvala za imformacije, bodo prišle prav. :)
Djole:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2783757...
vse se vidi, sam vi pojma nimate. moraš sampplačniško in točno povedat. najbolje synlab v celju ali medicare v ljubljani.
in ja preseravate se in iščete dlako v jajcu
Za ribe, nekoč so bile prva hrana, za dojenčke. Danes jih pediatri odsvetujejo prvih 10 let, ravno zaradi visoke vsebnosti težkih kovin. Fama, da so ribe zdrave, danes ne velja več.
spet pretirano.
moja dva jesta ribe od 1ga leta. konzerivano tuna v lastnem soku. nič jima ni. prav tako imata kri v nulo.
8700k+z390, 32gb 3600mhz, 1080ti, 700w gold, 512gb+2x250gb m.2 nvme + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
8500+b360, 32gb 2666mhz, rx 6600, 600w bronze, 512gb+250gb ssd m.2 + 2tb hdd
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Horas ()
Samooskrba87 ::
Potemtakem boš dajal testirat vsakič ko boš kupil neko stvar.. Ker če ima ta batch neko snov pod tvojo želeno mejo še ne pomeni da bo batch pol leta kasneje isti(proizvajalci dobavljajo iz različnih virov/področij)..
Ne. Testiral boš samo stvari ki jih ješ vsakodnevno (recimo 25 gramov črne čokolade, sirotkine beljakovine ipd), pa še boš po možnosti testiral zastonj, če ti uspe prepričati državne inštitucije da so to informacije v javnem interesu (kar so). Glede menjave proizvajalca se pa strinjam, treba je stestirati ene 2x letno. Razmišljam pa tudi da se naučim postopka kjer lahko to stestiram doma, merilna oprema stane cca 200 EUR in dobiš zelo solidno natančnost če se potrudiš. Postopek se imenuje anodna stripping voltametrija (youtube posnetek spodaj).
vse se vidi, sam vi pojma nimate. moraš sampplačniško in točno povedat. najbolje synlab v celju ali medicare v ljubljani.
in ja preseravate se in iščete dlako v jajcu
Dej trol spelji se nazaj v tisto jamo iz katere si prišel.
Povprečen prebivalec Evrope zaužije 18 do 91 krat več svinca kot pa vrednost pri kateri se v študijah začnejo kazat precejšnji škodljivi učinki, ampak ne, za tebe idiota je to iskanje dlake v jajcu. Če lahko relativno enostavno zmanjšaš vnos svinca s hrano, zakaj d fak tega ne bi naredu? Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samooskrba87 ()
Samooskrba87 ::
Pretirana obsesija s takšnimi zadevami je precej nezdrava. Potemtakem bi te moral skrbeti tudi onesnažen zrak in bi ti svetoval, da se preseliš na nek osamljen otok sredi tihega oceana. Pa material oblek, ki jih nosiš. Pa voda, ki jo piješ. Pa wc papir, s katerim si brišeš danko. Pa sadje s tvojega domačega sadovnjaka in solata, ki jo vzgajaš v našem onesnaženem zraku in jo zalivaš z onesnaženo deževnico. Bognedaj, da se kdaj pokažeš soncu, UV žarki so namreč dokazano škodljivi! V bistvu bi bilo najbolje, da sploh ne bi obstajal, saj edino tako ne bi bil izpostavljen ničemur kar škodi.
Nimam nobene obsesije s tem, dejstvo pa je da povprečen prebivalec Evrope s hrano zaužije mnogo preveč svinca in znanstvene študije nedvoumno kažejo da mu to močno škodi. In še enkrat, če lahko relativno enostavno zmanjšaš vnos s hrano, zakaj d fak potem tega ne bi naredu? (recimo samo s tem da pogledaš test zveze potrošnikov Slovenije in kupiš tiste sirotkine beljakovine, ki imajo najmanj svinca).
Potemtakem bi te moral skrbeti tudi onesnažen zrak in bi ti svetoval, da se preseliš na nek osamljen otok sredi tihega oceana.
Ta tvoj "argument" je logical fallacy, imenovan Reductio ad absurdum. Onesnažen zrak me ravno tako skrbi, zato pa imam v hiši rekuperacijo z ustreznimi filtri. Glede na to da ljudje na splošno največji procent časa preživimo doma in glede na to da gre pri celotni zadevi za zmanjševanje izpostavljenosti, ne pa za miselnost vse ali nič, je zadeva vsakakor koristna (pa ne samo za to, tudi za spološno izboljšanje bivalnega okolja notri, preprečevanje nastajanja plesni in tako naprej).
Pa material oblek, ki jih nosiš.
Pazim tudi na to ja. Ker vem da si pes ti bom vrgel kost za glodanje: potrošniške organizacije so v kar TRETJINI vzorcev spodnjega perila našle škodljive kemikalije:
Pretirana obsesija s takšnimi zadevami je precej nezdrava. Potemtakem bi te moral skrbeti tudi onesnažen zrak in bi ti svetoval, da se preseliš na nek osamljen otok sredi tihega oceana. Pa material oblek, ki jih nosiš. Pa voda, ki jo piješ. Pa wc papir, s katerim si brišeš danko. Pa sadje s tvojega domačega sadovnjaka in solata, ki jo vzgajaš v našem onesnaženem zraku in jo zalivaš z onesnaženo deževnico. Bognedaj, da se kdaj pokažeš soncu, UV žarki so namreč dokazano škodljivi! V bistvu bi bilo najbolje, da sploh ne bi obstajal, saj edino tako ne bi bil izpostavljen ničemur kar škodi.
Kot pravim, ta tvoj argument je fail v razmišljanju, logical fallacy imenovan Reductio ad absurdum. Gre za zmanjševanje izpostavljenosti in če lahko določene stvari iz tega izboljšaš relativno enostavno, brez večjega truda, zakaj ne? Zrak mi filtrira rekuperacija, proti soncu pa obstajajo sončne kreme, ne boš verjel. Za deževnico imam filtre. Skratka če misliš dajat take "argumente" (ki to niso), potem se raje spelji v jamo nazaj iz katere si prišel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samooskrba87 ()
Samooskrba87 ::
Pa evo, naj ti vžem še tole kost za glodanje:
V skoraj tretjini izdelkov, ki jih uporabljamo dnevno, škodljive kemikalije
https://n1info.si/novice/slovenija/v-sk...
"Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je v sodelovanju s sedmimi drugimi potrošniškimi organizacijami preizkusila več kot 200 izdelkov, ki jih uporabljamo vsak dan. V skoraj tretjini izdelkov so odkrili prisotnost kemikalij iz skupine PFAS. Med odkritimi so bile tudi takšne, ki so v skladu s predpisi EU že prepovedane.
"Rezultati preizkusa, ki so ga izvedli pod okriljem mednarodne organizacije za primerjalno potrošniško testiranje ICRT (International Consumer Research and Testing), kažejo, da so te per- in polifluoroalkilne snovi (PFAS) še vedno močno prisotne, je danes sporočila ZPS.
Na testu je bilo več kot 200 potrošniških izdelkov, 32 so jih kupili na spletnih tržnicah, kot so Amazon, Temu in Shein. Med izdelki, ki so jih preizkusili, so papir za peko, obliži, čajne vrečke, športni (kineziološki) trakovi, zobne nitke, cvrtniki na vroč zrak in zapestnice za pametne ure.
V tretjini izdelkov je bila presežena mejna vrednost 50 miligramov na kilogram celotnega organskega fluora. V večini teh izdelkov so bile ugotovljene tudi specifične snovi PFAS. Te snovi so bile prisotne v skoraj vseh 16 testiranih skupinah izdelkov.
Petina izdelkov je vsebovala PFAS v koncentracijah, ki presegajo veljavne ali prihodnje omejitve EU. Med izdelki, kupljenimi na spletnih tržnicah, je bilo 25 odstotkov takšnih, ki presegajo trenutne ali prihodnje mejne vrednosti, 16 odstotkov pa jih je vsebovalo tudi kemikalije PFAS, ki so že prepovedane.
V nobenem izmed preizkušenih izdelkov prisotnost kemikalij PFAS ni bila nujna za kakovost ali učinkovitost izdelka, pravijo v ZPS.
Ker so med odkritimi snovmi tudi takšne, ki so po predpisih EU že prepovedane, organizacije zakonodajalce pozivajo k odločnejši zaostritvi zakonodaje na področju omejevanja in prepovedi kemikalij PFAS. V vmesnem času pa je treba okrepiti nadzor nad izvajanjem obstoječih predpisov EU za zaščito potrošnikov in okolja, pozivajo.
Kemikalije PFAS so zaradi izredno močnih vezi med ogljikom in fluorom skoraj nerazgradljive, zato jih imenujejo tudi večne kemikalije. Prehajajo med različnimi ekosistemi, kopičijo se v tleh, vodi in živih organizmih - tudi v naših telesih, saj so jih že odkrili v krvi in materinem mleku, navajajo v ZPS in dodajajo, da vse več raziskav potrjuje, da ima lahko njihovo kopičenje resne zdravstvene posledice.
V skoraj tretjini izdelkov, ki jih uporabljamo dnevno, škodljive kemikalije
https://n1info.si/novice/slovenija/v-sk...
"Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS) je v sodelovanju s sedmimi drugimi potrošniškimi organizacijami preizkusila več kot 200 izdelkov, ki jih uporabljamo vsak dan. V skoraj tretjini izdelkov so odkrili prisotnost kemikalij iz skupine PFAS. Med odkritimi so bile tudi takšne, ki so v skladu s predpisi EU že prepovedane.
"Rezultati preizkusa, ki so ga izvedli pod okriljem mednarodne organizacije za primerjalno potrošniško testiranje ICRT (International Consumer Research and Testing), kažejo, da so te per- in polifluoroalkilne snovi (PFAS) še vedno močno prisotne, je danes sporočila ZPS.
Na testu je bilo več kot 200 potrošniških izdelkov, 32 so jih kupili na spletnih tržnicah, kot so Amazon, Temu in Shein. Med izdelki, ki so jih preizkusili, so papir za peko, obliži, čajne vrečke, športni (kineziološki) trakovi, zobne nitke, cvrtniki na vroč zrak in zapestnice za pametne ure.
V tretjini izdelkov je bila presežena mejna vrednost 50 miligramov na kilogram celotnega organskega fluora. V večini teh izdelkov so bile ugotovljene tudi specifične snovi PFAS. Te snovi so bile prisotne v skoraj vseh 16 testiranih skupinah izdelkov.
Petina izdelkov je vsebovala PFAS v koncentracijah, ki presegajo veljavne ali prihodnje omejitve EU. Med izdelki, kupljenimi na spletnih tržnicah, je bilo 25 odstotkov takšnih, ki presegajo trenutne ali prihodnje mejne vrednosti, 16 odstotkov pa jih je vsebovalo tudi kemikalije PFAS, ki so že prepovedane.
V nobenem izmed preizkušenih izdelkov prisotnost kemikalij PFAS ni bila nujna za kakovost ali učinkovitost izdelka, pravijo v ZPS.
Ker so med odkritimi snovmi tudi takšne, ki so po predpisih EU že prepovedane, organizacije zakonodajalce pozivajo k odločnejši zaostritvi zakonodaje na področju omejevanja in prepovedi kemikalij PFAS. V vmesnem času pa je treba okrepiti nadzor nad izvajanjem obstoječih predpisov EU za zaščito potrošnikov in okolja, pozivajo.
Kemikalije PFAS so zaradi izredno močnih vezi med ogljikom in fluorom skoraj nerazgradljive, zato jih imenujejo tudi večne kemikalije. Prehajajo med različnimi ekosistemi, kopičijo se v tleh, vodi in živih organizmih - tudi v naših telesih, saj so jih že odkrili v krvi in materinem mleku, navajajo v ZPS in dodajajo, da vse več raziskav potrjuje, da ima lahko njihovo kopičenje resne zdravstvene posledice.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samooskrba87 ()
Samooskrba87 ::
Pa evo, še ena kost za glodanje, pripravi se da boš šokiran (res dober dokumentarec, ni kaj):
How One Company Secretly Poisoned The Planet
In preden boš uspel nabulšitat da zihr gre za kak čuri muri youtube kanal: NE, avtor videa je Veritasium, izjemno strokovno in dobro raziskano. Horas in gruntfürmich, ker dvomim da premoreta pozornosti za 54 minut posnetka, že s par minutami ogleda bosta precej naredila, da bosta zmanjšala svojo nevednost na tem področju. Ogled na lastno odgovornost, it may change your worldview forever.
How One Company Secretly Poisoned The Planet
In preden boš uspel nabulšitat da zihr gre za kak čuri muri youtube kanal: NE, avtor videa je Veritasium, izjemno strokovno in dobro raziskano. Horas in gruntfürmich, ker dvomim da premoreta pozornosti za 54 minut posnetka, že s par minutami ogleda bosta precej naredila, da bosta zmanjšala svojo nevednost na tem področju. Ogled na lastno odgovornost, it may change your worldview forever.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Samooskrba87 ()
gruntfürmich ::
ne, res ne bom gledal 54 minut posnetka. raje povej obnovo.
ok, sem pogledal malo, in to je že v tem filmu zajeto: https://www.imdb.com/title/tt9071322/
btw, tole imam jaz na pipi: https://www.kinetic-reactor.com/
ok, sem pogledal malo, in to je že v tem filmu zajeto: https://www.imdb.com/title/tt9071322/
btw, tole imam jaz na pipi: https://www.kinetic-reactor.com/
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: gruntfürmich ()
gruntfürmich ::
in ja, naročam ZPS revijo tako da sem seznanjen z zadevami (če jih uspem prebrati)
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | S čim testirate prisotnost svinca? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 4279 (2118) | delavec44 |
| » | Vojna napoved ohranjanju narave - nove spremebe ZON?Oddelek: Loža | 3037 (2044) | 6151 |
| » | Količinski popusti v Mercatorju/Sparu/Tušu...Oddelek: Loža | 7305 (5465) | fosil |
| » | Svinc ...Oddelek: Loža | 7692 (6407) | energetik |