Slo-Tech - Ko je julija Pew Research Center ugotovil, da obisk spletnih strani upada zaradi umetne inteligence, ki jo je Google integriral v svoj iskalnik in na vrhu zadetkov prikaže povzetek vsebine več strani, je Google skušal ugotovitve banalizirati. Novi podatki združenja DCN le še potrjujejo prvotne ugotovitve. Googlova umetna inteligenca je speljala obisk spletnih strani, s čimer škoduje tako uporabnikom kakor tudi upravljavcem strani. DCN ima 40 članov, med katerimi so tudi velikani, kot so The New York Times, Condé Nast in Vox.
Analiza kaže, da se je v primerjavi z lanskim letom obisk, ki ga je napotoval Google, znatno zmanjšal. Podatki za maj in junij kažejo 10-odstotni upad v povprečju, pri čemer je za strani z novicami 7-odstotni in za ostale spletne strani 14-odstotni. Razlog je storitev AI Overviews, saj uporabniki pogosto preberejo kar ta povzetek in nimajo več želje, da bi dejansko odprli kakšno spletno stran. AI Overviews pa večina pobira informacije od velikih omrežij, kot so Wikipedia, Reddit, YouTube in veliki založniki.
Včasih se AI Overviews tudi moti, zlasti če povzema vire, ki površno poročajo. V minulih dneh je na primer zaokrožila novica, da je Hrvaška podaljšala vizume za digitalne nomade na tri leta, kar ne drži. Google med zadetki najde članek CNBC, ki širi napačno vest, drugi zadetek pa je spletna stran hrvaškega ministrstva s pravilno informacijo, da vizumi ostajajo omejeni na 18 mesecev. AI Overviews upošteva zgolj vir CNBC.
Pa saj gugl že od prvega dne zmanjšuje obisk spletnih strani. Včasih si moral odpreti 10, 20 strani, da si našel kakšno uporabno, z guglom se je pa to od prvega dne začelo zmanjševati.
Podoben učinek je imela tudi Wikipedija.
Zdaj so pač prišli do tam, da ni treba obiskati niti ene. Temu se reče napredek.
Napredek, lol, približno tako, kot verjeti na besedo vsevedu v lokalni gostilni. Prej idiokracija, kot napredek
Če bo forumski superego odgovoril, da lahko oz. moraš vire preveriti, potem to pomeni, da moraš vseeno obiskati podobno število spletnih strani, torej napredka ni.
Če se ne motim, je Okapi (bil) znanatvenik, zato je precej neumno, da predlaga trust me bro MO.
Mogoče pa ljudje zato ne klikajo, ker je čedalje več plačanega balasta med prvimi zadetki. Včasih jih je bilo par, zdaj jih je tudi deset ali več. Cela stran.
Očitno si en od nepismenih, ker čisto nič od tega, kar si nafantaziral, ni res.
Očitno tudi nisi nikoli v življenju počel nič takega, kar bi bilo odvisno od iskanja informacij, in zato ne razumeš, kaj je napredek.
Sigurno ne med pijančki po gostilnah, lol. (Vedel sem, da bo ego moral zate odgovoriti. Raje se po 12h primi za vsaj 23 let stare Livajske, tako kot zadnjič)
Pa saj gugl že od prvega dne zmanjšuje obisk spletnih strani. Včasih si moral odpreti 10, 20 strani, da si našel kakšno uporabno, z guglom se je pa to od prvega dne začelo zmanjševati.
Podoben učinek je imela tudi Wikipedija.
Zdaj so pač prišli do tam, da ni treba obiskati niti ene. Temu se reče napredek.
Pa ti si genij, stari moj.
En majhen problem edino obstaja - kakšen razlog bodo imele spletne strani, da obstajajo, če ne bodo dobile prometa?
En majhen problem edino obstaja - kakšen razlog bodo imele spletne strani, da obstajajo, če ne bodo dobile prometa?
Furmani so tudi naleteli na "en majhen problem", ko so izumili železnico. Nekaj let in ni bilo več prometa zanje. Ker napredek.
Lej, sej si pameten dečko — kaj pa če bi se malo potrudil? Trenutno njegova trditev drži.
Sicer pa, pritoževanje čez Google je bolj kot scanje proti vetru, ker je servisiranje in manipulacija prek AI-ja prihodnost. Zaradi tega je Google Search postal dinozaver, saj bo naslednji “Google” v resnici najbolj posodobljen, uporaben in brezplačen LLM.
Problem je, da bo kmalu tudi tu prišla poplava reklam ali pa targetirano oglaševanje kar znotraj pogovora.
Sicer pa, internet kot takšen izumira. Večina prometa se vrti okoli 15 strani. Discord pa zabija zadnji žebelj v krsto forumom.
En majhen problem edino obstaja - kakšen razlog bodo imele spletne strani, da obstajajo, če ne bodo dobile prometa?
Furmani so tudi naleteli na "en majhen problem", ko so izumili železnico. Nekaj let in ni bilo več prometa zanje. Ker napredek.
In tukaj naletimo na veliki problem. Ko bodo mali furmani crknili bo algoritem velikega Googla ostal brez vira informacij. Ker je narejen tako, da v vsakem primeru odgovori, (še nisem videl da, bi preprosto odgovoril: "Pojma nimam,") si bo vire začel ustvarjati sam. Potem bo začel referencirati sam nase in na koncu še tega ne bo počel. Dobili bomo Veliko Resnico. Seveda, krivi so si tudi mali furmani sami, ker so vehementno vskočili na vlak prodaje pravic umetni inteligenci za uporabo njihovega znanja. S tem so povečali ekstra dobičke in si zabili žebelj v krsto.
odvisno za kaj uporabljaš ai. če ga uporabljaš za resno delo potem boš ai bluzenja plačal z denarjem in hitro bo trg iskal druge boljše rešitve. če ga pa uporabljaš za razvedrilo ja potem se pa lahko bluzi na veliko.
En majhen problem edino obstaja - kakšen razlog bodo imele spletne strani, da obstajajo, če ne bodo dobile prometa?
Furmani so tudi naleteli na "en majhen problem", ko so izumili železnico. Nekaj let in ni bilo več prometa zanje. Ker napredek.
In tukaj naletimo na veliki problem. Ko bodo mali furmani crknili bo algoritem velikega Googla ostal brez vira informacij. Ker je narejen tako, da v vsakem primeru odgovori, (še nisem videl da, bi preprosto odgovoril: "Pojma nimam,") si bo vire začel ustvarjati sam.
Pri vsakem drugem iskanju mi sploh ne pokaže AI odgovor. Gre za rešen problem.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
En majhen problem edino obstaja - kakšen razlog bodo imele spletne strani, da obstajajo, če ne bodo dobile prometa?
Furmani so tudi naleteli na "en majhen problem", ko so izumili železnico. Nekaj let in ni bilo več prometa zanje. Ker napredek.
In tukaj naletimo na veliki problem. Ko bodo mali furmani crknili bo algoritem velikega Googla ostal brez vira informacij. Ker je narejen tako, da v vsakem primeru odgovori, (še nisem videl da, bi preprosto odgovoril: "Pojma nimam,") si bo vire začel ustvarjati sam.
Pri vsakem drugem iskanju mi sploh ne pokaže AI odgovor. Gre za rešen problem.
Ker še uporabljaš "klasičen" Google search. Trend gre v direktno uporabo LLM-jev, z dodano sposobnostjo LLM-jev za search svežih podatkov.
Zdi se mi kar verjetno, da bo klasičen Google search v celoti izginil in ga bo zamenjala konverzacija z LLM-jem. Verjetno skozi evolucijo UI-ja, ne kar čez noč. Na Androidu se integracija LLM-ja že vpeljuje, nekateri so pa že sami od sebe presedlali tudi direktno na spletu...
