Microsoft se je pridružil klubu štirih bilijonov

trololololo je danes ob 11:01:18 izjavil:

kriptobog je danes ob 10:41:49 izjavil:

trololololo je danes ob 08:28:40 izjavil:

kriptobog je danes ob 07:13:30 izjavil:

Pomembno je razmerje. In to razmerje bi moralo biti za vseenako, neprogresivno. Zakaj se premozenje ne bi smelo pretakati? Bi se enkrat obdavcil nekaj kar je ze bilo obdavceno?
Drzavi kradejo miljone tudi brezposelni. Ravno prejle sem bral clanek kako drzava vsak mesec izplaca vec milijonov nadomestil brezposelnim, medtem ko firme ne dobijo kadra. Tudi to je kraja denarja drzavljanom. Dokler so prosta delovna mesta in je problem dobiti kader, nadomestil sploh ne bi smeli placevati.

Če že govoriš o "enakem razmerju", potem priznaj: en evro za nekoga s 100 € in en evro za nekoga s 100 milijoni nista isto breme. Zato je progresija edina poštena oblika.
In dedovanje ni “nedolžen prenos”, ampak eden glavnih mehanizmov kopičenja bogastva brez dela. Ko se premoženje pretaka iz roda v rod brez večje obdavčitve, dobiš družinsko aristokracijo v novodobni obliki – ogromno koncentracijo lastništva in vpliva pri peščici ljudi.
O kraji pa raje ne omenjaj brezposelnih – več milijard izgine vsako leto v davčnih oazah, kot v sociali. Samo tam je tišina, ker tam sedi pravi denar. Prvo rešit zadevo zgoraj, potem se pa lahko tudi zadevo spodaj uredi (je treba tudi to uredit se strinjam).

1eur je 1eur. JE moja krivda, da je 1eur za nekoga vec vreden? Zakaj potem ne dolocim kar vseh cen se progresivno?

Ni tvoja krivda, da ti 1 € pomeni manj kot nekomu drugemu – ampak to je realnost, ki je ne moreš ignorirat, če hočeš sistem, ki bo dolgoročno zdržal. Ko dovolj ljudi nima več nič za izgubit, se sistem ne podre – požre se (eat the rich). Te grožnje se premožni pogosto ne zavedajo, ker že predolgo živijo v lagodju, daleč od spomina na to, kaj prinese porušeno družbeno ravnotežje – kot ga je, recimo, nekoč skušal rešiti (slabo) socializem.

kriptobog je danes ob 11:38:49 izjavil:

Trenutni sistem, da 20% zaposlenih financira cel drzavni aparat in vse drzavne servise tudi ni sistem, ki bo dolgorocno zdrzal ;)

kriptobog je danes ob 11:38:49 izjavil:

trololololo je danes ob 11:01:18 izjavil:

kriptobog je danes ob 10:41:49 izjavil:

trololololo je danes ob 08:28:40 izjavil:

kriptobog je danes ob 07:13:30 izjavil:

Pomembno je razmerje. In to razmerje bi moralo biti za vseenako, neprogresivno. Zakaj se premozenje ne bi smelo pretakati? Bi se enkrat obdavcil nekaj kar je ze bilo obdavceno?
Drzavi kradejo miljone tudi brezposelni. Ravno prejle sem bral clanek kako drzava vsak mesec izplaca vec milijonov nadomestil brezposelnim, medtem ko firme ne dobijo kadra. Tudi to je kraja denarja drzavljanom. Dokler so prosta delovna mesta in je problem dobiti kader, nadomestil sploh ne bi smeli placevati.

Če že govoriš o "enakem razmerju", potem priznaj: en evro za nekoga s 100 € in en evro za nekoga s 100 milijoni nista isto breme. Zato je progresija edina poštena oblika.
In dedovanje ni “nedolžen prenos”, ampak eden glavnih mehanizmov kopičenja bogastva brez dela. Ko se premoženje pretaka iz roda v rod brez večje obdavčitve, dobiš družinsko aristokracijo v novodobni obliki – ogromno koncentracijo lastništva in vpliva pri peščici ljudi.
O kraji pa raje ne omenjaj brezposelnih – več milijard izgine vsako leto v davčnih oazah, kot v sociali. Samo tam je tišina, ker tam sedi pravi denar. Prvo rešit zadevo zgoraj, potem se pa lahko tudi zadevo spodaj uredi (je treba tudi to uredit se strinjam).

1eur je 1eur. JE moja krivda, da je 1eur za nekoga vec vreden? Zakaj potem ne dolocim kar vseh cen se progresivno?

Ni tvoja krivda, da ti 1 € pomeni manj kot nekomu drugemu – ampak to je realnost, ki je ne moreš ignorirat, če hočeš sistem, ki bo dolgoročno zdržal. Ko dovolj ljudi nima več nič za izgubit, se sistem ne podre – požre se (eat the rich). Te grožnje se premožni pogosto ne zavedajo, ker že predolgo živijo v lagodju, daleč od spomina na to, kaj prinese porušeno družbeno ravnotežje – kot ga je, recimo, nekoč skušal rešiti (slabo) socializem.

Trenutni sistem, da 20% zaposlenih financira cel drzavni aparat in vse drzavne servise tudi ni sistem, ki bo dolgorocno zdrzal ;)

trololololo je včeraj ob 14:35:12 izjavil:

In se nekaj, kar ne govorim tu po forumu, ker ne vidim smisla v tem. Po vseh metrikah spadam prej blizu tebe ko metelkovcem po dohodku in premozenju ... Pa so mi vseeno neke stvari jasne - nocem ziveti v taki druzbi kot mi jo nastavljajo ultrabogati.

kriptobog je danes ob 12:02:44 izjavil:

Tako kot prava smer ni dodatno obremenjevanje bogatejših. Ti bodo odšli. Potem ste pa v riti.

trololololo je danes ob 12:12:39 izjavil:

kriptobog je danes ob 12:02:44 izjavil:

trololololo je danes ob 11:48:49 izjavil:

kriptobog je danes ob 11:38:49 izjavil:

trololololo je danes ob 11:01:18 izjavil:

kriptobog je danes ob 10:41:49 izjavil:

trololololo je danes ob 08:28:40 izjavil:

kriptobog je danes ob 07:13:30 izjavil:

Pomembno je razmerje. In to razmerje bi moralo biti za vseenako, neprogresivno. Zakaj se premozenje ne bi smelo pretakati? Bi se enkrat obdavcil nekaj kar je ze bilo obdavceno?
Drzavi kradejo miljone tudi brezposelni. Ravno prejle sem bral clanek kako drzava vsak mesec izplaca vec milijonov nadomestil brezposelnim, medtem ko firme ne dobijo kadra. Tudi to je kraja denarja drzavljanom. Dokler so prosta delovna mesta in je problem dobiti kader, nadomestil sploh ne bi smeli placevati.

Če že govoriš o "enakem razmerju", potem priznaj: en evro za nekoga s 100 € in en evro za nekoga s 100 milijoni nista isto breme. Zato je progresija edina poštena oblika.
In dedovanje ni “nedolžen prenos”, ampak eden glavnih mehanizmov kopičenja bogastva brez dela. Ko se premoženje pretaka iz roda v rod brez večje obdavčitve, dobiš družinsko aristokracijo v novodobni obliki – ogromno koncentracijo lastništva in vpliva pri peščici ljudi.
O kraji pa raje ne omenjaj brezposelnih – več milijard izgine vsako leto v davčnih oazah, kot v sociali. Samo tam je tišina, ker tam sedi pravi denar. Prvo rešit zadevo zgoraj, potem se pa lahko tudi zadevo spodaj uredi (je treba tudi to uredit se strinjam).

1eur je 1eur. JE moja krivda, da je 1eur za nekoga vec vreden? Zakaj potem ne dolocim kar vseh cen se progresivno?

Ni tvoja krivda, da ti 1 € pomeni manj kot nekomu drugemu – ampak to je realnost, ki je ne moreš ignorirat, če hočeš sistem, ki bo dolgoročno zdržal. Ko dovolj ljudi nima več nič za izgubit, se sistem ne podre – požre se (eat the rich). Te grožnje se premožni pogosto ne zavedajo, ker že predolgo živijo v lagodju, daleč od spomina na to, kaj prinese porušeno družbeno ravnotežje – kot ga je, recimo, nekoč skušal rešiti (slabo) socializem.

Trenutni sistem, da 20% zaposlenih financira cel drzavni aparat in vse drzavne servise tudi ni sistem, ki bo dolgorocno zdrzal ;)

Imaš popolnoma prav. Sistem, kjer majhen delež prebivalstva nosi breme financiranja vsega, ni vzdržen. Ampak prava smer niso reforme (kot jo pritiskajo npr. SDS stranke ali republikanci), ki bi koncentracijo bogastva še povečale pri že tako bogatih posameznikih, to bo samo poslabšalo obstoječo situacijo.

Tako kot prava smer ni dodatno obremenjevanje bogatejših. Ti bodo odšli. Potem ste pa v riti.

To je mit. Kam naj gredo? Trga in nepremičnin ne moreš izvoziti ali skriti. Del kapitala lahko, a to se reši z blokado trga (na primer, če bi EU blokirala Apple – kar je sicer ekstremen in manj realen primer – bi Apple izgubil več kot milijardo USD prihodkov na mesec, padle bi delnice itd.). In ne, takrat ne bomo v riti mi, ampak kapitalist. Pa nehaj se obnašat, kot da si del elite – nisi. Cilj je razbremenitev srednjega sloja, ne njegova obdavčitev (davki na delo morajo it dol, davek na premoženje pa gor). Dokler kapital izsiljuje politiko, pa se pritisk prenaša navzdol in davki se bodo samo še povečevali.

trololololo je danes ob 10:04:35 izjavil:

socialec je danes ob 08:53:35 izjavil:

Ja, seveda... Soprog predsednice Republike Slovenije nam je za zgled, če ne že kakšen Robert G iz Bukarešte, ki bi mu kar iz Slovenije zapirali račune. Ali pa kakšni veleposestniški ministri za obrambo. Da ne omenjamo še tega in bodo neki slo-tech troli vedno znova pametovali in moralizirali. Kriptobog, še res nisi ugotovil, da te trola - pusti bebca, če se ukvarja z nekimi socialskimi drobtinicami :D

Evo tebe, še vedno tu, regljaš in mečeš ven random imena kot zlomljen Twitter bot. Musar, Golob... a so vas na Trstenjakovi pozabil kalibrirat?