Evropska unija: uspehi, padci, prihodnost

Kolega, trdili ste, da v EU ni več kolonializma, sedaj pa obračate ploščo in te otočke, za enega od katerih je šla UK celo v vojno z Argentino, označujete kot nepomembe.

Referendumi v Rusiji bodo takrat, ko bodo na Havajih in Gibraltarju. Happy?

teh par otočkov pač niti približno ni isti nivo, sploh kot že rečeno se večina sploh noče osamosvojiti.

Gibraltar je izhodišče v atlantski ocean.

Seveda se nočejo osamosvojiti, če je pa polno Britancev.

Eu censorship!
https://www.youtube.com/shorts/MIL_iKSL...

Poldi112 je 19. dec 2025 ob 09:32 izjavil:

Kolega, fundamentalni problem je, da vam še kar ni potegnilo, da ni pomembno, kaj kdo želi, ampak kaj kdo lahko doseže.

Tudi Kuba ne bi bila rada okupirana, pa ji to nič ne pomaga, ker američanov ne morejo pregnati zgolj tako, da si zgolj zaželijo, da jo zapustijo. Kapiš?

Zahodna politika je hiranje rusov. Če bi bila zahodna politika pomoč Ukrajini, vojne ne bi bilo. Je pa res, da vam politiki trobijo, kako moramo pomagati Ukrajini, da še naprej podpirate njeno uničevanje.

Kera glupa primerjava s Kubo. Rusi Kube za boj niti slučajno ne morejo opremiti na nivo kot lahko Zda Ukrajino oziroma zahod. In to se na terenu vidi. Rusija ni velesila na nivoju Zda zato izgublja vpliv v svoji neposredni soseščini. To je to. Ni to neka težka filozofija. Rusi očitno še niso sprejeli realnosti da so nepomebni sodček nafte pa verjetno še dolgo ne bo 500 dolarjev.

Poldi112 je 21. dec 2025 ob 07:42 izjavil:

Kolega, trdili ste, da v EU ni več kolonializma, sedaj pa obračate ploščo in te otočke, za enega od katerih je šla UK celo v vojno z Argentino, označujete kot nepomembe.

Referendumi v Rusiji bodo takrat, ko bodo na Havajih in Gibraltarju. Happy?

Hawaii in Gibraltar zadnje zatočišče ničvrednih ruskih simpov.

Pa seveda srbov no to je Kosovo če sem bolj natančen.

Nimaš pojma. Fin trgi te negirajo. Raje verjamem kako se dolarji pretakajo kot pa nekemu poldiju ki mi zagotavlja da rusi širijo svoj vpliv. A zato ker so se jih kitajci in indijci usmilil in kupujejo rusko nafto? Kakšen je pa volumen tega trgovanja? Rusi nikamor ne širijo svojega vpliva sploh pa ne na indijo in kitajsko. Pa ne mi z bricsam človek ker je to gajba odvisna od izvoza na zahod.

Brics postavlja nov svetovni red kje je potem brics valuta? Kje so potem največja brics podjetja? Dej ne sanjaj poldi.

Ruskih obveznic sploh noben ne povoha še Kitajci ne zato so pa Rusi primorani prodajat zlato da lahko financirajo tole vojno.

gozdar1 je 19. dec 2025 ob 11:56 izjavil:

bm1973 je 19. dec 2025 ob 11:49 izjavil:

Volitve je ukinil Zelensky, Rusija jih ne more...

Med vojno ni volitev v ukrjini..pravi ukrjinska ustava.

Kako boš pod grožnjo bomb izvajal volitve sploh, ko bodo volilna mesta postala ruska tarča. Kdo bo prevzel odgovornost za mrtve v tem primeru? Kako bodo volili na okupiranih področjih, kako vsi razseljeni,..

Sicer pa lahko putin, ker si že tako želi teh volitev tvega in neha z vojno pa da vidimo.

Sploh ko veš da bo skoraj 1/3 ruskega prebivalstva bila da ostane v Ukrajini, in da bo potirala klovna . Pustimo da je verjetnost da bodo Ukrajinci volili klovna, enako utopična kot nekateri tvoji zaključki.
Toliko o tvojih pravljicah, katerih izvor je manko kritičnega razmišljanja...
Pustimo da EU pravi da bo sprejela eno državo , kjer poleg korupcije, nepriznavanje mašin sprejela v EU….

Lonsarg je 20. dec 2025 ob 11:57 izjavil:

@Poldi, mehka moc je vse od diplomacije, vohunjena do korupcije. Trda je vojna. Lepo bi blo da se velesije zadrzijo pri vojni, da se drugje ne bodo zadrzale ze vemo.

Sodelovanje z Rusijo je seveda velik minus za EU in za RU, ampak po 2022 ni blo vec poti nazaj. Ta scenarij ne obstaja v nobene geopoliticnem smislu.

Edina resitev da ne bi prislo do spora EU/RU bi bil da se med leti 2014 in 2022 ne bi eskaliralo. Tu so glavni krivci Rusi ker se niso zadovoljili z Krimom in so sli dalje delat zgago v Donbas. Sekundarno so sokrivci tudi vsi ostali ker se niso potrudili da bi Minsk dogovor uspel.

Danes ZAGOTOVO vemo, da če reče TACO da moramo dati vse RUSKE assete v EU pod Ameriko, bomo Evropejci to storili, ker smo se leta 2022, odločili da se odpovemo, večinbo suverenosti. In ti še vedno tako beljavo podpiraš taiste EU politične elite in pravljice, ki so se za to zavestno odločile, v tvojem imenu.

Lonsarg je 20. dec 2025 ob 23:33 izjavil:

Caki debata je bla kaj bo po vojni pa dolgorocni vplivi glede na to s kom sodelujemo in od kod kupujemo surovine itd. Seveda da je kratkorocno cela kriza, vojna ni nikoli profit kratkorocno za nobeno stran.

Dolgorocni trend EU in nasploh zahoda je pac deinstrualizacije ker je cenej to dat Kitajcem ali pa po novem morda Indijcem. Avtomobilska industrija je izjemoma imela dovolj velike marze da je uspel en vecji del dolgo v EU zadrzati. Sam kaj ko so Kitajci in se kdo mocno zmanjsali uvoz EU ICE. Vsa EU prednost v ICEjih bo v roku desetletja izpuhtela, ker bo glavnino globalnega uvoza avtomobilov na EV. Skratka ICE tovarne se bodo se zapirale, ne more tovarna lavfat ce ni kupcev. In to masovno, ne bo to sam sem pa tja posamezna tovarna.

Zdaj naceloma zivimo v svetu kjer industrija ni vse, imas bogate drzave brez industrije. Ampak v praksi gre to samo do dolocenega nivoja, potem pa imas problem in EU ter US ga imata. US se nekaj trudi to malo obrnit, EU se niti trudi ne.

Torej ker je EU zajebala na kompletni Politični fronti, si se odločil da boš kupoval dražje in to vse surovine, če tudi veš da so na koncu ruske ? A ni to patetično da si se odločil odreči suverenosti, pa tu NE MISLIM samo energetske. A misliš da boš lahko prodajal da so za trenutno stanje v EU krivi sedaj Kitajci, kot so to dežurni krivec v Ameriki ?

Morda bi pa bilo potrebno nehati podpirati splošnih populistov kot je je kaja kali pa Ursolo, če ne zardi drugega se bi nehali smešit na svetovnem politične igrišču…

Goran10 je 22. dec 2025 ob 02:20 izjavil:

Nimaš pojma. Fin trgi te negirajo. Raje verjamem kako se dolarji pretakajo kot pa nekemu poldiju ki mi zagotavlja da rusi širijo svoj vpliv. A zato ker so se jih kitajci in indijci usmilil in kupujejo rusko nafto? Kakšen je pa volumen tega trgovanja? Rusi nikamor ne širijo svojega vpliva sploh pa ne na indijo in kitajsko. Pa ne mi z bricsam človek ker je to gajba odvisna od izvoza na zahod.

Brics postavlja nov svetovni red kje je potem brics valuta? Kje so potem največja brics podjetja? Dej ne sanjaj poldi.

Ruskih obveznic sploh noben ne povoha še Kitajci ne zato so pa Rusi primorani prodajat zlato da lahko financirajo tole vojno.

Ali lahko rečeš za $, kaj drughače..


PS. pa sem z namenom dal Ukrjiski vir.

gozdar1 je 22. dec 2025 ob 08:48 izjavil:

Mr.B je 22. dec 2025 ob 08:29 izjavil:

Lonsarg je 20. dec 2025 ob 10:14 izjavil:

Sploh nima smisla kaj dosti resnk debatirat ce vas je Ruska propaganda tako oprala da mislite da je trenutni Ruski plan D njihov plan A.

Saj ko recemo okupirat celotno Ukrajino seveda ne govorim o tem da gredo celo pozgat z vojsko. Pac ocitno je blo s tistim poskusom obkolitve Kijeva da so hoteli Kijev rezim da odstopi in da svoje ljudi nastavijo. In brez pomoci zahoda bi jim morda ratalo (morda pa se to ne kar so toliko failal prve dni vojne). To je bil plan A ali nekaj v tem smislu in tak scenarij je veliko slabsi za EU kot trenutna situacija.

Ne moremo pa mimo tega da je sta EU in RU failala tako pri Minsk (ki bi bil boljsi tako za RU kot za EU od trenutnega stanja) kot tudi ob zacetku vojne ker namesto "ravno prav" pomoci bi lahko EU dala long range zadeve UA ze prve dni vojne in bi rafinerije gorele ze 2022 in bi to precej spremenilo potek vojne.

1. Sploh ko veš da EU noče dati orožja, da bi se Ukrajina učinkovito branila.
2. Da je recimo francija ali kar EU dala Rusij več kot je dala pomoči Ukrajini…
3. Poleg tega vemo zagotovo da je v EU vsaj 6 držav ki ne bodo nikoli rekle da dajmo Ruske esete za Ukrajino.
4. EU je do danes zasrala vse mirovne sporazume, stanje je vsak mesec, z vsakim predlogom mirovnega sporazuma slabše za Ukrajino in Evropo.
5. Evropa danes deluje po sitemu naci Nemčije, ko nima ekonomske moči, brez suverenosti, kot je to bilo z nemčijo po prvi svetovni, in edino kar dela je na utopičnih idejah, kako bodo…

Torej kateri del BS, oprane Grlave boš sedaj argumentiral…

Ps: upam da ne boš kaj rekel v kontekstu umirana nekaterih na račun Evropejcev…

gozdar1 je 20. dec 2025 ob 10:45 izjavil:

Sja ne da je nekdo , ki je dobro poznal rusijo že v 90ih opozarjal in predvidel rusko agresijo na ukrajino,...rusi nikoli niso opustili ambicij samo začasno so naleteli na ovire, rcimo sesutje sovjetskega imperija.

Nenazadnje je še nek profesor sicer reden gost pro ruskih debat opozarjal pred tem, da se ukrjina odpove j. orožju, ker bo rusija slej ko prej poskusila ponovno osvojiti "izgubljena" ozemlja in da bi bi morala evropa sama imeti j. orožje.

Med tem, ko so mnogi na zahodu verjeli, de se bo rusija če na veliko kupujemo ruski plin,...spremenila ampak nekateri nam še vedno prodajajo nato, manjšine,..karto.

Zagotovo nima to ničesar, ko imaš precejšnjem delu ozemlja ki meji z Rusijo večinsko rusko govorečo populacijo, z rusko nacionalnost, potem pa se odločiš da greš FULL NACI in ukineš ruski jezik in Rusko manjšino. Potem pa Evropejci KOT TI pozdravljaš tako NACI državo kot del EU skupnosti. In se danes čudiš da EU tudi podpira genocid. Taki kot ti podpirajo totalitarno demokracijo, ali pa jar markjoff…

Kolonjalisti naseljujejo svoje ljudi in jjih potem zlorabljajo za svoje cilje, priporočem ti, da poskusiš kaj podobnega v kaki tebi ljubi državi pa opazuj reakcijo. Ukrjina ima predsednika, katerega prvi jezik je ruščina, da pa bivše kolonije po stoletjih rusifikacije dajejo pšovdarek lastnemu jeziku...nezaslišano. Edina naci država v evropi trenutno je ravno rusija..zakaj jo podpiraš pa samo ti veš.

ž

Kolonjalisti naseljujejo svoje ljudi in jjih potem zlorabljajo za svoje cilje, priporočem ti, da poskusiš kaj podobnega v kaki tebi ljubi državi pa opazuj reakcijo. Ukrjina ima predsednika, katerega prvi jezik je ruščina, da pa bivše kolonije po stoletjih rusifikacije dajejo pšovdarek lastnemu jeziku...nezaslišano. Edina naci država v evropi trenutno je ravno rusija..zakaj jo podpiraš pa samo ti veš.

Sej te razume da bi rad uporabil NACI jezik, pa ti bi bilo to lažje, sploh ko TVOJE PSIANJE zanikajo URADNI ZAHODNI VIRI. A TI NEBI BILO enostavno reči da se podgane na ukrajinskem ozemlju množijo in je potrebno bilo izvesti deratizacijo. Pa to so besedne zveze nacije iz leta 1938.

Toliko kako je oseba KOT SI TI, ki me je označila da hočem oslabiti EU, ker sem proti vpeljavi totalitarizma v EU s splošnim nadzorom, omejitev do informacije, cenzure…

gozdar1 je 22. dec 2025 ob 08:59 izjavil:

Mr.B je 22. dec 2025 ob 08:50 izjavil:

Goran10 je 22. dec 2025 ob 02:20 izjavil:

Nimaš pojma. Fin trgi te negirajo. Raje verjamem kako se dolarji pretakajo kot pa nekemu poldiju ki mi zagotavlja da rusi širijo svoj vpliv. A zato ker so se jih kitajci in indijci usmilil in kupujejo rusko nafto? Kakšen je pa volumen tega trgovanja? Rusi nikamor ne širijo svojega vpliva sploh pa ne na indijo in kitajsko. Pa ne mi z bricsam človek ker je to gajba odvisna od izvoza na zahod.

Brics postavlja nov svetovni red kje je potem brics valuta? Kje so potem največja brics podjetja? Dej ne sanjaj poldi.

Ruskih obveznic sploh noben ne povoha še Kitajci ne zato so pa Rusi primorani prodajat zlato da lahko financirajo tole vojno.

Ali lahko rečeš za $, kaj drughače..

PS. pa sem z namenom dal Ukrjiski vir.

gozdar1 je 22. dec 2025 ob 08:48 izjavil:

Mr.B je 22. dec 2025 ob 08:29 izjavil:

Lonsarg je 20. dec 2025 ob 10:14 izjavil:

Sploh nima smisla kaj dosti resnk debatirat ce vas je Ruska propaganda tako oprala da mislite da je trenutni Ruski plan D njihov plan A.

Saj ko recemo okupirat celotno Ukrajino seveda ne govorim o tem da gredo celo pozgat z vojsko. Pac ocitno je blo s tistim poskusom obkolitve Kijeva da so hoteli Kijev rezim da odstopi in da svoje ljudi nastavijo. In brez pomoci zahoda bi jim morda ratalo (morda pa se to ne kar so toliko failal prve dni vojne). To je bil plan A ali nekaj v tem smislu in tak scenarij je veliko slabsi za EU kot trenutna situacija.

Ne moremo pa mimo tega da je sta EU in RU failala tako pri Minsk (ki bi bil boljsi tako za RU kot za EU od trenutnega stanja) kot tudi ob zacetku vojne ker namesto "ravno prav" pomoci bi lahko EU dala long range zadeve UA ze prve dni vojne in bi rafinerije gorele ze 2022 in bi to precej spremenilo potek vojne.

1. Sploh ko veš da EU noče dati orožja, da bi se Ukrajina učinkovito branila.
2. Da je recimo francija ali kar EU dala Rusij več kot je dala pomoči Ukrajini…
3. Poleg tega vemo zagotovo da je v EU vsaj 6 držav ki ne bodo nikoli rekle da dajmo Ruske esete za Ukrajino.
4. EU je do danes zasrala vse mirovne sporazume, stanje je vsak mesec, z vsakim predlogom mirovnega sporazuma slabše za Ukrajino in Evropo.
5. Evropa danes deluje po sitemu naci Nemčije, ko nima ekonomske moči, brez suverenosti, kot je to bilo z nemčijo po prvi svetovni, in edino kar dela je na utopičnih idejah, kako bodo…

Torej kateri del BS, oprane Grlave boš sedaj argumentiral…

Ps: upam da ne boš kaj rekel v kontekstu umirana nekaterih na račun Evropejcev…

gozdar1 je 20. dec 2025 ob 10:45 izjavil:

Sja ne da je nekdo , ki je dobro poznal rusijo že v 90ih opozarjal in predvidel rusko agresijo na ukrajino,...rusi nikoli niso opustili ambicij samo začasno so naleteli na ovire, rcimo sesutje sovjetskega imperija.

Nenazadnje je še nek profesor sicer reden gost pro ruskih debat opozarjal pred tem, da se ukrjina odpove j. orožju, ker bo rusija slej ko prej poskusila ponovno osvojiti "izgubljena" ozemlja in da bi bi morala evropa sama imeti j. orožje.

Med tem, ko so mnogi na zahodu verjeli, de se bo rusija če na veliko kupujemo ruski plin,...spremenila ampak nekateri nam še vedno prodajajo nato, manjšine,..karto.

Zagotovo nima to ničesar, ko imaš precejšnjem delu ozemlja ki meji z Rusijo večinsko rusko govorečo populacijo, z rusko nacionalnost, potem pa se odločiš da greš FULL NACI in ukineš ruski jezik in Rusko manjšino. Potem pa Evropejci KOT TI pozdravljaš tako NACI državo kot del EU skupnosti. In se danes čudiš da EU tudi podpira genocid. Taki kot ti podpirajo totalitarno demokracijo, ali pa jar markjoff…

Kolonjalisti naseljujejo svoje ljudi in jjih potem zlorabljajo za svoje cilje, priporočem ti, da poskusiš kaj podobnega v kaki tebi ljubi državi pa opazuj reakcijo. Ukrjina ima predsednika, katerega prvi jezik je ruščina, da pa bivše kolonije po stoletjih rusifikacije dajejo pšovdarek lastnemu jeziku...nezaslišano. Edina naci država v evropi trenutno je ravno rusija..zakaj jo podpiraš pa samo ti veš.

ž

Kolonjalisti naseljujejo svoje ljudi in jjih potem zlorabljajo za svoje cilje, priporočem ti, da poskusiš kaj podobnega v kaki tebi ljubi državi pa opazuj reakcijo. Ukrjina ima predsednika, katerega prvi jezik je ruščina, da pa bivše kolonije po stoletjih rusifikacije dajejo pšovdarek lastnemu jeziku...nezaslišano. Edina naci država v evropi trenutno je ravno rusija..zakaj jo podpiraš pa samo ti veš.

Sej te razume da bi rad uporabil NACI jezik, pa ti bi bilo to lažje, sploh ko TVOJE PSIANJE zanikajo URADNI ZAHODNI VIRI. A TI NEBI BILO enostavno reči da se podgane na ukrajinskem ozemlju množijo in je potrebno bilo izvesti deratizacijo. Pa to so besedne zveze nacije iz leta 1938.

Toliko kako je oseba KOT SI TI, ki me je označila da hočem oslabiti EU, ker sem proti vpeljavi totalitarizma v EU s splošnim nadzorom, omejitev do informacije, cenzure…

To napiše nekdo, ki dejansko uporablja naci izrazoslovje. Sicer pa kot že 100x napisano vojna nima veze ne z jezikom, ne z naciji...ampak z ruskim izgubljanjem vpliva. Pravljice o nacijih,..so samo za tiste z iq pod 20.

Kam po tvoje spadajo tile fantje?
https://www.france24.com/en/europe/2025...

Torej kom TI ni uspelo argumentirati DESJSTVA da Evropska unija z Ukrajino ne priznava Ruske manjšine in ruske populacije v Ukrajini, sedja preusmerjaš z Ruskimi naciji ? A ni to zanimivo, ko si tako deasociaran z realnostjo kdo je proti volitvam v Ukini in kodo jih hoče sabotirat.

Ej a bova šla tako kot pri ostali ruzsohrenikih na sem ti dala kar dva člena, da NE BOMO ZA VSAKEGA, SPČLOŠNO NERAZGLEDANEGA, vodili posebno listo preumerjanja... Ker postaja že očitno patetično, kdo je za enoumje in splošno cenzuro..
Torej si hotel povedati :
1. Nimaš nobenega verodostojnega vira da bo Rusija prišla v nekem realnem časovnem obdobju do madžarske meje. Zakaj se izogibaš besede Berlina, a je sedaj to že facpalm.
2. Niti z Ukrajinsko stanju Deep-state map nisi sposoben pokazati da Ukrajina od zadnje ofenzive ter Sumy intervencije (pa vemo kako je bil to dober PR da so odprli Evropejci denarnice , s katastrofalnimi finančnimi v opremi in človeškimi izgubami na Ukrajinski strani…)
3. Ne moreš z nobenimi viri zanikati, da Ukrajina za lastni obstoj funkcionalnosti države rabi dvomestne številke v milijardah pomoči. Govorim samo v pomoči države, ne podpore z orožjem in ostalo na fronti.
4. Nismo sicer direktno v tej temi odprt teme: Severnega Toka, kjer zagotovo nimaš nikakršnih virov da sabotaže le tega s strani Ukrajine, nima vpliva na Ekonomijo Evrope, kaj šele da bi EU ukrepala, zaradi lastnih blodenj odpovedovanja lastne suverenosti.
5. Pristop EU. Nimaš nikakršnega vira da je bila Ukrajina kadarkoli pred letom 2022 in tudi danes, če bi jutri bil mir, bila sposobna sprejeti in izvajati zakonodajo in standarde , ki bi ji omogočili vstop v EU. Že samo to bi vsakemu moralo postaviti vprašanje vzrokov.
6. Nimaš nikakršen Vira, KI BI ZANIKAL, da če bi Klovne danes sprejel mirovni sporazum z Rusijo, da ga lastni ljudje nebi odstrelili. Pustimo strah EU politikov, samo če bi bili za Realni pristop miru, potem nebi imeli več moči strmenja k Absolutni demokraciji.
7. Nekako je jasno da je Amerika dala oziroma vedno bolj se kaže, da je dala roke stan od finančnih stroškov v Ukrajini, in pustijo da to prevzamejo Evropejci. Le zakaj , le (pa tu ne mislim zgolj prodaje orožja)?
8. Ne moreš z nobenimi viri potrditi, da dvig vojaških izdatkov na 5% imelo karkoli dolgoročno pozitivnega vpliva na Evropsko konkurenčnost in proizvodnjo, razen če smatraš da kooperacija z Ukrajino o izgradnjah vojaških proizvodnjah kapacitet, ki jih ne morejo več graditi v Ukrajini ( s strani Ruspohrenikov neznanega razloga). No kooperacija je glede na finančno stanje Ukrajine, bolj enostranska.
9. Ne moreš zanikati, da EU nima druge strategije v Ukrajini, kot čakati da Rusija propade…
10. Katero wunderwaffe, je bilo do danes izjemno uspešno v Ukjini da je spremenil potek vojne. Če je že vsakemu z osnovami jasno da je to vojna izčrpavanja...
11. Klovn zagotovo ni vedel in imel prstov pri podkupninah. S polno ero sarkazma, ker drugega ti ne preostane
12. Probleme bralnega razumevanja, s potrjevanjem da ne moreš argumentirati niti ene točke.
13. Uporaba izgovor "srbiji" za zagovarjanje vojnih zločinov če le tega izvajajo naši.
14. Skrivanje z uporaba populizmov in sinonimov , da prikrivaš da nimaš ciljev, razen originalnega, ki kaže sedaj za EU v kontekstu diareje v smeri vetra
15. Evropsko podpiranje nepriznavanje manjšin, ne samo na ozemlju Ukrajine.
16. Zanikanje Polskega pisanja o Ukrajinskih Nacijev.

In ko imamo Rusko izkoriščanje Ukrjskih otrok, se je izkazalo da so Rusi po pisanju EU propagande, očitno nesposobni.. preverite, kje so tu EU povezane osebe, ker vemo da se židovskim Fašistom prov J, za malega Ukrajinca...





The boy featured in the campaign as Daniel turned out to be a Ukrainian child named Daneil, who lives in Ukraine. We spoke to the boy's mother, Kateryna Kotelnykova, who was shocked to learn that her son was being used in such a fundraiser, as she said that most of the information provided about him was false.

A couple of parents told us they had been approached in Ukrainian hospitals by a woman named Taya, who offered financial support for their child's treatment, or were advised by doctors to contact her.

Ps: a mislite da bo EU vpeljala sankcije proti Izraelu in USA... ?

gozdar1 je 22. dec 2025 ob 09:29 izjavil:

Zopet poskušaš speljet debato.

Ti raje smo povej kdo so fantje iz pripetega linka.

Očitno je rusija že lep čas meka za tovrstne ljubitelje določenih ideologij.

https://www.dw.com/en/why-are-german-ne...

Torej sej sem dal 15 člen, kjer piše : 15. Evropsko podpiranje nepriznavanje manjšin, ne samo na ozemlju Ukrajine.
sem dodal zate še 17 člen : 17. Odkrito podpiranje vstopa novih članic v EU skupnost, z očitnim kršenjem osnovne ustanovne listine EU.

Ps: Resnično ti predlagam, da se greš raje osredotočit v Ukrajinsko temo. Ker je resnično nepotrebno da začnemo smetiti to temo, z dnevno komentiranimi vojnimi zločini spopadov v Ukrajini in potem dodajanje še komentarje... Tak da Ukrajinka tema za splošno nerazgledane je namenjena za take kot ti…


Torej si hotel povedati :
1. Nimaš nobenega verodostojnega vira da bo Rusija prišla v nekem realnem časovnem obdobju do madžarske meje. Zakaj se izogibaš besede Berlina, a je sedaj to že facpalm.
2. Niti z Ukrajinsko stanju Deep-state map nisi sposoben pokazati da Ukrajina od zadnje ofenzive ter Sumy intervencije (pa vemo kako je bil to dober PR da so odprli Evropejci denarnice , s katastrofalnimi finančnimi v opremi in človeškimi izgubami na Ukrajinski strani…)
3. Ne moreš z nobenimi viri zanikati, da Ukrajina za lastni obstoj funkcionalnosti države rabi dvomestne številke v milijardah pomoči. Govorim samo v pomoči države, ne podpore z orožjem in ostalo na fronti.
4. Nismo sicer direktno v tej temi odprt teme: Severnega Toka, kjer zagotovo nimaš nikakršnih virov da sabotaže le tega s strani Ukrajine, nima vpliva na Ekonomijo Evrope, kaj šele da bi EU ukrepala, zaradi lastnih blodenj odpovedovanja lastne suverenosti.
5. Pristop EU. Nimaš nikakršnega vira da je bila Ukrajina kadarkoli pred letom 2022 in tudi danes, če bi jutri bil mir, bila sposobna sprejeti in izvajati zakonodajo in standarde , ki bi ji omogočili vstop v EU. Že samo to bi vsakemu moralo postaviti vprašanje vzrokov.
6. Nimaš nikakršen Vira, KI BI ZANIKAL, da če bi Klovne danes sprejel mirovni sporazum z Rusijo, da ga lastni ljudje nebi odstrelili. Pustimo strah EU politikov, samo če bi bili za Realni pristop miru, potem nebi imeli več moči strmenja k Absolutni demokraciji.
7. Nekako je jasno da je Amerika dala oziroma vedno bolj se kaže, da je dala roke stan od finančnih stroškov v Ukrajini, in pustijo da to prevzamejo Evropejci. Le zakaj , le (pa tu ne mislim zgolj prodaje orožja)?
8. Ne moreš z nobenimi viri potrditi, da dvig vojaških izdatkov na 5% imelo karkoli dolgoročno pozitivnega vpliva na Evropsko konkurenčnost in proizvodnjo, razen če smatraš da kooperacija z Ukrajino o izgradnjah vojaških proizvodnjah kapacitet, ki jih ne morejo več graditi v Ukrajini ( s strani Ruspohrenikov neznanega razloga). No kooperacija je glede na finančno stanje Ukrajine, bolj enostranska.
9. Ne moreš zanikati, da EU nima druge strategije v Ukrajini, kot čakati da Rusija propade…
10. Katero wunderwaffe, je bilo do danes izjemno uspešno v Ukjini da je spremenil potek vojne. Če je že vsakemu z osnovami jasno da je to vojna izčrpavanja...
11. Klovn zagotovo ni vedel in imel prstov pri podkupninah. S polno ero sarkazma, ker drugega ti ne preostane
12. Probleme bralnega razumevanja, s potrjevanjem da ne moreš argumentirati niti ene točke.
13. Uporaba izgovor "srbiji" za zagovarjanje vojnih zločinov če le tega izvajajo naši.
14. Skrivanje z uporaba populizmov in sinonimov , da prikrivaš da nimaš ciljev, razen originalnega, ki kaže sedaj za EU v kontekstu diareje v smeri vetra
15. Evropsko podpiranje nepriznavanje manjšin, ne samo na ozemlju Ukrajine.
16. Zanikanje Polskega pisanja o Ukrajinskih Nacijev.
17. Odkrito podpiranje vstopa novih članic v EU skupnost, z očitnim kršenjem osnovne ustanovne listine EU.

gozdar1 je 22. dec 2025 ob 09:37 izjavil:

Še enkrat ne sprevračaj teme, kdo so fantje na linku in od kod prihajajo?

Ti si namreč začel blodit o nacijih,...

Preusmerjanje , očitno širjenja propagande ne priznavanja mašin, ki je kot kaže zaradi TAKIH KOT TI postalo sprejeto EU dejstvo, ne pomaga preusmerjanje tem..
Ukrajinska tema je za take ko so izgubljeni na osnovah..

Do takrat pa, na še 18 točka, da se boš počutil bolje...Ampak ja Ukrajiska tema je zate, tam ne boš izgubljen pri povzdigovanju vojnih zločinov ene strani in kritiziranju drugih.

Torej si hotel povedati :
1. Nimaš nobenega verodostojnega vira da bo Rusija prišla v nekem realnem časovnem obdobju do madžarske meje. Zakaj se izogibaš besede Berlina, a je sedaj to že facpalm.
2. Niti z Ukrajinsko stanju Deep-state map nisi sposoben pokazati da Ukrajina od zadnje ofenzive ter Sumy intervencije (pa vemo kako je bil to dober PR da so odprli Evropejci denarnice , s katastrofalnimi finančnimi v opremi in človeškimi izgubami na Ukrajinski strani…)
3. Ne moreš z nobenimi viri zanikati, da Ukrajina za lastni obstoj funkcionalnosti države rabi dvomestne številke v milijardah pomoči. Govorim samo v pomoči države, ne podpore z orožjem in ostalo na fronti.
4. Nismo sicer direktno v tej temi odprt teme: Severnega Toka, kjer zagotovo nimaš nikakršnih virov da sabotaže le tega s strani Ukrajine, nima vpliva na Ekonomijo Evrope, kaj šele da bi EU ukrepala, zaradi lastnih blodenj odpovedovanja lastne suverenosti.
5. Pristop EU. Nimaš nikakršnega vira da je bila Ukrajina kadarkoli pred letom 2022 in tudi danes, če bi jutri bil mir, bila sposobna sprejeti in izvajati zakonodajo in standarde , ki bi ji omogočili vstop v EU. Že samo to bi vsakemu moralo postaviti vprašanje vzrokov.
6. Nimaš nikakršen Vira, KI BI ZANIKAL, da če bi Klovne danes sprejel mirovni sporazum z Rusijo, da ga lastni ljudje nebi odstrelili. Pustimo strah EU politikov, samo če bi bili za Realni pristop miru, potem nebi imeli več moči strmenja k Absolutni demokraciji.
7. Nekako je jasno da je Amerika dala oziroma vedno bolj se kaže, da je dala roke stan od finančnih stroškov v Ukrajini, in pustijo da to prevzamejo Evropejci. Le zakaj , le (pa tu ne mislim zgolj prodaje orožja)?
8. Ne moreš z nobenimi viri potrditi, da dvig vojaških izdatkov na 5% imelo karkoli dolgoročno pozitivnega vpliva na Evropsko konkurenčnost in proizvodnjo, razen če smatraš da kooperacija z Ukrajino o izgradnjah vojaških proizvodnjah kapacitet, ki jih ne morejo več graditi v Ukrajini ( s strani Ruspohrenikov neznanega razloga). No kooperacija je glede na finančno stanje Ukrajine, bolj enostranska.
9. Ne moreš zanikati, da EU nima druge strategije v Ukrajini, kot čakati da Rusija propade…
10. Katero wunderwaffe, je bilo do danes izjemno uspešno v Ukjini da je spremenil potek vojne. Če je že vsakemu z osnovami jasno da je to vojna izčrpavanja...
11. Klovn zagotovo ni vedel in imel prstov pri podkupninah. S polno ero sarkazma, ker drugega ti ne preostane
12. Probleme bralnega razumevanja, s potrjevanjem da ne moreš argumentirati niti ene točke.
13. Uporaba izgovor "srbiji" za zagovarjanje vojnih zločinov če le tega izvajajo naši.
14. Skrivanje z uporaba populizmov in sinonimov , da prikrivaš da nimaš ciljev, razen originalnega, ki kaže sedaj za EU v kontekstu diareje v smeri vetra
15. Evropsko podpiranje nepriznavanje manjšin, ne samo na ozemlju Ukrajine.
16. Zanikanje Polskega pisanja o Ukrajinskih Nacijev.
17. Odkrito podpiranje vstopa novih članic v EU skupnost, z očitnim kršenjem osnovne ustanovne listine EU.
18. Splošno premerjanje, ko argument ne vzdrži preverjanje prvega zadetka na Googlu, recimo s potrjevanjem / uporaba očitnega obstoja Ruskih nacijev

Mr.B je 22. dec 2025 ob 09:46 izjavil:

gozdar1 je 22. dec 2025 ob 09:37 izjavil:

Še enkrat ne sprevračaj teme, kdo so fantje na linku in od kod prihajajo?

Ti si namreč začel blodit o nacijih,...

Preusmerjanje , očitno širjenja propagande ne priznavanja mašin, ki je kot kaže zaradi TAKIH KOT TI postalo sprejeto EU dejstvo, ne pomaga preusmerjanje tem..
Ukrajinska tema je za take ko so izgubljeni na osnovah..

Do takrat pa, na še 18 točka, da se boš počutil bolje...Ampak ja Ukrajiska tema je zate, tam ne boš izgubljen pri povzdigovanju vojnih zločinov ene strani in kritiziranju drugih.

Torej si hotel povedati :
1. Nimaš nobenega verodostojnega vira da bo Rusija prišla v nekem realnem časovnem obdobju do madžarske meje. Zakaj se izogibaš besede Berlina, a je sedaj to že facpalm.
2. Niti z Ukrajinsko stanju Deep-state map nisi sposoben pokazati da Ukrajina od zadnje ofenzive ter Sumy intervencije (pa vemo kako je bil to dober PR da so odprli Evropejci denarnice , s katastrofalnimi finančnimi v opremi in človeškimi izgubami na Ukrajinski strani…)
3. Ne moreš z nobenimi viri zanikati, da Ukrajina za lastni obstoj funkcionalnosti države rabi dvomestne številke v milijardah pomoči. Govorim samo v pomoči države, ne podpore z orožjem in ostalo na fronti.
4. Nismo sicer direktno v tej temi odprt teme: Severnega Toka, kjer zagotovo nimaš nikakršnih virov da sabotaže le tega s strani Ukrajine, nima vpliva na Ekonomijo Evrope, kaj šele da bi EU ukrepala, zaradi lastnih blodenj odpovedovanja lastne suverenosti.
5. Pristop EU. Nimaš nikakršnega vira da je bila Ukrajina kadarkoli pred letom 2022 in tudi danes, če bi jutri bil mir, bila sposobna sprejeti in izvajati zakonodajo in standarde , ki bi ji omogočili vstop v EU. Že samo to bi vsakemu moralo postaviti vprašanje vzrokov.
6. Nimaš nikakršen Vira, KI BI ZANIKAL, da če bi Klovne danes sprejel mirovni sporazum z Rusijo, da ga lastni ljudje nebi odstrelili. Pustimo strah EU politikov, samo če bi bili za Realni pristop miru, potem nebi imeli več moči strmenja k Absolutni demokraciji.
7. Nekako je jasno da je Amerika dala oziroma vedno bolj se kaže, da je dala roke stan od finančnih stroškov v Ukrajini, in pustijo da to prevzamejo Evropejci. Le zakaj , le (pa tu ne mislim zgolj prodaje orožja)?
8. Ne moreš z nobenimi viri potrditi, da dvig vojaških izdatkov na 5% imelo karkoli dolgoročno pozitivnega vpliva na Evropsko konkurenčnost in proizvodnjo, razen če smatraš da kooperacija z Ukrajino o izgradnjah vojaških proizvodnjah kapacitet, ki jih ne morejo več graditi v Ukrajini ( s strani Ruspohrenikov neznanega razloga). No kooperacija je glede na finančno stanje Ukrajine, bolj enostranska.
9. Ne moreš zanikati, da EU nima druge strategije v Ukrajini, kot čakati da Rusija propade…
10. Katero wunderwaffe, je bilo do danes izjemno uspešno v Ukjini da je spremenil potek vojne. Če je že vsakemu z osnovami jasno da je to vojna izčrpavanja...
11. Klovn zagotovo ni vedel in imel prstov pri podkupninah. S polno ero sarkazma, ker drugega ti ne preostane
12. Probleme bralnega razumevanja, s potrjevanjem da ne moreš argumentirati niti ene točke.
13. Uporaba izgovor "srbiji" za zagovarjanje vojnih zločinov če le tega izvajajo naši.
14. Skrivanje z uporaba populizmov in sinonimov , da prikrivaš da nimaš ciljev, razen originalnega, ki kaže sedaj za EU v kontekstu diareje v smeri vetra
15. Evropsko podpiranje nepriznavanje manjšin, ne samo na ozemlju Ukrajine.
16. Zanikanje Polskega pisanja o Ukrajinskih Nacijev.
17. Odkrito podpiranje vstopa novih članic v EU skupnost, z očitnim kršenjem osnovne ustanovne listine EU.
18. Splošno premerjanje, ko argument ne vzdrži preverjanje prvega zadetka na Googlu, recimo s potrjevanjem / uporaba očitnega obstoja Ruskih nacijev

Najprej trdiš da so v ukrjini na oblasti naciji, ko ti dam link da je glede tega rusja še 10x slabša začneš preusmerjat na vse ostalo.
In še zadnjič, vojna v ukrjini nima veze z manšinami, naciji...ampak z ruskim izgubljanjem vpliva. KAr se pa manjšin tiče, te niso vedele ,da so ogroćene doker jim tega niso povedali iz moskve.

Ko pride do rusije je običajno kazanje s prstom priznanje nečesa kar sami počnejo. Recimo nerusi kot državljani drugege in tretjega reda v sami rusijiin vsiljevanje ruščine.

Tečajnica je nadvir. Najbolj žlahten vir informacij v bistvu pokrije kriterije ki jih zahteva znanstvena metoda.

O svobodi govora po evropsko - intervju z švicarskim polkovnikom, ki mu je evropska komisija nabila sankcije, tako da ne sme več bivati v EU in ima blokirane račune, ker si je drznil povedati resnico o Ukrajini.



Pod sankcijami so pa tudi novinarji EU držav, ki ne blejajo uradne propagande - Alina Lipp, Thomas Röper,Hüseyin Do?ru,...

Poldi112 je 22. dec 2025 ob 21:19 izjavil:

O svobodi govora po evropsko - intervju z švicarskim polkovnikom, ki mu je evropska komisija nabila sankcije, tako da ne sme več bivati v EU in ima blokirane račune, ker si je drznil povedati resnico o Ukrajini.



Pod sankcijami so pa tudi novinarji EU držav, ki ne blejajo uradne propagande - Alina Lipp, Thomas Röper,Hüseyin Do?ru,...

"Novinarji".

EU nima prihodnosti če bo, skrbela za tujce bolje kot za domačine...

Če bi EU poskrbela za neprebojnost zunanjih mej in za to da čim manj denarja odteka izven EUja (Ukrajina ipd...) bi to bilo dobro... ampak Unija skrbi za vse druge pizdarije kot za državljane te Unije...

gozdar1 je 23. dec 2025 ob 09:41 izjavil:

Skrb da rusi ostajajo zunaj je nekako korak v tej smeri.

Turiste se ne odganja.

Pa kaj je s teboj.

V 1 tank gre cca. 1500 L goriva.

To je win win za nas.

Še Petrolovo kartico ugodnosti mu je treba dati, da še kaj kupijo.

Pa da bo mir. Rusom je vedno treba nekaj podarit da je mir.

D3m je 23. dec 2025 ob 10:25 izjavil:

gozdar1 je 23. dec 2025 ob 09:47 izjavil:

Pa tvoje stanovanje, da bodo imeli kje spati.

Trenutno ne oddajam.

Goran10 je 23. dec 2025 ob 09:48 izjavil:

Pa da bo mir. Rusom je vedno treba nekaj podarit da je mir.

Bomo, kar tebe podarili Gorči. :D

Kdo pravi, da te bokdo kaj vprašal? Tvoje stanovanje je bo postalo del ruskega sveta tebe bodo pa prevzgojili v rusa 2 klase.

Goran10 je 22. dec 2025 ob 16:58 izjavil:

Tečajnica je nadvir. Najbolj žlahten vir informacij v bistvu pokrije kriterije ki jih zahteva znanstvena metoda.

Sej še vedno čakam, katero temo boš zaključil. Kot kaže ruspohrenija kaže da tabletke in premalo zaradi težav pri dihanju, nisi sposoben koherentnih argumentov...

Torej si hotel povedati :
1. Nimaš nobenega verodostojnega vira da bo Rusija prišla v nekem realnem časovnem obdobju do madžarske meje. Zakaj se izogibaš besede Berlina, a je sedaj to že facpalm.
2. Niti z Ukrajinsko stanju Deep-state map nisi sposoben pokazati da Ukrajina od zadnje ofenzive ter Sumy intervencije (pa vemo kako je bil to dober PR da so odprli Evropejci denarnice , s katastrofalnimi finančnimi v opremi in človeškimi izgubami na Ukrajinski strani…)
3. Ne moreš z nobenimi viri zanikati, da Ukrajina za lastni obstoj funkcionalnosti države rabi dvomestne številke v milijardah pomoči. Govorim samo v pomoči države, ne podpore z orožjem in ostalo na fronti.
4. Nismo sicer direktno v tej temi odprt teme: Severnega Toka, kjer zagotovo nimaš nikakršnih virov da sabotaže le tega s strani Ukrajine, nima vpliva na Ekonomijo Evrope, kaj šele da bi EU ukrepala, zaradi lastnih blodenj odpovedovanja lastne suverenosti.
5. Pristop EU. Nimaš nikakršnega vira da je bila Ukrajina kadarkoli pred letom 2022 in tudi danes, če bi jutri bil mir, bila sposobna sprejeti in izvajati zakonodajo in standarde , ki bi ji omogočili vstop v EU. Že samo to bi vsakemu moralo postaviti vprašanje vzrokov.
6. Nimaš nikakršen Vira, KI BI ZANIKAL, da če bi Klovne danes sprejel mirovni sporazum z Rusijo, da ga lastni ljudje nebi odstrelili. Pustimo strah EU politikov, samo če bi bili za Realni pristop miru, potem nebi imeli več moči strmenja k Absolutni demokraciji.
7. Nekako je jasno da je Amerika dala oziroma vedno bolj se kaže, da je dala roke stan od finančnih stroškov v Ukrajini, in pustijo da to prevzamejo Evropejci. Le zakaj , le (pa tu ne mislim zgolj prodaje orožja)?
8. Ne moreš z nobenimi viri potrditi, da dvig vojaških izdatkov na 5% imelo karkoli dolgoročno pozitivnega vpliva na Evropsko konkurenčnost in proizvodnjo, razen če smatraš da kooperacija z Ukrajino o izgradnjah vojaških proizvodnjah kapacitet, ki jih ne morejo več graditi v Ukrajini ( s strani Ruspohrenikov neznanega razloga). No kooperacija je glede na finančno stanje Ukrajine, bolj enostranska.
9. Ne moreš zanikati, da EU nima druge strategije v Ukrajini, kot čakati da Rusija propade…
10. Katero wunderwaffe, je bilo do danes izjemno uspešno v Ukjini da je spremenil potek vojne. Če je že vsakemu z osnovami jasno da je to vojna izčrpavanja...
11. Klovn zagotovo ni vedel in imel prstov pri podkupninah. S polno ero sarkazma, ker drugega ti ne preostane
12. Probleme bralnega razumevanja, s potrjevanjem da ne moreš argumentirati niti ene točke.
13. Uporaba izgovor "srbiji" za zagovarjanje vojnih zločinov če le tega izvajajo naši.
14. Skrivanje z uporaba populizmov in sinonimov , da prikrivaš da nimaš ciljev, razen originalnega, ki kaže sedaj za EU v kontekstu diareje v smeri vetra
15. Evropsko podpiranje nepriznavanje manjšin, ne samo na ozemlju Ukrajine.
16. Zanikanje Polskega pisanja o Ukrajinskih Nacijev.
17. Odkrito podpiranje vstopa novih članic v EU skupnost, z očitnim kršenjem osnovne ustanovne listine EU.
18. Splošno premerjanje, ko argument ne vzdrži preverjanje prvega zadetka na Googlu, recimo s potrjevanjem / uporaba očitnega obstoja Ruskih nacijev

gozdar1 je 23. dec 2025 ob 09:38 izjavil:

Poldi112 je 22. dec 2025 ob 21:19 izjavil:

O svobodi govora po evropsko - intervju z švicarskim polkovnikom, ki mu je evropska komisija nabila sankcije, tako da ne sme več bivati v EU in ima blokirane račune, ker si je drznil povedati resnico o Ukrajini.



Pod sankcijami so pa tudi novinarji EU držav, ki ne blejajo uradne propagande - Alina Lipp, Thomas Röper,Hüseyin Do?ru,...

"Novinarji".

Da da, sej vemo da se ti nikoli ni izšlo.

Von Der Leyen arrested person while speking free speech

Kontekst free na zahodu si le, dokler je tovj doseg v skupnosti, IRELEBANTEN kot si TI.

gozdar1 je 23. dec 2025 ob 09:41 izjavil:

Skrb da rusi ostajajo zunaj je nekako korak v tej smeri.

Da in v istem stavku boš sprejel v EU skupnost Ukrajino, ki izpolnjuje iste pogoje kot jih izpolnjuje Rusija, če bi zaprosil EU članstvo.

In Tvoj protiargument bo, da imajo Rusi tudi nacije. In potem se boš počuti ponosnega, ko boš tako priznal, da se ti ne gre za neke sodobne človeške norme, ampak zgolj za pobijanje Ukrajincev, v upanju na propad Rusije.

Ps: še vedno nisi odgovoril kako misliš argumentirati, da Rusiji JE v interesu volitev v Ukrajini in to pod nadzorom Mednarodnih opazovalcev, ko o večinsko Rusko prebivalstvo z Ruskim jezikom, glasovalo za Rusijo, proti klovnu s kolegi z zlato školjko. Sej razumeš da se bi EU eliti sesula celotna pravljica, če bi dejansko to hoteli.

gozdar1 je 20. dec 2025 ob 09:03 izjavil:

trancer01 je 19. dec 2025 ob 15:06 izjavil:

gozdar1 je 19. dec 2025 ob 10:13 izjavil:

Po 4 letih vojne, kjer so dosegli natančno nič in med tem že 5x spremenili narativo.

Ni zahodna politika tista, ki še kar sanja svoj kolonjalni imperij in ne da samostojnosti kolonijam so raje sesuli čečenijo, napadli sosednjo državo,..aja ni zahodna država.

Kako so dosegli nič? Imajo 20+ % ozemlja Ukrajine, pobili so 1,7 mio ukrajinskih in NATO vojakov, uničili več kot 10000 NATO oklepnikov in tankov, celotno ukrajinsko letalstvo in protizračno obrambo, razorožili NATO, dokazali, da celoten Zahod ni sposoben proizvajati niti municije niti orožja v zadostni količini za veliko vojno, na rob razpada so spravili NATO in EU, dokazali so, da je cesar (beri: EU) bos in nag pa še neumen kot kamen. V nadaljevanju bodo po potrebi pobil še nekaj milijonov Ukrajincev ter njihovih zaveznikov, povzročili dokončen gospodarski in politični zlom EU, dokončno dosegli razpad Nata in od Ukrajine ne bo ostal niti U.

A to pišeš o rusiji pa si pomešal nazive?

Zaenkrat je še jasno, da imajo Rusi 20 % Ukrajine in ne ukrajinski nacisti plus NATO 20 % Rusije. Seveda pa tisto, kar podpornikom ukrajinskih nacistov ne paše, razglasijo za laž.

Intervju z novinarjem, ki ima nemško državljanstvo, živi
v Berlinu in je pristal na listi sankcij Eu-stana (po 17-tem paketu sankcij proti RF):


https://www.wsws.org/en/articles/2025/1...

Nevertheless, at a federal press conference on October 1, Foreign Ministry spokesman Christian Wagner referred to Doğru as a “disinformation actor” and explicitly denied his status as a journalist, claiming that he was acting “on behalf of alleged Russian agencies”—an accusation not even made in the EU Council’s own decision.

To be clear, "a non-illegal [!] form of behaviour that merely contradicts official government policy" is sufficient grounds to deprive someone of their livelihood, impose an absolute professional and travel ban, subject them to surveillance and publicly stigmatise them.

The regulation also applies to "non-state actors and their proxies," even if they only indirectly support or facilitate such supposed "illegal behaviour." These are the hallmarks of a police-state regime trampling on freedom of expression.

The case of Hüseyin Do?ru starkly demonstrates how little it takes to become a victim of such measures--just a handful of critical social media posts, support for protests, or tenuous associations with "hostile" countries or organisations. It is an extremely dangerous precedent for suppressing dissenting journalists. Do?ru's warning that mainstream media, unions and press associations are ignoring--or even collaborating in--this repression is entirely justified.

Pritožba ni mogoča.

Kafka 'proces' v vsem svojem sijaju.


Hvala lepa za takšno Unijo.