Forum » Problemi človeštva » Evropska unija: uspehi, padci, prihodnost
Evropska unija: uspehi, padci, prihodnost
fikus_ ::
Saj nobeden ne trdi, da CN podpira RF iz simpatije. Podpirajo jih zato, ker vedo, da so tudi oni na merku Usa.
CN nima interesa uniciti zahoda, ker ima interes zahodu prodajat svoje proizvode.
SLO ni edina, ki kaže, da IL režim dela genocid in temu primerno reagira. Res je, da dejanja ene male SLO v svetu bolj malo štejejo, ampak stevilo drzav s podobnim misljenjem se veča.
PS tako da Tomlin, tvoj AI kar nekaj narobe odgovarja.
CN nima interesa uniciti zahoda, ker ima interes zahodu prodajat svoje proizvode.
SLO ni edina, ki kaže, da IL režim dela genocid in temu primerno reagira. Res je, da dejanja ene male SLO v svetu bolj malo štejejo, ampak stevilo drzav s podobnim misljenjem se veča.
PS tako da Tomlin, tvoj AI kar nekaj narobe odgovarja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
socialec ::
Op, bi se ti ali orodje strinjala s tem slabostmi (sodobnega) liberalizma, padajoče po pomembnosti:
Odtujenost od vsakdana in elitizem - Liberalizem pogosto izhaja iz urbanih, visoko izobraženih elit, kar ga naredi nezmožnega razumeti konkretne stiske, čustva in strahove povprečnih ljudi. To povzroča občutek, da "liberalci živijo v mehurčku" in vodijo politiko zase, ne za vse.
Prehitro vsiljevanje kulturnih sprememb - Hitro uvajanje tem, kot so spolna identiteta, multikulturalizem, woke kultura, brez dovolj družbenega soglasja, povzroča odpor. Namesto počasnega vključevanja in razlage se spremembe pogosto predstavijo kot moralno nujne, kar ustvarja polarizacijo.
Pomanjkanje močne čustvene pripovedi - Liberalizem gradi na racionalnosti, univerzalnih vrednotah in individualizmu, a zanemarja potrebe po skupnosti, pripadnosti in simbolih. To praznino zlahka zapolni populizem ali nacionalizem, ki ponujata preproste, čustveno močne odgovore.
Te slabosti ne uničujejo liberalizma, a če ostanejo nenaslovljene, omogočajo vzpon alternativ, ki znajo nagovarjati množice veliko učinkoviteje.
Odtujenost od vsakdana in elitizem - Liberalizem pogosto izhaja iz urbanih, visoko izobraženih elit, kar ga naredi nezmožnega razumeti konkretne stiske, čustva in strahove povprečnih ljudi. To povzroča občutek, da "liberalci živijo v mehurčku" in vodijo politiko zase, ne za vse.
Prehitro vsiljevanje kulturnih sprememb - Hitro uvajanje tem, kot so spolna identiteta, multikulturalizem, woke kultura, brez dovolj družbenega soglasja, povzroča odpor. Namesto počasnega vključevanja in razlage se spremembe pogosto predstavijo kot moralno nujne, kar ustvarja polarizacijo.
Pomanjkanje močne čustvene pripovedi - Liberalizem gradi na racionalnosti, univerzalnih vrednotah in individualizmu, a zanemarja potrebe po skupnosti, pripadnosti in simbolih. To praznino zlahka zapolni populizem ali nacionalizem, ki ponujata preproste, čustveno močne odgovore.
Te slabosti ne uničujejo liberalizma, a če ostanejo nenaslovljene, omogočajo vzpon alternativ, ki znajo nagovarjati množice veliko učinkoviteje.
Poldi112 ::
Kitajska ne podpira Rusije iz simpatije, temveč da izčrpa in uniči Zahod. Zato želijo vojno v Ukrajini čim dlje vleči, tudi naračun človeških življenj, to je do skrajnosti pokvarjeno in zločinsko.
Zakaj bi bilo kitajcem v interesu izčrpati zahod? Oni zgolj ne želijo, da se jim ponovi scenarij, ko jih je zahod za 100 let okupiral in iz njih, starodavne civilizacije v vrhu svetovnega gospodarstva, naredil državo 3. sveta.
Medtem ko zahod dejansko je tisti, ki želi uničiti ruse, ker
- še vedno sanjajo svetovno dominanco, tako da morajo pred spopadom s kitajci uničiti ruse, da ne bodo imeli vojne na 2 frontah
- sanjajo napol zastonj ruske surovine, ki so jih dobili z Jelcinom ter izgubili s Putinom
Ti pa projiciraš zahodno mentaliteto na kitajce in posledično vlečeš povsem napačne zaključke.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Pengič 2-0 ::
Saj nobeden ne trdi, da CN podpira RF iz simpatije. Podpirajo jih zato, ker vedo, da so tudi oni na merku Usa.
CN nima interesa uniciti zahoda, ker ima interes zahodu prodajat svoje proizvode.
SLO ni edina, ki kaže, da IL režim dela genocid in temu primerno reagira. Res je, da dejanja ene male SLO v svetu bolj malo štejejo, ampak stevilo drzav s podobnim misljenjem se veča.
PS tako da Tomlin, tvoj AI kar nekaj narobe odgovarja.
Ok potem pa povej kateri kriteriji morajo biti izpolnjeni da neko zadevo lahko razglasiš za resnico?
Op, bi se ti ali orodje strinjala s tem slabostmi (sodobnega) liberalizma, padajoče po pomembnosti:
Odtujenost od vsakdana in elitizem - Liberalizem pogosto izhaja iz urbanih, visoko izobraženih elit, kar ga naredi nezmožnega razumeti konkretne stiske, čustva in strahove povprečnih ljudi. To povzroča občutek, da "liberalci živijo v mehurčku" in vodijo politiko zase, ne za vse.
Prehitro vsiljevanje kulturnih sprememb - Hitro uvajanje tem, kot so spolna identiteta, multikulturalizem, woke kultura, brez dovolj družbenega soglasja, povzroča odpor. Namesto počasnega vključevanja in razlage se spremembe pogosto predstavijo kot moralno nujne, kar ustvarja polarizacijo.
Pomanjkanje močne čustvene pripovedi - Liberalizem gradi na racionalnosti, univerzalnih vrednotah in individualizmu, a zanemarja potrebe po skupnosti, pripadnosti in simbolih. To praznino zlahka zapolni populizem ali nacionalizem, ki ponujata preproste, čustveno močne odgovore.
Te slabosti ne uničujejo liberalizma, a če ostanejo nenaslovljene, omogočajo vzpon alternativ, ki znajo nagovarjati množice veliko učinkoviteje.
Vzpon alternativ je pa možen samo v odprtih družbah ki imajo odprt medijski trg zato bo moral libelralizem začet posegat po bolj ostrih ukrepih če bo hotel preživeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pengič 2-0 ()
socialec ::
Potem ne bo več liberalizem (mogoče v MSM propagandi) - je pa do sedaj bilo tako, da ni sistema, še tako zaprtega, ki ne bi razpadel, če se ni prilagodil
Pengič 2-0 ::
To je tudi res ampak preveč odprt sistem pa tudi ne sme biti. Ja liberalizem potem ne bi bil več liberalizem ampak neka reducirana verzija tega.
socialec ::
Kdo določi dovoljšnjo odprtost sistema? Je white guilt iskrena zamisel ali gre za instrumentalizacijo za politične namene in preusmerjanja? Podobno kot izvodeneli in zlorabljeni #metoo? Mislim, da so bile na forumu ekstremno ostre polemike - in zdaj?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
tomlin ::
Edina v EU izganjamo izraelska ministra, iz krivde zahodnega človeka in pod vplivom woke ideologije. To je moralni mazohizem.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Pengič 2-0 ::
Težko je bit tukaj pameten kateri kriteriji bi zadovoljil ravno pravšnjo odprtost in kdo naj jih določi, sploh ko se gre za notranja vprašanja oz politiko. Naj se s temu razbijajo glavo predvsem ekstremni liberalci če hočejo ostati konkurenčni. Mislim da je to še ful odprta tema potrebna poštene debate.
White guilt je pa krasen primer tega. Zdaj kako je zadeva pristala v medijski prostoru in ali je bila podtaknjena ali pa gre za nek iskren poizkus samorefleksije bi pa težko rekel- bog si ga vedi. Koncept kot tak je do neke meje smiselen po drugi strani pa izpade naiven ker začne favorizirati manjšine.
White guilt je pa krasen primer tega. Zdaj kako je zadeva pristala v medijski prostoru in ali je bila podtaknjena ali pa gre za nek iskren poizkus samorefleksije bi pa težko rekel- bog si ga vedi. Koncept kot tak je do neke meje smiselen po drugi strani pa izpade naiven ker začne favorizirati manjšine.
socialec ::
No, na žalost je večina volivnega telesa ideološko ekstremno gnetljiva, še posebej glede signaliziranja iz prisilno financiranih MSM med gledanjem resničnostnih šovov. V šolski kurikulum iz očitnih razlogov nikdar ne bodo dali ne ogleda, analize vzrokov in posledic Idiokracije ali pa vsaj Wag the dog. Pač tak'le imamo, škoda le, da to znižuje output propulzivnega dela prebivalstva - ampak volivno telo že vsakič ve, kaj je izvolilo in čemu in ima menda vedno prav. Razen če ne?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
tomlin ::
Prepovedano (večina EU):
Francija, Italija, Poljska, Madžarska, Hrvaška, Češka je evtanazija prepovedana, dovoljeno pa je samo pasivno opuščanje zdravljenja.
Slovenija je prva postkomunistična država z legalizirano evtanazijo.
Češka: sedaj enaka propagandna prepoved komunizma kot nacizma, zapisano v kazenskem zakoniku
Slovenija: komunizam ni prepovedan, za razliko od nacističnih simbolov, po EU resoluciji ostaja brez zakonske obsodbe
Francija, Italija, Poljska, Madžarska, Hrvaška, Češka je evtanazija prepovedana, dovoljeno pa je samo pasivno opuščanje zdravljenja.
Slovenija je prva postkomunistična država z legalizirano evtanazijo.
Češka: sedaj enaka propagandna prepoved komunizma kot nacizma, zapisano v kazenskem zakoniku
Slovenija: komunizam ni prepovedan, za razliko od nacističnih simbolov, po EU resoluciji ostaja brez zakonske obsodbe
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
gozdar1 ::
Ljudje imajo pač radi vodje z vsemi rešitvami, ne tistih, ki jim servirajo resnico.
Zato je demokracija plodno igrišče za demagoge in populiste.
Zato je demokracija plodno igrišče za demagoge in populiste.
Pengič 2-0 ::
Ja in ponavadi za tiste demagoge ki sami njti slučajno ne bi furali neke demokracije zato je smiselno da se take odreže takoj. V romuniji je bil krasen primer s tistim kekcem.
Volilno telo na koncu itak faše posledice na koncu lahko celo take da fašejo neki semi diktaturo, madžarska je krasen primer.
No, na žalost je večina volivnega telesa ideološko ekstremno gnetljiva, še posebej glede signaliziranja iz prisilno financiranih MSM med gledanjem resničnostnih šovov. V šolski kurikulum iz očitnih razlogov nikdar ne bodo dali ne ogleda, analize vzrokov in posledic Idiokracije ali pa vsaj Wag the dog. Pač tak'le imamo, škoda le, da to znižuje output propulzivnega dela prebivalstva - ampak volivno telo že vsakič ve, kaj je izvolilo in čemu in ima menda vedno prav. Razen če ne?
Volilno telo na koncu itak faše posledice na koncu lahko celo take da fašejo neki semi diktaturo, madžarska je krasen primer.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pengič 2-0 ()
tomlin ::
Referendum o 5 % za obrambo je padel, koalicija razklana, Levica sabotira lastno vlado. Slovenija spet osramočena v EU, nezanesljiv partner v kriznih časih. To je samo nekaj naslovov zaka mora Golob oditi, vlada mora pasti.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Pengič 2-0 ::
Golob bo naredil vse da ta vlada preživi. Navsezadnje je bil to njegov glavni program samo da ni janša. Janša bi lahko spet z ostanki svobode sestavil vlado.
tomlin ::
Diplomat v zvezi s sankcijami proti Izraelu: To je škodljivo in bo seveda imelo resne posledice
https://nova24tv.si/dolgoletni-diplomat...
https://nova24tv.si/dolgoletni-diplomat...
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
skumpl ::
Diplomat v zvezi s sankcijami proti Izraelu: To je škodljivo in bo seveda imelo resne posledice
https://nova24tv.si/dolgoletni-diplomat...
Še premalo smo jih dali na "odstrel".
IL_DIAVOLO ::
Kaj se imamo mi za izpostavljati? Ni cudno da imajo silo za oboroževanje, ce ne znajo drzat jezika.
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!
tomlin ::
Primerjava zaščite gotovine v EU
Nemčija - ustavna zaščita je v razpravi, omejitev za gotovinska plačila praktično ni. Kar 80 % transakcij še vedno poteka z gotovino, Nemci jo razumejo kot temelj osebne svobode.
Avstrija -edina država z ustavno zaščiteno pravico do gotovine (sprejeto 2023), brez omejitev pri uporabi.
Slovenija - ustavne zaščite ni, nad 5000 € se transakcije poročajo, podpora gotovini je srednja.
Francija -stroge omejitve: največ 1000 € gotovinskega plačila
Italija - do 2000 € (nerezidenti: 1000 €), brez ustavne zaščite.
Španija omejitev 1000 €
Nizozemska, Grčija - omejitve pri 3000 € oz. 500 €
Nemčija - ustavna zaščita je v razpravi, omejitev za gotovinska plačila praktično ni. Kar 80 % transakcij še vedno poteka z gotovino, Nemci jo razumejo kot temelj osebne svobode.
Avstrija -edina država z ustavno zaščiteno pravico do gotovine (sprejeto 2023), brez omejitev pri uporabi.
Slovenija - ustavne zaščite ni, nad 5000 € se transakcije poročajo, podpora gotovini je srednja.
Francija -stroge omejitve: največ 1000 € gotovinskega plačila
Italija - do 2000 € (nerezidenti: 1000 €), brez ustavne zaščite.
Španija omejitev 1000 €
Nizozemska, Grčija - omejitve pri 3000 € oz. 500 €
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Malidelničar ::
socialec je najboljše napisal.
Dosti blizu temu, kar sem jaz predstavil kot tezo, se kar ujema.
Dosti blizu temu, kar sem jaz predstavil kot tezo, se kar ujema.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
Miki N ::
A je še kak uspeh EU ki pride sploh blizu zamašku na odvijanje priterjenem na plastenko? Ne gre za ekologijo, tehniko - ta štofelc je paradigma, ekstrakt mentalitete, povzetek razmišljanja. Štofeljc-na-štriku je Evropa!
socialec ::
Malidelničar je izjavil:
socialec je najboljše napisal.
Dosti blizu temu, kar sem jaz predstavil kot tezo, se kar ujema.
Toliko pišem, da že po naključju moram nekaj vsaj približno zadeti. :D
Kayzon ::
Dublin Tallaght a foreigner (AI= An indian) allegedly exposed himself to children and the locals acted swiftly
https://x.com/OffgridIreland/status/194...
https://x.com/OffgridIreland/status/194...
mtosev ::
Bodo šli v zapor in je.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Kayzon ::
Bodo šli v zapor in je.
Ocitno ne dragi kolega..
Eight of the nine men convicted of raping a 15-year-old girl in 2020 will not face jail time, according to German news outlet NIUS.
The 15-year-old girl was attending a party in Germany’s Hamburg Park in Sept. 2020 when she was dragged into the bushes and raped by 11 men, according to German news outlet NIUS.
A female psychiatrist testifying on behalf of the defendants argued that their alleged gang rape was a “means of releasing frustration and anger” stemming from their “migration experiences and socio-cultural homelessness,” according to the Hamburger Morgenpost.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kardinalne napake nemškega in s tem evropskega ter tudi slovenskega gospodarstva (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 5342 (2580) | Mr.B |