Forum » Loža » Prodaja robe na črno preko spleta
Prodaja robe na črno preko spleta
c3p0 ::
Meni je en pomagač tržne inšpektorce tudi želel podturit nekaj. Nisem reagiral, ker je bil sumljiv že od začetka.
Z inšpektorco smo se sicer dajali par let zaradi bagatele in zdaj je izgubila na vrhovnem. Ah, sweet moneyZ.
Z inšpektorco smo se sicer dajali par let zaradi bagatele in zdaj je izgubila na vrhovnem. Ah, sweet moneyZ.
133780 ::
Danes sem delal na črno!! :D
Nekaj sem fugiral, ene 12 metrov! Še nekaj iz lesa shoblal, izrezal, sfrezal, zbrusil vogale in to... Pa primež - mater, to bi moral objaviti na youtube, da bi oni bradati Adam se zgražal poleg.
Še malo mi je malo dlak pobrusilo pomotoma, poskusilo in odnehalo, ker 1000W brusilnik ne zmore!
Pa še nekaj šopkov sivke povesil po bajti, da zdaj vse diši! :D
Ne pa neke avtomatska skrapanja, parsanja, uvažanja in računanja iz tradingeconomics in cftc po urniku za neko avtomatiko z robom!
Fak, ni slabo, skočim še do Bezosa in frače, da se jima malo prikupim.
Nekaj sem fugiral, ene 12 metrov! Še nekaj iz lesa shoblal, izrezal, sfrezal, zbrusil vogale in to... Pa primež - mater, to bi moral objaviti na youtube, da bi oni bradati Adam se zgražal poleg.
Še malo mi je malo dlak pobrusilo pomotoma, poskusilo in odnehalo, ker 1000W brusilnik ne zmore!
Pa še nekaj šopkov sivke povesil po bajti, da zdaj vse diši! :D
Ne pa neke avtomatska skrapanja, parsanja, uvažanja in računanja iz tradingeconomics in cftc po urniku za neko avtomatiko z robom!
Fak, ni slabo, skočim še do Bezosa in frače, da se jima malo prikupim.
LOL_Player ::
Kot sem obljubil v prejšnjih sporočilih, bom tukaj objavil nekatere podrobnosti, v katerem se nahaja kolega, ki ima težavo s FURS-om glede "prodaje knjig na črno". Poslal mi je včeraj dokument z naslovom "Obvestilo storilcu o prekršku in poziv za izjavo". V njem piše, da je med 2020-2025 storil prekršek "trgovine na črno". Iz dokumenta je razvidno da gre za 15.000 EUR, ki jih je prejel na TRR, prek poštnih nakaznic in na Paypal-u. Navedene so vse transakcije (skupaj blizu 300 transakcij od 2020 do 2025).
Potem pa piše takole (citiram) :
Plačila, ki jih je storilec v obdobju izvrševanja prekrška po 6. odst. 21. čl. ZPDZC-1, to je od dne 6.12.2020 do dne 25.2.2025 pridobil od kupcev-fizičnih oseb in znašajo skupno 15.000EUR, predstavljajo pridobljeno premoženjsko korist, ki se na podlagi 28. čl. ZP-1 in 6. odst. 19. čl. ZPDZC-1 odvzame v postopku o prekršku. ZP-1 v 28. členu določa, da nihče ne more obdržati premoženjske koristi, pridobljene s prekrškom ali zaradi njega.
Premoženjska korist znaša toliko, kolikor je bil storilec z njo obogaten, ne obsega pa stroškov, ki jih je imel storilec v zvezi z ustvarjanjem koristi. Stroški, ki jih je storilec uveljavlja v zvezi z nastalo premoženjsko koristijo, morajo biti ustrezno izkazani (npr. računi, ki glasijo na ime storilca itd.). Ali in katere stroške bo prekrškovni organ upošteval pri odmeri premoženjske koristi, se določi v vsakem primeru posebej. Premoženjska korist se odvzame z odločbo oziroma sodbo, s katero je storilec spoznan za odgovornega in obsega odvzem denarja, predmetov in vsake druge premoženjske koristi, ki je bila pridobljena s prekrškom ali zaradi njega. Če to ni mogoče, se storilcu naloži, da mora plačati denarni znesek, ki ustreza pridobljeni premoženjski koristi.
Ker izplačila, ki jih je storilec pridobil z izvršitvijo prekrška dela na črno po 6. odst. 21. čl. ZPDZC-1 z plačili fizičnih oseb-kupcev po poštnih nakaznicah presegajo 5.000 eurov, predstavljajo večjo protipravno pridobljeno premoženjsko korist, ki se na podlagi 192. čl. ZP-1 v zvezi z 6. odst. 19. čl. ZPDZC-1 odvzame. Posledično se prekršek po 6. odst. 21. čl. ZPDZC-1 šteje za najhujšo kršitev in je zanj predpisana višja globa v drugem odstavku 26. člena tega zakona. V skladu s tretjim odstavkom 42. člena ZP-1 postopek o prekršku v primeru, ko je narava prekrška posebno huda in je zanj predpisana višja globa, ni dopusten, če preteče pet let od dneva, ko je bil prekršek storjen.
... potem pa še piše ...
Storilec se lahko na podlagi 4. odst. 55. člena ZP-1, v petih dneh od vročitve tega obvestila, pisno izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška. V primeru predložitve izjave se storilec v skladu z 2. odst. istega člena ZP-1 ni dolžan izpovedati zoper sebe ali svoje bližnje. V izjavi mora storilec navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist, ker jih sicer v postopku ne bo mogel več uveljavljati. Izjava mora biti osebno podpisana.
...
Kot vidite iz vsega tega, dobesedno vzamejo vse. Ne vzamejo samo davka na znesek. Kolega je kontaktiral odvetnika in poiskal pravno pomoč.
Potem pa piše takole (citiram) :
Plačila, ki jih je storilec v obdobju izvrševanja prekrška po 6. odst. 21. čl. ZPDZC-1, to je od dne 6.12.2020 do dne 25.2.2025 pridobil od kupcev-fizičnih oseb in znašajo skupno 15.000EUR, predstavljajo pridobljeno premoženjsko korist, ki se na podlagi 28. čl. ZP-1 in 6. odst. 19. čl. ZPDZC-1 odvzame v postopku o prekršku. ZP-1 v 28. členu določa, da nihče ne more obdržati premoženjske koristi, pridobljene s prekrškom ali zaradi njega.
Premoženjska korist znaša toliko, kolikor je bil storilec z njo obogaten, ne obsega pa stroškov, ki jih je imel storilec v zvezi z ustvarjanjem koristi. Stroški, ki jih je storilec uveljavlja v zvezi z nastalo premoženjsko koristijo, morajo biti ustrezno izkazani (npr. računi, ki glasijo na ime storilca itd.). Ali in katere stroške bo prekrškovni organ upošteval pri odmeri premoženjske koristi, se določi v vsakem primeru posebej. Premoženjska korist se odvzame z odločbo oziroma sodbo, s katero je storilec spoznan za odgovornega in obsega odvzem denarja, predmetov in vsake druge premoženjske koristi, ki je bila pridobljena s prekrškom ali zaradi njega. Če to ni mogoče, se storilcu naloži, da mora plačati denarni znesek, ki ustreza pridobljeni premoženjski koristi.
Ker izplačila, ki jih je storilec pridobil z izvršitvijo prekrška dela na črno po 6. odst. 21. čl. ZPDZC-1 z plačili fizičnih oseb-kupcev po poštnih nakaznicah presegajo 5.000 eurov, predstavljajo večjo protipravno pridobljeno premoženjsko korist, ki se na podlagi 192. čl. ZP-1 v zvezi z 6. odst. 19. čl. ZPDZC-1 odvzame. Posledično se prekršek po 6. odst. 21. čl. ZPDZC-1 šteje za najhujšo kršitev in je zanj predpisana višja globa v drugem odstavku 26. člena tega zakona. V skladu s tretjim odstavkom 42. člena ZP-1 postopek o prekršku v primeru, ko je narava prekrška posebno huda in je zanj predpisana višja globa, ni dopusten, če preteče pet let od dneva, ko je bil prekršek storjen.
... potem pa še piše ...
Storilec se lahko na podlagi 4. odst. 55. člena ZP-1, v petih dneh od vročitve tega obvestila, pisno izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška. V primeru predložitve izjave se storilec v skladu z 2. odst. istega člena ZP-1 ni dolžan izpovedati zoper sebe ali svoje bližnje. V izjavi mora storilec navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist, ker jih sicer v postopku ne bo mogel več uveljavljati. Izjava mora biti osebno podpisana.
...
Kot vidite iz vsega tega, dobesedno vzamejo vse. Ne vzamejo samo davka na znesek. Kolega je kontaktiral odvetnika in poiskal pravno pomoč.
Ales ::
LOL_Player je izjavil:
Kot vidite iz vsega tega, dobesedno vzamejo vse. Ne vzamejo samo davka na znesek.
Ves dobiček. Tvojega kolega so pozvali, naj izkaže stroške.
delavec44 ::
Materialne stroške verjetno. Kako bo svoje (avtorsko) delo ovrednotil? Tako da zgleda vzamejo več kot le dobiček.
Ales ::
Avtorsko delo kot tako mu ostane, pravica do tega mu ni odvzeta. Nihče mu ne brani ga prodati oz. tržiti, le legalno bi ga moral.
LOL_Player ::
LOL_Player je izjavil:
Kot vidite iz vsega tega, dobesedno vzamejo vse. Ne vzamejo samo davka na znesek.
Ves dobiček. Tvojega kolega so pozvali, naj izkaže stroške.
Lahko pokaže 3.000e da je bilo samo poštnine.
Ne ve pa kako bo pokazal, koliko je dal za tisk, ker nima računa. Na koncu je bilo "čistega dobička" okrog 5.000e.
Meizu ::
Naj se konkretno potrudi in izkaže stroške kot je to le možno, ker na "rekla kazala" ga bodo vsekali po višji tarifi. Sigurno.
Legon ::
LOL_Player je izjavil:
LOL_Player je izjavil:
Kot vidite iz vsega tega, dobesedno vzamejo vse. Ne vzamejo samo davka na znesek.
Ves dobiček. Tvojega kolega so pozvali, naj izkaže stroške.
Lahko pokaže 3.000e da je bilo samo poštnine.
Ne ve pa kako bo pokazal, koliko je dal za tisk, ker nima računa. Na koncu je bilo "čistega dobička" okrog 5.000e.
To bi moral pa razmisljat preden se je sel delo na crno
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Kako živeti s 700 eur? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 7433 (5551) | Kvinta |
| » | Davki, davki davki. (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 23872 (10367) | nurmaln |
| » | Freelance (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 16909 (14636) | djmisq |
| » | Prodaja preko malega oglasa & izsiljevanjeOddelek: Loža | 4273 (3231) | poweroff |