The Odyssey (Cristopher Nolan)

Glede na to kake Nolan zbira ... mogoče bi se lahko javila kar naša Helena Blagne?

Pithlit je včeraj ob 14:59:01 izjavil:

delavec44 je včeraj ob 12:53:54 izjavil:

Pithlit je včeraj ob 11:17:21 izjavil:

D3m je včeraj ob 11:13:29 izjavil:

Ufffff, kar veliko minutaž mučenja.

Sej ti ni treba gledat

Nisi ravno ti rekla, v temi o Star Trek Starfleet Academy (ali je bil Acolyte), da če nisi pogledal, nimaš kaj komentirat. Se bo treba pomučiti in pogledati, da lahko kakšna debata potem pade.

Saj recimo Critical Drinker ima isto smotano službo, da mora ta šrot gledati namesto nas.

Absolutno. Ampak vi se že vnaprej nekaj grozno veliko mučite s tem.

No kink shaming ampak... ste kr fajn mazohisti očitno. Eni pa še posebej izstopate v vsej tej množici.

Po drugi strani, men ni treba dreka probat da vem da ni zame... ne delam se pa norca iz folka ki jim je to všeč.

Ne, ti se delaš norca iz tistih, ki pravijo da drek smrdi in ga nočejo probati. Pa čeprav so le svoje mnenje povedali in se ne želijo kregati z drugače prepričanimi.

Pithlit je včeraj ob 14:59:01 izjavil:

Zmajc je včeraj ob 13:44:09 izjavil:

Ne verjamem, da bo film flop, bo pa sigurno Nolanov najbolj kontroverzni film. Osebno se mi casting zdi idiotski do konca. Za nekoga, ki se grebe za relizem so to katastrofalno šlampaste poteze.

Problem je ker imate zelo zelo kratek, in zelo selektiven spomin. Očitno se nihče od vas ne spomni Ledger-ja.

Ti resno primerjaš neke fantazijske filme o superherojih z zgodovinsko epskim filmom?

To je pač problem pri zgodovinskih vlogah, ne moremo si sedaj zatiskati oči; pa tudi pri drugih žanrih. (ZF) Je težava ali je črni panter belec; bi si morali izmisliti res hudičevo zgodbo, da bi to opravičili (belec je rešil sina kralja Wakande in je tako postal njegov brat ipd.); (zgodovinski) kot tudi da je odličen črni igralec Julij Cezar - ampak to le do te mere, če je res cilj, da hočeš biti oz. so prodajaš, da si zvest zgodovinskim dejstvom/virom. Če pa se greš čisto fantazijo, potem pa je res lahko vse mogoče in si tudi lahko daš duška.

Zmajc je včeraj ob 15:38:46 izjavil:

Pithlit je včeraj ob 14:59:01 izjavil:

Zmajc je včeraj ob 13:44:09 izjavil:

Ne verjamem, da bo film flop, bo pa sigurno Nolanov najbolj kontroverzni film. Osebno se mi casting zdi idiotski do konca. Za nekoga, ki se grebe za relizem so to katastrofalno šlampaste poteze.

Problem je ker imate zelo zelo kratek, in zelo selektiven spomin. Očitno se nihče od vas ne spomni Ledger-ja.

Ti resno primerjaš neke fantazijske filme o superherojih z zgodovinsko epskim filmom?

Ti resno misliš da je Odiseja zgodovinski film?

Ne. Primerjam Nolanove filme pri katerih se vzorci ponavljajo. Ampak hvala ker potrjuješ moje besede (in pozabljaš dogajanje okoli Viteza).

No, saj, če bi korektno rudarili igralce, bi jih poleg grških otočanov lahko nabirali tudi v burekčilnicah po Albaniji, saj so tile staroselci od staroselcev in bi znali biti kar precej bolj podobni starim Grkom, kot pa Brad Pitt oz. Matt Damon. Ameri furajo svoje logike, pa tudi zlat kipec je v igri. To bo flop mindset hollywoodske scene še precej časa.

S stališča generacije, kateri pripadam, se ne bi preveč strinjal glede filmov. Težava je tudi pomanjkanje časa, da bi istočasno konzumirali novo in reciklirali staro.
No, kakšna sodobna wokica-jokica bi recimo film Predator ocenila skrajno negativno, naši kleni gorostasi pa se ne bi strinjali.
Tukaj bi moral navesti konkretne primere. Dostikrat je ravno obratno, nek 7/10 film iz polpretekle zgodovine je praviloma zapomnljiv in gledljiv še danes.
Ne velja pa za precej nanizank, način življenja se je spremenil, ni časa, volje, tudi za penziče.

Funkcionalno si nepismena.

V 300 je bil sicer casting dober. Zahodnjaki so bili heroji, vzhodnjaki pa nekaksen LGBT, lol. Pac fantazija zahodnega moskega. Junaki nadvladali nesvobodne orientalce.

kow je včeraj ob 19:37:23 izjavil:

Funkcionalno si nepismena.

Zapiše nekdo ki ima odisejo za zgodovinski fakt. Noice!

Ti imaš očitno boljšega Pithlit.

Kar na plan z novim razkritjem. Verjetno si našla v Idrijskih rudnikih nadaljevanje Homerjevega epa.

"Ancient Troy was a real, historical city. For centuries, it was considered a myth stemming from Homer's Iliad. However, archaeological excavations have proven its existence in what is now Hisarlik, Turkey, revealing a continuously inhabited settlement that spanned nearly 4,000 years."

Ce povrtamo se malo naprej


The real historical city of Troy featured several distinct realities:

- Multiple Cities in One: Because ancient cities were built directly over the rubble of previous ones, Troy is composed of at least 9 distinct archaeological layers (referred to as Troy I through IX).

- The Homeric Connection: Scholars widely believe that the Troy described in Greek mythology most closely aligns with the Troy VII layer, which dates back to the Late Bronze Age (roughly the 13th century BCE).

- Hittite Records: Archaeological digs uncovered ancient diplomatic documents from the neighboring Hittite Empire, identifying the city as "Wilusa"--a name that linguistically mirrors the Greek word "Ilios" (Troy).