Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Ganon je 1. avg 2025 ob 08:23:55 izjavil:

Chalky je 31. jul 2025 ob 11:13:39 izjavil:

Večina držav ki so proti Ameriki so pričakovale da bo Trumpova politika izolirala ZDA, zgodilo pa se je ravno obratno. Investicije ki prihajajo v ZDA so rekordno visoke.

Za zaslepljence, kot si sam, je investicija izrečena obljuba. Nič drugega, kot to.

Točno tako. Niti en od teh "poslov", ki jih je sklenil, ni zavezujoča, podpisana pogodba. Nekateri od njih sploh niso na papirju, od tistih, ki so na papirju, so pa to samo "pisma o nameri".

kow je 1. avg 2025 ob 11:28:26 izjavil:

DarwiN je 1. avg 2025 ob 09:06:08 izjavil:

Glede vseh teh fake investicij je IMHO šlo nekako tako: v Swampu imajo problem - padanje dolarja.

Padanje dolarja je zazeljeno, ne vem zakaj bi to bil problem. Bos moral pojasniti.

Padanje dolarja ima pozitiven vpliv na izvoz, ampak negativen na inflacijo in obrestne mere.. In kateri del te enačbe je ta trenutek bolj pereč v luči štale s carinami?

Vsekakor pa rekordno padanje ni zaželeno, a ne? V prvih šestih mesecih leta je menda dolar nazadnje tako močno padel leta 1973.

no comment je 1. avg 2025 ob 15:39:21 izjavil:

kow je 1. avg 2025 ob 11:28:26 izjavil:

Padanje dolarja je zazeljeno, ne vem zakaj bi to bil problem.

Še en jugonostalgik...

Ce pade napram Evru, zakaj jugonostalgik?

kow je 1. avg 2025 ob 15:42:37 izjavil:

Sta tolk ideolosko zblojena, da nista dojela, da je administracija nalasc oslabila dolar?

In kako je to naredila?

(in ali so v Jugi to naredili pomotoma?)

kow ni butast, le pameten ni.

Torej v jugi so naredili by design, v ZDA pa by mistake?

Nisi spreten ne z besedami, ne s številkami.

no comment je 1. avg 2025 ob 15:39:21 izjavil:

kow je 1. avg 2025 ob 11:28:26 izjavil:

Padanje dolarja je zazeljeno, ne vem zakaj bi to bil problem.

Še en jugonostalgik...

V Jugi smo imeli malo vredne dinarje in visoke carine. Smo bili Amerika pred Ameriko.

kow je 1. avg 2025 ob 15:53:20 izjavil:

dolar trenutno ni sibak, le mocan ni vec.

Kad je živ, onda je visok, kad je mrtav, onda je dugačak.

Okapi je 1. avg 2025 ob 16:51:35 izjavil:

Kad je živ, onda je visok, kad je mrtav, onda je dugačak.

Pardon. Imate prav, dolar je sibak. Za casa Obame, je pa bil sekret papir. Stekam.

Skrajni levičarji, dajte se umiriti.

DarwiN:: danes, 21:26:34citiraj

Veš kaj je zanimivo, da sem danes, ko so ob 14:30 objavili ta report okoli delovnih mest želel napisati da bi moral Trump odpustiti tega ki piše poročila kajti če si prebral današnji report si lahko videl da so se "zmotili" tako za Maj kot Junij in sicer za skoraj 250 tisoč delovnih mest skupaj! To je resnično nedopustno, in to se je dogajalo tudi med Bidenovo administracijo kjer so potem skoraj vsak mesec za nazaj objavljali naknadne številke kjer so se včasih "zmotili" tudi za 200k delovnih mest kar je absolutno nedopustno.

Trump ima v tem primeru povsem prav kajti Powel je na podlagi teh podatkov tako v Maju kot Juniju obdržal obrestno mero nespremenjeno kajti jasno je da če ustvarijo manj delovnih mest, da se po navadi obrestna mera spusti in točno v tem je problem. Pa pustimo zdaj Trumpa in Bidena v tem primeru, takšne stvari so nedopustne tudi za vlagatelje ki trgujejo z ameriškimi delnicami.

Recimo, za Trumpa bi bilo bolje da bi bile številke za Maj in Junij takšne kot so jih objavili v tistih dveh mesecih kajti oba meseca je kazalo da so ustvarili več delovnih mest kot so analitiki predvidevali. Trump se danes razburja in zahteva da so številke transparentne kljub temu da so pokazale da je ustvaril skoraj 200k delovnih mest manj. To veliko pove o tem da postavlja transparentnost na prvo mesto, tudi če to pomeni da ni ustvaril veliko delovnih mest, in s tem nihče nebi smel imeti problem.

Ne vem če si kaj spremljal tovrstne podatke med časom prejšnje administracije, ampak res skoraj vsak drugi mesec so ali namerno zavajali ali pa izjemno slabo poročali, kajti kot sem že skoraj napisal je včasih bil contraction tudi 200k delovnih mest na mesec. Kako je možno da zgrešiš za skoraj 90%? Izjemno sumljivo vse skupaj. Jaz sem bil nato pozoren že takrat in sem si rekel, da bi morali tega ki te številke poroča že zdavnaj privesti na zagovor v kongres oziroma ga odpustiti.

Trump je to storil danes in to je vsekakor dobrodošlo predvsem zaradi transparentnosti in vseh tistih ki vlagajo v ameriški delniški trg. Osebno se nebi čudil, če namerno zavajajo s poročili.

lynxslo5 je 1. avg 2025 ob 22:16:54 izjavil:

Darwin,

a lahko malo pokomentiraš potezo levičarske ikone Alexandrie Ocasio-Cortez, ki ni podprla amandmaja Marjorie Taylor Greene, da ZDA ne financira Iron Doma za Izrael. Pobudi Marjorie Taylor Greene so se pridružili nekateri levo usmerjeni Demokratski kongresniki, AOC pa tega ni podprla. Ali je tudi AOC lutka s katero upravlja AIPAC?

Ja o tem bi tudi lahko pisaril pa sem si potem premislil. Pa sem bil leta 2019 ko je bila izvoljena bil vesel in upal da bo dejansko prinesla dobrodošle spremembe, kajti če kaj sovražim so to tisti fosili ki sedijo v kongresu po več desetletij, AOC je bila res dobrodošla sprememba...dokler se ni izkazalo da je tudi sama prodana duša, in to je še danes težko zapisati, ker dejansko verjamem da ni slab človek, ampak tako kot sem že nekajkrat napisal, kar se tiče politike čisto nihče, ampak res čisto nihče ni pošten.

Pa me to da laže da je odraščala v Bronxu niti ne moti


Ampak sploh to kar počne v kongresu in ko včasih podpre velike svinjarije. Pri tem glasovanju okoli Izraela je šla še korak dlje in je na subtle način napadla kongresnici Omar in Tlaib. Kot kaže te Washington resnično pokvari.

To mi je jasno da potem naslednji mesec podajo "final report" in da je v normalnih pogojih razlika minimalna. Problem je ker je včasih pri teh objavah potem naslednji mesec za skoraj 80 do 90% contraction kar je absolutno nenormalno, zato sem tudi v svojem zgornjem komentarju omenil da če je kakšen procent gor ali dol ni problema. Kako je možno da najprej objaviš da je bilo recimo za mesec Maj ustvarjenih 150k delovnih mest, potem naslednji mesec pa podaš novo poročilo kjer praviš da je bilo ustvarjenih zgolj 30k delovnih mest? Se to tebi zdi normalno?

Pod prejšnjo administracijo je bilo podobno in se osebno spomnim kar nekaj primerov kjer je bil potem final report za par 100k delovnih mest drugačen. To se je zares začelo dogajati pod prejšnjo administracijo, prej pod Obamo in Bushom takšnih problemov niso imeli.

Na koncu se gre pa zato da če bi objavljali podatke tako kot je treba da bi dejansko Powel zdaj še nižal obrestno mero kar je omenil tudi Zerohedge:
https://x.com/zerohedge/status/19513768...

Pa še enkrat, tu je transparentnost na prvem mestu (nima veze kdo je predsednik) predvsem ker imajo tovrstna poročanja velik vpliv za vlagatelje v ameriške delniške trge. Ne vem zakaj se nisi sposoben strinjati v tem primeru? Za Trumpa bi bilo bolje da bi molčal ker ta ženska v večini primerov napihne številke za dobrih 100k, sicer je res da potem naslednji mesec vse skupaj spremeni in da bi s tem potem "očrnila Trumpa" ampak marsikdo ki tega ne spremlja bo tisti "final report" spregledal medtem ko se prvotni report vedno napihuje, torej če bi bil Trump v tem primeru pokvarjen, bi obdržal to žensko ki jo je izbral Biden, in počel enako kot v prejšnji administraciji kjer so potem ob koncu leta poročali da so se zmotili za skoraj 1 milijon delovnih mest.

Pa saj ZDA nimajo milijarde in pol prebivalcev kot Kitajska da bi lahko bile takšne razlike. Ne vem zakaj v tem primeru pravzaprav zagovarjaš korupcijo? A ti res misliš da je vsak ki je izbran s strani Bidena in njegove administracije angelček ali v čemu je štos?

In zdaj je sporočilo jasno.. Poročaj pozitivne številke, ali pa ti leti glava, tko kot v Rusiji.

Če bi bilo to res, bi to žensko obdržal in jo nebi odpustil smh.

Trump po sporu z Medvedjevom ukazal premik dveh jedrskih podmornic v bližino Rusije

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...


To bo zanimivo...

Scaramouche3 je 2. avg 2025 ob 00:41:41 izjavil:

Trump po sporu z Medvedjevom ukazal premik dveh jedrskih podmornic v bližino Rusije

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...


To bo zanimivo...

Zanimivo ja.

skumpl je 2. avg 2025 ob 12:41:19 izjavil:

Oranžni je pač pacient. Komaj čakam, da bo v Beli hiši spet demokrat, predsednik razuma in spoštovanja. Verjamem, da se Američanom že pošteno kolca po Bidnu

Po tem istem Bidenu, ki je pomilostil svojega sina? Sami poštenjaki, nimaš kaj.

https://edition.cnn.com/2024/12/01/poli...

Korupcija je korupcija. Zakaj bi jo torej na eni strani tolerirali, na drugi pa ne?

Najbolj ironično pri omenjenem primeru je pa to, da teh Bidenovih pomilostitev v nekih drugih časih sploh ne bi bilo.. Kdajkoli v preteklosti, v zadnjih ~50 letih. V bolj normalnih časih Biden ne bi niti pomislil na omenjene pomilostitve.. Če bi nasproti stal Bush, Romney, Mccain ali whatever..

Ampak v luči fašizma ...

Podobna fora se trenutno odvija v Teksasu, kjer nameravajo fašisti ukrasti 5 dodatnih sedežev predstavniškega doma.. Texas Republicans release new House maps as they attempt to take 5 Democratic seats.

In glej finto.. Newsom je enostavno MORAL zagroziti, da bo kot protiukrep PRISILJEN ukrasti 5 dodatnih sedežev v Kaliforniji.. Kot protiutež, a ne? Pokvarjeno dejanje na pokvarjeno dejanje.. Podobna zgodba kot zgornja s pomilostitvami. Newsomu ne bi niti na pamet prišlo tovrstno "goljufanje". Ampak kaj mu pa preostane? Good guys finish last, demokracija dokončno pade, Amerika se za vedno spremeni v Rusijo 2.0, brez boja? To je alternativa?

In kasneje bo uletel Daniel ter Newsomu očital, kaj se gre pokvarjenec. "Vsi so isti" ?

Spodnja slika v popolnosti oriše Oranžnega. Enako se zgodi s čisto vsako stvarjo, ki se jo dotakne. Tudi z državo.

DarwiN je 1. avg 2025 ob 19:17:02 izjavil:

Obama je nalašč oslabil dolar.. In ti bi to dobro vedel, če ne bi bil ideolosko zblojen.

Razumem. Takrat je bilo to kul, danes pa je to bad.

DarwiN je 1. avg 2025 ob 22:42:46 izjavil:

Si odgovoril kot priden član kulta, Chalky.. Bravo!

Ampak si ponovno trčil ob zid realnosti. Ta poročila o novih službah so namreč od nekdaj delikatna in številke posodabljajo za nazaj, ko dobijo bolj točne podatke. Oni namreč vprašajo nek vzorec podjetnikov in agencij, kako so zaposlovali.. Ampak vsi pravočasno ne pošljejo odgovorov, zato dobijo bolj kristalno sliko šele v kasnejših mesecih. Pač čas, dodatne informacije, bolj točna slika.. Te revizije na tak način potekajo že desetletja, pa predsedniki zaradi tega niso trgali glav, dokler ni stolčka prevzel oranžni fašist.

In zdaj je sporočilo jasno.. Poročaj pozitivne številke, ali pa ti leti glava, tko kot v Rusiji. No, sej za negativne številke odslej tako ali tako ne bo neke bojazni, ker bo statistiko prevzela kakšna "Laura Loomer". \o/

Realnost
https://www.yahoo.com/news/articles/us-...

Trump zaradi neobetavnih podatkov o zaposlenosti odpustil vodjo Urada za statistiko dela

Poročilo je pokazalo, da imajo ZDA najšibkejšo rast zaposlovanja plandemije 2020. Trump vztraja, da ameriško gospodarstvo cveti


Carinik je kot 3 letni otrok.

Poleg tega pritiska šefa FED-a J. Powella, ker ni znižal obrestne mere na 3%.
S tem da o tem vprašanju ne odloča Powell sam.

Predčasno odstopila članica upravnega odbora Feda
https://www.businesstimes.com.sg/compan...

DarwiN je 2. avg 2025 ob 18:21:53 izjavil:

sbawe64 je 2. avg 2025 ob 18:03:52 izjavil:

Kaj ima guverner Kalifornije z volitvami v zvezni državi Teksas ? Prav nič.

Nisi razumel. V Teksasu so na oblasti Republikanci in so se odločili goljufati. Če ukradejo 5 sedežev, je lahko to odločilno na volitvah 2026. Demokrati so praktično nemočni v Teksasu. So pa na oblasti v Kaliforniji. Zato Newsom grozi, da bo posegel po enaki "goljufiji", da izniči te nove sedeže.. 5 gor, 5 dol = 0.. Proti pokvarjenim desničarjem je to edini možni odgovor, a ne?

V vsaki zvezni državi ima stranka, ki je na oblasti, pravico, da nariše zamljevid, kako so razporejena volilna okrožja. Vsaka od obeh strank nariše zemljevid tako kot jima bolj ustreza. Demokrati v zveznih državah kjer prevladujejo, to počnejo že dolgo časa. To ni nobeno goljufanje. Goljufanje je takrat, ko v Newsomovi Kaliforniji lahko glasuješ brez osebnega dokumenta.

Jedro problema gobcanja leftičarskih bebcev na tem in podobnih forumih



Ne razumejo, da so oni še veliko slabši.

Strel455 je 2. avg 2025 ob 18:50:46 izjavil:

Jedro problema gobcanja leftičarskih bebcev na tem in podobnih forumih


Ne razumejo, da so oni še veliko slabši.

Jedro problema gobcanja desničarskih bebcev na tem in podobnih forumih je, da ne razumejo tega grafa.

Ne razumejo, da lahko tudi tisti, ki negativno ocenjujejo demokrate, volijo demokrate.