☰

» »

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Temo vidijo: vsi
««
169 / 182
»»

pegasus ::

https://arstechnica.com/culture/2025/04... ... I'll just leave this here.

tomlin ::

Državni sekretar ZDA Marco Rubio je v nedavnem intervjuju predstavil več jasnih stališč, ki izražajo nadaljevanje konservativne usmeritve v zaščiti ameriškega nacionalnega interesa pod predsednikom Trumpom.
Rubio je napovedal ukinitev Global Engagement Centra (GEC), ker se je ta po njegovem mnenju iz orodja za boj proti tuji propagandi preobrazil v instrument notranje cenzure politično nezaželenih mnenj. Poudaril je, da je bilo prek GEC porabljenih več kot 300 milijonov dolarjev davkoplačevalskega denarja za financiranje nevladnih organizacij, ki so pod pretvezo "boja proti dezinformacijam" pogosto napadale konservativne poglede in medije. Rubio meni, da ameriška vlada ne sme posredno odločati, kaj je "resnica" in kaj ne.
Po njegovih besedah bo State Department znova osredotočen na promocijo ameriških interesov v tujini, ne pa na dušenje svobode govora doma. Zato bo GEC po Rubiovem mnenju ukinjen ali temeljito reformiran, saj je pod prejšnjo upravo postal politično pristranski.
Rubio je bil izjemno oster tudi do problema ilegalnih migracij, kjer je dejal, da gre za eno največjih groženj ameriški nacionalni varnosti. Spomnil je, da je leta 2023 na južni meji ZDA nezakonito vstopilo več kot 2,4 milijona migrantov, kar je rekordno število. Izpostavil je negativne posledice za lokalne skupnosti, naraščajoče stroške, vpliv na zdravstvo in šolstvo, ter porast kriminala. Kot pravi, Trumpova administracija zdaj aktivno rešuje to krizo z obnovo zidu in strožjim nadzorom meje, kar je v preteklosti liberalna oblast ignorirala ali celo spodbujala.
Na vprašanje o protestih na ameriških univerzah je Rubio povedal, da študentski vizum ni pravica, temveč privilegij. Če nekdo, ki pride v ZDA študirat, podpira Hamas ali druge teroristične organizacije, mora biti po njegovem mnenju nemudoma izgnan. "Ne bomo financirali izobraževanja sovražnikov naše države," je bil jasen.
S tem intervjujem je državni sekretar Rubio ponovno potrdil, da bo zunanja politika ZDA pod Trumpom strogo osredotočena na interese ameriškega naroda, ob hkratnem nasprotovanju cenzuri, ilegalnim migracijam in tujemu ideološkemu vplivu.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

hendriks ::

tomlin je izjavil:


Na vprašanje o protestih na ameriških univerzah je Rubio povedal, da študentski vizum ni pravica, temveč privilegij. Če nekdo, ki pride v ZDA študirat, podpira Hamas ali druge teroristične organizacije, mora biti po njegovem mnenju nemudoma izgnan. "Ne bomo financirali izobraževanja sovražnikov naše države," je bil jasen.


Še obstajajo ljudje zdrave pameti..

tikitoki ::

Če nasprotujem Izraelskemu.genocidu, si podpornik Hamasa. Kolk ljudi verjame takim bedarijam?

GregiB ::

No, bo zanimivo naslednjih... 10 dni?!... Zvezni sodnik Boesberg je sprožil postopek ugotavljanja neupoštevanja zveznih sodišč (criminal contempt), kjer je grožnja zapor za člane Trumpve administracije, Newsom oz. zvezna drava Kalifornija pa zvezno vlado toži zaradi nelegalne uvedbe carin mimo in/ali brez soglasja Kongresa.
Martial law incoming? 1807 Inssurection Act gre v uporabo? Vojska na cesti? Uf... pravi vestern nas (lahko) čaka...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

tikitoki ::

Bomo videli kolk so checks and balances ucinkoviti v ZDA

tomlin ::

tikitoki je izjavil:

Če nasprotujem Izraelskemu.genocidu, si podpornik Hamasa. Kolk ljudi verjame takim bedarijam?

Ta logika je tipičen lažni dihotomni argument (ang. false dilemma), kjer ti nekdo ponudi samo dve možnosti: ali si za Izrael, ali pa si za Hamas. V resnici pa večina razmišljujočih ljudi ve, da je možno hkrati nasprotovati trpljenju civilistov in zločinom na obeh straneh – ne da bi pri tem podpirali skrajneže.
Veliko ljudi ne nasede takšnim poenostavitvam, sploh tisti, ki sledijo konfliktu z malo več distance in zavedanjem, da je črno-belo razmišljanje v kompleksnih političnih situacijah zelo zavajajoče. A žal je tudi res, da je družbena klima precej polarizirana, zato taki "bedasti" argumenti pri določenem delu populacije še vedno učinkujejo, zlasti tam, kjer se ljudje informirajo le iz enega vira in so čustveno močno angažirani.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

Chalky ::

Trump administration announces fees on Chinese ships docking at U.S. ports
https://www.cnbc.com/2025/04/17/trump-a...

Odlična novica. Sicer vse skupaj začne veljati šele Oktobra ampak z začetkom prihodnjega leta bi lahko na ta način ZDA zaslužile od 20 do 50 milijard dolarjev letno kar je kar lep znesek sploh če gre potem ta denar v posodobitev pristanišč in gradnjo novih. Ta denar bi potem lahko namenili tudi za vspostavitev delovne sile ki bi na dolgi rok spodbudila komercialni sektor ladjedelstva.

fikus_ ::

Chalky, to pomeni, da bodo pol ali več Usa pristanišč lahko zaprli, roba bo šla preko Kanade ali Mehike v Usa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Chalky ::

fikus_ je izjavil:

Chalky, to pomeni, da bodo pol ali več Usa pristanišč lahko zaprli, roba bo šla preko Kanade ali Mehike v Usa.


Daj prosim kakšen članek oziroma kakšne konkretne številke glede "pol ali več USA pristanišč", da vem da si nisi spet vsega skupaj izmislil. Kanadska in Mehiška pristanišča so premajhna za takšno količino tovora. Poleg tega ZDA nebi dopustile da Kitajska uporablja Kanado in Mexico kot dumping ground in bi potem vse te izdelke na meji zavrnili.

UkrFTW!! ::

tomlin je izjavil:

Zato carine niso več le vprašanje trgovinske bilance – temveč vprašanje, ali bomo financirali svojega geopolitičnega nasprotnika.
Če bi navedeno držalo, bi oboroževal Ukrajino do onemoglosti. Sedaj je samo nek razlog, ki so si ga naknadno zmislili. So povedali pred uvedbo, kaj je razlog. Službe, selitev proizvodnje, dominanca dolarja, priliv denarja. Tole ne bo preprečilo oboroževanja Kitajske.

Chalky ::

CNN spet ujet v laži. V življenju še nisem videl da bi nekdo tako močno zagovarjal kriminalca kot ga CNN v tem primeru. A da bi kdaj naredili kakšno reportažo o vseh ubitih in mrtvih s strani ilegalcev, to pa ne.
https://x.com/RapidResponse47/status/19...

CNN na vsak način želi čim več ilegalcev in čim več kriminala v državi, drugače si takšnih stvari ne znam razlagati.

Scaramouche3 ::

Chalky je izjavil:

CNN spet ujet v laži. V življenju še nisem videl da bi nekdo tako močno zagovarjal kriminalca kot ga CNN v tem primeru. A da bi kdaj naredili kakšno reportažo o vseh ubitih in mrtvih s strani ilegalcev, to pa ne.
https://x.com/RapidResponse47/status/19...

CNN na vsak način želi čim več ilegalcev in čim več kriminala v državi, drugače si takšnih stvari ne znam razlagati.


Volilna baza! Niso oni taki humanisti,kot to da hočejo vladati,tudi če je pol države geto, enako kot pri nas...

Chalky ::

Scaramouche3 je izjavil:

Chalky je izjavil:

CNN spet ujet v laži. V življenju še nisem videl da bi nekdo tako močno zagovarjal kriminalca kot ga CNN v tem primeru. A da bi kdaj naredili kakšno reportažo o vseh ubitih in mrtvih s strani ilegalcev, to pa ne.
https://x.com/RapidResponse47/status/19...

CNN na vsak način želi čim več ilegalcev in čim več kriminala v državi, drugače si takšnih stvari ne znam razlagati.


Volilna baza! Niso oni taki humanisti,kot to da hočejo vladati,tudi če je pol države geto, enako kot pri nas...


Res je. Hvala bogu so izgubili volitve. Kje si videl da odpreš meje za milijone in milijone ilegalnih migrantov kjer je na tisoče kriminalcev. To so resnično hoteli uničiti državo od znotraj.

nejclp ::

Chalky je izjavil:

CNN spet ujet v laži. V življenju še nisem videl da bi nekdo tako močno zagovarjal kriminalca kot ga CNN v tem primeru. A da bi kdaj naredili kakšno reportažo o vseh ubitih in mrtvih s strani ilegalcev, to pa ne.
https://x.com/RapidResponse47/status/19...

CNN na vsak način želi čim več ilegalcev in čim več kriminala v državi, drugače si takšnih stvari ne znam razlagati.

Noro, ampak naciji iz bele hiše so rekli, da so ga v Salvador poslali zaradi administrativne napake. Zakaj neki, če je pa član MS-13? Bi rekel, da laže Homan.

fikus_ ::

Xi pravi, da je/bo CN naslednji najmočnejši imperij.

https://x.com/PresidentXiCHN/status/191...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Scaramouche3 ::

fikus_ je izjavil:

Xi pravi, da je/bo CN naslednji najmočnejši imperij.

https://x.com/PresidentXiCHN/status/191...


Problem imajo,da bodo Kitajci kmalu tudi dobili standard in ne bo poceni več izdelovati, kmalu robotizacija lahko pomaga EU in Ameriki,da doma izdeluje produkte ceneje...
Tudi njihova nataliteta močno pada, imajo preveč starih in ne dovolj mladih...

Chalky ::

fikus_ je izjavil:

Xi pravi, da je/bo CN naslednji najmočnejši imperij.

https://x.com/PresidentXiCHN/status/191...


Zakaj nisi podal nobenega članka na tvojo trditev o "pol ali več USA pristanišč". Resnično me zanima kje si dobil ta podatek in bi si o tem rad prebral bolj podrobneje.

Kar se tiče zgornjega Twita je pa potrebno vedeti da ne moreš v zgornjo računico všteti ZDA ki so stare komaj 250 let in z zgornjo trditvijo nima neke velike veze. Poleg tega se danes stvari premikajo precej hitro in ni države oziroma imperija ki bi lahko dominiral po več stoletij. ZDA so zadnji tak primer, pa še oni ne dominirajo niti 100+ let. Kitajska bo v naslednjih 60 letih izgubila skoraj 1 milijardo ljudi (trenutne projekcije). Kitajska ki bo imela leta 2100 približno 500 milijonov ljudi oziroma približno toliko kot ZDA ne bo mogla dominirati tako kot Zahod.

Tudi danes če se Mehika, Kanada in ZDA povsem povežejo bodo imeli še vedno skoraj 700 milijonov ljudi leta 2050 in to je dovolj da tudi Kitajska ki bo imela takrat že dobrih 200 milijonov ljudi manj kot danes, ne bo mogla dominirati tako kot je to Zahod v zadnjih 500 letih.

Ima Indija boljše pogoje, pa naj se to danes sliši še tako čudno. Leta 2075 bodo imeli 1.7 milijarde ljudi. Ob koncu stoletja pa še vedno milijardo in pol. Kitajska bo dosegla vrh v naslednjem desetletju ki se bo vlekel vse do 2050-2060 potem pa se vse skupaj počasi umirja. Kaj bodo naredili med tem obdobjem pa bog ve. Bodo pa izjemno močni, verjetno celo močnejši od ZDA, čeprav to ne bo več 100 letna dominacija.

Zato je potrebno da imamo NATO in Zahod kot skupek. Skupaj nas je pa dovolj z dovolj močno vojsko da nam tudi o Kitajski med 2035-2060 ni potrebno preveč razmišljati, da nas bodo izpodrinili oziroma uničili.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Scaramouche3 ::

Chalky je izjavil:



Zato je potrebno da imamo NATO in Zahod kot skupek. Skupaj nas je pa dovolj z dovolj močno vojsko da nam tudi o Kitajski med 2035-2060 ni potrebno preveč razmišljati, da nas bodo izpodrinili oziroma uničili.


Edino kar je realno je da smo sami, lepo bi bilo da se Ameri premislijo,samo očitno ne bo več nikoli isto...

EU ima dovolj ljudi,da če začnemo proti feministični propagandi in dodamo stimulanse, kot so stanovanja za ljudi, ki naredijo 3+ otroke, smo dovolj dobri!

Strel455 ::

fikus_ je izjavil:

Xi pravi, da je/bo CN naslednji najmočnejši imperij.
https://x.com/PresidentXiCHN/status/191...


Xi? A to Xi piše na twiterju?

A Mehiko pa Indijo se daje k Kitajski?? 8-O

Kitajska je bila pred nekaj leti v vrhuncu.
Pot je samo še navzdol. Letno zgubijo za dve Sloveniji prebivalstva.

Benny123 ::

Ce bi mi drzava dala stanovanje bi imel tri otroke, tako pa ne hvala

pegasus ::

Yaay?

tetriandoch ::

Vidim, da vas je veliko še vedno v oblakih. Kitajska ne bo najmočnejši imperij, ampak je to že. Pri tem idioti iz USA to še pospešujejo. Najprej so porinili Rusijo h Kitajski, sedaj bodo še vse ostale. No mogoče ne EU, kajti tu so še večji idioti. Kaj pravi Rubio niti ni važno, ker je idiot. Skupaj z večino nastavljencev okoli Trumpa. Izjema je Witkoff in Tulsi Gabard. Potem se pa kmalu neha. Trump je pa narcisoidni odrasel otrok. Za onega južnoafriškega nacija bi pa bilo bolje, če bi se spravil razvijat naprej svoja Tesla jajca, ker ga Kitajci prehitevajo z leve in desne. Itak je bila Kitajska določena kot naslednja policijska država globalističnih parazitov, ki so zato tudi načrtno hoteli da se Kitajska odpre in potem so tja preselili proizvodnja. Kitajci so se lepo zahvalili in se lepo razvili na njihov račun. Potem ko se je pojavil Xi, so ugotovili da Kitajska ne bo igrala policijskega psa, je bilo že skoraj prepozno. Nato so z uporabo običajnih svojih postopkov zadevo zgolj pospešili. In tarife so podobne pijancu, ki se poskuša prijeti za nekaj, medtem ko pada.

Strel455 ::

tetriandoch je izjavil:

Kitajska ne bo najmočnejši imperij, ampak je to že. .

Bebčki še vedno živite 5-10 let nazaj in sanjate o nečem, kar nikoli ne bo.

imperij po zadolžitvi:


imperij po svinjanju okolja:


imperij, ki mu v primerjavi z ZDA BDP pada:

LeQuack ::

Ampak Ameriški GDP je na plečih Kitajske in poceni delovne sile.
Quack !

Strel455 ::

LeQuack je izjavil:

Ampak Ameriški GDP je na plečih Kitajske in poceni delovne sile.

Ta del se ne šteje med ameriški GDP. Šteje se v kitajski GDP.

tetriandoch ::

Strel455 je izjavil:

tetriandoch je izjavil:

Kitajska ne bo najmočnejši imperij, ampak je to že. .

Bebčki še vedno živite 5-10 let nazaj in sanjate o nečem, kar nikoli ne bo.

imperij po zadolžitvi:


imperij po svinjanju okolja:


imperij, ki mu v primerjavi z ZDA BDP pada:



Tele pravljice si lahko samo nekam zatakneš.

Strel455 ::

Tele pravljice si lahko samo nekam zatakneš.

Saj ni treba bit takoj butthurtan, ker te je Kitajc nasral. Si še mal premlad.
Preveč se ukvarjaš s tistim, kar dela mogoče 5 miljonov Kitajcev. Bistveno vprašanje je, kaj počne preostalih 730 miljonov. A kaj delajo?

Buggy ::

Zajeban teden v sihtu, nisem glih spremljal zadev. Je Trump aneksiral ze kaksno novo drzavo? So Muska ze odrabili za cause? Imajo ze kaksnega novega trgovinskega sovraznika - Japonsko?

Kayzon ::

Bo trump kej ukrepal glede 13% prebivalstva ki zagresi skoraj 60% zlocinov?

tomlin ::

tetriandoch je izjavil:

Vidim, da vas je veliko še vedno v oblakih. Kitajska ne bo najmočnejši imperij, ampak je to že. Pri tem idioti iz USA to še pospešujejo. Najprej so porinili Rusijo h Kitajski, sedaj bodo še vse ostale. No mogoče ne EU, kajti tu so še večji idioti. Kaj pravi Rubio niti ni važno, ker je idiot. Skupaj z večino nastavljencev okoli Trumpa. Izjema je Witkoff in Tulsi Gabard. Potem se pa kmalu neha. Trump je pa narcisoidni odrasel otrok. Za onega južnoafriškega nacija bi pa bilo bolje, če bi se spravil razvijat naprej svoja Tesla jajca, ker ga Kitajci prehitevajo z leve in desne. Itak je bila Kitajska določena kot naslednja policijska država globalističnih parazitov, ki so zato tudi načrtno hoteli da se Kitajska odpre in potem so tja preselili proizvodnja. Kitajci so se lepo zahvalili in se lepo razvili na njihov račun. Potem ko se je pojavil Xi, so ugotovili da Kitajska ne bo igrala policijskega psa, je bilo že skoraj prepozno. Nato so z uporabo običajnih svojih postopkov zadevo zgolj pospešili. In tarife so podobne pijancu, ki se poskuša prijeti za nekaj, medtem ko pada.

Kitajska "najmočnejši imperij"? Malo manj Netflixa in malo več realnosti, prosim. Industrija in izvoz še ne naredita imperija. Pravi vpliv se meri v politični moči, vojaški prisotnosti, inovacijah, demografiji in dolgoročni stabilnosti – in tu Kitajska šepa. Padajoča nataliteta, starajoče prebivalstvo, centralizirana oblast, ki duši svobodo in kreativnost... to so razpoke, ne temelji.

ZDA imajo svoje probleme, a še vedno vodijo v tehnologiji, vojski in globalnem vplivu. In če že govorimo o "idiotih", potem poglejmo, kdo brez Zahoda sploh ne bi imel današnje Kitajske – ravno tisti, ki zdaj jokajo, kako so jih prehiteli.

Trump, Biden, Musk – pustimo osebne zamere. Svet vodijo interesi in strategije, ne ego na Twitterju. Tudi Xi to dobro ve.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

fikus_ ::

Tukaj je nekaj na temo Trump style MAGA

https://m.youtube.com/watch?v=mCZTCChHa...

Na kratko, ladjedelnistvo bi rad spravil nazaj v Usa, seveda na njegov način omejevanja Kitajcev. Kaže da bodo Usa pristanišča samevala, robo bodo pa vozili preko Kanade in Mehike v Usa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

TheTrick ::

Turizem v ZDA strmoglavlja. Minus bo dramaticen - 90 Billon bodo spusili.

Iz Evrope je kar -30% manj potnikov s tem da pravijo da pravi bojkot sele prihaja.

https://www.google.com/amp/s/www.nbcnew...

Vse kar bo s tarifam zasluzu na plecih lastnega naroda bonkoe spusil.

Art of the deal.

redtech ::

Full se sekira za teh 90B..., turistov bo največ, če bo EUR/USD na 1.3-1.5.

Pac-Man ::

Kaj se zgodi, če ti zažgejo Teslo v ZDA, 2 minutki

Škodo zaradi vandalizma bi kril kasko, ampak je Trump požige razglasil za terorizem. Večina polic ima izključitev kritja v primeru terorizma...

Posledice 2. reda.


What Happens If Your Tesla Catches Fire
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

PovemVfaco ::

znimiv zaplet s "terorzmom" pa zaravolncam, oražn mogoč spt strelja avtista v koleno

fikus_ je izjavil:


Na kratko, ladjedelnistvo bi rad spravil nazaj v Usa, seveda na njegov način omejevanja Kitajcev. Kaže da bodo Usa pristanišča samevala, robo bodo pa vozili preko Kanade in Mehike v Usa.


Lih prav šansa za tesla kamion

Zgodovina sprememb…

Chalky ::

fikus_ je izjavil:

Tukaj je nekaj na temo Trump style MAGA

https://m.youtube.com/watch?v=mCZTCChHa...

Na kratko, ladjedelnistvo bi rad spravil nazaj v Usa, seveda na njegov način omejevanja Kitajcev. Kaže da bodo Usa pristanišča samevala, robo bodo pa vozili preko Kanade in Mehike v Usa.


Spet ponavljaš neumnosti kljub temu da sem ti že razložil kako bodo oziroma bi stvari potekale v realnosti. Članka pa verjetno tudi ne boš objavil kjer si trdil da bi več kot polovica pristanišč nehalo obratovati.

fikus_ ::

Chalky, tebe je Usa propaganda spreobrnila zato jih zagovarjas in hvalis na vsakem koraku. Tudi Trumpa.
Usa so za tebe idealna država, si kandidat za tja.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Chalky ::

fikus_ je izjavil:

Chalky, tebe je Usa propaganda spreobrnila zato jih zagovarjas in hvalis na vsakem koraku. Tudi Trumpa.
Usa so za tebe idealna država, si kandidat za tja.



Ne vem kaj ima ta tvoj osebni napad kakršnekoli veze s tem, da sem te lepo prosil da mi podaš članek oziroma dokaz za tvoje trditve? Ali boš kar nekaj na pamet pisaril v upanju da nihče ne bo povprašal po kakšnem dobrem dokazu. Lahko ponavljaš eno in isto mantro pa to še ne pomeni da je to res oziroma da imaš prav.

Pa samo zato ker se ne strinjam s tvojimi mnenji še ne pomeni da me je ameriška propaganda spreobrnila, jaz bi lahko enako trdil zate, pa mislim da ni potrebno. Imaš pa verjetno v tej temi več komentarjev kot jaz, in ta tema je o ZDA, tako da si verjetno ti o ZDA bistveno bolj podučen kot jaz glede nato da tu neprestano komentiraš in včasih objavljaš tudi laži.

Strel455 ::

ehehe

I love how Meloni never hides her emotions.
https://x.com/ada_lluch/status/19132790...

GregiB ::



Ja, takel Team Trump... Zdaj vemo, da so v bistvu komunisti držali ameriške delnice na visokih nivojih.... in čakali na pravi trenutek....
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

fikus_ ::

Razmisljanje Richard Wolffa, ki razlaga sedanje stanje v Usa

https://m.youtube.com/watch?v=LEQ9-uwjP...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

pangro ::

glede na to da je trump umetnik posla me res zanima kateri deal je do zdaj že sklenil?

sir_mha ::

fikus_ je izjavil:

Razmisljanje Richard Wolffa, ki razlaga sedanje stanje v Usa

https://m.youtube.com/watch?v=LEQ9-uwjP...


Deluje bolj kot literatura, ni prepričljiva primerjava Weimarske republike in sedanje ZDA. Popolnoma me je izgubil, ko je začel s porazi ZDA, koliko ti mučijo "working class".

Že prej se je nezavedno demantiral, ko se je nasmehnil ob omenjanju Paname, Grenlandije in Kanade. Trumpova avantura bo lahko tragična, samo bo zraven v vsakem primeru tragikomična. Ko je Hitler objavil svoj fokus Sudetenland, je v mednarodni skupnosti sledila reakcija strahu in celo obupa pred novo vojno, nihče se ob tem ni nasmehnil. Podobno je v sedanjosti odzvanjala izjava Putina, da Ukrajinci niso narod.

pangro ::

GregiB je izjavil:



Ja, takel Team Trump... Zdaj vemo, da so v bistvu komunisti držali ameriške delnice na visokih nivojih.... in čakali na pravi trenutek....


dober jim pere, drugač pa zdaj na trumpa tolčejo skoraj vsi ekonomisti iz vseh političnih spektrov kako so carine zabita poteza še Jeffrey Sachs se je oglasil in trumpa hudomušno obtožil da se gre miki mouse ekonomijo.

tomlin ::

sir_mha je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Razmisljanje Richard Wolffa, ki razlaga sedanje stanje v Usa

https://m.youtube.com/watch?v=LEQ9-uwjP...


Deluje bolj kot literatura, ni prepričljiva primerjava Weimarske republike in sedanje ZDA. Popolnoma me je izgubil, ko je začel s porazi ZDA, koliko ti mučijo "working class".

Že prej se je nezavedno demantiral, ko se je nasmehnil ob omenjanju Paname, Grenlandije in Kanade. Trumpova avantura bo lahko tragična, samo bo zraven v vsakem primeru tragikomična. Ko je Hitler objavil svoj fokus Sudetenland, je v mednarodni skupnosti sledila reakcija strahu in celo obupa pred novo vojno, nihče se ob tem ni nasmehnil. Podobno je v sedanjosti odzvanjala izjava Putina, da Ukrajinci niso narod.

Wolff kot “literat”, ne analitik
To je ključna opazka. Wolff pogosto deluje bolj kot retorični pripovedovalec, ki želi navdušiti publiko, ne pa kot natančen analitik. Njegova interpretacija zgodovine kapitalizma ima veliko poenostavitev, emocionalnih poudarkov in ideološke dramatizacije, kar ga oddalji od resne strokovne razprave.

Primerjava med Weimarsko republiko in ZDA
To je klasičen primer pretiravanja, ki se ga poslužujejo mnogi ideologi – ne glede na barvo. Primerjati ZDA danes (kljub polarizaciji) z Weimarsko Nemčijo (ki je doživela hiperinflacijo, vojaški poraz, versajsko ponižanje in naraščajoči fašizem) je zgodovinsko vprašljivo in čustveno zavajajoče.


Mučeni “working class” – brez upoštevanja širšega konteksta
Wolff ima stalno narativo: delavci so žrtve sistema, ki jih izkoriščajo lastniki kapitala. Vendar pa se pri tem izogne vprašanju osebne odgovornosti, institucionalnih koristi (npr. socialne varnosti, javnega šolstva) in kompleksnosti sodobnih ekonomij.
Ko to ponavlja kot mantro, deluje preprosto, ne prepričljivo – še posebej za gledalce, ki so izkusili tako kapitalizem kot tudi neučinkovitost javnega sektorja.

Nasmeh ob Grenlandiji, Panami in Kanadi
To je pa lep detajl – in dober pokazatelj Wolffove notranje neskladnosti. Nasmešek ob omembi takih idej (češ “glejte, kako nori so ti kapitalisti”) razkrije prezir, ne pa analizo. In ta prezir deluje posmehljivo, ne argumentirano.
Če želiš resno kritiko Trumpove politike, moraš biti hladen in analitičen, ne pa teatralno ciničen.

Hitler in Putin – razlika v reakciji
Odlična poanta: ko so ljudje resno prestrašeni, ni prostora za posmeh. Zato je Wolffov ton v trenutkih, ko omenja “trumpovsko tragikomedijo”, zgrešen – ker podcenjuje občutljivost trenutka.

Sklep

-Wolff zna biti karizmatičen, a preveč ideološki.
-Deluje bolj kot govorec za publiko, ne kot resen strateg.
-Pogosto ne prepriča z dejstvi, temveč s čustvenim nabojem.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

gozdar1 ::

pangro je izjavil:

GregiB je izjavil:



Ja, takel Team Trump... Zdaj vemo, da so v bistvu komunisti držali ameriške delnice na visokih nivojih.... in čakali na pravi trenutek....


dober jim pere, drugač pa zdaj na trumpa tolčejo skoraj vsi ekonomisti iz vseh političnih spektrov kako so carine zabita poteza še Jeffrey Sachs se je oglasil in trumpa hudomušno obtožil da se gre miki mouse ekonomijo.


Če smo fer, sachs že lep čas širi koitajsko in rusko proagando.

https://www.taiwannews.com.tw/news/4961...

tomlin ::

gozdar1 je izjavil:

pangro je izjavil:

GregiB je izjavil:



Ja, takel Team Trump... Zdaj vemo, da so v bistvu komunisti držali ameriške delnice na visokih nivojih.... in čakali na pravi trenutek....


dober jim pere, drugač pa zdaj na trumpa tolčejo skoraj vsi ekonomisti iz vseh političnih spektrov kako so carine zabita poteza še Jeffrey Sachs se je oglasil in trumpa hudomušno obtožil da se gre miki mouse ekonomijo.


Če smo fer, sachs že lep čas širi koitajsko in rusko proagando.

https://www.taiwannews.com.tw/news/4961...

Jeffrey Sachs je bil nekoč spoštovan kot eden najvplivnejših ekonomistov in svetovalcev za razvoj, zlasti v času njegovih reformnih prizadevanj v Vzhodni Evropi in sodelovanja z ZN pri ciljih trajnostnega razvoja. Njegova preteklost kot zagovornika tržnih reform in borca proti revščini mu je prinesla širok ugled.
V zadnjih letih pa se je njegov profil močno spremenil. Njegova stališča glede geopolitičnih kriz – predvsem Ukrajine in odnosa do Kitajske – so vse bolj postala skladna z narativi avtokratskih režimov. V primeru ruske invazije na Ukrajino je večkrat poudaril, da so ZDA "izzvale" Rusijo, medtem ko redko neposredno obsodi rusko agresijo. Podobno v primeru Kitajske večkrat hvali razvojne politike Pekinga in pobudo Belt and Road, pri tem pa le redko omeni represivne elemente, kot so nadzorni sistemi in zatiranje svoboščin.
Sachs se je tako odmaknil od vloge neodvisnega strokovnjaka in se postopoma pozicioniral kot kritik Zahoda z izrazitim razumevanjem do avtokratskih sil, kar ga uvršča v podobno družbo, kot sta Noam Chomsky ali John Mearsheimer – a z manj notranje doslednosti. V primerjavi z Združenimi narodi, kjer je bil nekoč svetovalec, danes pogosto zavzema stališča, ki so v neposrednem nasprotju z uradno linijo te organizacije.
S tem si je nakopal očitke, da je postal ideološko pristranski in celo orodje ruske in kitajske propagande. Njegova pogosta gostovanja v medijih, povezanih s Kremljem, in uporaba terminologije, kot je »posebna vojaška operacija«, so dodatno omajala njegovo kredibilnost kot neodvisnega misleca.
Danes je Sachs bolj polarizirajoča figura kot kadarkoli prej – za ene še vedno vizionar in mirovnik, za druge pa akademik, ki je izgubil stik z realnostjo in legitimira avtoritarne režime v imenu protizahodne kritike.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman

sir_mha ::

Sachs je vsekakor lahko kritik ZDA, ima dovolj štofa. In vsekakor je dober ekonomist (ne nezmotljiv, npr njegova doktrina šoka je pri nas dolgo časa veljala skoraj za simbol ameriške prevzetnosti in naivnosti).

Hkrati pa je Sachs, zanimivo, čistokrvni Američan. Enake pomanjkljivosti, kot jih najdeva v ameriški diplomaciji -- da so kavbojci, glasni, brezobzirni, povsod mislijo da so glavni itn. -- ima tudi sam. Ponuja zelo popreproščene razlage, v katerih nikoli ni prostora za glavno žrtev, Ukrajino. Svoje mnenja in interpretacije ponuja kot dejstva. In tako naprej.

Telbanc ::

tomlin je izjavil:



Ključna ironija: Kitajska je postala industrijska velesila s pomočjo kapitalističnih orodij, a pod komunistično streho. Namesto da bi kapitalizem uničil partijo, je partija prilagodila kapitalizem sebi - in še bolj utrdila svojo oblast.


Kitajska je postala industrijska velesila zaradi kretenskih zahodnih kapitalističnih prascev, ki so nekritično prenašali tehnologijo v to državo. Vse v imenu bajnih zaslužkov, ki so bili recimo za švabe in njih avto industrijo res nemogoče visoki. Kitajčki so bli tiho in veselo kopirali. Tko ko so neoliberalistični prasci zajebali s prenosom tehnologje, bojo zajebali z uvažanjem migrantom, ker njim se gre sam za keš.

To sta dve področji, v katera se bo morala uvest nekakšna državna regulativa, ker drgač bo kapital uničil nacionalne države in na koncu še samega sebe, ker bo kapitalizem enostavno propadel zaradi svojo pogoltnosti. Neoliberalizem je tko pogolten, da bo pogoltnil še samega sebe. Zato bo potrebno nekaj naredit. Npr plače managerjev grejo v milijone, kdor pozna teorijo managementa sigurno pozna del ki kjer se obravnava obvladovanje delavcev, tud managerjev z denarjem.....Folk tko postane kod da je iz plastelina, nobenih moralnih zadržkov, da ne razpredam naprej, kaj je folk pripravljen narest za recimo 15 milijonov na mesec. Omenil bi še del ki je meni zlo zanimiv, in je zlo značilen za boge slovenčke, da se nastavlja ljudi na položaje, za katere niso sposobni niti v sanjah za sanjsko plačo.......
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()
««
169 / 182
»»