Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Zmajc je 17. apr 2025 ob 09:07:06 izjavil:

Kitajska lahko zelo enostavno reši ta problem. Brezposelne delno pošljejo v vojsko in nad Tajvan, delno pa v prešaltajo v proizvodnjo orožja.

https://streamable.com/v4v32l

Recesija je optimističen scenarij, državljanska vojna je bolj realen.

Nobene državljanske vojne ne bo, kaj sanjate...

mtosev je 17. apr 2025 ob 10:06:08 izjavil:

A mislite, da bo Trump odpeljal Zda v recesijo?

Eden večjih Usa medijev (ne spomnim se kateri) je zapisal, da je 65% verjetnost, da bodo Usa v naslednjih 6-12 mesecih zapadle v recesijo ob takšnih ukrepih Trumpa. Ta napoved je bila pred zadnjim 90 dnevnim moratorijem carin. Tako da zna biti zamik za približno to obdobje.

mtosev je 17. apr 2025 ob 10:06:08 izjavil:

A mislite, da bo Trump odpeljal Zda v recesijo?

Kljub recesiji jim bo boljše kot nam tu.

Nekdo ki govori, da povprečen Američan živi bolje kot mi nikoli ni bil v ZDA. Bil sem tam, tam imam tudi sorodnike. Pa no F way da bi kdaj šel tja živet.

V ZDA se da dobro živeti, kot povsod, če imaš denar.

Če ga nimaš, je Evropa boljša. Zato vsi rinejo sem...

Kitajska:
Masovni nadzor (kamere, prepoznavanje obrazov, točkovni sistem družbenega zaupanja).
Digitalna orodja za sledenje prebivalstvu.
EU:
Varovanje zasebnosti (npr. GDPR).
Nadzor je omejen z zakonodajo in potrebuje sodne odredbe.

Kitajska je "preskočila" 200 let razvoja, ker je združila tržno ekonomijo z avtoritarnim nadzorom, in to na zelo pragmatičen način. Čeprav se imenuje komunistična, gre v resnici za mešanico državnega kapitalizma, centralnega planiranja in brezkompromisne kontrole nad družbo. Več dejavnikov je prispevalo k njenemu vzponu:
1. Reforme Deng Xiaopinga (od 1978 naprej)
o S tem, ko so opustili maoistično centralno planiranje in uvedli tržne reforme ("socializem s kitajskimi značilnostmi"), so odprli vrata zasebnemu podjetništvu, tujemu kapitalu in izvozni industriji.
o Delavci so ostali pod nadzorom, a podjetja so začela delovati kot kapitalistična.
2. Poceni in disciplinirana delovna sila
o Stotine milijonov ljudi se je preselilo iz podeželja v tovarne.
o Brez sindikatov, brez pravic - produktivnost je bila visoka, stroški pa nizki.
3. Tuje investicije in prenos tehnologije
o Zahod je množično vlagal v Kitajsko (iskal poceni proizvodnjo), pri tem pa pogosto prezrl človekove pravice.
o Kitajska je pogosto pogojevala tuje investicije s prenosom znanja in tehnologije.
4. Državna strategija in dolgoročno planiranje
o Kitajska ni prepustila razvoja trgu. Vlada je usmerjala vlaganja, razvijala infrastrukturo in izobraževala kadre glede na strateške cilje.
o Družba ni bila ovirana z "demokratičnim hrupom", zato je lahko režim hitro in učinkovito sprejemal odločitve - tudi zelo nečloveške, če je bilo treba.
5. Globalizacija in pasivnost Zahoda
o Zahodne države so več desetletij verjele, da bo gospodarski razvoj prinesel tudi demokratizacijo Kitajske. To se ni zgodilo - nasprotno, Kitajska je razvila avtoritarni model uspeha.
o Namesto demokratizacije se je zgodila tehnološko podprta diktatura.

Ključna ironija: Kitajska je postala industrijska velesila s pomočjo kapitalističnih orodij, a pod komunistično streho. Namesto da bi kapitalizem uničil partijo, je partija prilagodila kapitalizem sebi - in še bolj utrdila svojo oblast.

fikus_ je 17. apr 2025 ob 11:32:40 izjavil:

tomlin je 17. apr 2025 ob 11:23:47 izjavil:

Kitajska:
Masovni nadzor (kamere, prepoznavanje obrazov, točkovni sistem družbenega zaupanja).
Digitalna orodja za sledenje prebivalstvu.
EU:
Varovanje zasebnosti (npr. GDPR).
Nadzor je omejen z zakonodajo in potrebuje sodne odredbe.

Si že bil v Londonu? V centru te povsod gledajo kamere (za varnost gre).

Današnji kapitalizem se je izrodil, ni več zdrave konkurenca, ampak monopoli, ki nadzirajo vsak svoje področje.

Ja, res je, London ima kamere – ampak tam te snemajo, če koga oropaš. Na Kitajskem te snemajo, če preveč razmišljaš. V Londonu gre za varnost, v Pekingu za vzgojo. Razlika je med kamerami in digitalno uzdo.

tomlin je 17. apr 2025 ob 11:37:17 izjavil:

Ja, res je, London ima kamere – ampak tam te snemajo, če koga oropaš. Na Kitajskem te snemajo, če preveč razmišljaš. V Londonu gre za varnost, v Pekingu za vzgojo. Razlika je med kamerami in digitalno uzdo.

Glede tega, da v Londonu uporabljajo kamere za preprečevanje nasilja,... lahko se samo nasmehnem.

v UK je zadnja leta veliko več postopkov proti ljudem zaradi sovražnega izražanja, zapisov na spletu,.... prav tako se je povečal % postopkov, ki se konča brez obsodbe. Kar pomeni, da država z ustrahovanjem cenzurira mnenja ljudi. Toliko o pravičnosti uporabe londonskih kamer na ulicah.

Pred leti, ko ste se mnogi zgražali nad Kitajci in postavljanjem kamer po ulicah, sem pisal, da bi to radi imeli tudi politiki EU držav. sedsaj se to že dogaja, pa ne vidim, da bi protestirali doma, samo Kitajske so vam trn v peti, čeprav ne živite niti blizu tam.
Najprej je potrebno pomest pred svojim pragom, potem pametovati drugim.

fikus_ je 17. apr 2025 ob 11:53:29 izjavil:

tomlin je 17. apr 2025 ob 11:37:17 izjavil:

Ja, res je, London ima kamere – ampak tam te snemajo, če koga oropaš. Na Kitajskem te snemajo, če preveč razmišljaš. V Londonu gre za varnost, v Pekingu za vzgojo. Razlika je med kamerami in digitalno uzdo.

Glede tega, da v Londonu uporabljajo kamere za preprečevanje nasilja,... lahko se samo nasmehnem.

v UK je zadnja leta veliko več postopkov proti ljudem zaradi sovražnega izražanja, zapisov na spletu,.... prav tako se je povečal % postopkov, ki se konča brez obsodbe. Kar pomeni, da država z ustrahovanjem cenzurira mnenja ljudi. Toliko o pravičnosti uporabe londonskih kamer na ulicah.

Pred leti, ko ste se mnogi zgražali nad Kitajci in postavljanjem kamer po ulicah, sem pisal, da bi to radi imeli tudi politiki EU držav. sedsaj se to že dogaja, pa ne vidim, da bi protestirali doma, samo Kitajske so vam trn v peti, čeprav ne živite niti blizu tam.
Najprej je potrebno pomest pred svojim pragom, potem pametovati drugim.

Seveda, kamere v Londonu – zaščita pred sovražnim govorom? Namesto da bi nas obvladovali samo s kamerami, nas zdaj še cenzurirajo za vsak napačen zapis na spletu. Kitajci niso problem, ampak pri nas, kjer lahko zaradi mnenja končaš pod drobnogledom, je vse super.V Evropi je pomembno, da se nadzoruješ, preden rečeš kaj napačnega, kajne.

Zdaj se je pa razkril razlog nabijanja carinskih dajatev.
Kitajska direktno in posredno dostavlja orožje in strelivo ter organizira proizvodnjo le tega.

spaget je 17. apr 2025 ob 21:14:33 izjavil:

Zdaj se je pa razkril razlog nabijanja carinskih dajatev.
Kitajska direktno in posredno dostavlja orožje in strelivo ter organizira proizvodnjo le tega.

Zdaj je jasno, zakaj so carine postale orožje – ne zgolj v trgovinskem, ampak v varnostnem smislu.
Kitajska ni več le "tovarna sveta", temveč vse bolj neposreden strateški akter v globalnih konfliktih. Njeno posredno (in vse bolj odkrito) sodelovanje pri oskrbi Rusije z orožjem in komponentami za strelivo ni več teorija – postaja dejstvo, ki ga priznavajo celo evropske obveščevalne službe.
Ko Kitajska organizira dobavne verige za proizvodnjo ruskega orožja, ko posreduje v dvomljive transakcije z "nevladnimi podjetji" v Iranu in Severni Koreji, in ko prek posrednikov omogoča ohranjanje ruske vojne industrije – potem ni več zgolj gospodarski tekmec, ampak tudi posredna grožnja naši varnosti.
Trumpove carine, ki so bile najprej videti kot ekonomskopopulistični ukrep, zdaj dobivajo novo legitimnost – kot obrambni mehanizem proti državi, ki uporablja gospodarsko moč za vojaške cilje. Biden,
Zato carine niso več le vprašanje trgovinske bilance – temveč vprašanje, ali bomo financirali svojega geopolitičnega nasprotnika.

TSMC to build 30% of its 2nm and more advanced chips in the U.S., to speed up Fab 21 build out
Production at Fab 21 module 2 is set to start at least two quarters earlier.


After completion, around 30% of our 2nm and more advanced capacity will be located in Arizona, creating an independent leading edge semiconductor manufacturing cluster in the U.S.," said C.C. Wei, chief executive and chairman of TSMC, in his prepared remarks. "It will also create greater economies of scale and help foster a more complete semiconductor supply chain ecosystem in the U.S."

https://www.tomshardware.com/tech-indus...

TSMC ima zdaj v planu da bo zgradil 6 Fabov, 2 napredni zgradbi za pakiranje in center za raziskave in razvoj. Trump jih je prepričal v dodatnih 100 milijard investicij (skupaj 165 milijard) in jim odobril permit v zelo kratkem času tako da se bo gradnja začela že čez kakšen mesec.

Sem šel pa spet gledati na Google Maps kje to gradijo in spoznal da imajo v Arizoni, tam kjer to gradijo dovolj prostora za vsaj 50-100 Fabov, če bi to zares hoteli ker je placa praktično neskončno. Seveda nimajo Američani dovolj usposobljenih ljudi za toliko Fabov ampak to je en izmed redkih primerov kjer dejansko gradijo precej hitro. Letos bodo postavili že drugo Fabriko, zdaj bodo začeli graditi še ostale. Saj pri tem sektorju so se prebudili če že pri ostalih zaostajajo.

Če se Nemčija zbudi iz 70 letnega spanca in neha z WW2 guilt, bo šlo, potem bodo Francozi morali kontrirati, na konkurenci se bodo programi delali...

LeQuack je 17. apr 2025 ob 23:02:37 izjavil:

Se pravi nikoli ne bomo imeli Star Trek vizije o skupnem človeškem svetu, ki potuje po vesolju. Dejansko se bomo pobili tukaj na Zemlji dosti prej.

Če Eu res postane država, s skupno vojsko, svojim skupnim vesoljnim programov, mi visi za ostale...
Prvo počistimo pred svojim pragom.

Na kuncu ni ali mi vidimo vizijo celega sveta,ampak ali ostali svet sploh hoče z nami...

Chalky je 17. apr 2025 ob 23:13:14 izjavil:

Torej še ena laž več, da se meje ne da zapreti. Se jo da in to je trenutna administracija storila v 3 mesecih. Upam da je tega woke sranja zdaj resnično konec.

Zdaj pride tisti težji del kjer bo potrebno po celotni Ameriki iskati ilegalce in jih potem odstraniti iz države.

Levica hoče odprte meje, ker bodo nesposobni potem volili za levico, dobro vedo,da ne delajo za njih in da je to dobro za Ameriko, vedo pa da bodo geta volila za programe, ki bodo še bolj uničevala gospodarstvo..

Naši pa kopirajo in bi odprli meje na polno!

čigra je 17. apr 2025 ob 23:35:19 izjavil:

Scaramouche3 je 17. apr 2025 ob 23:18:14 izjavil:

Chalky je 17. apr 2025 ob 23:13:14 izjavil:

Torej še ena laž več, da se meje ne da zapreti. Se jo da in to je trenutna administracija storila v 3 mesecih. Upam da je tega woke sranja zdaj resnično konec.

Zdaj pride tisti težji del kjer bo potrebno po celotni Ameriki iskati ilegalce in jih potem odstraniti iz države.

Levica hoče odprte meje, ker bodo nesposobni potem volili za levico, dobro vedo,da ne delajo za njih in da je to dobro za Ameriko, vedo pa da bodo geta volila za programe, ki bodo še bolj uničevala gospodarstvo..

Naši pa kopirajo in bi odprli meje na polno!

V ZDA trenutno primanjkuje cca. 5mio delavcev v kmetijstvu. Mislim, ilegacev

Lahko prideš legalno, point of entry, lahko zaprosiš za vizo in poveš da hočeš delat, vprašanje je koliko teh ki so prišli ilegalno, bodo to radi delali, enako kot v EU, želimo jih za delo, oni pridejo na socialo..

čigra je 17. apr 2025 ob 23:35:19 izjavil:

Scaramouche3 je 17. apr 2025 ob 23:18:14 izjavil:

Chalky je 17. apr 2025 ob 23:13:14 izjavil:

Torej še ena laž več, da se meje ne da zapreti. Se jo da in to je trenutna administracija storila v 3 mesecih. Upam da je tega woke sranja zdaj resnično konec.

Zdaj pride tisti težji del kjer bo potrebno po celotni Ameriki iskati ilegalce in jih potem odstraniti iz države.

Levica hoče odprte meje, ker bodo nesposobni potem volili za levico, dobro vedo,da ne delajo za njih in da je to dobro za Ameriko, vedo pa da bodo geta volila za programe, ki bodo še bolj uničevala gospodarstvo..

Naši pa kopirajo in bi odprli meje na polno!

V ZDA trenutno primanjkuje cca. 5mio delavcev v kmetijstvu. Mislim, ilegacev

Torej zdaj naj še nezakonito priseljevanje razglasimo za gospodarsko politiko? Če rabimo delavce, naj jih pripeljemo legalno – ne pa da mafijam in kartelom delegiramo zaposlovanje.

čigra je 18. apr 2025 ob 00:35:49 izjavil:

Vsi se strinjamo, da je legalno naustrezneje.

Ampak bo delavec vsaj 2x dražji
(saj v Trumpovih kazinojih sobtudi delali "brezpravne" čistilke in čistilci).

Valjda, večji profit.

Pa še pod temi pogoji je bankrotiral

Torej, mi moramo podpirati levičarsko politiko izkoriščanja delavcev, ki nimajo zaščite,delovne dobe, sankcij proti mobbingu, zdravstva, samo zato,da bo ceneje?

čigra je 18. apr 2025 ob 00:49:54 izjavil:

Od kdaj je pa to levičarska politika? Aja, če si mislil Bidena ali Merklovo, to z levico nima nič skupnega!

Dvomim da desničarji protestirajo proti zapiranju mej na ulicah..


Glede desnice je pa to bolj samo v dobrobit parih ljudi, ki imajo v lasti firme, ostali desničarji, bi pa radi dobili boljše plače in obdržali delo!

čigra je 18. apr 2025 ob 00:49:54 izjavil:

Od kdaj je pa to levičarska politika? Aja, če si mislil Bidena ali Merklovo, to z levico nima nič skupnega!

Če ti Biden in Merklova nista levičarja, pol mi povej – kdo je? Karl Marx osebno? Če podpiraš odprte meje, identitetno politiko in razgradnjo tradicionalnih vrednot – čestitam, pihaš v levi veter, pa če se tega zavedaš ali ne.

Fedaral minimum wage v USA je 7,25$