☰

» »

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat

Temo vidijo: vsi
««
27 / 28
»»

Poldi112 ::

Kalibri je izjavil:


Gre v obe smeri. Rusi se ti ne smilijo? Umirajo za neko vukojebino...


Seveda - oboji se mi enako smilijo. S to razliko, da rusi umirajo za potrebe zaustavitve sovražne vojske, ki rine proti njihovim mejam, ukrajinci pa za potrebe ameriške oligarhije.


Poldi112 je izjavil:

Pa ne ČE, ampak KO. Verjetno je to tudi tebi jasno.


Seveda. Samo kako to karkoli spremeni?


Poldi112 je izjavil:


Predvsem so pokazali z neštetimi vojnami in sporazumi, ki se jih ne držijo. Fašistki pač.


Neštetimi vojnami? Objektivno gledano jih ima zahod vsaj 10x več od rusov...

Glede sporazumov - hočeš reči, da smo gledali AI ponaredek Hollanda in Merklove, ko sta razlagala, kako sta Minsk podpisala s figo v žepu?

Večino sporazumov je prekršil zahod. Lahko kritiziraš tudi ruse, samo težko jih označiš za fašistke, brez da tako najprej označiš zahod.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Poldi112 ::

pangro je izjavil:

Lej Poldi v treh letih so rusi v donbasu(tam imajo najvecje uspehe) prodrli okoli 30 km v smeri Avdivke.


In kaj ti to pove? Razen tega, da so v vojni izčrpavanja, kjer teren ni bistvenega pomena?

pangro je izjavil:


Še enkrat kje je bila rdeča armada v treh letih


Nekje tam, kjer so rusi danes po dveh. S to razliko, da se rusom nikamor ne mudi, ker ne tekmujejo, kdo bo prej zasedel Berlin z američani.

pangro je izjavil:


a ti štekaš da na podlagi trendov ki so se razvili na fronti


Kakšnih trendov? Misliš celoletnega počasnega napredovanja rusov in neprestanega jokanja ukrajincev, da potrebujejo več raket, granat, letal, tankov, ...

pangro je izjavil:


je tale prodor veliki ruski blef in v primeru da ga trump pokliče se celoten koncept russia big russia strong sesuje v prah.


Simpatično. To nam je razlagal tudi Biden, pa se rusi še kar niso sesuli. Zanimivo, mar ne?

Kaj točno naj bi bil "big russia" koncept? Rusi do Lizbone?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Kalibri ::

Poldi112 je izjavil:

Kalibri je izjavil:


Gre v obe smeri. Rusi se ti ne smilijo? Umirajo za neko vukojebino...


Seveda - oboji se mi enako smilijo. S to razliko, da rusi umirajo za potrebe zaustavitve sovražne vojske, ki rine proti njihovim mejam, ukrajinci pa za potrebe ameriške oligarhije.
Tovariš, dejstva govorijo drugače. Rusi rinejo preko mej in so jih dobili po picki. Bolj kot bodo rinili, bolj jih bodo dobili. Žegni so polni. Verjetno premalo, ker še vedno rinejo. Preko meje. Tako da fiktivna vojska je še daleč od njihovih mej. Oziroma, kot govorijo dejstva, fiktivna vojska 0 izgub, ruski idioti 700k+ in še kakšen miljonček+ invalidov.
Kaj bi šele bilo, če bi se fiktivna vojska na njihovi meji ustavila. Do Urala pridejo v 3! dneh.

Poldi112 ::

Dobili po pički implicira, da so popušili. Medtem ko bežen pogled na zemljevid jasno pove, da so uspešno ustvarili "land bridge" do Krima, sedaj pa sistematično demontirajo ukrajinsko vojsko.

To, da imajo izgube, je samo po sebi umevno, kdo je v tem konfliktu dobil po pički in živi zgolj in samo še zaradi podpore zahoda, pa tudi ne bi smelo biti dileme.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Kalibri ::

Poldi112 je izjavil:

Dobili po pički implicira, da so popušili.
Tega ne implicira. Bi kar lepo napisal, da so popušili. Tisti na žegnih so recimo popušili.

Poldi112 je izjavil:

Medtem ko bežen pogled na zemljevid jasno pove, da so uspešno ustvarili "land bridge" do Krima, sedaj pa sistematično demontirajo ukrajinsko vojsko.
Vidimo zadnja 3 leta. Najbližje so bili prve dni vojne. Nato pa so jo tolikokrat zradirali, da so zradirali še dve fiktivni vojski zraven. Žegni pa čedalje bolj polni, vil in jaht pa tudi verjetno ne bo zmanjkalo.

Poldi112 je izjavil:

To, da imajo izgube, je samo po sebi umevno, kdo je v tem konfliktu dobil po pički in živi zgolj in samo še zaradi podpore zahoda, pa tudi ne bi smelo biti dileme.
Je ni. Obrestna mera je kulska.

Malidelničar ::

A kdo kaj ve, a je to rezultat Muskove misije pri iranskem ambasadorju v ZDA? :))

Čeprav mediji trdijo drugače:
"Written communication last month came after Biden administration warned Tehran against attempts on Trump's life"

Iran sent note to the White House promising not to kill Trump
https://www.independent.co.uk/news/worl...

Iran Told U.S. It Wouldn't Try to Kill Trump
https://www.independent.co.uk/news/worl...
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

Poldi112 ::

To deluje kot klasični swamp, ki se trudi demonizirati Iran.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

CoolBits ::

Bet you didn't know RFK Jr. got Monsanto to pay out BILLIONS for their carcinogenic herbicide Roundup and he's brought more lawsuits against the EPA than any other attorney, by his estimate.

THIS is why Big Pharma, the Establishment, and their corrupt media allies are attacking him.

https://x.com/patri0tcontr0l/status/185...

Pac-Man ::

to, kratek video

https://x.com/TPostMillennial/status/18...

AOC thinks that "almost more than Matt Gaetz, Tulsi Gabbard's appointment is devastating" and that "a Tulsi Gabbard nomination is a pro-war nomination globally. Point blank, period."

in to

https://x.com/yhdistyminen/status/18574...

I'm bullish on an eventual AOC presidency, and this is one reason why. AOC understands that touting oneself as "anti-war" is not the same thing as actually being "anti-war", because other countries have agency, too.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Pac-Man ::

to, demokratični socialisti, citirajo video

https://x.com/nycDSA/status/18574191902...

Zohran asks the multiracial, working class Trump base, what would it take to support a Democrat?

“Pay attention to the regular Americans and their economic needs.”
“They should make economics the forefront.”

in to

https://x.com/NickyFrank30/status/18574...

You made the entire 2024 election about Gaza. Kamala made it about home ownership and reducing prices. This dude is talking about YOU
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

paradajzos ::

Poldi112 je izjavil:

mtosev je izjavil:

Jaz mislim, da rabimo podpreti Ukrajino dokler se želi boriti. Če so se odločili, da bodo borili rabimo to spoštovati. Če se želijo pogajati pa lahko tudi to podpremo. Izgleda, da so se odločili kaj si želijo.


Na volitvah so rekli, da želijo mir z rusi. Samo jih je diktator Zelensky na suho nategnil.

Bomo videli, če jim bo Trump rekel, naj končno razpišejo volitve.

Zelenski (diktator… :))) je kriv, da je Putin (demokratična dobričina) napadel Ukrajino. Poldi, danes si pa še posebej za štose.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!

Kalibri ::

Danes je plača. Rubelj raste in obrestna mera je nora!

paradajzos ::

Me zanima, če jih več piše pod Poldi112.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!

Telbanc ::

pangro je izjavil:

Poldi a to ti je kristalna kugla povedala? Ukrajina se že spogleduje z jedrskim orožjem Poljska pred časom tudi. To se zgodi ko s pomočjo jedrskega orožja kradeš tujo zemljo.

mtosev je izjavil:

Jaz mislim, da rabimo podpreti Ukrajino dokler se želi boriti. Če so se odločili, da bodo borili rabimo to spoštovati. Če se želijo pogajati pa lahko tudi to podpremo. Izgleda, da so se odločili kaj si želijo.


Očitno so edini ki imajo jajca se upret ruski blatni njivi v primerjavi z belorusi in ostalimi ruskimi sateliti to je osnova da jih podpiramo. Tudi trump bo primoran k temu gravitirat če putin zavrne smiselen predlog.


Pangro, lej pol bo u momentu tud Kuba, Afganistan .....".obvladala " jedrsko tehnologijo. če zastopiš. Najprej pa bojo šle na podn Ameriške letalonosilke, ki jih bojo zadeli neki opankarji, ki so obvladali hipersoniko med daljšim zajtrkom.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Telbanc ()

Strel455 ::

Telbanc je izjavil:

Pangro, lej pol bo u momentu tud Kuba, Afganistan .....".obvladala " jedrsko tehnologijo.

Kako točno "obvladaš" jedrsko tehnologijo brez jedrskega reaktorja?

če zastopiš.

Evidentno ti ne zmoreš tega

ajprej pa bojo šle na podn Ameriške letalonosilke, ki jih bojo zadeli neki opankarji, ki so obvladali hipersoniko med daljšim zajtrkom.

Kaj točno ti bo hipersonica pomagala, če ne moreš ciljat

Telbanc ::

Hotel sem reči, če bo prišlo do transferjev določe tehnologije v Ukrajino, bo tud na drugi strani prišlo do tega, vodenje bo potem še najmanjši problem, dokler bojo sateliti še delovali. Ker simulacije ki so se delale v smislu spopada Rusije in Nato pakta so predvidele da bojo prvi na udaru sateliti. Ravno zaradi vodenja, raket, BPL, vodene municije....
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

paradajzos ::

Telbanc je izjavil:

pangro je izjavil:

Poldi a to ti je kristalna kugla povedala? Ukrajina se že spogleduje z jedrskim orožjem Poljska pred časom tudi. To se zgodi ko s pomočjo jedrskega orožja kradeš tujo zemljo.

mtosev je izjavil:

Jaz mislim, da rabimo podpreti Ukrajino dokler se želi boriti. Če so se odločili, da bodo borili rabimo to spoštovati. Če se želijo pogajati pa lahko tudi to podpremo. Izgleda, da so se odločili kaj si želijo.


Očitno so edini ki imajo jajca se upret ruski blatni njivi v primerjavi z belorusi in ostalimi ruskimi sateliti to je osnova da jih podpiramo. Tudi trump bo primoran k temu gravitirat če putin zavrne smiselen predlog.


Pangro, lej pol bo u momentu tud Kuba, Afganistan .....".obvladala " jedrsko tehnologijo. če zastopiš. Najprej pa bojo šle na podn Ameriške letalonosilke, ki jih bojo zadeli neki opankarji, ki so obvladali hipersoniko med daljšim zajtrkom.

Oh wow, Telbanc, kje pa imajo te šnelkurse za pastirje?
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!

Strel455 ::

Telbanc je izjavil:

Hotel sem reči, če bo prišlo do transferjev določe tehnologije v Ukrajino, bo tud na drugi strani prišlo do tega, vodenje bo potem še najmanjši problem, dokler bojo sateliti še delovali. Ker simulacije ki so se delale v smislu spopada Rusije in Nato pakta so predvidele da bojo prvi na udaru sateliti. Ravno zaradi vodenja, raket, BPL, vodene municije....


Zakaj ti misliš, da bi Ukrajina potrebovala "transfer tehnologije" za nuklearno bombo?
Despite giving up its nuclear arsenal in 1996, Kyiv is still in control of nine operational reactors and has significant expertise on how to build the weapons.

Telbanc ::

Ukrajina je imela jedrske bombe samo v hrambi, kode so imeli rusi. Tko ko majo turki jedrske bombe, nimajo pa kod.

Nuklearna bomba zahteva določeno kar miniaturno bombo, ki jo lahko postaviš na raketo. Ki se jo ne da naredit v 2 mesecih. Mi mamo tud raziskovalni raktor, pa ne moremo narest bombe. Problem je še vžigalnik....Tko da lah farbate neuko rajo, da je Ukrajina sposobna narest jedrsko bombo. Umazano bombo pa bi lah spravli skupaj. Sam jaz se ne bi igral s tem.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

paradajzos ::

Enostavno plutonijevo bombo ni ravno neka raketna znanost naredit. In Ukrajina ima nekaj ton plutonija, tko da piece of cake.
Ukrajinci so bili zelo pomemben del sovjetske jedrske in vojaške industrije in ne neki pastrički iz puščave.
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!

Poldi112 ::

Kolegje, še kar čakamo na obrazložitev, kako to da Ukrajina še nima jedrskega orožja, če imajo vse znanje in na tone jedrskega materiala? Sploh ker se že od Krimskega referenduma pripravljajo na vojno z rusi. So morda šele zdaj ugotovili, da jo potrebujejo in jo bodo sestavili v mesecu, dveh?

Sicer pa, AOC o tem, kako je Tulsi pro-war kandidat:

https://www.youtube.com/shorts/lDeCq9np...

Punca postaja prava naslednica Hillary Clinton oz. Nanca Pelosi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Pac-Man ::

Telbanc je izjavil:

Ukrajina je imela jedrske bombe samo v hrambi, kode so imeli rusi. Tko ko majo turki jedrske bombe, nimajo pa kod.


Ob razglasitvi neodvisnosti je nadzor nad jedrskim arzenalom na teritoriju Ukrajine prevzela njihova novonastala vojska. Če misliš, da so Sovjeti implementirali neke komplicirane varovalke, te moram razočarat.

Bombe v Turčiji varujejo ameriški vojaki.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

paradajzos ::

Poldi112 je izjavil:

Kolegje, še kar čakamo na obrazložitev, kako to da Ukrajina še nima jedrskega orožja, če imajo vse znanje in na tone jedrskega materiala?

Mene pa čudi, da Poldi112 tega ne razume. Malo prelistaj literaturo :)
Levakarski forum. Moderiranje prolevakarsko.
Prikrito so proruski, tako kot naša oblast.
EU FIRST!

Poldi112 ::

Ne berem znanstvene fantastike. Si pa seveda dobrodošel, da citiraš kakšno relevantno literaturo, ki bo to razložila.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Strel455 ::

Telbanc je izjavil:

Ukrajina je imela jedrske bombe samo v hrambi, kode so imeli rusi. Tko ko majo turki jedrske bombe, nimajo pa kod.

ROFL. Ukrajinci so sodelovali pri razvoju in izdelavi nuklearnih bomb V SOVJETSKI ZVEZI.
Ti pa fantaziraš o nekih kodah. HAHAHAAHAHAHAHAHAH

Nič ne zastopiš. NIČ.

Nuklearna bomba zahteva določeno kar miniaturno bombo, ki jo lahko postaviš na raketo. Ki se jo ne da naredit v 2 mesecih.

Oh, ziher si profesor nuklearne fizike in mašinerije za izdelave take bombe... aja, nič od tega nisi.

Problem je še vžigalnik

To sploh ni res. Posebni vžigalnik rabiš samo pri Plutonijevi bombi, ne pa pri Uranovi.
Zaradi tega so pa Američani julija 1945 testirali Pu verzijo, ono ki so jo pa vrgli na Hirošimo pa sploh ne, ker so vedeli, da bo delovala.
Pa govorimo o tehnologiji izpred 80 let.

Poldi112 je izjavil:

še kar čakamo na obrazložitev, kako to da Ukrajina še nima jedrskega orožja,


Kolega, odgovor si dobil. PRENEHAJ s smetenjem teme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Strel455 ()

Telbanc ::

Pac-Man je izjavil:

Telbanc je izjavil:

Ukrajina je imela jedrske bombe samo v hrambi, kode so imeli rusi. Tko ko majo turki jedrske bombe, nimajo pa kod.


Ob razglasitvi neodvisnosti je nadzor nad jedrskim arzenalom na teritoriju Ukrajine prevzela njihova novonastala vojska. Če misliš, da so Sovjeti implementirali neke komplicirane varovalke, te moram razočarat.

Bombe v Turčiji varujejo ameriški vojaki.


Itak da ni blo varovalk, kdo pa to sploh še implementira. Vsak vaški pijanček lah to aktivira. Na nasprotnikove položaje pa jih pošiljajo kar z volovsko vprego. Ajde sine, dost te mam. Izobražuj folk na forumu še naprej.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.

Poldi112 ::

Strel455 je izjavil:

Kolega, odgovor si dobil. PRENEHAJ s smetenjem teme.


Ja? Kje?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pac-Man ::

Telbanc je izjavil:

Itak da ni blo varovalk, kdo pa to sploh še implementira. Vsak vaški pijanček lah to aktivira.

Glavna varovalka so bili naborniki s kalašnikovkami. Ko se tega rešiš, je ostalo trivialno zaobit.

20 minut

The Shocking Reason Ukraine Gave Up Its Nuclear Power. Budapest Memorandum
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

Strel455 je izjavil:


To sploh ni res. Posebni vžigalnik rabiš samo pri Plutonijevi bombi, ne pa pri Uranovi.


Je pa problem dobiti dovolj obogatenega urana. Razen če je tudi to za ukrajince trivialno (medtem ko niti granat ne uspejo sproducirati)?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Strel455 ::

Poldi112 je izjavil:

Strel455 je izjavil:

Kolega, odgovor si dobil. PRENEHAJ s smetenjem teme.


Ja? Kje?


Zaradi jebenega BIDNA. ZATO.

Poldi112 je izjavil:

medtem ko niti granat ne uspejo sproducirati


PRENEHAJ s SMETENJEM TEME.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Strel455 ()

Kalibri ::

Poldi112 je izjavil:

Strel455 je izjavil:


To sploh ni res. Posebni vžigalnik rabiš samo pri Plutonijevi bombi, ne pa pri Uranovi.


Je pa problem dobiti dovolj obogatenega urana. Razen če je tudi to za ukrajince trivialno (medtem ko niti granat ne uspejo sproducirati)?


Granat ne morejo sproducirat, so pa napolnili žegne s 700k+ nacirusov. Zanimivo, kaj zmorejo, čeprav ne zmorejo dovolj granat sproducirati. Pa kljub temu naciruzzija še ni v Kijevu. Zanimiva ruska logika, ni kaj!

Poldi112 ::

Zakaj preusmerjaš pozornost, namesto da bi razložil, zakaj, če je tako jebeno enostavno, od okupacije Krima do sedaj niso že razvili jedrskega orožja?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Strel455 ()

Kalibri ::

Poldi112 je izjavil:

Zakaj preusmerjaš pozornost, namesto da bi razložil, zakaj, če je tako jebeno enostavno, od okupacije Krima do sedaj niso že razvili jedrskega orožja?

Jedrsko orožje je že razvito. Že 80 let. Samo sestaviti ga je treba. Ti bi po rusko rad sedaj, da ti načrte rišem? Saj nacirusija tudi v treh dneh ni bila v Kijevu, kje je sedaj problem? Zelenski je že v Kijevu, naciPutler pa ni?
Ruska propaganda je the best. Takih lažnjivcev svet še ni videl.

Utk ::

Naj raje nekdo razloži zakaj niso američani še pred okupacijo enostavno parkirali tam par nukic, če so tako zavzeti za ukrajinski plin, širjenje nata, varovanje nacistov in podobne blodnje.

Chalky ::

HOLY SHT. RFK Jr., Elon Musk, and Rand Paul are GOING AFTER Fauci.

https://x.com/iAnonPatriot/status/18574...

Pac-Man ::

RFK je parodija, ostala dva sta pa vzela zares...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Bellator ::

Novemu predsedniku se bodo lahko zahvalili za brezplačne univerze. A ni žalostno, da mora to uvesti desnakar?

gozdar1 ::

Pac-Man je izjavil:

RFK je parodija, ostala dva sta pa vzela zares...


Teli muskovi tweeti mi večkrat delujejo kot nek bot, ki samo retweeta vsako neumnost, ki vsebuje določene termine.
Sedaj če musk to sam verjame...malo dvomim.

pangro ::

Folk množično beži na bluesky. Meni se zdaj na twitru več ali manj prikazujejo pušači ruskega k...a

Musk je obljubil svobodo govora dobil smo pa remiksirano verzijo fašizma.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

svecka ::

pangro je izjavil:

Folk množično beži na bluesky. Meni se zdaj na twitru več ali manj prikazujejo pušači ruskega k...a

Musk je obljubil svobodo govora dobil smo pa remiksirano verzijo fašizma.


Sem bil gor in šel takoj dol, sami flateartherji gor, tipično za oprance ki so izgubili volitve, zdaj pa je sploh naval gor :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: svecka ()

pangro ::

Jake Broe spet z lucidno analizo političnega dogajanja v ZDA prevsem v zvezi z izborom kandidatov s strani trumpa in verjetnostjo da jih bo potrdil senat. Pri 23:19 omeni tudi kako se je Solovyov na ruski tv zagovoril da ruska obrambna industrija ni profitabilna in da izgube krijejo z najemom kreditov,ja ta vojna je za ruse popopnoma sustainable:|

Medtem se pa ruski nepremičniski trg ruši. Če bi prodaja novogradenj v zda padla na tak nivo bi fed ze zdavnaj posegel po urgentnem rezanju obrestnih mer nekaj kar si ruska centralna niti slučajno ne more privoščiti ker je predvsem prihodnji kapital vključno s tistim fiktivnim ki naj bi padel pod oznako deficit zdaj na voljo predvsem zasebni putinovi vojni. Naivci iz zda pa sanjajo o pogajanjih.

pangro ::

Me pa res zanima kasne rezultate bo RFK požel na zdravstvenem področju. Tukaj je benchmark pričakovana življenjska doba vsaj zame no. Ima še kdo kašno idejo kako naj bi se merilo uspešnost tega resorja?

sir_mha ::

Baje se je Musk strinjal, da se odpravijo subvencije za EV. Dobra PR poteza. Če se ne motim, je nekrat prej že napovedal, da se bo strinjal, ampak če se bodo odpravila tudi ostala subvencioniranja, med drugim za naftno industrijo. Tukaj sem pa rahlo skeptičen.

Hec je pa to, da se bodo s tem pocenili Kitajski EV, ki sedaj itak niso bili upravičeni do subvencij. V bistvu tudi veliko ostali proizvajalcev EV iz drugi držav, npr Koreje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sir_mha ()

Utk ::

Zakaj si skeptičen? Si za subvencije ali si proti?

Musk je govoril proti subvencijam že veliko prej, preden se je kakorkoli povezoval s Trumpom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

pangro ::

Je pa treba priznat da ima po zmagi trumpa kapital velika pričakovanja in to se zrcali na indexih sp500 in nasdaq.

Subvencije bi se morale takoj pretankat v lastniške deleže ki bi se vknjizile na davkoplačevalce to bi blo fer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pangro ()

sir_mha ::

Utk je izjavil:

Zakaj si skeptičen? Si za subvencije ali si proti?

Musk je govoril proti subvencijam že veliko prej, preden se je kakorkoli povezoval s Trumpom.


Mislim, da se subvencij za naftno industrijo ne bodo dotikal in bo tako ICE še vedno imel prednost, ki jo v bistvu ne rabi.

c3p0 ::

nejclp je izjavil:


A propo, Onion je kupil Infowars.


https://www.infowars.com/posts/let-that...

Hmm, leftards just can't win anymore?

Utk ::

sir_mha je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakaj si skeptičen? Si za subvencije ali si proti?

Musk je govoril proti subvencijam že veliko prej, preden se je kakorkoli povezoval s Trumpom.


Mislim, da se subvencij za naftno industrijo ne bodo dotikal in bo tako ICE še vedno imel prednost, ki jo v bistvu ne rabi.

Ja, tu bi znalo počit med Trumpom in Muskom. Oba sta sicer biznismena, ampak Musk je vseeno par nivojev bolj načelen, tudi če v svojo škodo.
Če bojo skenslali subvencije za EV, naftne pa obdržali, tega Musk ne bo kar požrl.

Pac-Man ::

to, minuto dolg video

https://x.com/JewsAreTheGOAT/status/185...

TRUMP: "My first week back in the Oval Office, my administration will inform every college president that, if you do not end antisemitic propaganda, they will lose their accreditation and federal taxpayer support... Next, I will inform every educational institution in our land that, if they permit violence, harassment, or threats against Jewish students, the schools will be held accountable for violations of the civil rights law."

in to

https://x.com/agraybee/status/185748984...

-HHS secretary who says covid was designed to not infect Jews

-SecDef with Deus Vult tattoo

-AG who voted against the Antisemitic Awareness Act because it said Jews didn't kill Jesus, pushes Great Replacement Theory, invited a Holocaust denier to the SOTU.


Deus vult @ Wikipedia

Deus vult (Ecclesiastical Latin: 'God wills it') is a Christian motto relating to Divine providence.[1][2] It was first chanted by Catholics during the First Crusade in 1096 as a rallying cry

...

In the 21st century, Christian nationalist movements, as well as Christian right and far-right groups, have adopted the motto as a catchphrase.[7] Medievalist scholars have criticized this use as harmful and historically inaccurate.[8]


Napovedujem, da se bo v tem mandatu streljalo po protestnikih, najverjetneje podpornikih Palestine.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

sir_mha ::

Utk je izjavil:

sir_mha je izjavil:

Utk je izjavil:

Zakaj si skeptičen? Si za subvencije ali si proti?

Musk je govoril proti subvencijam že veliko prej, preden se je kakorkoli povezoval s Trumpom.


Mislim, da se subvencij za naftno industrijo ne bodo dotikal in bo tako ICE še vedno imel prednost, ki jo v bistvu ne rabi.

Ja, tu bi znalo počit med Trumpom in Muskom. Oba sta sicer biznismena, ampak Musk je vseeno par nivojev bolj načelen, tudi če v svojo škodo.
Če bojo skenslali subvencije za EV, naftne pa obdržali, tega Musk ne bo kar požrl.


Te zadnje subvencije za EV so bile sicer res dokaj komplicirane in verjetno so najbolj pridobili proizvajalci PHEV vozil (Toyota), potem pa mogoče uporabniki, ki si ne morejo privoščiti dragih EV vozil (navzgor so bile omejitve, več je bilo spodbude pri najnižji kategoriji vozil). Za Muska, torej, to res ni velik udarec. Tudi nekateri drugi proizvajalci električnih vozil so izjavljali, da kompleksni pogoji glede porekla resursov za EV (s tem so želeli izključiti Kitajce) niso logistično realni, zato pravzaprav ni bilo veliko vozil, ki so bila vključena v shemo subvencioniranj.

Če k temu dodamo, da je Musk trenutno zaposlen s popolnoma drugačnimi izzivi, se meni na žalost ne zdi nepredstavljivo, da bi Musk "enostavno kar požrl" svoje pogojevanje z naftno industrijo.
««
27 / 28
»»