Forum » Problemi človeštva » Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Predsednik ZDA Donald Trump - 2. mandat
Temo vidijo: vsi
sbawe64 ::
Jaz mislim, da rabi 5x visjega. S trenutnim proracunom ni EU sposobna niti ohranjati kar ima.
Vzrok:
Ameriški svetovalec za nacionalno varnost Mike Waltz vsem članicam NATO do junija postavil rok za popolno izpolnitev cilja obrambnih izdatkov v višini dveh odstotkov BDP-ja.
Posledica:
EU članice ugotovijo, da potrebujejo 250 milijard EUR na leto za vojsko - ker vse ostalo imajo urejeno, zato ne bo problemov :D.
S tem da Mike cilja, da bo EU kupovala ZDA orožje.
In se bo ZDA trgovinski primanjkljaj spravil na nulo (sedaj znaša nekje 200 milijard letno), še posebej, ko bomo kupovali 'poceni' zda energente (tako je vsaj ugotovila baronica VDL).
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
no comment ::
tomlin ::
Kljub blatenju mnogih Musk deluje s svežimi idejami kako pomagati ameriškim gospodinjstvom. BRAVO ELON!
Elon Musk je objavil idejo o dividendi ministrstva za vladno učinkovitost (DOGE). Ameriškim davkoplačevalcem bi (bo?) poslal čeke v vrednosti 5000 dolarjev. Plačila bi se financirala z denarjem, ki ga DOGE pričakuje, da bo prihranil s svojimi prizadevanji za zmanjšanje vladnih zapravljanj in goljufij.
Če je Elon Musk resnično uspel odpraviti 55 milijard dolarjev t. i. "leve korupcije" in bi bil ta denar prerazporejen gospodinjstvom, bi bilo to pomembno politično in ekonomsko dejanje. Po tej logiki bi 79 milijonov gospodinjstev v ZDA prejelo približno 5.000 dolarjev vsako, kar bi lahko imelo velik vpliv na gospodarstvo in življenjski standard prebivalcev.
Zamisel o dividendi DOGE, kot jo predlaga James Fishback, se osredotoča na vrnitev prihrankov davkoplačevalcem. Predlog predvideva, da bi 20 % od dveh milijard dolarjev, ki jih je DOGE prvotno želel privarčevati, razdelili med 79 milijonov gospodinjstev v ZDA v obliki vračila davka. Namen tega ukrepa bi bil nekakšno popravljanje nepravične porabe davkoplačevalskega denarja.
Če bi bil takšen sistem vzdržen in bi dejansko vodil v bolj učinkovito porabo javnih sredstev, bi lahko pomenil velik premik v upravljanju državnih financ.
Zgled za EU članice!
Takšen model bi lahko druge države prilagodile svojim razmeram. Evropske države, ki imajo večji javni sektor in socialne programe, bi morale poiskati ravnotežje med zmanjšanjem neučinkovitosti in ohranjanjem ključnih storitev.
Obsežna birokracija je ena največjih ovir za učinkovito upravljanje državnih financ v Evropi. Če bi države uspele zmanjšati nepotrebne regulacije, odpraviti neučinkovite programe in optimizirati javno upravo, bi se lahko sprostilo veliko sredstev za vračilo davkoplačevalcem ali za resnično koristne naložbe.
Vprašanje pa je, kako bi takšne reforme dejansko izvedli, saj ima birokracija močne interese, da ohrani svoj obstoj. Potrebna bi bila politična volja in pritisk javnosti.
Elon Musk je objavil idejo o dividendi ministrstva za vladno učinkovitost (DOGE). Ameriškim davkoplačevalcem bi (bo?) poslal čeke v vrednosti 5000 dolarjev. Plačila bi se financirala z denarjem, ki ga DOGE pričakuje, da bo prihranil s svojimi prizadevanji za zmanjšanje vladnih zapravljanj in goljufij.
Če je Elon Musk resnično uspel odpraviti 55 milijard dolarjev t. i. "leve korupcije" in bi bil ta denar prerazporejen gospodinjstvom, bi bilo to pomembno politično in ekonomsko dejanje. Po tej logiki bi 79 milijonov gospodinjstev v ZDA prejelo približno 5.000 dolarjev vsako, kar bi lahko imelo velik vpliv na gospodarstvo in življenjski standard prebivalcev.
Zamisel o dividendi DOGE, kot jo predlaga James Fishback, se osredotoča na vrnitev prihrankov davkoplačevalcem. Predlog predvideva, da bi 20 % od dveh milijard dolarjev, ki jih je DOGE prvotno želel privarčevati, razdelili med 79 milijonov gospodinjstev v ZDA v obliki vračila davka. Namen tega ukrepa bi bil nekakšno popravljanje nepravične porabe davkoplačevalskega denarja.
Če bi bil takšen sistem vzdržen in bi dejansko vodil v bolj učinkovito porabo javnih sredstev, bi lahko pomenil velik premik v upravljanju državnih financ.
Zgled za EU članice!
Takšen model bi lahko druge države prilagodile svojim razmeram. Evropske države, ki imajo večji javni sektor in socialne programe, bi morale poiskati ravnotežje med zmanjšanjem neučinkovitosti in ohranjanjem ključnih storitev.
Obsežna birokracija je ena največjih ovir za učinkovito upravljanje državnih financ v Evropi. Če bi države uspele zmanjšati nepotrebne regulacije, odpraviti neučinkovite programe in optimizirati javno upravo, bi se lahko sprostilo veliko sredstev za vračilo davkoplačevalcem ali za resnično koristne naložbe.
Vprašanje pa je, kako bi takšne reforme dejansko izvedli, saj ima birokracija močne interese, da ohrani svoj obstoj. Potrebna bi bila politična volja in pritisk javnosti.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
scythe ::
Jaz mislim, da rabi 5x visjega. S trenutnim proracunom ni EU sposobna niti ohranjati kar ima.
Vzrok:
Ameriški svetovalec za nacionalno varnost Mike Waltz vsem članicam NATO do junija postavil rok za popolno izpolnitev cilja obrambnih izdatkov v višini dveh odstotkov BDP-ja.
Posledica:
EU članice ugotovijo, da potrebujejo 250 milijard EUR na leto za vojsko - ker vse ostalo imajo urejeno, zato ne bo problemov :D.
S tem da Mike cilja, da bo EU kupovala ZDA orožje.
In se bo ZDA trgovinski primanjkljaj spravil na nulo (sedaj znaša nekje 200 milijard letno), še posebej, ko bomo kupovali 'poceni' zda energente (tako je vsaj ugotovila baronica VDL).
Če bo Trump počel neumnosti kot jih zdaj, je velika verjetnost, da bodo NATO članice kupovale od drugih orožje kot pa od ZDA. To pa pomeni, majn denarja za ZDA in potem bo Trump jezen.
Bi pa bilo kar dobrodošlo, da EU začne bolj podpirati EU obrambne industrije. Nekje morajo začeti, nikoli ni prepozno.
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
kow ::
Od koga pa lahko kupujejo kot od ZDA? Morda od Koreje in Japonske, a ostane se kaj?
Financirana z ogromnim deficitom. Meh. So v kateri industriji americani kaj bolj konkurencni pod Bidenom? Investirali so tovarne polprevodnikov, tovarne za fotovoltaiko in se par stvari. Se bo poznalo cez 5 let. Pravilen namen, samo se mi zdi, da je bilo tudi precej neucinkovito. Se vedno veliko bolje, kot da ne bi storili nic, to pa gotovo.
Da pa ameriska IT podjetja vodijo globalno, pa je bilo enako pod vsemi predsedniki.
Dokler ne vidimo kaj bo naredil Trump. Ce bo zagnal ladjedelnistvo, rudnike ipd., bo to pravilna investicija. AI race je pa itak prioriteta (in bi bila tudi pod Kamalo).
Rekordno nizka brezposelnost in delniški trgi na vrhuncu pod Bidnom vsekakor nakazujejo propadanje države.
Financirana z ogromnim deficitom. Meh. So v kateri industriji americani kaj bolj konkurencni pod Bidenom? Investirali so tovarne polprevodnikov, tovarne za fotovoltaiko in se par stvari. Se bo poznalo cez 5 let. Pravilen namen, samo se mi zdi, da je bilo tudi precej neucinkovito. Se vedno veliko bolje, kot da ne bi storili nic, to pa gotovo.
Da pa ameriska IT podjetja vodijo globalno, pa je bilo enako pod vsemi predsedniki.
Dokler ne vidimo kaj bo naredil Trump. Ce bo zagnal ladjedelnistvo, rudnike ipd., bo to pravilna investicija. AI race je pa itak prioriteta (in bi bila tudi pod Kamalo).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
tomlin ::
Musk podprl Fishbackov predlog
James Fishback, zunanji svetovalec Ministrstva za vladno učinkovitost (DOGE), je predlagal t. i. "DOGE dividendo". Po tem predlogu bi 20 % prihrankov, ki jih ustvari DOGE, razdelili med ameriške davkoplačevalce v obliki enkratnega čeka. Če bi DOGE dosegel prihranke v višini 2 bilijona dolarjev, bi to pomenilo približno 5.000 dolarjev na gospodinjstvo. Preostalih 80 % prihrankov bi namenili za zmanjšanje nacionalnega dolga. Cilj tega predloga je povrniti davkoplačevalcem zaradi zlorabe njihovih sredstev, spodbuditi prijavljanje goljufij in povečati zaupanje v vlado.
James Fishback, zunanji svetovalec Ministrstva za vladno učinkovitost (DOGE), je predlagal t. i. "DOGE dividendo". Po tem predlogu bi 20 % prihrankov, ki jih ustvari DOGE, razdelili med ameriške davkoplačevalce v obliki enkratnega čeka. Če bi DOGE dosegel prihranke v višini 2 bilijona dolarjev, bi to pomenilo približno 5.000 dolarjev na gospodinjstvo. Preostalih 80 % prihrankov bi namenili za zmanjšanje nacionalnega dolga. Cilj tega predloga je povrniti davkoplačevalcem zaradi zlorabe njihovih sredstev, spodbuditi prijavljanje goljufij in povečati zaupanje v vlado.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
DarwiN ::
Lol, tomlin. 5000$ bosta Trump in Musk poslal gospodinjstvom? Dobra! Moraš bit res hud naivnež.
Veš kaj je ves point tega fake predloga? Da se utiša kritike DOGEja in da vetra v jadra trumptardov oziroma DOGE podpornikov. Ta predlog namreč daje DOGE legitimnost in namiguje, da DOGE deluje s plemenitimi nameni...
DOGE bodo prej ko slej skenslali in s tem predlogom so mu pravkar podaljšali življenje, ker so podporniki postali glasnejši.
Druga opcija pa je ta, da dejansko pošljejo 5000 bucksov družinam, ampak le kakšnim 1000 izbranim družinam, kar predstavlja pljunek v morje.. Se pravi dejanje v propagandne namene. Na twitterju potem generirajo občutek, da je polovica Američanov prejela ček.. "Jaz sem dobil, hvala Trump!!!".. "Tudi z ženo sva pravkar prejela 8663$, MAGA". "Mi tudi prejeli, sieg heil Elon!!".. "Demokrati tudi v resnici prejemajo denar, ampak lažejo, da bi očrnili Trumpa in Elona.",... ipd..
Bottom line je to: če bi DOGE dejansko imel plemenite namene in bi želel naredit vlado bolj učinkovito, potem bi se tega procesa lotili bolj strokovno, premišljeno... Ne pa da indiskriminatorno trgajo glave vsakomur, ki lahko.. Če nisi kolega od Trumpa ali Muska in če te lahko odpustijo po legalni poti, si gotof, ne glede na to, kako pomembno delo opravljaš. Fraud waste and abuse, my @ss.
Privarčevani denar bodo seveda izropali v obliki davčnih odpustkov za milijonarje.
Veš kaj je ves point tega fake predloga? Da se utiša kritike DOGEja in da vetra v jadra trumptardov oziroma DOGE podpornikov. Ta predlog namreč daje DOGE legitimnost in namiguje, da DOGE deluje s plemenitimi nameni...
DOGE bodo prej ko slej skenslali in s tem predlogom so mu pravkar podaljšali življenje, ker so podporniki postali glasnejši.
Druga opcija pa je ta, da dejansko pošljejo 5000 bucksov družinam, ampak le kakšnim 1000 izbranim družinam, kar predstavlja pljunek v morje.. Se pravi dejanje v propagandne namene. Na twitterju potem generirajo občutek, da je polovica Američanov prejela ček.. "Jaz sem dobil, hvala Trump!!!".. "Tudi z ženo sva pravkar prejela 8663$, MAGA". "Mi tudi prejeli, sieg heil Elon!!".. "Demokrati tudi v resnici prejemajo denar, ampak lažejo, da bi očrnili Trumpa in Elona.",... ipd..
Bottom line je to: če bi DOGE dejansko imel plemenite namene in bi želel naredit vlado bolj učinkovito, potem bi se tega procesa lotili bolj strokovno, premišljeno... Ne pa da indiskriminatorno trgajo glave vsakomur, ki lahko.. Če nisi kolega od Trumpa ali Muska in če te lahko odpustijo po legalni poti, si gotof, ne glede na to, kako pomembno delo opravljaš. Fraud waste and abuse, my @ss.
Privarčevani denar bodo seveda izropali v obliki davčnih odpustkov za milijonarje.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
Pac-Man ::
Če je Elon Musk resnično uspel odpraviti 55 milijard dolarjev t. i. "leve korupcije" in bi bil ta denar prerazporejen gospodinjstvom, bi bilo to pomembno politično in ekonomsko dejanje. Po tej logiki bi 79 milijonov gospodinjstev v ZDA prejelo približno 5.000 dolarjev vsako, kar bi lahko imelo velik vpliv na gospodarstvo in življenjski standard prebivalcev.
Si tako globoko v muskovem črevesju, da si pozabil osnovnošolsko matematiko?
79 000 000 x 5 000 = 395 000 000 000
395 milijard.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
MadMen ::
tomlin ::
@Pac-man
Pravilno je, da če pomnožimo 79 milijonov gospodinjstev s 5.000 USD na gospodinjstvo, dobimo 395 milijard USD, ne 2 bilijona.
Če je Fishback res govoril o 2 bilijonih USD prihrankov, potem bi 5.000 USD na gospodinjstvo pomenilo razdelitev le približno 20 % teh prihrankov (kar ustreza prvotnemu predlogu).
Če pa je nekdo trdil, da je celotnih 2 bilijona USD namenjenih neposredno davkoplačevalcem, potem številke ne štimajo - dejanska delitev bi bila precej višja od 5.000 USD na gospodinjstvo.
Morda je prišlo do nesporazuma pri interpretaciji predloga.
Pravilno je, da če pomnožimo 79 milijonov gospodinjstev s 5.000 USD na gospodinjstvo, dobimo 395 milijard USD, ne 2 bilijona.
Če je Fishback res govoril o 2 bilijonih USD prihrankov, potem bi 5.000 USD na gospodinjstvo pomenilo razdelitev le približno 20 % teh prihrankov (kar ustreza prvotnemu predlogu).
Če pa je nekdo trdil, da je celotnih 2 bilijona USD namenjenih neposredno davkoplačevalcem, potem številke ne štimajo - dejanska delitev bi bila precej višja od 5.000 USD na gospodinjstvo.
Morda je prišlo do nesporazuma pri interpretaciji predloga.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
hamez66 ::
DOGE je legitimen, migrantoljubje in lgtboljubje pa nelegitimno.
Nekateri imate res radi, da se Ukrajinci in Rusi pobijajo med sabo.
Najbolj smešni ste lgtboljubci. Če bi recimo zdaj napisal, da sem gej, bi se delali norca iz mene, kao da sem gej. Že mnogokrat doživeto.
Nekateri imate res radi, da se Ukrajinci in Rusi pobijajo med sabo.
Najbolj smešni ste lgtboljubci. Če bi recimo zdaj napisal, da sem gej, bi se delali norca iz mene, kao da sem gej. Že mnogokrat doživeto.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: hamez66 ()
gozdar1 ::
DOGE je legitimen, migrantoljubje in lgtboljubje pa nelegitimno.
Nekateri imate res radi, da se Ukrajinci in Rusi pobijajo med sabo.
Najbolj smešni ste lgtboljubci. Če bi recimo zdaj napisal, da sem gej, bi se delali norca iz mene, kao da sem gej. Že mnogokrat doživeto.
In kater zakon prepoveduje lgtbljubje?
Ne to želli predvsme putin in klika, tudi 2 sv vojne bi bilo konec prvi teden, če bi se vsi preprosto predali.
Nekam slabe frende imaš. Glčede na družbo ki jo podpiraš nič čudnega.
Pac-Man ::
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
kopriwa ::
tomlin ::
V glavnem mečejo ven neke cifre brez vsake osnove.
Takšne velike številke se pogosto uporabljajo za žurnalistične namene, ne da bi jih kdo dejansko preveril. Če se trdi, da bo vsako gospodinjstvo prejelo 5.000 USD, potem mora biti skupni znesek približno 395 milijard USD – ne 2 bilijona.
Če pa Fishback govori o 2 bilijonih USD prihrankov, od katerih bi 20 % šlo gospodinjstvom, potem je to 400 milijard USD, kar je zelo blizu izračunu za 5.000 USD na gospodinjstvo. To pomeni, da številke morda niso popolnoma iz trte izvite, ampak so bile slabo razložene.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
no comment ::
V glavnem mečejo ven neke cifre brez vsake osnove.
Niti ne. Kot je tomlin napisal 400mld je 20% od 2bilijonov in če to razdeliš med 80mio gospodinstev je to $5.000.
Meni je sicer hecno to veselje na $5.000. Musk ti reče, ukradli so ti dolar, mi smo ga dobili nazaj, evo ti 20 centov. Ti pa vesel kot radio... Bi pa razumel veselje, če bi dobil 20 centov in ohranil svojo službo, medicare, etc. Ampak zgleda, da bodo Američani lepo plačali za teh 5.000. Zna bit, da nemalo njih celo večkratnik tega zneska.
kow ::
Od koga pa lahko kupujejo kot od ZDA? Morda od Koreje in Japonske, a ostane se kaj?
Tudi v Evropi imamo kar nekaj dobrih proizvajalcev orožja, npr. Rheinmetall, Leonardo, BAE Systems, Airbus SE. Se povežemo z Ukrajinci pri proizvodnji dronov, kooperacija z npr. Korejo.
Govorimo o orozjih, ki jih trenutno kupujemo od ZDA. Pa tudi, ce imas alternativo, ni nujno da si sposoben na hitro proizvesti zadostnih kolicin. V evropi je itak glavni problem produkcija.
Evropa je itak basket case. Se dronov nismo sposobni proizvajati (pa se kupujejo kitajski). Komedija.
Npr. poljaki se povezujejo s korejci.
Ja. In kaj lahko iz tega sklepas?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
darkolord ::
gozdar1 ::
Od koga pa lahko kupujejo kot od ZDA? Morda od Koreje in Japonske, a ostane se kaj?
Tudi v Evropi imamo kar nekaj dobrih proizvajalcev orožja, npr. Rheinmetall, Leonardo, BAE Systems, Airbus SE. Se povežemo z Ukrajinci pri proizvodnji dronov, kooperacija z npr. Korejo.
Govorimo o orozjih, ki jih trenutno kupujemo od ZDA. Pa tudi, ce imas alternativo, ni nujno da si sposoben na hitro proizvesti zadostnih kolicin. V evropi je itak glavni problem produkcija.
Evropa je itak basket case. Se dronov nismo sposobni proizvajati (pa se kupujejo kitajski). Komedija.
Npr. poljaki se povezujejo s korejci.
Ja. In kaj lahko iz tega sklepas?
Da bodo poljaki poleg nemcev delali tanke in topove, verjetno ceneje.
Velki ::
To je prav noro ko bereš tukaj komentarije. Ja EU podjetja bodo sedaj dostavila za 250mlrd več orožja??? Dejansko bo šlo od tega dajmo reči 100mlrd v ta podjetja še 150 v Ameriška in dobili bomo ravno toliko orožja kot če bi teh 250mlrd vrgli iz printerja direkt v školjko. Ker se bo seveda obstoječim samo cena dvignila. No seveda dvignila se bo edino cena delnic in vrednost določenih osebkov.
ExOrcisT21 ::
HitraSperma je izjavil:
Zanimivo bo opazovati, ali bodo američani kaj reagirali ko bo trump zavozil državo, ko bo huda inflacija in recesija. Nekako mi delujejo weak, in bodo vse požrli (pa pizdakali po socialnih omrežjih)... USA bo pa lepo po korakih spušila dominacijo kitajski.
Napovedujem cca 1 leto, in bo najbolj shareana stvar na netu - #usashithole
Ne verjamem v preroke ampak res mi ni jasno kako je lahko ta tip zadel, da bo poskus atentata na Trumpa in da ga bojo zadeli v desno uho in da bo izvoljen (in to preden se je vse zgodilo!) in napovedal je da sledi veliki gospodarski zlom.
cca 11 min
Kako je to mogoče?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ExOrcisT21 ()
DarwiN ::
Glede strela v uho: metek mu ni predrl bobniča in Trump se ni vrgel na kolena ter začel častit boga.
Glede napovedane zmage: vsi "preroki", pridigarji in drugi Jesus freaki VEDNO napovejo zmago Republikanca.. Še posebej v primeru Trumpa, kjer gre za kult.. Trumpov kult + krščanski kult.. Double whammy. Brez izjeme čisto vsi ti preacherji so napovedali Trumpovo zmago... In guess what? Enako so jo napovedali tudi leta 2020. ;)
Glede gospodarske krize: ta prihaja prej ko slej, tko kot potresi in poplave, skoraj zagotovo pa ga je biksnil, ko pravi, da bo ta večja od gospodarske krize v 1930-ih letih. Prav tako je mehurček vedno bolj napihnjen in tudi OGROMNO ekonomistov pričakuje, da bo kmalu nekaj počilo.
Mu pa vseeno priznam, da je zadel poskus atentata in desno uho.. Tu je pa res lepo zadel.. Skoraj fascinantno.. No, sam atentat ni bilo težko zadeti. Napovedal ga je zato, ker je tudi pred volitvami leta 2016 bil izveden poskus atentata na Trumpa.. Napadalec je bil Britanec Michael Sandford. Tko da tukaj je imel vsaj ~50%, da zadane. ;) Glede ušesa pa res bravo.. Ampak še slepa kura najde zrno.. Malemu se je enostavno sprdnilo.
Sicer je tudi tu imel nekaj pomoči: "The Bible mentions the "right ear" multiple times, often in priestly rituals and symbolic acts, while references to the left ear are almost nonexistent."
Se pravi, desno uho je samoumnevno za vse verske fanatike.. Leva ušesa so passe v krščanskem žargonu. ;)
Na koncu torej ostane uho kot takšno, in pa metek.. Tu bi mu pa res zaploskal. Dokler ne narediš obsežne raziskave o tem človeku in ugotoviš, da je v zadnjem letu na različnih platformah naklobasal ~12.987 prerokb, od tega ga je v 99.99999% primerih usekal mimo.
Glede napovedane zmage: vsi "preroki", pridigarji in drugi Jesus freaki VEDNO napovejo zmago Republikanca.. Še posebej v primeru Trumpa, kjer gre za kult.. Trumpov kult + krščanski kult.. Double whammy. Brez izjeme čisto vsi ti preacherji so napovedali Trumpovo zmago... In guess what? Enako so jo napovedali tudi leta 2020. ;)
Glede gospodarske krize: ta prihaja prej ko slej, tko kot potresi in poplave, skoraj zagotovo pa ga je biksnil, ko pravi, da bo ta večja od gospodarske krize v 1930-ih letih. Prav tako je mehurček vedno bolj napihnjen in tudi OGROMNO ekonomistov pričakuje, da bo kmalu nekaj počilo.
Mu pa vseeno priznam, da je zadel poskus atentata in desno uho.. Tu je pa res lepo zadel.. Skoraj fascinantno.. No, sam atentat ni bilo težko zadeti. Napovedal ga je zato, ker je tudi pred volitvami leta 2016 bil izveden poskus atentata na Trumpa.. Napadalec je bil Britanec Michael Sandford. Tko da tukaj je imel vsaj ~50%, da zadane. ;) Glede ušesa pa res bravo.. Ampak še slepa kura najde zrno.. Malemu se je enostavno sprdnilo.
Sicer je tudi tu imel nekaj pomoči: "The Bible mentions the "right ear" multiple times, often in priestly rituals and symbolic acts, while references to the left ear are almost nonexistent."
Se pravi, desno uho je samoumnevno za vse verske fanatike.. Leva ušesa so passe v krščanskem žargonu. ;)
Na koncu torej ostane uho kot takšno, in pa metek.. Tu bi mu pa res zaploskal. Dokler ne narediš obsežne raziskave o tem človeku in ugotoviš, da je v zadnjem letu na različnih platformah naklobasal ~12.987 prerokb, od tega ga je v 99.99999% primerih usekal mimo.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
kopriwa ::
V današnjem informacijskem svetu je "prerokov" ogromno, na slo-techu kar nekaj ("mark my words", "bomo videli", "sem vam rekel"), obstajajo celo teme v katerih se v obliki stav napoveduje prihodnost.
Glede na to, da je Trump poseben tip-jaz bi mu sicer dal oznako kronanega kontroverznega maloumneža z močno poudarjeno narcistično motnjo-je zelo velika verjetnost, da ga bo kdo želel po hitrem postopku poslati 2m v zemljo. Strel v glavo je zato kar najbolj primeren. Preživi ali umre, 50:50. Z njegovimi starikavimi ušesi deluje kot dumbo, velika površina posameznega predstavlja kar dober delež površine glave. Izvoljen ali ne, 50:50.
Če statistično pogledamo, je takih ki so napovedali opisane dogodke po svetu verjetno kar nekaj, in mnogi od njih, se tako kot Trump trkajo po prsih, češ na svet sem poslan kot prerok. Velik delež le-teh v šoli ni briljiralo, njim verjetnostni izračuni pa tuji kot migrantje.
Glede na to, da je Trump poseben tip-jaz bi mu sicer dal oznako kronanega kontroverznega maloumneža z močno poudarjeno narcistično motnjo-je zelo velika verjetnost, da ga bo kdo želel po hitrem postopku poslati 2m v zemljo. Strel v glavo je zato kar najbolj primeren. Preživi ali umre, 50:50. Z njegovimi starikavimi ušesi deluje kot dumbo, velika površina posameznega predstavlja kar dober delež površine glave. Izvoljen ali ne, 50:50.
Če statistično pogledamo, je takih ki so napovedali opisane dogodke po svetu verjetno kar nekaj, in mnogi od njih, se tako kot Trump trkajo po prsih, češ na svet sem poslan kot prerok. Velik delež le-teh v šoli ni briljiralo, njim verjetnostni izračuni pa tuji kot migrantje.
pangro ::
Scaramouche3 je izjavil:
Hah, ta sieg heil je malo bolj subtilen od Elonovega.. Je pa s tem dosegel vsaj dve, tri stvari.. Poslal je ostro sporočilo v svet in hkrati delno opral Elonov nazi pozdrav. Kao vsi to počnejo, vključno z demokrati, v resnici gre za nedolžno mahanje, snowflake liberalci spet pretiravajo in nas po krivem obtožujejo, WINNING!
Sem navijal za Trumpa! Hočem da se Woke uniči,ne razumem pa zakaj morajo s temi pozdravi, lahko si desničar, ali moraš res biti ekstremen?
Saj vidiš kaj dela zelenskemu po mafijsko ga izsiljuje.
V današnjem informacijskem svetu je "prerokov" ogromno, na slo-techu kar nekaj ("mark my words", "bomo videli", "sem vam rekel"), obstajajo celo teme v katerih se v obliki stav napoveduje prihodnost.
Glede na to, da je Trump poseben tip-jaz bi mu sicer dal oznako kronanega kontroverznega maloumneža z močno poudarjeno narcistično motnjo-je zelo velika verjetnost, da ga bo kdo želel po hitrem postopku poslati 2m v zemljo. Strel v glavo je zato kar najbolj primeren. Preživi ali umre, 50:50. Z njegovimi starikavimi ušesi deluje kot dumbo, velika površina posameznega predstavlja kar dober delež površine glave. Izvoljen ali ne, 50:50.
Če statistično pogledamo, je takih ki so napovedali opisane dogodke po svetu verjetno kar nekaj, in mnogi od njih, se tako kot Trump trkajo po prsih, češ na svet sem poslan kot prerok. Velik delež le-teh v šoli ni briljiralo, njim verjetnostni izračuni pa tuji kot migrantje.
Pa vsi ti preproki brez modelov ki bi vsebovale številke in seveda brez track recorda.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
pangro ::
Musk podprl Fishbackov predlog
James Fishback, zunanji svetovalec Ministrstva za vladno učinkovitost (DOGE), je predlagal t. i. "DOGE dividendo". Po tem predlogu bi 20 % prihrankov, ki jih ustvari DOGE, razdelili med ameriške davkoplačevalce v obliki enkratnega čeka. Če bi DOGE dosegel prihranke v višini 2 bilijona dolarjev, bi to pomenilo približno 5.000 dolarjev na gospodinjstvo. Preostalih 80 % prihrankov bi namenili za zmanjšanje nacionalnega dolga. Cilj tega predloga je povrniti davkoplačevalcem zaradi zlorabe njihovih sredstev, spodbuditi prijavljanje goljufij in povečati zaupanje v vlado.
Pa seveda znižajo naj potem davke oz zmanjšajo primankljaj. Če se bo seveda vse to uresničilo.
Strel455 ::
To je prav noro ko bereš tukaj komentarije. Ja EU podjetja bodo sedaj dostavila za 250mlrd več orožja??? Dejansko bo šlo od tega dajmo reči 100mlrd v ta podjetja še 150 v Ameriška in dobili bomo ravno toliko orožja kot če bi teh 250mlrd vrgli iz printerja direkt v školjko. Ker se bo seveda obstoječim samo cena dvignila. No seveda dvignila se bo edino cena delnic in vrednost določenih osebkov.
Pa kaj bluziš. A misliš, da dobiš F-35 takoj naslednji dan, če ga naročiš danes. Nihče ne govori o tem. Gre za preusmeritev denarja v sisteme, ki so razviti v Evropi in PRAV JE TAKO. Praktično vse, kar se proizvaja v Evropi je vsaj na istem nivoju kot pa ruska orožja. Dovolj dobro za obrambo.
paradajzos ::
Musk podprl Fishbackov predlog
James Fishback, zunanji svetovalec Ministrstva za vladno učinkovitost (DOGE), je predlagal t. i. "DOGE dividendo". Po tem predlogu bi 20 % prihrankov, ki jih ustvari DOGE, razdelili med ameriške davkoplačevalce v obliki enkratnega čeka. Če bi DOGE dosegel prihranke v višini 2 bilijona dolarjev, bi to pomenilo približno 5.000 dolarjev na gospodinjstvo. Preostalih 80 % prihrankov bi namenili za zmanjšanje nacionalnega dolga. Cilj tega predloga je povrniti davkoplačevalcem zaradi zlorabe njihovih sredstev, spodbuditi prijavljanje goljufij in povečati zaupanje v vlado.
A to bo v obliki Trump meme coina?
To je prav noro ko bereš tukaj komentarije. Ja EU podjetja bodo sedaj dostavila za 250mlrd več orožja??? Dejansko bo šlo od tega dajmo reči 100mlrd v ta podjetja še 150 v Ameriška in dobili bomo ravno toliko orožja kot če bi teh 250mlrd vrgli iz printerja direkt v školjko. Ker se bo seveda obstoječim samo cena dvignila. No seveda dvignila se bo edino cena delnic in vrednost določenih osebkov.
Pa kaj bluziš. A misliš, da dobiš F-35 takoj naslednji dan, če ga naročiš danes. Nihče ne govori o tem. Gre za preusmeritev denarja v sisteme, ki so razviti v Evropi in PRAV JE TAKO. Praktično vse, kar se proizvaja v Evropi je vsaj na istem nivoju kot pa ruska orožja. Dovolj dobro za obrambo.
Točno. Vse kar proizvajamo je v bistvu way better od ruskega sranja, kar bo zaenkrat dovolj. Če bo denar bo tudi razvoj za sisteme, ki bojo lovili pariteto in prednost z ameriškimi sistemi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
Strel455 ::
Vprašanje kaj bo z ameriško vojaško industrijo glede na to, da je napovedano zmanjšanje ameriškega obrambnega budgeta. Evropa gre pa zagotovo stran od marsičesa ameriškega.
Po moje so ameriška vojaška podjetja na borzi čisti 100% sell.
Po moje so ameriška vojaška podjetja na borzi čisti 100% sell.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
pangro ::
Vprašanje kaj bo z ameriško vojaško industrijo glede na to, da je napovedano zmanjšanje ameriškega obrambnega budgeta. Evropa gre pa zagotovo stran od marsičesa ameriškega.
Po moje so ameriška vojaška podjetja na borzi čisti 100% sell.
Lockeed martin delnica je že padla iz 620 na 440 dolarjev, raytheon ima še naraščajoči trend medtem pa recimo nemški rheinmetal v stratosfero. Trumpova nabijanja imajo že počasi efekt na fin trge.
paradajzos ::
Če začnemo kupovat nafto in plin od Kanade, bi bilo super, mislim da morajo itak prej končat kakšen naftovod in plinovod po kanadskem ozemlju na vzhodno obalo, ampak bi bilo pametno, da se dogovorimo in skupaj vložimo denar v to.
pangro ::
ja ampak prej je treba dat kanado pod jedrski ščit sej nismo tok glupi spet kot pri ukrajini?
AvtoR ::
Sem vprašal DeepSeek kdo je največji internetni manipulator. Dobil sem kar zanimiv odgovor. Imam občutek, da se je učil na zahodu in da nima čisto zadnjih informacij. Odgovor je zelo splošen in se mi zdi kar korekten:
Na internetu obstaja veliko posameznikov, skupin in organizacij, ki lahko veljajo za "manipulatorje", odvisno od konteksta in perspektive. Med najbolj znane primere sodijo:
1. **Državni akterji**: Države kot so Rusija, Kitajska in Severna Koreja so bile obtožene, da na spletu izvajajo obsežne operacije vplivanja, vključno z razširjanjem dezinformacij in propagande. Na primer, ruska skupina Internet Research Agency je bila obtožena vmešavanja v volitve in širjenja razdora v zahodnih državah.
2. **Politične skupine in stranke**: Številne politične stranke in skupine uporabljajo splet za širjenje svojih ideologij in manipulacijo javnega mnenja. To vključuje tako skrajno desničarske kot skrajno levičarske skupine.
3. **Korporacije**: Velike tehnološke podjetja, kot so Facebook, Google in Twitter, so bile kritizirane zaradi algoritmov, ki lahko manipulirajo z uporabniškimi izkušnjami in vsebino, ki jo vidijo. To lahko vpliva na javno mnenje in vedenje.
4. **Posamezniki in influencerji**: Nekateri vplivneži na platformah, kot so YouTube, Instagram in TikTok, lahko uporabljajo svoje platforme za širjenje dezinformacij ali manipulacijo svojih sledilcev za osebne ali finančne koristi.
5. **Kriminalne skupine**: Spletni prevaranti in kibernetski kriminalci pogosto uporabljajo manipulativne tehnike za izsiljevanje denarja ali osebnih podatkov.
Določiti "največjega" manipulatorja je težko, saj je internet ogromen in dinamičen prostor z mnogimi akterji, ki imajo različne motive in metode. Poleg tega je pojem "manipulator" subjektiven in je odvisen od perspektive.
Na internetu obstaja veliko posameznikov, skupin in organizacij, ki lahko veljajo za "manipulatorje", odvisno od konteksta in perspektive. Med najbolj znane primere sodijo:
1. **Državni akterji**: Države kot so Rusija, Kitajska in Severna Koreja so bile obtožene, da na spletu izvajajo obsežne operacije vplivanja, vključno z razširjanjem dezinformacij in propagande. Na primer, ruska skupina Internet Research Agency je bila obtožena vmešavanja v volitve in širjenja razdora v zahodnih državah.
2. **Politične skupine in stranke**: Številne politične stranke in skupine uporabljajo splet za širjenje svojih ideologij in manipulacijo javnega mnenja. To vključuje tako skrajno desničarske kot skrajno levičarske skupine.
3. **Korporacije**: Velike tehnološke podjetja, kot so Facebook, Google in Twitter, so bile kritizirane zaradi algoritmov, ki lahko manipulirajo z uporabniškimi izkušnjami in vsebino, ki jo vidijo. To lahko vpliva na javno mnenje in vedenje.
4. **Posamezniki in influencerji**: Nekateri vplivneži na platformah, kot so YouTube, Instagram in TikTok, lahko uporabljajo svoje platforme za širjenje dezinformacij ali manipulacijo svojih sledilcev za osebne ali finančne koristi.
5. **Kriminalne skupine**: Spletni prevaranti in kibernetski kriminalci pogosto uporabljajo manipulativne tehnike za izsiljevanje denarja ali osebnih podatkov.
Določiti "največjega" manipulatorja je težko, saj je internet ogromen in dinamičen prostor z mnogimi akterji, ki imajo različne motive in metode. Poleg tega je pojem "manipulator" subjektiven in je odvisen od perspektive.
pangro ::
tole spada v sfero neeksaktne znanosti pa kljub temu na koncu ne moreš ubežat uporabi številk ki ti na koncu definirajo taka kommpleksna vprašanja. AI-ju manjka sposbnost grajenja kvantitativnih modelov ki opisujejo človeške fenomene kot so ekonomija itd. je pa dober tool za človeka da mu jih pomaga gradit.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
kow ::
Sem preprican da nimas otrok in da bos prvi, ki bo v primeru novacenja za vojno postal migrant...se motim? Bodi vsaj malo posten!
Otrok nimam. Ampak motis se, nikamor ne bom bezal. Ne bom pa se boril, ce se mi za hrbtom pol drzave smejalo, da sem butelj. Boril se bom samo, ce bo splosna mobilizacija. Pa pred tem pricakujem, da se bo borila slovenska vojska in rezervisti. Sele potem pridem na vrsto jaz.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
pangro ::
o0o0o0o0o0 je izjavil:
Sem mislil da je fake, pa sem tud sam vprašal Groka :D
https://ibb.co/vCWqSvM5
folk res manipulira na veliko
kow ::
To je prav noro ko bereš tukaj komentarije. Ja EU podjetja bodo sedaj dostavila za 250mlrd več orožja??? Dejansko bo šlo od tega dajmo reči 100mlrd v ta podjetja še 150 v Ameriška in dobili bomo ravno toliko orožja kot če bi teh 250mlrd vrgli iz printerja direkt v školjko. Ker se bo seveda obstoječim samo cena dvignila. No seveda dvignila se bo edino cena delnic in vrednost določenih osebkov.
Ja. Lahko se zahvalimo nori birokraciji, ki niti evropski industriji ne zmore obljubiti narocil za naslednjih 15 let. Nobeno podjetje ne bo postavilo nove linije brez dolgotrajnih narocil.
Ne razumem zakaj Zelenski na iksu oranznemu ne izstavi racun. Ukrajina je unicila vecino sovjetskih rezerv. Ogromno tankov, oklepnih vozil, porabili so staro municijo.
Zelenski bi moraj jasno povedati, da so Ameri se prepoceni utrdili vojasko prednost v materialu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
pangro ::
george friedman z zanimivim pogledom na aktualno situacijo in kako trumpov plan uvaja novi svetovni red ker je današnji nevzdržljiv in to po hitrem postopku ker ga pri tem lahko zaustavijo sistemi oblasti kot so kongrees in sodišča. Primerja z Rooseveltovim new dealom ki ga je on uvedel v 100 dneh.
po moje se trumpova administracija to zaveda ampak zelenski nima vzvoda proti trumpu razen če mu ga eu dostavi in to naj bi sedaj eu počela. na eu je sedaj da se za ukrajino izpogaja čimboljši deal to pa pomeni nove dostave pomoči ukrajini.
To je prav noro ko bereš tukaj komentarije. Ja EU podjetja bodo sedaj dostavila za 250mlrd več orožja??? Dejansko bo šlo od tega dajmo reči 100mlrd v ta podjetja še 150 v Ameriška in dobili bomo ravno toliko orožja kot če bi teh 250mlrd vrgli iz printerja direkt v školjko. Ker se bo seveda obstoječim samo cena dvignila. No seveda dvignila se bo edino cena delnic in vrednost določenih osebkov.
Ja. Lahko se zahvalimo nori birokraciji, ki niti evropski industriji ne zmore obljubiti narocil za naslednjih 15 let. Nobeno podjetje ne bo postavilo nove linije brez dolgotrajnih narocil.
Ne razumem zakaj Zelenski na iksu oranznemu ne izstavi racun. Ukrajina je unicila vecino sovjetskih rezerv. Ogromno tankov, oklepnih vozil, porabili so staro municijo.
Zelenski bi moraj jasno povedati, da so Ameri se prepoceni utrdili vojasko prednost v materialu.
po moje se trumpova administracija to zaveda ampak zelenski nima vzvoda proti trumpu razen če mu ga eu dostavi in to naj bi sedaj eu počela. na eu je sedaj da se za ukrajino izpogaja čimboljši deal to pa pomeni nove dostave pomoči ukrajini.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
pangro ::
še klofuta za poljsko, duda na obisku ni dobil nič oprijemljivega
Poland has spent 30 years building its foreign policy around a strong US alliance. Yesterday, that foundation cracked. Andrzej Duda flew across the Atlantic for a planned hour-long meeting with Trump. He got ten minutes.
This wasn’t just bad optics. It was a humiliation. Poland has positioned itself as America’s most loyal ally in Europe. But when Trump is reshaping US policy on Ukraine and NATO, Poland was given barely a moment of his time.
Duda had no offer, no clear role after refusing to be part of a stabilisation mission. Meanwhile, France and the UK are shaping proposals on Ukraine. They have leverage.
After the meeting, Duda and his camp scrambled to spin it as a success. They searched for breadcrumbs: Trump’s warm words, a vague mention of military cooperation, a possible visit to Poland. But none of it changes the reality.
Trump’s words were warm, but the actions matter. His team is cutting Ukraine out of talks with Russia. US support for NATO looks uncertain. And yet Duda left Washington with nothing but scraps.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
Poland has spent 30 years building its foreign policy around a strong US alliance. Yesterday, that foundation cracked. Andrzej Duda flew across the Atlantic for a planned hour-long meeting with Trump. He got ten minutes.
This wasn’t just bad optics. It was a humiliation. Poland has positioned itself as America’s most loyal ally in Europe. But when Trump is reshaping US policy on Ukraine and NATO, Poland was given barely a moment of his time.
Duda had no offer, no clear role after refusing to be part of a stabilisation mission. Meanwhile, France and the UK are shaping proposals on Ukraine. They have leverage.
After the meeting, Duda and his camp scrambled to spin it as a success. They searched for breadcrumbs: Trump’s warm words, a vague mention of military cooperation, a possible visit to Poland. But none of it changes the reality.
Trump’s words were warm, but the actions matter. His team is cutting Ukraine out of talks with Russia. US support for NATO looks uncertain. And yet Duda left Washington with nothing but scraps.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
DarwiN ::
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
kow ::
po moje se trumpova administracija to zaveda ampak zelenski nima vzvoda proti trumpu razen če mu ga eu dostavi in to naj bi sedaj eu počela. na eu je sedaj da se za ukrajino izpogaja čimboljši deal to pa pomeni nove dostave pomoči ukrajini.
Razumem. Ampak kdo bo prevzel odgovornost, da se v Evropi v 3 letih ni ukrepalo? Naj uganem, "Trump in Putin bad".
Kdaj bom videl na tv-ju, da se predsedniki/ministri vlad Spanije, Italije, Poljske, Nemcije, Francije drzijo za roke in v mikrofon povedo, da hocemo in bomo zmagali vojno.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
Ti se posmehujes Poljski. Namesto, da bi se vprasal zakaj je Nemcija delovala proti Poljski. Se bi Poljska lahko zanesla na Nemcijo? Ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
pangro ::
po moje se trumpova administracija to zaveda ampak zelenski nima vzvoda proti trumpu razen če mu ga eu dostavi in to naj bi sedaj eu počela. na eu je sedaj da se za ukrajino izpogaja čimboljši deal to pa pomeni nove dostave pomoči ukrajini.
Razumem. Ampak kdo bo prevzel odgovornost, da se v Evropi v 3 letih ni ukrepalo? Naj uganem, "Trump in Putin bad".
Kdaj bom videl na tv-ju, da se predsedniki/ministri vlad Spanije, Italije, Poljske, Nemcije, Francije drzijo za roke in v mikrofon povedo, da hocemo in bomo zmagali vojno.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
Ti se posmehujes Poljski. Namesto, da bi se vprasal zakaj je Nemcija delovala proti Poljski. Se bi Poljska lahko zanesla na Nemcijo? Ne.
ne posmehujem se. samo nalimal sem povzetek ki nakazuje da se je trump verjetno že vse s putinam dogovoril zdaj mu pa na poti stojijo ukrajina z eu državami na čelu ki nimajo nekega vzvoda oz ga nimajo poguma uporabit zato so trumpi neuporabni pri pogajanjih. In ja eu je spala tri leta zato je krivda popolnoma na njih enostavno se niso zavarovali v primeru trumpove zmage zdaj pa na hitro hočejo nekaj sestavit.
vprašanje je če bo zelenski dogovor zavrnil ali so v tem primeru zda pripravljene tvegat da se putin zapelje na poljske meje? to je ves vzvod ki ga trenutno eu in zelenski imata. ja lahko pokliče trumpov blef, če mu uspe bo definitvno dobil boljši deal ker ima trump večji vzvod kot putin samo pogajanja bo podaljšal in zakompliciral pa rusi bodo spet z jedrskim orožjem grozil. lahko pa izgubi ukrajino če trump dvigne roke.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
scythe ::
po moje se trumpova administracija to zaveda ampak zelenski nima vzvoda proti trumpu razen če mu ga eu dostavi in to naj bi sedaj eu počela. na eu je sedaj da se za ukrajino izpogaja čimboljši deal to pa pomeni nove dostave pomoči ukrajini.
Razumem. Ampak kdo bo prevzel odgovornost, da se v Evropi v 3 letih ni ukrepalo? Naj uganem, "Trump in Putin bad".
Kdaj bom videl na tv-ju, da se predsedniki/ministri vlad Spanije, Italije, Poljske, Nemcije, Francije drzijo za roke in v mikrofon povedo, da hocemo in bomo zmagali vojno.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
Ti se posmehujes Poljski. Namesto, da bi se vprasal zakaj je Nemcija delovala proti Poljski. Se bi Poljska lahko zanesla na Nemcijo? Ne.
ne posmehujem se. samo nalimal sem povzetek ki nakazuje da se je trump verjetno že vse s putinam dogovoril zdaj mu pa na poti stojijo ukrajina z eu državami na čelu ki nimajo nekega vzvoda oz ga nimajo poguma uporabit zato so trumpi neuporabni pri pogajanjih. In ja eu je spala tri leta zato je krivda popolnoma na njih enostavno se niso zavarovali v primeru trumpove zmage zdaj pa na hitro hočejo nekaj sestavit.
Tukaj ti dam prav, da sta se Trump in Putin že nekaj dogovorila. Ima pa zdaj problem pri Ukrajini in Evropi, če se ne bosta strinjala z dogovorju, kako ukrepati naprej?
Ukrajian bo ostala brez Starlinka in orožja iz strani ZDA, to še ne pomeni, da bo kolaps fronte. Če Rusija preživi brez Starlinka, lahko tudi Ukrajina. Orožja bodo pa imeli za obrambo dovolj, za napade pač ne.
Kako lahko pa kaznuje Evropo? Odpokliče ameriške vojake iz NATO baz?
X870 | 9800X3D | 2x32Gb | 6000Mhz/CL30 | RTX3090FTW3 | HP X27i | Phanteks NV7|
paradajzos ::
EU naj uvede naborništvo z letošnjim letom. Vsi imamo še kasarne, kjer so so naborniki usposabljali. Naj se skinejo z raznimi NVOji in dodatki za režimske umetnike in podobnim, skenslajo špeh vsepovsod in začnejo vojno produkcijo.
Potem naj se pa Trump s svojo okupatorsko vojsko odjebe iz EU.
Potem naj se pa Trump s svojo okupatorsko vojsko odjebe iz EU.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
pangro ::
po moje se trumpova administracija to zaveda ampak zelenski nima vzvoda proti trumpu razen če mu ga eu dostavi in to naj bi sedaj eu počela. na eu je sedaj da se za ukrajino izpogaja čimboljši deal to pa pomeni nove dostave pomoči ukrajini.
Razumem. Ampak kdo bo prevzel odgovornost, da se v Evropi v 3 letih ni ukrepalo? Naj uganem, "Trump in Putin bad".
Kdaj bom videl na tv-ju, da se predsedniki/ministri vlad Spanije, Italije, Poljske, Nemcije, Francije drzijo za roke in v mikrofon povedo, da hocemo in bomo zmagali vojno.
For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.
Ti se posmehujes Poljski. Namesto, da bi se vprasal zakaj je Nemcija delovala proti Poljski. Se bi Poljska lahko zanesla na Nemcijo? Ne.
ne posmehujem se. samo nalimal sem povzetek ki nakazuje da se je trump verjetno že vse s putinam dogovoril zdaj mu pa na poti stojijo ukrajina z eu državami na čelu ki nimajo nekega vzvoda oz ga nimajo poguma uporabit zato so trumpi neuporabni pri pogajanjih. In ja eu je spala tri leta zato je krivda popolnoma na njih enostavno se niso zavarovali v primeru trumpove zmage zdaj pa na hitro hočejo nekaj sestavit.
Tukaj ti dam prav, da sta se Trump in Putin že nekaj dogovorila. Ima pa zdaj problem pri Ukrajini in Evropi, če se ne bosta strinjala z dogovorju, kako ukrepati naprej?
Ukrajian bo ostala brez Starlinka in orožja iz strani ZDA, to še ne pomeni, da bo kolaps fronte. Če Rusija preživi brez Starlinka, lahko tudi Ukrajina. Orožja bodo pa imeli za obrambo dovolj, za napade pač ne.
Kako lahko pa kaznuje Evropo? Odpokliče ameriške vojake iz NATO baz?
trumpo ima huge vzvod, vendar če ga potegne do konca (sankcije eu-ju in popolno demontiranje zavezništva) verjetno pahne zda v recesijo to potem verjetno odpade. z ukinitvijo starlinka in pomoči bi nakazal da mu je vseeno da ukrajina pade pod ruse in to spet opogumi ruse in njemu vzame vzvod proti rusom in očitno nekemu že doseženim dealom ki verjetno vključuje druge sfere sveta kot je kitajska in iran. To po moje zelenski ve zato je pa zavrnil ponudbo trumpa. Valda vmes se po njemu zliva gnojnica da se ga prisili vključno z volitvam. Če se mene vpraša eu in ukrajina morajo zdržat verjetno bodo dobili boljši deal vednar bo neugoden za ruse ker se bodo morali odpovedat ukrajinski suverenosti ker putin poleg ozemlja hoče tudi to. Ukrajinska suverenost je zdaj tista ki je perečo vprašanje.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
pangro ::
lahko zna trump ponudit putinu namesto ukrajinske suverenosti določen umik ameriške vojske iz nekaterih delov evrope samo to putinu nič ne pomeni ker itak bi bila težava to izkoristit kot lahko vidimo v ukrajini. ne vem situacija je kompleksna
baje se pripravlja 20 miljardni paket za ukrajino s strani eu. očitno bo trumpa in putina še bolela glava.
eu more zdaj samo nadaljevati s pomočjo da bo ta glavobol za oba postal neznosen.
baje se pripravlja 20 miljardni paket za ukrajino s strani eu. očitno bo trumpa in putina še bolela glava.
eu more zdaj samo nadaljevati s pomočjo da bo ta glavobol za oba postal neznosen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: pangro ()
pangro ::
po moje v nadaljevanju lahko pričakujemo stresanje gnojnice po eu in ukrajni s strani amerike in grožnje ki bodo osupnile vse, bomo videli.
pangro ::
komedija bi bila da bi v naslednjih mesecih rusija izgubila ofenzivne sposobnosti in bi preklopila v defenzivni mode to bi trumpu dal še večji vzvod nad rusi in putin bi se verjetno moral odpovedat ukrajinski suverenosti.
bm1973 ::
Vprašanje kaj bo z ameriško vojaško industrijo glede na to, da je napovedano zmanjšanje ameriškega obrambnega budgeta. Evropa gre pa zagotovo stran od marsičesa ameriškega.
Po moje so ameriška vojaška podjetja na borzi čisti 100% sell.
Ne bo več takih dividend na delnice. In odpustili bodo cel kup middle managementa in top managenmenta, ki ga ne rabiš...