» »

Lakiranje ali oljenje?

Lakiranje ali oljenje?

Netrunner ::

Je kakšen majster tukaj ki bi mi znal svetovati. Na vikend hiši imam prostor odprt do slemena in vidne smrekove tramove. Nekateri mi priporočajo oljenje, drugi lakiranje.

Olje je kao boljše vendar zahteva pogostejše vzdrževanje. Pri laku kao les ne diha vendar ko enkrat polakiraš naj bi trajalo precej več časa preden moraš obnovit.

A se kdo spozna za to in mi zna povedati kakšen argument zakaj X namesto Y? Aja.. les je če se ne motim impregniran oz. nekako že zaščiten saj tramovi so namenjeni postavitvi streh.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.
  • spremenilo: Netrunner ()

Magic1 ::

Kolko pa je realno sploh treba vzdrževat naoljen sleme? Zadeva je suha in ni obrabe, torej je mogoče treba naoljit na deset let, da lepše izgleda.
Magic

Netrunner ::

Hja, tudi jaz mislim da ni potrebno pogostoma to vzdrževat, saj razen notranjega zraka se teh tramov nihče ne dotika. Tisti ki zagovarjajo olje je zato ker se enostavneje obnavlja, ker kao lak je treba brusit... Primarno sem se nagibal k laku ker sem mislil da enkrat polakiram in imam mir... olje pa je treba obnavljat na 3-5 let. Potem pa izvem da tudi lak je treba obnavljat na cca 5-7 let s tem da ga moraš zbrusit starega dol.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Zimonem ::

Od isno ali je izpostavljeno soncu. UV uniči vsak lak. oljit je enostavneje je pa treba pogosteje sploh še če para dež z vetrom. Ni neke prav univerzalne rešitve.

Magic1 ::

To bo pod streho v zaprtem prostoru, kot sem jaz razumel. To nima kaj bit, dokler nekdo ne skrbi za zračenje in stvari zaplesnijo. Dvomim da je v primernih razmerah treba na pet let naoljit. Jaz sem parket dal naoljit na novo deset let v eni splanici nazaj in mi nič jasno, ker ni videt potrebe po mazanju. Mogoče je bukev tako odporna...
Magic

Rok Woot ::

Pa zmeraj manjkrat je treba oljit, saj je les zmeraj bolj impregniran (olje vleče not).

PS Nisem profesionalec, samo osebne izkušnje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Rok Woot ()

fikus_ ::

Uporabi lazuro, na lak. Lak bo pokal, zaradi vlage bodo nastale sive lise.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Netrunner ::

@Zimonem => Izpostavljeno bo samo notranji klimi hiše. Poleti se hiša senči, tako da direktnega sonca razen pozimi ne bo. Hiša ima rezračevanje z rekuperacijo, tako da nečeloma ne bo velikih sprememb v vlažnosti.

@Magic1 => o moji logiki tudi ne vidim potrebe ne z oljenjem ne lakiranjem, da bi moral prej ko v 10 letih karkoli naredit.

@Rok Woot => Mogoče... pojma nimam :)

@fikus_ => Hvala za nasvet, tega sploh nisem poznal, tako da moram malo raziskat.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

nejc_nejc ::

Jaz bi pustil surovo.

Netrunner ::

@fikus_ => Ta lazura je videti kul zadeva, načeloma nudi manjšo zaščito kot lak vendar to ni tako pomembno saj do mehanskih poškodb ne bo moglo priti. Ob obnovi ni potrebno brusiti kot lak ampak samo namažeš novi sloj kot ti olju.

Olja bi se raje izognil zaradi raznih mušjih iztrebkov ki so se mi vtisnile v naoljene lesene stopnice in ne morem očistiti na noben način. Lak obrišeš in je, lazura pa je tudi nekaj podobnega.

@nejc_nejc => Utemelji zakaj.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

nejc_nejc ::

A če ostrešja nebi videl, bi ga tudi premazoval?

Eduardo ::

Jaz bi tudi pustil kakor je, ker ni potrebe, če je na les na suhem. To ti sam les drži vsaj dve generaciji, oljeno pravtako, lak pa če hočeš, da se sveti.

shmandi ::

Če lak, potem daj takega na vodni osnovi. Načeloma ne poka. In ker ni vremenskih vplivov in fizičnih obremenitev, bo skor večen
Sam sem.pa sicer naoljil vidne tramove in so po 7 letih še kot novi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shmandi ()

Netrunner ::

@nejc_nejc & @Eduardo => Trami so na določenih mestih malo poškodovani in ponekod umazani, tako da jib o treba malo pobrusit in porihtat. Mojstri so mi predlagali da po tem jiš še malo zaščitim. Nisem se a še poglabljal s čim... zdaj sem pri tem.

@shmandi => hvala za info. Sloh nisem vedel, da obstajajo trije tipi lakov in za moj primer je na vodni osnovi še najboljša izbira.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Eduardo ::

Poškodovani od česa? Zakaj je treba brusit? Estetika?

Če bi želel ultimo začito bi moral impregnirati pred montažo, potem pa še morda lazura. Vse zelo nepotrebno, če je na suhem.

Kaj pa predvidevaš, da se zgodi z lesom ki je na suhem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Netrunner ::

Eduardo je izjavil:

Poškodovani od česa? Zakaj je treba brusit? Estetika?

Nerodnost krovcev ko so delali streho, ruknili so v vogal in je razcefrana udrtina. Na par koncih je tram umazan od nevem česa in podobne zadeve. tega ni dosti, je a dovolj da je delo.

Les je že impregniran. Jaz nič ne predvidevam kaj se bo zgodilo, raziskujem nasvete ki sem jih dobil.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Netrunner ()

Eduardo ::

Načeloma ti ni treba narediti nič. Če te moti estetika lahko popraviš kjer je poškodba. Verjetno bo vsak premaz za relativnost človeškega bita večen, kakor tudi, če ne narediš nič. Vsak premaz pa ima drugačne vizualne karakteristike.

Si prepričan, da je les impregniran?

Drugače se bo videlo vedno manj kar je umazano, ker les z leti temni.

nejc_nejc ::

Eno je les zunaj in drugo notri.
Še zunaj, če je na zračnem ni potrebe po "barvanju", drugo pa je vodoodbojnost ter vlažni oziroma nezračeni deli.

bm1973 ::

Vzemi barvo za les. Ne pa lak ali olje.

Že zato, da preprečiš raznim lesnih črvom dostop do lesa...

Poškodbo pa pač pobrusiš, le je majhna poškodba lahko kupiš fugirno maso za les in zaliješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

fikus_ ::

"Les je že impregniran."

Potem načeloma ne rabiš več več delati. Za estetski videz je potem lazura prava stvar, olje vprašanje, kako bi se oprijelo.
Izbiraj med temi premazi.
https://www.merkur.si/gradnja/barve-in-...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Netrunner ::

@bm1973 => Les je že zaščiten proti lesnim črvom ipd ker je v osnovi pripravljen za delanje podstrešij. Nočem, da se barva lesa in tekxtura kaj dosti spremeni, zato barve sploh odpadejo. Kar se poškodb tiče bom pogledal tisto fugirno maso. hvala

@fikus_ => ja, lazura je zaenkrat videti najboljša opcija
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Eduardo ::

Če je za ostrešja ne pomeni, da je impregniran.

fikus_ ::

OP je verjetno uporabil napačen izraz "impregniran". Les je zaščiten z biocidnim sredstvom, ki preprečuje plesnenje in lesne črve,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

bm1973 ::

Pač pobarvan z Beltopom :)

fikus_ ::

Motiš se in niti ne poznaš zadeve, zato si tako napisal!

Primer biocidnega sredstva Silvanoilin, Silvanol

https://silvaprodukt.si/izdelki/
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

shmandi ::

Les seveda lahko ostane brez premaza, če je že zaščiten. Se po na oljen ali lakiran les precej manj umazanija in prah nabirata in tudi lažje se očisti. Z lazurami pa po navadi spremeniš tudi izgled in barvo, tako da odvisno kaj komu paše. Po tankoslojni lazuri je les še vedno hrapav in dovzeten za nabiranje prahu, pajčevin...

Eduardo ::

@fikus_, silva produkt dela menda rang od minimalna zaščita pa do kandelabrov, ki so nonstop na dežju in so desetletja enaki. Sem bil pri njih za eno brunarico, pa znajo malo pretiravati s tem kaj je potrebno.

Je pa tako, da če je vlaga nobena zaščita ne 100% pomaga dolgoročno. Moraš najmanj obnavljati. Če pa je suho pa je ne potrebuješ. Imaš kolikor hočeš starih brunaric, ki so natur in stare stoletja.

Magic1 ::

Kako pa mislite, da so obstale razna ostrešja, ki so že stoletja stara? Včasih niso imeli premazov. Suh les na suhem je lahko večen.
Magic

bm1973 ::

Les ne sme imeti konstantnega stika z vodo, pa je lahko večen.

Če se vmes posuši, ni tak problem, če ni to redno...

Ghost7 ::

Magic1 je izjavil:

Kako pa mislite, da so obstale razna ostrešja, ki so že stoletja stara? Včasih niso imeli premazov. Suh les na suhem je lahko večen.


Drži, lahko je v vodi in večen ali pa na suhem in večen (v Benetkah je problem samo tam, kjer voda moči in zrak suši -> plima / oseka). Vendar pa neipregniran lahko postane tarča insektov, recimo lesnega črva. Tudi notredamski hrast so z nečim zaščitili. Verjetno smolo/voskom...

Recimo v moji hiši je vgrajen les kuhan in tako neužiten za zajevalce, ker jedo svež (lahko rečemo surov) les. Preventivno je potem še namazan z borovo soljo, da ga še razne plesni ne marajo. Je pa res, da borova sol ni ravno všečna za pogledat, ker je les ves lisasto zelen (amapak itak je v steni).

Jaz bi svetoval neko čimsvetlejšo stvar, ker vsakič ko les barvaš, čeprav s prozorno barvo, gre na odtenek temnejši ton barve.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

fikus_ ::

Magic1 je izjavil:

Kako pa mislite, da so obstale razna ostrešja, ki so že stoletja stara? Včasih niso imeli premazov. Suh les na suhem je lahko večen.


- les je bil posekan ob določenem času pozimi, ko rast miruje. Sedaj se seka celo leto, tudi spomladi, ko les vsebuje največ sokov.
- Lubje in beljava (plast tik pod lubjem) je bilo odstranjeno. Beljava vsebuje največ beljakovin in v tej plasti se številni črvi hranijo. Sedaj so redki dosledni, še najbolj v tem, da mora biti špirovec obrezan, da ima vogale, kar pripomore k odstranitvi beljace.
- vgrajeval se je suh les. ostrešja so bila zračna, prav tako stene, ni bilo dodatnih oblog čez les. Sedaj se pogosto vgrajuje pol suh les in potem zapira. Pri tem se les dlje suši, zaradi zaprtja obstaja možnost kondenza,....
- pa še kaj se bi našlo

Ghost7 je izjavil:


Recimo v moji hiši je vgrajen les kuhan in tako neužiten za zajevalce, ker jedo svež (lahko rečemo surov) les. Preventivno je potem še namazan z borovo soljo, da ga še razne plesni ne marajo. Je pa res, da borova sol ni ravno všečna za pogledat, ker je les ves lisasto zelen (amapak itak je v steni).


Ni kuhan, ampak sušen v sušilnici na približno 70°C. S tem se uniči morebitne škodljivce (črve v lesu).

Biocidna sredstva so različnih barv, čisto brez vpliva na barvo pa nobeno ni, prozorna obarvajo les rahlo rumeno.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

floyd1 ::

Drži, lahko je v vodi in večen ali pa na suhem in večen (v Benetkah je problem samo tam, kjer voda moči in zrak suši -> plima / oseka).

V Benetkah je problem povsod tam, kjer leseni piloti gledajo iz rečnega mulja. Tisti mulj (z izjemno malo življenja v njem in skoraj brez kisika) je menda zakon za ohranitev lesa. Tako so povedali strokovnjaki v dokumentarcu o "mestu na vodi". Pa tisto je menda večinoma hrast, to ne moreš primerjat s smreko, ki se uporablja za rušte.

les je bil posekan ob določenem času pozimi, ko rast miruje. Sedaj se seka celo leto, tudi spomladi, ko les vsebuje največ sokov.

Točno tako.

Lubje in beljava (plast tik pod lubjem) je bilo odstranjeno. Beljava vsebuje največ beljakovin in v tej plasti se številni črvi hranijo.

Še enkrat, točno. Tesan rušt.

bm1973 ::

Sicer se danes za streho večinoma uporablja lepljence...

Oz. Vsaj jaz bi jih, čeprav so dražji.

Dobiti 6,7 metrov (ali cvelo več) dolg lep hlod je pač prevelik riziko in loterija...

Ghost7 ::

bm1973 je izjavil:

Sicer se danes za streho večinoma uporablja lepljence...

Oz. Vsaj jaz bi jih, čeprav so dražji.

Dobiti 6,7 metrov (ali cvelo več) dolg lep hlod je pač prevelik riziko in loterija...


Drži.
https://www.bitstamp.net/ref/OM6lA9mwoeRO5Rba/

Vice ::

bm1973 je izjavil:

Sicer se danes za streho večinoma uporablja lepljence...

Oz. Vsaj jaz bi jih, čeprav so dražji.

Dobiti 6,7 metrov (ali cvelo več) dolg lep hlod je pač prevelik riziko in loterija...


Loterija je zato ker ti gredo danes butli hlod odžagat takrat, ko kupec plača in ne ob ustreznem času...

Netrunner ::

Sem poklical v par trgovin in govoril z par mojstri in ugotovil sledeče.

- Oljenje je nesmiselno, obstajajo olja z voskom, katera niso občutljiva na umazanijo in jih enostavno očistiš, vendar za tramove v hiši je brezveze
- Če se uporabi lak, je treba nujno na vodni osnovi vendar s časoma se lak lahko okruši in pri obnovi je treba vse zbrusit do lesa in na novo polakirat.
- Od vseh odgovorov so mi najbolj svetovali glazuro, ker les diha in je zaščiten ter enostavno se ga čisti. Glede na to da so trami v zaprtem prostoru ne bi potreboval obnavljat prej ko cca. po 15 letih

Kasneje grem še do ene specializirane trgovine malo popvšrašat vendar po vsej verjetnosti bom vzel glazuro.
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

gruntfürmich ::

kvalitetna zunanja zaščita lesa je enostavna:

osnova: biocid (belles)
impregnacija: tankoslojna / izredno vpojna lazura (bioton)
zaščita: debeloslojna lak lazura (biotop)

zdaj, dostikrat se ispušča 'impregnacija', ali pa tudi končna debeloslojna zaščita impregnira in zaščiti pred mikroorganizmi. pač bližnjice ker se nam ne ljubi kvalitetno narediti posla ali pa les ni tako izpostavljen.

raznorazni laki ki radi razpokajo pa po mojem niso zaščita lesa ampak samo vizualna popestritev.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

matobeli ::

Netrunner je izjavil:


Kasneje grem še do ene specializirane trgovine malo popvšrašat vendar po vsej verjetnosti bom vzel glazuro.


*Lazura. Glazura je za na torto.

Vice ::

Netrunner je izjavil:

Sem poklical v par trgovin in govoril z par mojstri in ugotovil sledeče.

- Oljenje je nesmiselno, obstajajo olja z voskom, katera niso občutljiva na umazanijo in jih enostavno očistiš, vendar za tramove v hiši je brezveze
- Če se uporabi lak, je treba nujno na vodni osnovi vendar s časoma se lak lahko okruši in pri obnovi je treba vse zbrusit do lesa in na novo polakirat.
- Od vseh odgovorov so mi najbolj svetovali glazuro, ker les diha in je zaščiten ter enostavno se ga čisti. Glede na to da so trami v zaprtem prostoru ne bi potreboval obnavljat prej ko cca. po 15 letih

Kasneje grem še do ene specializirane trgovine malo popvšrašat vendar po vsej verjetnosti bom vzel glazuro.



Čist iz prakse glede na to, da govoriš o zaprtem prostoru in če ima kdo od domačih kakšne alergije bodi pri glazuri samo pozoren na sestavine.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

barva za zaščito lesa zunaj

Oddelek: Loža
4319187 (646) Kvatebrigic
»

(Res) vodoodporen lak za les (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6912173 (5350) FoxKnox
»

lesni črv sanacija

Oddelek: Loža
434532 (3590) Silici
»

Kako zaščititi brunarico/lopo

Oddelek: Loža
199446 (8695) gruntfürmich
»

Premazi za les

Oddelek: Loža
2012167 (10311) BRBR

Več podobnih tem