☰

» »

Romsko nasilje

Romsko nasilje

Temo vidijo: vsi
««
32 / 34
»»

Squirrel ::

trololololo je izjavil:

Kritičen človek prebere in upošteva mnenja z obeh strani, ne glede na to, iz katerega medija prihajajo. Tudi Nova24 včasih opozori na teme, ki jih del levega političnega prostora in z njim povezani mediji ideološko namenoma ignorirajo -- to pa še ne pomeni, da te težave niso resnične ali vredne razmisleka. Diskreditacija vira brez argumenta ni kritično mišljenje, ampak obrambni refleks.

Zato tudi sam kdaj preberem "Noro" -- pa čeprav večinoma zavijam z očmi. A če si vsaj malo intelektualno pošten, potem to počneš. Moderna levica je danes tako zaljubljena vase in v svoj prav, da pri sprejemanju resnice postaja ogledalo desnice. Egoizem z drugačnim logotipom. Squirrel bi lahko bil poster chiled tega.


Seveda je neumno.
Ko ti pravnik reče, da komentiranje besed politika presega njena pooblastila, ker gre za, pazi: "nekakšno podučevanje poslanca, kaj sme in česa ne sme".
A to je zdaj neka pravna norma? "nekakšno podučevanje poslanca, kaj sme in česa ne sme"
Človek, ki gre na slo-tech citirati to kot neko pomembno dejstvo mora biti malce bebav.

Malidelničar ::

Jure14: po mojem Eduardo posredno glede romske problematike namiguje na to, da pač 'situacija je takšna kot je, sprijaznite se, za vedno bo ostala takšna, nič se ne da spremeniti.'
Mahnič pa tu nastopa kot status-quo party-brejker.
Osebno menim, da status-quo ne bo vzdržal.
Levica očitno meni, da se bo vsako leto prebunkalo nekaj slovenskih lokalcev, karavana pa gre dalje.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

primoz4p ::

BotHurek je izjavil:

v tej temi in pri obravnavi romske problematike je povedno tole: izjemno nora hinavščina, ki tako ven seka da je nihče niti ne opazi.

v šoli ko nek bully nadleguje folk je vse na nogah in oh-kako-je-do-tega-prišlo pa svetovalka pa dušebrižni članki ... cela država se s tem ukvarja in full on kampanja kako proti nasilju in bla bla bla
potem nek cigo prefuka nekoga na postaji in VSE TIHO. nič nič, edina zamenjana koordinata je to, da to ni v šoli. ampak na avtobustni postaji. ali pa na gasilski veselici.
zamislite se, in aftermath NITI enega članka kako je to nasilno, obsodbe, noben se ne oglasi kot ko se nekdo za niko kovač nekaj na ulici dere.
dve nasilni dejanji, dva različna odziva.

No, no, no, … Ni vse tako črno-belo. Bully v šoli pa to.

»V šoli so se ga bali. Starši smo nekajkrat sprožili vprašanje, kaj in kako, vendar se ni nikoli dalo nič narediti. Šlo je celo tako daleč, bilo je tako hudo, da sem šel v razred in s plosko dlanjo udaril po mizi pri njem, se nagnil nad njega in rekel, da mu bom izpulil ušesa in mu jih pojedel, če ne bo dal otrokom mir. Od takrat Aleksija Iris ni imela več problemov z njim, drugi pa še naprej,« pripoveduje politik Zmago Jelinčič Plemeniti o tem, kako je svojo mlajšo hči zaščitil pred nasilnežem iz šole.

Pretekli teden smo povzeli (tukaj) pisanje spletnega portala Požareport o sinu vplivnih staršev, pred neobvladljivostjo katerega se trese Osnovna šola Poljane. Otrokov oče, vrhovni sodnik Miodrag Đorđević je zaradi pisanja Škandal24 ovadil policiji. Tudi otrokova mati zaseda visok politični položaj, je Tina Brecelj, državna sekretarka pri pravosodnem ministru Goranu Klemenčiču, starši osnovnošolcev, ki so bili žrtve nasilja, pa so opozarjali, da se prav zaradi vplivnih staršev problem pometa pod preprogo.

Udaril je po mizi – dobesedno …
Zdaj je za našo revijo spregovoril Jelinčič Plemeniti, ki je imel z nasilnežem opravka, ko je obiskoval Osnovno šolo Prežihovega Voranca v centru Ljubljane, kjer je bil sošolec njegove hčerke Aleksije Iris. Jelinčič pravi, da so imeli zaradi omenjenega učenca v šoli ves čas probleme. Šlo je celo tako daleč, da so morali starši enega od otrok izpisati iz šole, »ker mu je omenjeni deček zapičil škarje v ramo, tako da je moral iti napadeni otrok na šivanje.« Razkril pa je tudi, da je v drugem razredu vrgel v učiteljico stol. Jelinčič je opozoril še na njegov besedni zaklad, ki »je sestavljen iz cele množice hudih kletvic v neslovenskem jeziku.«

https://skandal24.si/skandal/iz-tiskane...

Utk ::

Levaki so prebutasti in ne poznajo Romov, da bi razumeli point Mahničevega predloga. In tega pointa ne sme povedat po TVju, ker bi nekako izgubil smisel.
Point sprostitve samoobrambe ni v tem, da boš streljal na vlomilce, ampak v tem, da do vloma ne bo niti prišlo. Poznam enga, ki so mu cigani stalno kradli, on je vedel (mislil) da so cigani, ampak ni vedel kako jih ustavit. No, potem je dobil genialno idejo. Šel je naravnost v cigansko naselje, pozvonil pri prvi hiši in rekel "meni stalno nekdo nekaj krade, sem slišal, da se da tu pri vas dobit kakšno puško".
Sploh je ni rabil kupit, da so se kraje prenehale. Niti jih ni česarkoli obtožil, da se mu bi maščevali. Samo nehali so tam hodit.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Squirrel ::

Kakšen anekdotičen bullshit. A si se ga sproti izmišljeval med tipkanjem? :)

Utk ::

Ni nič bulshit, to deluje. Poznam pa tudi enga, ki je zasačil dva cigana v hiši, en mu je pobegnil, en je pa končal v bolnišnici. Nekaj je sicer grozil, da ga bo tožil, ampak ni. Takega norca ni, da ne bi kdaj naletel na še večjega. Če bi cigani verjeli, da ima kdorkoli lahko doma pokalico, bi dali veliko bolj mir.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

floyd1 ::

Levaki so prebutasti in ne poznajo Romov, da bi razumeli point Mahničevega predloga.

Res je. Na drugi strani pa cigo gotovo pozna rome v nulo.

Utk ::

Pametni se učijo iz tujih izkušenj. Bedaki se priklepajo na posiljevalce.

trololololo ::

Squirrel je izjavil:

trololololo je izjavil:

Kritičen človek prebere in upošteva mnenja z obeh strani, ne glede na to, iz katerega medija prihajajo. Tudi Nova24 včasih opozori na teme, ki jih del levega političnega prostora in z njim povezani mediji ideološko namenoma ignorirajo -- to pa še ne pomeni, da te težave niso resnične ali vredne razmisleka. Diskreditacija vira brez argumenta ni kritično mišljenje, ampak obrambni refleks.

Zato tudi sam kdaj preberem "Noro" -- pa čeprav večinoma zavijam z očmi. A če si vsaj malo intelektualno pošten, potem to počneš. Moderna levica je danes tako zaljubljena vase in v svoj prav, da pri sprejemanju resnice postaja ogledalo desnice. Egoizem z drugačnim logotipom. Squirrel bi lahko bil poster chiled tega.


Seveda je neumno.
Ko ti pravnik reče, da komentiranje besed politika presega njena pooblastila, ker gre za, pazi: "nekakšno podučevanje poslanca, kaj sme in česa ne sme".
A to je zdaj neka pravna norma? "nekakšno podučevanje poslanca, kaj sme in česa ne sme"
Človek, ki gre na slo-tech citirati to kot neko pomembno dejstvo mora biti malce bebav.


Ah, super — zdaj smo že pri tem, da če pravnik uporabi besedno zvezo "nekakšno podučevanje", to pomeni, da je mnenje kar v celoti za v koš, prav? Bravo, Columbo! Ker seveda, če izraz ni zapisan v 147. členu Ustave z žigom in podpisom notarja, potem to ni več pravno mnenje, ampak “neumnost”.

In človek, ki pride na Slo-Tech to citirat? Bebav, jasno. Saj veš — kdor bere stvari, ki ne potrjujejo tvojega svetega prepričanja, mora biti nujno malo počasen. Ker v tvojem svetu se pač razmišlja tako: če se z nečim ne strinjam, to ni argument, to je neumnost.

Ampak okej — ti kar naprej razlagaj, kaj je “res” in kaj je “bebavo”. Samo ne pozabi vsakih nekaj dni pogledat, kaj je trenutno ideološko dovoljeno, da se ja slučajno ne znajdeš na napačni strani svojega lastnega moralnega bunkerja.

Eduardo ::

Jure14 je izjavil:

Eduardo je izjavil:

Sploh pa kako naj bo alternativa na nekaj tako butastega? Kaj kaj alternativno butastega?

Je bilo že kar nekaj predlogov za spremembo zakonov. Koalicija je v parlamentu vse vehementno zavrnila, z argumenom, da pripravljajo svoj predlog. In pri tem se je končalo.
Z alternativo se torej nihče ne ukvarja, stanje je za en kurc, sprememb si vlada očitno ne želi. In po tvoje je to boljše od Mahničevega predloga?


Jaz te sploh ne razumem. Ti praviš, da se ne ukvarjajo z alternativo, ker ne upoštevajo teh trenutnih prebliskov. Oni pa pravijo, da se ukvarjajo ravno z alternativo?

Samo verejtno alternativa ni tako butasta, da gre v en stavek in je nek kompleksen zakonski karkoli, kar pa pomeni, da na Nova24 tako ali tako ne bo delovalo. Ampak, če bi SDS rekli, da delajo na alternativi, potem pa bi to bilo fix mirodajno?

Edino dejstvo pa je, da je izjava s strani tistega SDSovca, upoštevajoč kontekst, butasta.

Utk je izjavil:

Ni nič bulshit, to deluje. Poznam pa tudi enga, ki je zasačil dva cigana v hiši, en mu je pobegnil, en je pa končal v bolnišnici. Nekaj je sicer grozil, da ga bo tožil, ampak ni. Takega norca ni, da ne bi kdaj naletel na še večjega. Če bi cigani verjeli, da ima kdorkoli lahko doma pokalico, bi dali veliko bolj mir.


Ker na vasi ni vsak tretji lovec? Kaj niso napadli kmeta?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Squirrel ::

Utk je izjavil:

Ni nič bulshit, to deluje.

Ja, ker so vsi prijatelji, pa ker se vsi razumejo, pa ker si vsi vse povedo, pa ker so prav vsi iz enega naselja... je šel v prvo bajto nekaj vprašati in potem je bil mir. Pa tisti, ki so mesec dni pozneje prišli iz aresta so bili tudi na tekočem.
Glavno, da ti poznaš nekoga, ki ti je povedal neko anekdoto. Dej, ne nabijaj...

fikus_ ::

Jure14 je izjavil:

Kayzon je izjavil:

Poklukar poziva romsko skupnost in druge: Vzdržite se nasilnih napadov

Dovoljene so jim le nenasilne kraje.


Po tem si lahko tolmačijo, da gredo v trgovino, napolnijo voziček ter ga mimo blagajne odpeljejo. Če bo kdo to hotel preprečiti, se izvaja nasilne nad njimi!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Utk ::

Ja, ker so vsi prijatelji, pa ker se vsi razumejo, pa ker si vsi vse povedo, pa ker so prav vsi iz enega naselja

Ja kaj pa misliš da delajo cele dneve kot da hengajo? Brez skrbi da so v dveh tednih vsi vedeli, da tist kupuje puško.
Sej se ve iz katerga naselja kam hodijo madona. Najbrž je tudi vedel kdo hodi, samo ne moreš it direkt k njim, greš k sosedom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Squirrel ::

trololololo je izjavil:


Ah, super — zdaj smo že pri tem, da če pravnik uporabi besedno zvezo "nekakšno podučevanje", to pomeni, da je mnenje kar v celoti za v koš, prav? Bravo, Columbo! Ker seveda, če izraz ni zapisan v 147. členu Ustave z žigom in podpisom notarja, potem to ni več pravno mnenje, ampak “neumnost”.

In človek, ki pride na Slo-Tech to citirat? Bebav, jasno. Saj veš — kdor bere stvari, ki ne potrjujejo tvojega svetega prepričanja, mora biti nujno malo počasen. Ker v tvojem svetu se pač razmišlja tako: če se z nečim ne strinjam, to ni argument, to je neumnost.

Ampak okej — ti kar naprej razlagaj, kaj je “res” in kaj je “bebavo”. Samo ne pozabi vsakih nekaj dni pogledat, kaj je trenutno ideološko dovoljeno, da se ja slučajno ne znajdeš na napačni strani svojega lastnega moralnega bunkerja.


A lahko že nehaš s temi ChatGPT bedarijami?
Pizda, še razmišljati več nisi sposoben brez da ti esej na sogovornikovo pisanje skupaj spaca AI.

feryz ::

svecka je izjavil:

škilavi minister seveda ignorira romsko problematiko, še več celo posmehuje se ji, saj ve da se mu nič ne zgodi. Koalicija trmasto drži skupaj in krade na polno, ker vedo da so odpisani naslednje volitve.
https://www.24ur.com/slovenija/poslanka...
Ko vidiš take šarade, da ena krava šikanira enega konja, ima da te srat prime.
Ker so popolnoma in absolutno vsi enaki, kradljivci in lažnivci.

Da ne omenjamo neke kvazi etike, korektnosti in ostalih budalaštin s katerimi opravičujejo svoje početje.
Gnoj od gnoja, vsi skupaj.

trololololo ::

Squirrel je izjavil:

trololololo je izjavil:


Ah, super — zdaj smo že pri tem, da če pravnik uporabi besedno zvezo "nekakšno podučevanje", to pomeni, da je mnenje kar v celoti za v koš, prav? Bravo, Columbo! Ker seveda, če izraz ni zapisan v 147. členu Ustave z žigom in podpisom notarja, potem to ni več pravno mnenje, ampak “neumnost”.

In človek, ki pride na Slo-Tech to citirat? Bebav, jasno. Saj veš — kdor bere stvari, ki ne potrjujejo tvojega svetega prepričanja, mora biti nujno malo počasen. Ker v tvojem svetu se pač razmišlja tako: če se z nečim ne strinjam, to ni argument, to je neumnost.

Ampak okej — ti kar naprej razlagaj, kaj je “res” in kaj je “bebavo”. Samo ne pozabi vsakih nekaj dni pogledat, kaj je trenutno ideološko dovoljeno, da se ja slučajno ne znajdeš na napačni strani svojega lastnega moralnega bunkerja.


A lahko že nehaš s temi ChatGPT bedarijami?
Pizda, še razmišljati več nisi sposoben brez da ti esej na sogovornikovo pisanje skupaj spaca AI.


Seveda, ampak naj ti nekaj razjasnim — če ti dejstvo, da nekdo uporablja orodje za artikulacijo misli, ruši ego, potem problem ni v orodju, ampak v tvojem občutku ogroženosti. Tudi kalkulator ti ne vzame matematike, samo zato ker znaš seštevati na roko.

Če pa misliš, da je "razmišljanje" avtomatsko samo to, kar napišeš ti iz glave, brez preverjanja, brez uvida in brez širšega konteksta — potem res, ostani kar pri tem. Ampak ne pričakuj, da bodo vsi drugi hoteli igrati po tvojih pravilih iz leta 1950.

In ne skrbi — razmišljati še znam. Zato tudi ne žalim ljudi takoj, ko nimajo enakega mnenja kot jaz. Ti pa kar nadaljuj, če ti to dviguje samozavest.

Squirrel ::

trololololo je izjavil:

In ne skrbi — razmišljati še znam.

A zato ti eseje skupaj paca ChatGPT?
Ja vržti nekaj parametrov v ChatGPT, da ti ta sestavi en brezpomenski sterilni zmazek "Columbo", je pa res globoka uporaba možganov.

Utk ::

če ti dejstvo, da nekdo uporablja orodje za artikulacijo misli, ruši ego, potem problem ni v orodju, ampak v tvojem občutku ogroženosti.

Ne, ni problem v našem egu, ampak v tebi. Nobenmu se ne da brat kaj chatgpt misli o ciganih. Če pa koga zanima, bo vprašal njega.

nurmaln ::

Utk je izjavil:

Lahko se ostalih 97% ljudi ne strinja z njim, ampak to ne pomeni, da on tega ne sme povedat (dokler ni v direktnem nasprotju s kakim zakonom).

Jaz bi celo rekel da če kdorkoli sme govoriti kaj kar je v nasprotju z zakonom, so to poslanci, ki so poklicani da pišejo zakone.
Trenutno v Sloveniji ne sme imeti nihče doma delujočega abramsa ali F16. Poslanec mora imeti možnost promovirati takšno idejo, če se mu zdi smiselna, saj edino tako lahko eventuelno spravi idejo v zakon.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

PunkDude ::

Marušo Kerec z Val202 je danes zjutraj zelo skrbelo nasilje nad manjšinami v Sloveniji.
Očitno smo mi tisti, ki izvajamo nasilje nad cigani in ne obratno.
Ah ja... Žal mi je le, da moram plačevati za to levo RTV greznico.
Ura: 6:37:45 naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PunkDude ()

komunist1918 ::

Utk je izjavil:

če ti dejstvo, da nekdo uporablja orodje za artikulacijo misli, ruši ego, potem problem ni v orodju, ampak v tvojem občutku ogroženosti.

Ne, ni problem v našem egu, ampak v tebi. Nobenmu se ne da brat kaj chatgpt misli o ciganih. Če pa koga zanima, bo vprašal njega.


Ne ni "ChatGPT" problem, problem je, da vas argument premaga, pa čeprav pride iz robota. Squirrel že ves čas cvili kot razvajen otrok, ko mu zmanjka argumentov, potem pa zmagoslavno zakriči “AI!”, kot da je to razveljavilo debato. Ampak ker je ideološko pravoveren, mu admini pustijo, da serje po forumu brez posledic. Kot še kateri uporabnik tu. To JE FAKT.

Kar se Romov tiče kdor z njimi ni živel nima pojma. So vredu ljudmi med njimi, to je nesporno, ampak dokler se ne bo uredilo njihovo odklonskost in to z trdo roko, ne bo miru.

Eduardo ::

AI lahko arguemntira karkoli. V taki diskusiji, če dejansko piše namesto ljudi naredi forum brezvezen, ker je na koncu diskusija v temi zgolj diskusija z iteracijami umetne inteligence.

Utk ::

Tam ni nobenga argumenta, samo golo nakladanje. Isto kot tomlin. Ali je to isti tip celo, who knows, who cares.

Jure14 ::

nurmaln je izjavil:

Utk je izjavil:

Lahko se ostalih 97% ljudi ne strinja z njim, ampak to ne pomeni, da on tega ne sme povedat (dokler ni v direktnem nasprotju s kakim zakonom).

Jaz bi celo rekel da če kdorkoli sme govoriti kaj kar je v nasprotju z zakonom, so to poslanci, ki so poklicani da pišejo zakone.
Trenutno v Sloveniji ne sme imeti nihče doma delujočega abramsa ali F16. Poslanec mora imeti možnost promovirati takšno idejo, če se mu zdi smiselna, saj edino tako lahko eventuelno spravi idejo v zakon.

A je Mahnič sploh rekel kaj, kar je v nasprotju z zakoni?
Kolikor vem, je le javno povedal, da lahko orožje dobiš kot član strelskega (lovskega) društva. Kar je res.
In da bo predlagal spremembo nekih zakonov. Kar je dejanski opis njegovih del in nalog kot poslanca.

Eduardo ::

Jure14 je izjavil:


A je Mahnič sploh rekel kaj, kar je v nasprotju z zakoni?
Kolikor vem, je le javno povedal, da lahko orožje dobiš kot član strelskega (lovskega) društva. Kar je res.
In da bo predlagal spremembo nekih zakonov. Kar je dejanski opis njegovih del in nalog kot poslanca.


Ne samo butast je bil. Povedal nekaj kar vemo vsi in dodal nekaj splošnega. Če je za SDSovce to dovolj je to pač problem vašega standarda za koga sledite.

Problem pa je, da če bi kdo postopal tako butasto pride več problemov namesto, da se kaj reši. Na to je pa treba opozoriti.

Utk ::

Tisti, ki vemo kaj je demokracija, vemo da se lahko nekdo z nekom ne strinja, nekdo (recimo nekdo na internetu) mu celo lahko reče da je bedak če tako misli, ampak predsednica bi pa morala take opazke zadržat zase.

Predvsem pa se potem druga stran ne bi smela čudit in jokat ko dobi kaj podobnega nazaj...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Twixz ::

Ja kako pa to rešit? Če še policaji vejo kje so romi, kje kradejo in ko kradejo niti ne reagirajo. Kolegu so obrnal hišo, mu odnesl par jurjev gotovine in malo zlatnine.
Ga boš ustrelil? Pa jih imel 30 čez 2 dni doma?
Toliko razprave pa nič konkretnega se ne zmenimo.

Eduardo ::

Utk je izjavil:

Tisti, ki vemo kaj je demokracija, vemo da se lahko nekdo z nekom ne strinja, nekdo (recimo nekdo na internetu) mu celo lahko reče da je bedak če tako misli, ampak predsednica bi pa morala take opazke zadržat zase.

Predvsem pa se potem druga stran ne bi smela čudit in jokat ko dobi kaj podobnega nazaj...


In zakaj je meja ravno pri njej? Presednik glavne opozicijske stranke sme kaj povedati?

Kaj pa je njeno delo, če ne take opazke?

Jure14 ::

Eduardo je izjavil:

Jure14 je izjavil:


A je Mahnič sploh rekel kaj, kar je v nasprotju z zakoni?
Kolikor vem, je le javno povedal, da lahko orožje dobiš kot član strelskega (lovskega) društva. Kar je res.
In da bo predlagal spremembo nekih zakonov. Kar je dejanski opis njegovih del in nalog kot poslanca.

Ne samo butast je bil. Povedal nekaj kar vemo vsi in dodal nekaj splošnega. Če je za SDSovce to dovolj je to pač problem vašega standarda za koga sledite.

Ne vem, koliko je za sds-sovce dovolj, ampak na Mahniča se vglavnem levičarji vžigate.

PS: Mahnič je vsaj povedal nekaj, kar je res. A za Goloba že vemo, koliko % za vojsko je obljubil NATU?

Eduardo ::

Twixz je izjavil:

Ja kako pa to rešit?


Kako rešit obolenja raka, kako rešit problem drugačnega kriminala ... Tu je srž prblema, ker se predvideva, da obstajajo absolutne rešitve. V bistvu pa vedno govoriš o statističnih izboljšavah. Kar pa pomeni, da imajo bumbarji vedno šanso da povedo bedarije, ker je vedno kak nov primer in šansa za neke rešitve ki se slišijo kul na prvo roko.

Jure14 je izjavil:


Ne vem, koliko je za sds-sovce dovolj, ampak na Mahniča se vglavnem levičarji vžigate.

PS: Mahnič je vsaj povedal nekaj, kar je res. A za Goloba že vemo, koliko % za vojsko je obljubil NATU?


Ahm nisem levičar, SDS zame ni desna. Bolj partija.

Kaj je Mahnič povedal, da je res? Da lahko kupiš orožje je res, samo očitno ne pozna detajlov, ker je dokaj nerelevantno v takem kontekstu. Da bo spreminjal zakonodajo zelo verjetno ni res, ker mu bo nekdo enkrat povedal, da so njegove ideje butaste.

Glej pa da ti v tvojem stilu pokažem, da imam jaz prav, Ok? Glej 1+1=2, 2+2=4 in ker sem povedal dve resnici imam prav vse ostalo. OK? Kontekst te tako ali tako ne zanima.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Utk ::

In zakaj je meja ravno pri njej? Presednik glavne opozicijske stranke sme kaj povedati?

Kaj pa je njeno delo, če ne take opazke?

Resno, tako osnovne stvari vam niso jasne?

Janša je predsednik SDS-a in zastopa tistih svojih 27% ljudi. Predsednik republike je predsednik vseh in mora zastopat tudi Janševih 27%. Če mu je to všeč ali ne.

Če mu RES ni, potem mu ni bilo niti treba kandidirat za to funkcijo.

Eduardo ::

Torej vloge predsednika je, da se strinja z vsem. Samo to? Razen, če reče kaj kdo, ki ni v kakšni stranki, pote pa se kot pravilo ne strinja, ker ta oseba nikogar ne predstavlja? Tako ti to vidiš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Utk ::

Ne, ne rabi se strinjat z vsem, mora pa razumet in zastopat tudi tiste s katerimi se ne strinja.

Ona komot pove, da se ji to ne zdi dobra ideja, ampak to je šlo predaleč:
Predsednica republike Nataša Pirc Musar ostro obsoja pozive poslanca SDS Žana Mahniča k množičnemu oboroževanju in k spremembam zakonodaje, ki bi omogočale razširjeno uporabo orožja v imenu samoobrambe. Takšni pozivi so skrajno neodgovorni, nevarni in v popolnem nasprotju z ustavnimi vrednotami Slovenije, je zapisala na družbenem omrežju X.

Eduardo ::

To je samo drugače napisano. Je pa tečno SDSovcem, ker kar OK nakazuje zakaj so predlogi butasti.

Če bi napisala kakor bi bilo razumljivo SDSovcem, torej, da je kar piše samo zelo butasto sem absolutno prepričan, da bi se še bolj užalili.

V tekstu tudi nikjer ne nakazuje kar moti tebe, da ne zastopa vseh. V bistvu je usluga za SDSovce, da jih kdo ščiti pred butastimi idejami njihovega vodstva.

Ali bi jih morala zastopati tako, da reče: "Ajde je ful butasto in kontraproduktivno ampak, ker je to povedal nek prestavnik SDSa, pa dejmo probat.".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Eduardo ()

Utk ::

Zato imamo dobre in slabe predsednike. Vsi pač niso dobri.

Niti nisem jaz dolžen razmišljat kaj bi ona morala rečt. Nisem jaz izvoljen, ona je. Če je 51% Slovencev butastih kot vi nekateri, bo pa še enkrat izvoljena.

Eduardo ::

Kdo pa pravi, da je meni ljuba. Samo, ko kritizira butaste ideje mi je OK.

Pri tebi pa je zelo očitno, da imaš nek bias glede na to, da zagovarjaš jasno butaste ideje na način, da jih predsednik ne bi smel kritizirati ker v tem primeru ni po tvojem starndardu. Če pa bo rekla, da je butasto nekaj kar dela levica pa verjetno ne boš imel emocionlanih izpadov?

Jaz b.p. lahko rečem, da določene ideje levice kakor tudi SDS gredo na nivo, da se primeš za glavo. Kar pa seveda bega take kot si ti, ker za vas pač ni možno, da nisi papiga ene pozicije.

Utk ::

Obratno, jaz sem normalen in objektiven.
Jaz si niti slučajno ne bom nabavljal orožja, vseeno mi je pa jasno, da ima nek poslanec pravico to rečt in da je to čisto legitimno mnenje. Ni pozival k nobenmu nasilju in k nobenmu kršenja zakona.
Da vlada glede Romov nič ne dela je pa tudi vsakemu jasno.

Eduardo ::

No potem veš, da je predlagal nekaj butastega. Vsaj jaz ne pravim, da je naredil kaj ilegalnega, samo, da ni vredno položaja.

Niti predsednica ni rekla tega, da je pozival k nasilju ampak, če citiram del tega kar si ti: "množičnemu oboroževanju". Razen, če imaš še kak citat? Oboroževanje pa je ideja tega SDSovca in ima jasne negativne posledice. Poleg tega, da je komično butasta, komično, ko si predstavljaš kako naj bi tisti reveži potem arali po Romih s svojimi supoerpowers.

Kaj delajo vlade glede Romov boš težko ocenil brez statistik. Jaz jih ne poznam. Nisem pa niti zasledil, da bi SDS naredil kaj pametnega, ko so imeli šanso. So bili preveč zaposleni s svojim komunizmom, torej podrejanjem medijev, tlačenaj denrja v svoje medije in aranja po protestnikih. Kar je so razlogi da meni kot nekomu, ki meni, da bi slovenija morala biti bolj desno gre pač na jetra, ker so se oni zakamuflirali kot desne.

Jure14 ::

Eduardo je izjavil:


Kaj je Mahnič povedal, da je res? Da lahko kupiš orožje je res, samo očitno ne pozna detajlov, ker je dokaj nerelevantno v takem kontekstu. Da bo spreminjal zakonodajo zelo verjetno ni res, ker mu bo nekdo enkrat povedal, da so njegove ideje butaste.

Glej pa da ti v tvojem stilu pokažem, da imam jaz prav, Ok? Glej 1+1=2, 2+2=4 in ker sem povedal dve resnici imam prav vse ostalo. OK? Kontekst te tako ali tako ne zanima.

Pogovarjamo se o tistem njegovem twitu. In tam se ni čisto nič zlagal. Kaj pa on še drugega govori, pa ne vem.

Eduardo ::

Če ne bo kot prvo tega kdaj uvedel, se je zlagal, ker če me spomin ne vara je to obljubil. Ampak mu bo že kdo prej povedal, da je vse skupaj malo butasto. Seveda si ni sam kriv, pač ne razume. In če to problem poslabša ali pa privede do novih problemov pa je zavajal, ker kontekt je rešitev konkretnega problema, kar pa je to kar večina opozarja.

Itak pa ni nelegalno zadev nerazumeti. Se pa veselim kakšnega razširjenega konteksta z njegove strani, kjer take nonote oboroži (seveda legalno) in jih izuri kako bodo marširali z novodovljeno uporabo prekomerne sile na Romska naselja. Ves ta borbeni potencial, ki je trenutno zatrt s strani levih komunajzerjev. :D Pa še lovske puške bodo, pa Mahnič v centrali.. cak cak cak in Romi bodo pridni.

komunist1918 ::

To, da SDS uporablja cigane kot strašilo za nabiranje glasov pred volitvami, storiti, da bi rešili problem pa nič, je jasno kot dan. Kar je manj jasno, pa je, zakaj jih nekatere družbene skupine tako fanatično ščitijo -- in to ne rome nasploh, ampak prav tisti kriminalni del, ki dela največ škode (isto pri migrantih). Kaj je njihov namen v resnici - a so resnično tako neumni, pokvarjeni , oboje skupaj ali je razlog drugje ?

komunist1918 ::

Moja teza je, da se nekateri tako fanatično upirajo bolj učinkoviti kazenski zakonodaji zato, ker jih je potihoma strah, da bi potem ista pravila udarila tudi po njih -- ali pa po "njihovih". In ne samo po njih, tudi po SDS-u, ko bo spet na oblasti. Zato je lažje tolerirat odklonskost kot pa imet sistem, ki bi bil enakopraven za vse.

Seveda so tu še moroni, ki dejansko verjamejo, da so vsi cigani nedolžni in furajo svojo woke agendo -- samo razen tega, da so glasni na vsakem vogalu, jih je v resnici malo.

BuDi79 ::

komunist1918 je izjavil:

To, da SDS rešili problem pa nič, je jasno kot dan
Prekleti Janša, pa vse vzvode ima da lahko kaj naredi, on pa nič.
Aja, nima.

komunist1918 ::

BuDi79 je izjavil:

komunist1918 je izjavil:

To, da SDS rešili problem pa nič, je jasno kot dan
Prekleti Janša, pa vse vzvode ima da lahko kaj naredi, on pa nič.
Aja, nima.


Je bil na oblasti. Je plinil Ljubljančane raje. Cigani so bili težava tudi tedaj (ni to problem, ki se je pojavil danes). Skratka imamo izkušnje.

nurmaln ::

Eduardo je izjavil:

Oboroževanje pa je ideja tega SDSovca in ima jasne negativne posledice.

In tudi jasne pozitivne posledice.
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

floyd1 ::

nurmaln je izjavil:

Eduardo je izjavil:

Oboroževanje pa je ideja tega SDSovca in ima jasne negativne posledice.

In tudi jasne pozitivne posledice.

Bi znalo bit. Če bodo potem janezkovi in žanekovi goreči privrženci, nevajeni rokovanja z orožjem, malo popokcali na kakem strankarskem mitingu. Naravna selekcija se drugače temu reče :|. Mater, kak je neumnim fajn. Žanek se tega sploh ne zaveda.

fikus_ ::

Kje pa je sedaj "Štajerska varda"? Sami korenjaki, bi lahko šli varovati prebivalce na Dolenjsko.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

endelin ::

https://www.24ur.com/novice/slovenija/l...
Samopašna oblast. Upam da drugo leto odletijo. ;) da se raje namesto da rešuješ problematiko bodeš z ljudmi ki ti zagotavljajo plačo češ da je shod nelegitimen je res žalostno.

Pa ajde morda je minister tudi malo prizadet videz morda ne vara... naj ga pač beta Golob zamenja. Kakšne izjave ministra sramota

Sedaj imamo prvorazredne ljudi - volivce Levice iz Centra ljubljane.
In drugorazredne: ki jih lahko pretepajo oblast pa miži in na proteste odgovorijo da je to opozicija LoL


Prizadeto. Pač bodo ljudje šli v načn vaških straž. Pretepati se ne bodo pustili. Če država ne dela nič.

Policaji so pa itak pičkice kjer je njihova avtoriteta omejena na ustavljanju voznikov in pregledovanju obvezne opreme

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

Scaramouche3 ::

endelin je izjavil:



Prizadeto. Pač bodo ljudje šli v načn vaških straž. Pretepati se ne bodo pustili. Če država ne dela nič.



Zakaj bi se morali špilat domobrance? Če se lahko oborožiš in če nekdo pride grozit jim pokažeš orožje, če ne neha uporabiš...

endelin ::

A ti si morda mentalno prikrajšana oseba
««
32 / 34
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Kje so meje/tolerance Slovencev (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva		21715796 (11243) WhiteAngel
»

Brutalni napadi na dijake v Novem mestu (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		19532319 (13505) Horas
⊘

Osnovnošolska tolpa pretepla učenca (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		6510171 (8032) Zimonem
⊘

Množičen pretep v Trebnjem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		10815500 (13452) Gandalfar
»

21. stoletje, v Sloveniji pa še vedno ljudje brez vode (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		17031678 (29013) Mipe

Več podobnih tem