☰

» »

Hitrost vašega trdega diska, SSD-ja, ...

Hitrost vašega trdega diska, SSD-ja, ...

««
34 / 47
»»

Insan3Lik3 ::

pozdravljeni,
kolegu pc zmrzne vsake tolko, kdaj mu dela nevem 4,5,6 dni čist normalno, kdaj mu pa po 2x na dan zmrzne do točke da ga mora resetirat, zdej nevem lahko bi bil ram pomoje sam predn mu začnem razlagat kako se memtest dela bi se rad obrnil na vas glede njegovega diska



kej nenavadnega razn 50k ur delovanja? xD

oz je možno sploh da pc čist zmrzne zaradi diska (niti miške se ne da premikat ni freeze kakor npr. ko zmrzne explorer.exe)
NZXT s340 White | Gigabyte GA-B85-HD3 | Intel i5-4690K | Corsair Vengeance 8GB
1600MHz DDR3 | Gigabyte GTX 970 G1 Gaming | Transcend SSD SSD370, 256 GB |
Western Digital Black 1TB | Corsair CS750M 750W

MrStein ::

Ja, možno je.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

issak ::

Desktop PC:

Samsung 840 Pro 128GB



Crucial MX100 256GB



WD black 1TB



WD Passport 2TB (USB3.0)



HP PB640:
Micron C400 128GB

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: issak ()

MrStein ::

issak je izjavil:


WD Passport 2TB (USB3.0)

Zgleda kot da je na USB2.0 portu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

issak ::

MrStein je izjavil:

issak je izjavil:


WD Passport 2TB (USB3.0)

Zgleda kot da je na USB2.0 portu.


Port je bil že pravi, ampak zdaj vidim zakaj je bil kitajski kabel tako poceni.

Z original kablom WD passport ultra 2TB USB3.0:

dj_uro ::

vseeno dokaj počasi za 3.0 USB disk...
vw-klub.si

issak ::

dj_uro je izjavil:

vseeno dokaj počasi za 3.0 USB disk...


Vem ja. Na hitro sem pogooglal, pa take hitrosti niso preveč redek pojav. Je mogoče NTFS kriv? Mogoče je pač počasnejši disk noter, glede na to da je 2TB

MrStein ::

Poln disk, testni fajl je na počasnejšem delu.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

issak ::

MrStein je izjavil:

Poln disk, testni fajl je na počasnejšem delu.


1,4TB od 1,8TB zasedeno, čisto možno da je testni fajl na počasnem delu. Disk je precej nafilan, tudi če pogledam slikico ki mi jo defraggler nariše, je disk na prvi polovici čisto poln, in pa zadnji del tudi, komaj je nekaj prostega na sredini. Se mi zdi da je bil nov (čisto prazen, seveda) hitrejši (kar je logično)

stiper7 ::

Nekaj na novo nabavljenih diskov/usbjov
OS: Windows 7 Ultmate 64 Bit


MX100 256 GB


WD GREEN 2 TB


WD ELEMENTS PORTABLE 1 TB USB 3.0


SANDISK EXTREME 64 GB USB 3.0


PATRIOT RAGE XT 16 GB USB 2.0



So hitrosti ok?

Janac ::

No tole je pa moj Samsung 840, seveda basic, velikosti 250GB, po zapisanih okoli 80TB ter dveh letih.

Aphanisis ::

Imam naslednji disk: SSD 120GB 2.5" SATA3 TLC 7mm, Samsung 840 Basic

V BIOS je vključen AHCI, port je sata 3, v windows 7 je trim.

Ali so naslednji rezultati normalni? Meni se zdi write zelo počasen?

SSD

SSD

SuperVeloce ::

ne, bo kar OK
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

hojnikb ::

> Ali so naslednji rezultati normalni? Meni se zdi write zelo počasen?

ni počasen, ampak očitno si mel ob testiranju turbowrite cache že zafilan.
#brezpodpisa

SuperVeloce ::

Tukaj ni turbowrite.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

hojnikb ::

my bad, sn vidu da ni EVO. Te hitrosti so potem čisto ok..
#brezpodpisa

okica11 ::

Pozdravljeni, upam da bo prava tema za moj problem:
lastim si SSD disk Crucial MX100 256gb. Vstavljen je na sata 2 priključek v asus eee 1005ha. Vem da ne morem zaradi sata2 priključka preseči 300 MB/s ampak so moji rezultati so krepko pod to hitrostjo. AHCI je v BIOS-u nastavljen,TRIM bi naj bil enable-an. Računalnik je laptop, v high preformance načinu (brez kakršnega koli "šparanja" z baterijo). Hvala !

moj ssd:

hitrost uporabnika na prejšnji strani:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: okica11 ()

hojnikb ::

dobrodošel v svet ultra zanič netbookov.
Stvar sicer ima sataII chipset, ampak je interno lockan na SataI :)
#brezpodpisa

okica11 ::

hojnikb je izjavil:

dobrodošel v svet ultra zanič netbookov.
Stvar sicer ima sataII chipset, ampak je interno lockan na SataI :)


hmmm.. prvič slišim da bi bil sata priključek "zaklenjen" na nižjo hitrost..nevem zakaj bi bil :) od kot pa ti ta informacija :) morda kaki link?

hojnikb ::

nwm sicer več od kod mi ta informacija, ampak sem mel isti problem (mam točno ta prenosnik) in ravnotako samo sataI hitrosti.
Bojda je lock zaradi porabe.

In either case, še nisem videl nikogar, ki bi mu ta prenosnik delal na sataII. Pa tudi če bi delal, nebi to prnesl nobene razlike, ker je sam procesor grozno počasen.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

SuperVeloce ::

Zaklenjen je controller. Tudi na prvih amdjevih APU prenosnikih se je to dogajalo. Sam sem sata3 na enem takšnem vključil z neuradnim biosom, uradno je prenosnik tekel na sata2. Ampak čeprav čipovje deluje na sata3, so random hitrosti bolj na ravni sata2 primerljivo s stariejšimi intelovimi čipovji.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

okica11 ::

hojnikb in SuperVeloce : hvala obema za odgovore :) hojnikb vem da je procesor bogi, saj ne nameravam podirat nobenih rekordov, me pa res zanima zakaj taka boga hitrost :) (ps. če te zanima -komp se da enostavno navit (tako cpu kot grafika)- mi napiši ZS da neboma spamala tukaj)

hojnikb ::

za navijane vem, ampak ga moćno odsvetujem, ker s tem navijaš vse (fsb, dram...). Besides, atom bi tudi na 10GHZ bil še vedno polž (in order arhitektura pa to).
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Aphanisis ::

Na starejšem PCju (matična P5Q pro) s 3gb/s sata imam sledeče rezultate z INTENSO 128gb:

SSD test

SSD test



Je ok?

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

mogoče bi lahko ble malo bolše random hitrosti, sicer pa kr ok..
#brezpodpisa

v8v8 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: v8v8 ()

hojnikb ::

sekvenčne hitrosti so vredne pol k****, važn je random performance.
#brezpodpisa

v8v8 ::

mx100 256

mx100 256



aha sam kaj pa pol naj primerjam, opazil sem samo seq write da je nižji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: v8v8 ()

hojnikb ::

izklopi power saving funkcije, pa bodo hitrosti višje. Opazil pa itk neboš razlik izven benchmarkov....
#brezpodpisa

v8v8 ::

okej, torej je možno da so hitrosti oz. te številke lahko razlikujejo primerjajoč laptopa in namiznega, ki ima boljšo konfiguracijo? so odvisne še od česa, procesorja, matične,windowsov..?
hvala za odgovor

SuperVeloce ::

V prvi vrsti od kontrolerja, potem driverja, ...
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

blaz87 ::

toshiba 80gb

toshiba 80gb



Je to dovolj za normalno delovanje ali ne? Ker računalnik je počasen zadnje čase ko polž.

hojnikb ::

to je hudo počasno
#brezpodpisa

blaz87 ::

seen

seen



Še en test. Nevem, če gre disk proti koncu ali kaj je s tem.
Svež install pa vse odpira kot da bi bil vedno ponedeljek.

hojnikb ::

dj poženi crystaldiskinfo
#brezpodpisa

MrStein ::

blaz87 je izjavil:

toshiba 80gb

toshiba 80gb



Je to dovolj za normalno delovanje ali ne? Ker računalnik je počasen zadnje čase ko polž.

To vsakič enako sliko da ali vedno različno?
Ker zgleda, da kaj po disku šari in potem seveda test ni mogoč.

Z Resource Monitor-jem ali podobnim poglej, kateri program šari po disku. ---> to je za drugo temo
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

NejcSSD ::

Samsung SSD 830 na Q1900-ITX sistemu :)






Crucial MX100 na Z68 čipsetu
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

MrStein ::



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 30.372 MB/s
Sequential Write : 20.151 MB/s
Random Read 512KB : 29.665 MB/s
Random Write 512KB : 5.478 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.196 MB/s [ 1024.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.357 MB/s [ 331.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.669 MB/s [ 1139.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.384 MB/s [ 338.0 IOPS]

Test : 1000 MB [J: 0.0% (0.0/29.5 GB)] (x5)
Date : 2015/03/28 19:35:34
OS : Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)
Sony microSDHC UHS-I 32GB class 10 , U1 SR-32UYA
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

hojnikb ::

Bi blo dober naredit posebi temo za benchanje sd kartic in kjučkov, da ni vse pomešano.. :|
#brezpodpisa

BorutK-73 ::

hojnikb je izjavil:

Bi blo dober naredit posebi temo za benchanje sd kartic in kjučkov, da ni vse pomešano.. :|

Zato pa so tri pike v naslovu. Mene ne moti da je vse na enem mestu.

MrStein ::

Bi bilo dobro, če bi folk postal benchmarke, ne pa bluz... ;)
(pa brez tistega anime)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Matko ::

MrStein je izjavil:




Na USB 3.0 čitalcu gre še hitreje,
priporočam TS-RDF8K

Mat2000 ::



Disk je San Disk SDSSDP 256GB
Testirano v Windows 8.1, antivirus izklopljen.

V biosu imam ACPI v2.0 enabled.

Kaj bi še lahko izboljšal ?
Hvala.

hojnikb ::

Mogoče sekvečn write.
Sicer so pa ti ssdji dost zanič (vsaj kako magnitudo počasnejši od ostalih) kar se tiče random hitrosti.
More bit res pocen, da ga vzameš :)
#brezpodpisa

Mat2000 ::

@Hojnik, ja ga imam že 1 leto je bil smešno poceni.

Kje vklopim seq. write ?

Hvala.

hojnikb ::

to nič ne vklopiš. Prečekiraj alignment in če ti trim dela. 120MB/s za 256GB pogon je hudo malo.
#brezpodpisa

Mat2000 ::

@Hojnik malce sem bos tukaj, rabim kakšno posebno orodje za Alligment ?

Sem opazil, da imam stare driverje, ali naj najdem novejše driverje ?




Hvala za pomoč.

Dr_M ::

Pusti pri miru, dokler ti se vse skupaj dela.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Mat2000 ::

Ni mi dalo miru, zato sem še enkrat pregledal vse nastavitve in ugotovil, da imam sata v načinu IDE.

S pomočjo tega članka sem prestavil sata ide na AHCI.
pricklytech.wordpress.com/2014/02/04/windows-8-1-enabling-ahci-after-installing-windows/

Rezultati so sedaj malo boljši, sistem deluje malce bolje :)



A bosta sedaj stara sata ide diska delala tudi kaj hitreje ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mat2000 ()

hojnikb ::

> A bosta sedaj stara sata ide diska delala tudi kaj hitreje ?

ne (mogoče malo bolje na račun ncq)
#brezpodpisa
««
34 / 47
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Počasen SSD (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Pomoč in nasveti		10721051 (8318) nsa_ag3nt
»

Alternativa CAD delovni postaji

Oddelek: Kaj kupiti		383489 (2421) kamuee
»

SAMSUNG 640GB HD642JJ (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti		10616263 (11425) e-marko

Več podobnih tem