Od kdaj Slovenija zastopa ruske interese? (pristranskost RTV / MMC)

Invictus je 22. feb 2024 ob 08:50 izjavil:

KAj nudi Ukrajina svetu razen Ukrajink?!?!?!?!

Mlade ženske imajo precej višji nagon preživetja... In sredstva.

Sparkxl je 22. feb 2024 ob 07:25 izjavil:

fur80 je 21. feb 2024 ob 17:45 izjavil:

Kako galsnih 10%!?!?! To je naša politika, politika NATA, politika EU, da pomagamo Ukrajini do zmage! Tako govori predsednik vlade, tako govori predsednik NATA, tako govorijo Zahodu!!!
To da jih samo 10% verjame v zmago je poraz politike in medijev, ne pa nas, ki smo pro-Ukrajina, po zdravi pameti. Če ti že lastna RTV zbija motivacijo in širi fake Putlerjeve govore z naj bi in spodaj komentarji, potem seveda nobeden ne verjame.
Čas je da politika naredi, da se ta procent popravi na 90%. Lahko z orožjem!

Imam slabo novico za tebe. Mislim da si globoko moten. Kljub masivni propagandi samo 10% verjame v zmago ker imajo oči v glavi, za razliko od tebe. Živiš v svojem echo chamberju, tukaj pa imaš igrišče, kjer vam je dovoljeno da se pogovarjate samo isto misleči. Se dobro spomnim, ko si bil pod močno dozo nekaj mesecev nazaj in trobil da bodo ukiji zdaj pa res vsak čas na krimu. Kako kaj kaže s tem?

Politika zgoraj naštetih je njihova politika, politika hujskanja, delitve in vojne. To ni politika ljudi. Razen par motencev, kot si sam. 90% ljudi dol visi za rusijo in ukrajino. Oboje je isto skorumpirano zahojeno sranje. Naj se pokoljejo med sabo. Zakaj je to naša briga? Ker nam cnn tako reče? Ta isti cnn, ki je vse do začetka vojne trobil kako je to gnila koruptivna država? Potem pa spin za 180 stopinj.

Saj bi bili in bojo, če ne bi bilo takih omahovalcev in ljudi, ko nekaj bi, pa ne bi pa spet bi, pa mogoče ne, pa bi jedli, pa ne bi, pa bi z onimi, pa bi bili v EU, pa bi bili v NATO, pa potem ne bi bili, pa če bi bilo fajn bi bili, pa bi malo USA, pa bi malo Iphona, pa bi malo Ruse, pa spet tja in nazaj.
In veš kje smo spet, ena balkanska vukejebina, ki se ne more odločit.

Gremo na volitve in izstopimo iz NATA in EU, če vam tak paše, jaz tako lahko grem v Avstrijo delati takoj.
Če podpiramo Ukrajino jo podpirajmo, če je pa ne pa je ne, pa si ne lažimo več, ne pa da jo podpiramo javno v resnici pa še RTV dela kontra. Logike nobene, škoda časa in denarja. Če je A je A, če je B je B, ne pa kot cela Slovenija od politike naprej še C,D,E,F...

Invictus je 22. feb 2024 ob 09:52 izjavil:

Who cares, v EU nismo niti statistična napaka...

NATANČNO in TOČNO tako!

Ljudje v Sloveniji, razen politikov, nimajo kaj dosti z balkansko mentaliteto.

fur80 je 22. feb 2024 ob 09:42 izjavil:

Sparkxl je 22. feb 2024 ob 07:25 izjavil:

fur80 je 21. feb 2024 ob 17:45 izjavil:

Kako galsnih 10%!?!?! To je naša politika, politika NATA, politika EU, da pomagamo Ukrajini do zmage! Tako govori predsednik vlade, tako govori predsednik NATA, tako govorijo Zahodu!!!
To da jih samo 10% verjame v zmago je poraz politike in medijev, ne pa nas, ki smo pro-Ukrajina, po zdravi pameti. Če ti že lastna RTV zbija motivacijo in širi fake Putlerjeve govore z naj bi in spodaj komentarji, potem seveda nobeden ne verjame.
Čas je da politika naredi, da se ta procent popravi na 90%. Lahko z orožjem!

Imam slabo novico za tebe. Mislim da si globoko moten. Kljub masivni propagandi samo 10% verjame v zmago ker imajo oči v glavi, za razliko od tebe. Živiš v svojem echo chamberju, tukaj pa imaš igrišče, kjer vam je dovoljeno da se pogovarjate samo isto misleči. Se dobro spomnim, ko si bil pod močno dozo nekaj mesecev nazaj in trobil da bodo ukiji zdaj pa res vsak čas na krimu. Kako kaj kaže s tem?

Politika zgoraj naštetih je njihova politika, politika hujskanja, delitve in vojne. To ni politika ljudi. Razen par motencev, kot si sam. 90% ljudi dol visi za rusijo in ukrajino. Oboje je isto skorumpirano zahojeno sranje. Naj se pokoljejo med sabo. Zakaj je to naša briga? Ker nam cnn tako reče? Ta isti cnn, ki je vse do začetka vojne trobil kako je to gnila koruptivna država? Potem pa spin za 180 stopinj.

Saj bi bili in bojo, če ne bi bilo takih omahovalcev in ljudi, ko nekaj bi, pa ne bi pa spet bi, pa mogoče ne, pa bi jedli, pa ne bi, pa bi z onimi, pa bi bili v EU, pa bi bili v NATO, pa potem ne bi bili, pa če bi bilo fajn bi bili, pa bi malo USA, pa bi malo Iphona, pa bi malo Ruse, pa spet tja in nazaj.
In veš kje smo spet, ena balkanska vukejebina, ki se ne more odločit.

Gremo na volitve in izstopimo iz NATA in EU, če vam tak paše, jaz tako lahko grem v Avstrijo delati takoj.
Če podpiramo Ukrajino jo podpirajmo, če je pa ne pa je ne, pa si ne lažimo več, ne pa da jo podpiramo javno v resnici pa še RTV dela kontra. Logike nobene, škoda časa in denarja. Če je A je A, če je B je B, ne pa kot cela Slovenija od politike naprej še C,D,E,F...

Ne razumeš zadeve! Ker take stvari so večplastne. In tudi malo osebne oz. pristranske! Poleg tega je tu še ena taka značilna lastnost, nepovratnost ali ireverzibilnost! Zobno pasto z lahkoto dobiš iz tube, nazaj v tubo jo je pa zelo težko spravit!
Eno je uradna politika, drugo je videti in razumeti celoten gozd, tretje pa so posamezna drevesa! Jaz nisem ravno glasoval za NATO, ker mi je bilo jasno, da bo to ponenilo razpad vojaškega sistema. Izstop iz nata pa sedaj ni več tako enostaven. To, da si član, ima seveda svoje prednosti samo potem moraš tudi korakati z njimi. Drugače izpadeš kot Orban.
Drugo pa je Ukrajina in njena realnost! REALNOST! Bojim se, da nismo niti na polovici vojne! Ampak glej, taka je situacija. In očitno bo še nekaj let!? Dokler se kritična masa ne bo prevesila na eno stran in zadevo spremenila. Moraš razumeti, da sistem teži k ravnovesju in da bi s koncem vojne tudi Zeleni iz Ukrajine odletel ko knof od gat! Se bo pa temu upiral z vsemi štirimi, tako kot vsak.

Ti kar podaj svoja opažanja, da je RTV pristanska, da jih tudi mi ocenimo in vidimo. Kar se pa tiče tvojega izbrisa profila, če sem pravilno razumel, pa tudi lahko povprašaš ali odpreš novega!?

V EU se problem depriviligiranih regij rešuje z eksplicitno solidarnostjo. Ali je to v redu?

Ne vem.

Recimo Poljaki so že rekli, da ne bodo zapirali rudnikov, pa naj stane, kar hoče. Angleži so sicer rekli enako, pa je skoraj država propadla. Margaret Thacher je pozaprla vse nerentabilne 'pite'. Belgijci recimo dajejo za socialo Valonije.

Kitajci pa nočejo te eksplicitne miloščine regijam. Oni raje pustijo rudnik in termoelektrarno, da smodita še naprej premog in z regulacijo manjšajo breme teh firm. Potem rudnik laufa, elektrarna laufa.

Problem je samo, da se zabriše meja, koliko gre sedaj teh implicitnih subvencij v te firme in regije. Gre za mehak socialistični pristop.

Zahod, Belgija recimo, zavrača te socialistične prijeme. Pač, socialna pomoč postane merljiva kategorija.

Težava je samo, ker je regija povsem odvisna od drugih, oz. od družbenega konsenza, koliko denarja se nameni Valoniji. To je tako, kot da si revež, imaš lonček, konsenz drugih pa odloča, koliko drobiža ti bodo nasuli v lonček. Seveda pridejo tudi krize, država ima primanjkljaj in se odloči drastično znižati dotok drobiža.

bbbbbb2015 je 22. feb 2024 ob 11:24 izjavil:

AgJ1 je 21. feb 2024 ob 17:20 izjavil:

Putina je motilo približevanje Ukrajine EU, ker bi bilo Rusom sčasoma preveč očitno v kakšni posrani vukojebini živijo, medtem ko bi “khokholi” v EU živeli veliko boljše. Čisti strah za oblast in obstoj diktatorja.

No, vendarle pa je treba povedati, da se je boljšega življenja "veselil" predvsem zahodni del Ukrajine, ter malomeščanski del Kijeva.

Obstajal pa je še vzhodni del Ukrajine, Donbas, ki pa je bil precej depriviligiran, predvsem nekonkurenčna težka industrija, za katero pa Kijev ni imel vizije. In je še sicer danes nima.

Kaj storiti s temi obsežnimi jeklarnami, rudniki premoga, ipd. V EU bi pocrkali ko muhe.

Rusija drži te industrije pri življenju tako, da jim prodaja plin, oz. ogljikovodike po nižjih cenah, kot so tržne. EU takih subvencij ne dovoli. Isto, torej s subvencioniranimi cenami energije počne to Kitajska in Indija. In večina BRIC držav.

Trbovlje imajo podoben problem. Čeprav ne povsem. Premog je precej slabši, je pa ekonomsko izkoriščanje nemogoče, t.j. premog je pregloboko, da bi se ga še izplačalo kopati.

To niso enostavna vprašanja, pa tudi rešitve so praviloma drage. In ali je ves zahodni, severni, ter centralni del Ukrajine pripravljen pokrivati Donbas? Je? Doslej ni kazalo tako.

Ampak to načeloma ni problem Rusije. To bi bilo za Putina pozitivno.

FrRoSt je 22. feb 2024 ob 10:52 izjavil:

fur80 je 22. feb 2024 ob 09:42 izjavil:

Sparkxl je 22. feb 2024 ob 07:25 izjavil:

fur80 je 21. feb 2024 ob 17:45 izjavil:

Kako galsnih 10%!?!?! To je naša politika, politika NATA, politika EU, da pomagamo Ukrajini do zmage! Tako govori predsednik vlade, tako govori predsednik NATA, tako govorijo Zahodu!!!
To da jih samo 10% verjame v zmago je poraz politike in medijev, ne pa nas, ki smo pro-Ukrajina, po zdravi pameti. Če ti že lastna RTV zbija motivacijo in širi fake Putlerjeve govore z naj bi in spodaj komentarji, potem seveda nobeden ne verjame.
Čas je da politika naredi, da se ta procent popravi na 90%. Lahko z orožjem!

Imam slabo novico za tebe. Mislim da si globoko moten. Kljub masivni propagandi samo 10% verjame v zmago ker imajo oči v glavi, za razliko od tebe. Živiš v svojem echo chamberju, tukaj pa imaš igrišče, kjer vam je dovoljeno da se pogovarjate samo isto misleči. Se dobro spomnim, ko si bil pod močno dozo nekaj mesecev nazaj in trobil da bodo ukiji zdaj pa res vsak čas na krimu. Kako kaj kaže s tem?

Politika zgoraj naštetih je njihova politika, politika hujskanja, delitve in vojne. To ni politika ljudi. Razen par motencev, kot si sam. 90% ljudi dol visi za rusijo in ukrajino. Oboje je isto skorumpirano zahojeno sranje. Naj se pokoljejo med sabo. Zakaj je to naša briga? Ker nam cnn tako reče? Ta isti cnn, ki je vse do začetka vojne trobil kako je to gnila koruptivna država? Potem pa spin za 180 stopinj.

Saj bi bili in bojo, če ne bi bilo takih omahovalcev in ljudi, ko nekaj bi, pa ne bi pa spet bi, pa mogoče ne, pa bi jedli, pa ne bi, pa bi z onimi, pa bi bili v EU, pa bi bili v NATO, pa potem ne bi bili, pa če bi bilo fajn bi bili, pa bi malo USA, pa bi malo Iphona, pa bi malo Ruse, pa spet tja in nazaj.
In veš kje smo spet, ena balkanska vukejebina, ki se ne more odločit.

Gremo na volitve in izstopimo iz NATA in EU, če vam tak paše, jaz tako lahko grem v Avstrijo delati takoj.
Če podpiramo Ukrajino jo podpirajmo, če je pa ne pa je ne, pa si ne lažimo več, ne pa da jo podpiramo javno v resnici pa še RTV dela kontra. Logike nobene, škoda časa in denarja. Če je A je A, če je B je B, ne pa kot cela Slovenija od politike naprej še C,D,E,F...

Ne razumeš zadeve! Ker take stvari so večplastne. In tudi malo osebne oz. pristranske! Poleg tega je tu še ena taka značilna lastnost, nepovratnost ali ireverzibilnost! Zobno pasto z lahkoto dobiš iz tube, nazaj v tubo jo je pa zelo težko spravit!
Eno je uradna politika, drugo je videti in razumeti celoten gozd, tretje pa so posamezna drevesa! Jaz nisem ravno glasoval za NATO, ker mi je bilo jasno, da bo to ponenilo razpad vojaškega sistema. Izstop iz nata pa sedaj ni več tako enostaven. To, da si član, ima seveda svoje prednosti samo potem moraš tudi korakati z njimi. Drugače izpadeš kot Orban.
Drugo pa je Ukrajina in njena realnost! REALNOST! Bojim se, da nismo niti na polovici vojne! Ampak glej, taka je situacija. In očitno bo še nekaj let!? Dokler se kritična masa ne bo prevesila na eno stran in zadevo spremenila. Moraš razumeti, da sistem teži k ravnovesju in da bi s koncem vojne tudi Zeleni iz Ukrajine odletel ko knof od gat! Se bo pa temu upiral z vsemi štirimi, tako kot vsak.

Ti kar podaj svoja opažanja, da je RTV pristanska, da jih tudi mi ocenimo in vidimo. Kar se pa tiče tvojega izbrisa profila, če sem pravilno razumel, pa tudi lahko povprašaš ali odpreš novega!?

Razpad sistema bi to pomenilo? Pomeni, da smo točno to kar smo, ljudje, ki se ne držimo pravil, malo več kot Srbi, radi bi se pa šli neko resno gospodarstvo in politiko, v resnici pa čakamo vedno, da bo nekdo drug naredil nekaj namesto nas.
Za uspehe je treba tudi kdaj zašvicat, trpet, se česa odpovedat. Predsednik NATA Stoltenberg je rekel, da bomo neumajno do konca podpirali Ukrajino, kaj imajo tam kdaj sestanke kdo kaj reče, če je to rekel, so to se morale strinjati vse članice NATA. Potem pa podpirajmo neumajno, ali "spizdimo" ven. Kako bodo na to odreagirali drugi me zanima, predvsem Nemčija in nemške firme od katerih je odvisna Slovenija. Rad bi samo vedel kje smo in kdo smo, če smo za Ruse, potem hvala lepa in adijo odpikam tukaj ven!

Dejansko se meni jebe tako za Ruse kot Ukrajince...

Nobeni niso v Natu, ne rabimo jih branit, in mi je škdoa denarja za Ukrajino dokelr imamo polno revežev v SLO in EU...

Meni je pač nepredstavljivo to, da dajemo nekaj denarja Ukrajini, podpiramo njen boj proti Rusom, potem pa nacionalna TV, katero tudi plačujemo, pristransko podpira Ruse, podpira njihove komentarje in briše komentarje pro-ukrajini.
Kot bi bili Butale.

fur80 je 22. feb 2024 ob 13:47 izjavil:

Meni je pač nepredstavljivo to, da dajemo nekaj denarja Ukrajini, podpiramo njen boj proti Rusom, potem pa nacionalna TV, katero tudi plačujemo, pristransko podpira Ruse, podpira njihove komentarje in briše komentarje pro-ukrajini.
Kot bi bili Butale.

Meni je nbolj nepredstavljivo da dajemo denar v drugo državo medtem ko imamo DOLG in so naši ljudje in državljani lačni itd...

Mato989 je 22. feb 2024 ob 13:52 izjavil:

fur80 je 22. feb 2024 ob 13:47 izjavil:

Meni je pač nepredstavljivo to, da dajemo nekaj denarja Ukrajini, podpiramo njen boj proti Rusom, potem pa nacionalna TV, katero tudi plačujemo, pristransko podpira Ruse, podpira njihove komentarje in briše komentarje pro-ukrajini.
Kot bi bili Butale.

Meni je nbolj nepredstavljivo da dajemo denar v drugo državo medtem ko imamo DOLG in so naši ljudje in državljani lačni itd...

Se strinjam, točno ta expreiment je naredil Enver Hoxha. Albanijo je totalno zaprl. 0 denarja ni šlo ven 0 denarja ni šlo noter. Meje je zaprl in se posvetil notranjim interesom za pravično družbo svojih ljudi. Ni ga brigalo kaj se dogaja zunaj države, druge ni brigalo kaj se dogaja v Albaniji. Albanija je postala po WW2 in pod tem experimentom najbolj razvita država Evrope. Toliko bogastva, ljudske sreče, naprednosti, je premogla le redkokatera država sveta.
Še danes so Albanci sinonim naprednosti, ko so odprli meje, da bi še z drugimi delili svoje bogastvo, gospodarstvo, razvoj, so ljudje iz Zahoda v kolonah drveli proti Albaniji.

Tale mož jim je omogočil vse:
Enver Hoxha @ Wikipedia

Invictus je 22. feb 2024 ob 08:50 izjavil:

AgJ1 je 21. feb 2024 ob 15:25 izjavil:

Invictus je 21. feb 2024 ob 15:20 izjavil:

Misliš Zelenskega s svojo Azov brigado?

A si ti bralno prizadet?
Medtem je Putin Fartsonu dejansko razlagal, da so Poljaki bili krivi, da jih je naci Nemčija napadla. Ubogi nedolžni agresor, tko kot Rusija zdaj, de?

Če bi poznal zgodovino, bi vedel, da se Poljaki tolčejo z Nemci (takrat sicer Prusi) že od 12. stoletja... In so jih parkrat dobro namahali ter jim pokradli cel kup ozemlja. Zadnjič po 1. svetovni vojni, pa potem še precej po drugi. Precej poljske obale ob Severnem morju je bila včasih Nemčija...

Tako, da Poljaki definitivno niso tako nedolžni kot se mogoče zdi. Je treba včasih malo več prebrat. Kako starejšo zgofovinsko knjigo, ko še ni bilo MSM medijev in "znanstvenikov"...

Poleg tega sem delal s Poljaki, tako naduvanega in arogantnega folka še nisem srečal, pa sem delal tudi z aristokratskimi Angleži... Za Ukrajince velja enako...

Machete je 21. feb 2024 ob 15:26 izjavil:

Invictus je 21. feb 2024 ob 15:20 izjavil:

Misliš Zelenskega s svojo Azov brigado?

Ki je slabši od tega kar kaže in nudi svetu rusija (posneto)? Dude, ti rabiš kvalitetno kalibracijo.

KAj nudi Ukrajina svetu razen Ukrajink?!?!?!?!

Ja dejmo zdej iti do ameb in se sfajtajmo za stvari izpred mrjavžent let.
Bolj prepotentnega folka od Nemcev ne najdeš zlepa v Evropi, Poljaki so čist ok.

fur80 je 22. feb 2024 ob 13:47 izjavil:

Meni je pač nepredstavljivo to, da dajemo nekaj denarja Ukrajini, podpiramo njen boj proti Rusom, potem pa nacionalna TV, katero tudi plačujemo, pristransko podpira Ruse, podpira njihove komentarje in briše komentarje pro-ukrajini.
Kot bi bili Butale.

Slovenska shizofrenija. Želodca rusi ne morejo napolnit lahko pa srce

AgJ1 je 22. feb 2024 ob 14:29 izjavil:

Bolj prepotentnega folka od Nemcev ne najdeš zlepa v Evropi, Poljaki so čist ok.

Vsak ima svoje potence!
Toliko o poljakih:
https://www.24ur.com/novice/tujina/arog...

Torej isto, kot že zadnje leto če ne več. Ampak tako dvomim, da si prišel dlje od naslova.

gozdar1 je 22. feb 2024 ob 15:51 izjavil:

Torej isto, kot že zadnje leto če ne več. Ampak tako dvomim, da si prišel dlje od naslova.

Kaj misliš,da z letalom ne morejo leteti dlje od svoje meje? F16 range over 4000km!

Kateir f16, kolk jih ma ukrajina?
Sploh ne vem zakaj se vojske matrajo z manevrirnimi raketami, ko pa bi pilot lahko vrgel granato skozi okno.

darkolord je 22. feb 2024 ob 15:55 izjavil:

Kaj boš pa rekel na to, da so Nemci takoj za zavrnitvijo predloga potrdili konkurenčen predlog vladajoče stranke za "dobavo dodatnih, potrebnih oborožitvenih sistemov in streliva dolgega dosega"?

Lej ali greš v vojno ali ne! Drugače je to samo počasno kalkulirano umiranje Ukrajine, ki bo po vojni totalno uničena!
Bolje predaja Rusom pa rešiš populacijo in infrastrukturo ali pa oborožiti tako da se notranjost Rusije začne bati napadov!

Ti resno misliš da ko Rusiji zmanjka konvencionalnega orožja ker so ga večinoma porabili v Ukrajini,da bo odločitev ali uporabijo kako nuklearno hipersonično raketo nad Nemčijo dobila potrditev, ker niso dobili napade znotraj Rusije?
Saj imajo zdaj sisteme za globoke napade! Himars in F16 sta zmožna !

Invictus je 22. feb 2024 ob 15:59 izjavil:

Scaramouche3 je 22. feb 2024 ob 15:53 izjavil:

gozdar1 je 22. feb 2024 ob 15:51 izjavil:

Torej isto, kot že zadnje leto če ne več. Ampak tako dvomim, da si prišel dlje od naslova.

Kaj misliš,da z letalom ne morejo leteti dlje od svoje meje? F16 range over 4000km!

Če 5x tanka...

To je z eksternimi Maximum Takeoff Weight 37,500 pounds (16,875 kilograms) 48,000 lb /
21,772 kg
Combat Radius [F-16C]
740 nm (1,370 km)
w/ 2 2,000-lb bombs + 2 AIM-9 + 1,040 US gal external tanks

Torej zmore od Kijeva do Moskve in nazaj!

Fungi88 je 22. feb 2024 ob 14:50 izjavil:

bciciban_ je 22. feb 2024 ob 14:08 izjavil:

Zahod gre u kurac, sam še pedri in pussyi povsod. Skrajni čas da se mal preruka zadeve da se zbudimo in da bodo dedci spet pravi dedci in da bomo nagonili vse te pedre pa musliče pa črnce,...

To je povzetek razlogov večih ljudi zakaj podpirajo Rusijo. Ljudi ki so volilci/podporniki desnice.
Da se preko tega naredi reset EU-ja. Ker zdaj smo pomehkuženi pussyi in pol bomo ratal spet pravi moški.

Nekaj v smislu: "Hard times create strong men, strong men create good times,..."

Samo da jaz osebno mislim da malo preveč dobesedno jemljejo ta quote in da lahko tisti hard times traja hudo dolgo. Ni to kot reboot PC-ja.

Ampa mora biti pa to eden izmed najbolj glupih razlogov za podporo Ruske agresije. Se pa ob tem zamislim kake ljudi jaz to poznam

To so narcistični bedaki tipa Andrew Tate, ki verjamejo da so sami alfa samci, ki pa jih trenutna družba zatira in ne morejo zasijati v polnem siju. Bodo pa na vrhu prehranjevalne verige, ko bo trenutna držba šla v k***

Tako ja.
Taki ki ob gladanju zombi filmov mislijo kako bi pa oni drugače naredili in bili heroji. V resnici pa bi bili med prvimi pojedenimi

Ampak to zajema desničarsko naravnane kekce.

Medtem ko izpričani levičarji podpirajo Rusijo v imenu boja proti ameriškemu globalizmu pa čeprav za ceno kvalitete lastnega življenja. Če zrušijo ameriko bo cel svet postal socialistični raj. In ne, do sedaj še nikjer ni bilo zares pravega socializma. Ampak potem pa bo!

Invictus je 22. feb 2024 ob 16:47 izjavil:

Scaramouche3 je 22. feb 2024 ob 16:04 izjavil:

To je z eksternimi Maximum Takeoff Weight 37,500 pounds (16,875 kilograms) 48,000 lb /
21,772 kg
Combat Radius [F-16C]
740 nm (1,370 km)
w/ 2 2,000-lb bombs + 2 AIM-9 + 1,040 US gal external tanks

Torej zmore od Kijeva do Moskve in nazaj!

Ma ni variante, da naredi 2700km z 2 tonama tovora...

Neki stari podatki, ki z resničnostjo nimajo veze...

Poleg tega bi jih sklatili že ob samem vzletu...

Tukaj je naveden precej manjši doseg... (Radius of action) @ Wikipedia

navaden doseg je okoli 800 potem dodaš eksterne tanke!
+ 1,040 US gal external tanks

tvoj link je prazen!

Invictus je 22. feb 2024 ob 16:57 izjavil:

Zdaj dela...

Radius of action @ Wikipedia

Ekstreni tanki ne povečajo dosega za količino goriva, ampak tam mogoče za 20%. Zaradi večjega zračnega upora in večje teže.

Ti to resno?
Ferry range: 2,277 nmi (2,620 mi, 4,217 km) with drop tanks
General Dynamics F-16 Fighting Falcon @ Wikipedia

gozdar1 je 22. feb 2024 ob 17:04 izjavil:

Za prodore v globino sovjetskega teritorija so bili mišljeni b2 in še prej b1. Zakaj ker rusi ne letijo nad ukrajino, ampak se držijo precej stran.
Sicer pa itek trolaš, kar take hece se več ali manj lahko gre samo amerika.

Ja za Američane, tukaj govorim o nečem drugem, da ima Ukrajina že zdaj možnost globokega vdora, B1 je pa mišljen kot udar iz drugega kontinenta! torej je trolanje na tvoji strani!