Forum » Loža » Od kdaj Slovenija zastopa ruske interese? (pristranskost RTV / MMC)
Od kdaj Slovenija zastopa ruske interese? (pristranskost RTV / MMC)
AgJ1 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Mislim da veliko ljudi vidi kritiko Amerike, ki je to vojno sprovocirala, Rusija pa začela, kot pro ruski interes!
Kaj ste smešni s tem “Rusija napade Ukrajino, prekleta Amerika!”.
Nazadnje je Putin v intervjuju s Fartsonom tudi razlagal, da so bili Poljaki krivi, ker je Hitler napadel Poljsko.
Ne vem kdaj vam bojo paralele potegnile, a si mora Putin pustit brčice in imet na rokavu hakenkrajc?
Dolgo časa je Amerika z New American Terrorist Organization provocirala Rusijo in hotela čim bližje Rusiji postaviti NATO baze, v državo, ki je začela Rusijo,sama pa ni pustila v Kubo ko je 1962 sprovocirala točno to kar je danes, v Turčijo in Italijo so postavili nuklearne rakete in takoj jokali ko so Rusi hoteli na Kubo!
Seveda je možno da je Putin sam vse zrežiral,samo gledati Amere kot nedolžne ko pa so tako dobro profitirali z nakupi vojaške opreme in vsem ostalim, sploh ko so pokupili toliko ukrajinske zemlje, je smešno tega ne videti!
Follow the money pravijo!
A si res tako butast? Rusija je imela svoje baze na Kubi, problem je nastal, ko so začeli postavljati jedrske rakete in jih filat z gorivom.
Pa kako ste smešni, najprej so Srbi terorizirali celo bivšo jugo, potem je pa NATO stolkel Srbijo, ker je bilo Kosovo naslednja postaja Slobotove genocidne politike in zdaj se derete kot Kalimeroti že 24+ let.
A si kaj skakal, ko je Rusija začela nameščat jedrsko orožje v Belorusiji lani?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
luli ::
Pa pusti ga. Tip se pač ne znajde v življenju, zato pa se je poistovetil z večnimi poraženci.
FrRoSt ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Mislim da veliko ljudi vidi kritiko Amerike, ki je to vojno sprovocirala, Rusija pa začela, kot pro ruski interes!
Kaj ste smešni s tem “Rusija napade Ukrajino, prekleta Amerika!”.
Nazadnje je Putin v intervjuju s Fartsonom tudi razlagal, da so bili Poljaki krivi, ker je Hitler napadel Poljsko.
Ne vem kdaj vam bojo paralele potegnile, a si mora Putin pustit brčice in imet na rokavu hakenkrajc?
Dolgo časa je Amerika z New American Terrorist Organization provocirala Rusijo in hotela čim bližje Rusiji postaviti NATO baze, v državo, ki je začela Rusijo,sama pa ni pustila v Kubo ko je 1962 sprovocirala točno to kar je danes, v Turčijo in Italijo so postavili nuklearne rakete in takoj jokali ko so Rusi hoteli na Kubo!
Seveda je možno da je Putin sam vse zrežiral,samo gledati Amere kot nedolžne ko pa so tako dobro profitirali z nakupi vojaške opreme in vsem ostalim, sploh ko so pokupili toliko ukrajinske zemlje, je smešno tega ne videti!
Follow the money pravijo!
A si res tako butast? Rusija je imela svoje baze na Kubi, problem je nastal, ko so začeli postavljati jedrske rakete in jih filat z gorivom.
Pa kako ste smešni, najprej so Srbi terorizirali celo bivšo jugo, potem je pa NATO stolkel Srbijo, ker je bilo Kosovo naslednja postaja Slobotove genocidne politike in zdaj se derete kot Kalimeroti že 24+ let.
A si kaj skakal, ko je Rusija začela nameščat jedrsko orožje v Belorusiji lani?
Očitno je res butast!! No, rusi so pa skočili, preden so začeli v Ukrajini nameščati NATO baze! Se ke pač začela hladna vojna. Za vas, omladince, nekaj povsem novega.
Še malo polente boste morali pojesti! In pred jedjo zmolite v zahvalo za vojno, ki so vam jo zakuhali bejbibumbarji.
Ker američani bi se pa v Ukrajini defonitivno ustavili!??
Nič ne razumeš.
En zločin opravičuješ z drugim.
Ste kot najbolj problematični navijači.
Saj na MMC je podobno - redki so kot naprimer ateistek, ki je za Ukrajince in Palestince (poenostavljeno povedano - pač agresorja sta predvsem Rusija in Izrael).
Kar bi moralo biti jasno, pa ni.
Tistih 9 ali koliko ovčin z večinskim srbskim prebivalstvom na Kosovu živi pa pravljico!??
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FrRoSt ()
Scaramouche3 ::
A si res tako butast? Rusija je imela svoje baze na Kubi, problem je nastal, ko so začeli postavljati jedrske rakete in jih filat z gorivom.
Ne, butast si ti!
The Cuban Missile Crisis, also known as the October Crisis (Spanish: Crisis de Octubre) in Cuba, or the Caribbean Crisis (Russian: Карибский кризис), was a 13-day confrontation between the governments of the United States and the Soviet Union, when American deployments of nuclear missiles in Italy and Turkey were matched by Soviet deployments of nuclear missiles in Cuba. The crisis lasted from 16 to 28 October 1962.
Cuban Missile Crisis @ Wikipedia
NuMaN ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Mislim da veliko ljudi vidi kritiko Amerike, ki je to vojno sprovocirala, Rusija pa začela, kot pro ruski interes!
Kaj ste smešni s tem “Rusija napade Ukrajino, prekleta Amerika!”.
Nazadnje je Putin v intervjuju s Fartsonom tudi razlagal, da so bili Poljaki krivi, ker je Hitler napadel Poljsko.
Ne vem kdaj vam bojo paralele potegnile, a si mora Putin pustit brčice in imet na rokavu hakenkrajc?
Dolgo časa je Amerika z New American Terrorist Organization provocirala Rusijo in hotela čim bližje Rusiji postaviti NATO baze, v državo, ki je začela Rusijo,sama pa ni pustila v Kubo ko je 1962 sprovocirala točno to kar je danes, v Turčijo in Italijo so postavili nuklearne rakete in takoj jokali ko so Rusi hoteli na Kubo!
Seveda je možno da je Putin sam vse zrežiral,samo gledati Amere kot nedolžne ko pa so tako dobro profitirali z nakupi vojaške opreme in vsem ostalim, sploh ko so pokupili toliko ukrajinske zemlje, je smešno tega ne videti!
Follow the money pravijo!
A si res tako butast? Rusija je imela svoje baze na Kubi, problem je nastal, ko so začeli postavljati jedrske rakete in jih filat z gorivom.
Pa kako ste smešni, najprej so Srbi terorizirali celo bivšo jugo, potem je pa NATO stolkel Srbijo, ker je bilo Kosovo naslednja postaja Slobotove genocidne politike in zdaj se derete kot Kalimeroti že 24+ let.
A si kaj skakal, ko je Rusija začela nameščat jedrsko orožje v Belorusiji lani?
Očitno je res butast!! No, rusi so pa skočili, preden so začeli v Ukrajini nameščati NATO baze! Se ke pač začela hladna vojna. Za vas, omladince, nekaj povsem novega.
Še malo polente boste morali pojesti! In pred jedjo zmolite v zahvalo za vojno, ki so vam jo zakuhali bejbibumbarji.
Ker američani bi se pa v Ukrajini defonitivno ustavili!??
Nič ne razumeš.
En zločin opravičuješ z drugim.
Ste kot najbolj problematični navijači.
Saj na MMC je podobno - redki so kot naprimer ateistek, ki je za Ukrajince in Palestince (poenostavljeno povedano - pač agresorja sta predvsem Rusija in Izrael).
Kar bi moralo biti jasno, pa ni.
Tistih 9 ali koliko ovčin z večinskim srbskim prebivalstvom na Kosovu živi pa pravljico!??
Kje sem pisal o Kosovu?
fikus_ ::
Pogajanja so bila že l.2014, ko je ukrajina s pištolo na čelu podpisala minsk 1, ki ga je rusija prekršila ob prvi šansi.
Ruska propaganda ves čas veliko govori o pogajanjih zraven pa niti za milimeter ne odstopa od zahtev, ki so sevada popolnoma nasprejemljive za katerokoli državo z izjemo kake belorusije.
Torej rusija se ne drži podpisanega, zahteva od ukrjine, da se odpove ne samo ozemlju ampak tudi suverenosti.
Še eden, ki se spreneveda, ali dela neumnega o katerih pogajanjih pišemo zadnjih nekaj postov!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
gozdar1 ::
Amerika že vsaj od časov obame preusmerja svoj fokus ne samo stran od evrope ampak tudi bv, kaj šele da bi postavljali baze po ukrajini. Rusija jim ni tako pomembna, to je zopet neka ruske projekcija in obsedenost z ameriko. Če ne bi bilo vojne v ukrajini, bi bilo to še toliko bolj očitno. Poleg tega do ruske agresije po raziskavah ni bilo prave volje za članstvo v natu niti med samimi ukrajinci. Veliko bolj jih je zanimala eu, kar je najbolj zmotilo ruse.
To o nekih nato bazah (če pozabimo ,da ukrajina sploh ni v natu) je zopet zraslo na ruskem propagandnm zeljniku.
Ruska propaganda stalno ropota o minsku, še asmi ukrajinci s povedali, da rusom ne zaupajo, da se bodo držali podpisanega, kot glavni oviri.
Sicer pa o čem se naj bi pogajali? Ruskih zahtevah, da niso več država?
Če se kdo preneveda je to ravno rusija, ki bi pod krinko pogajanj rada diktirala in razorožila ukrajino.
To o nekih nato bazah (če pozabimo ,da ukrajina sploh ni v natu) je zopet zraslo na ruskem propagandnm zeljniku.
Pogajanja so bila že l.2014, ko je ukrajina s pištolo na čelu podpisala minsk 1, ki ga je rusija prekršila ob prvi šansi.
Ruska propaganda ves čas veliko govori o pogajanjih zraven pa niti za milimeter ne odstopa od zahtev, ki so sevada popolnoma nasprejemljive za katerokoli državo z izjemo kake belorusije.
Torej rusija se ne drži podpisanega, zahteva od ukrjine, da se odpove ne samo ozemlju ampak tudi suverenosti.
Še eden, ki se spreneveda, ali dela neumnega o katerih pogajanjih pišemo zadnjih nekaj postov!
Ruska propaganda stalno ropota o minsku, še asmi ukrajinci s povedali, da rusom ne zaupajo, da se bodo držali podpisanega, kot glavni oviri.
Sicer pa o čem se naj bi pogajali? Ruskih zahtevah, da niso več država?
Če se kdo preneveda je to ravno rusija, ki bi pod krinko pogajanj rada diktirala in razorožila ukrajino.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Scaramouche3 ::
Amerika že vsaj od časov obame preusmerja svoj fokus ne samo stran od evrope ampak tudi bv, kaj šele da bi postavljali baze po ukrajini. Rusija jim ni tako pomembna, to je zopet neka ruske projekcija in obsedenost z ameriko. Če ne bi bilo vojne v ukrajini, bi bilo to še toliko bolj očitno. Poleg tega do ruske agresije po raziskavah ni bilo prave volje za članstvo v natu niti med samimi ukrajinci. Veliko bolj jih je zanimala eu, kar je najbolj zmotilo ruse.
To o nekih nato bazah (če pozabimo ,da ukrajina sploh ni v natu) je zopet zraslo na ruskem propagandnm zeljniku.
https://www.theguardian.com/world/2008/...
George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid.
Seveda po tvoje je mislil Ukrajino brez kakršne koli ameriške baze!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Scaramouche3 ()
Rambutan ::
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure tako kot tukaj, kjer eni in isti nabivajo protirusko propagando, ki nima nobene zveze z realnostjo. Pro rusko zagovornike na ST blokirajo, pustijo pa pro ukrajinske osebke, ki pravijo, da bi bilo treba očistiti slovenske pro ruske zagovornike.
Kot smo nekateri napovedali že od začetka, Ukrajina pač nima šans proti Rusiji. ZDA so zaradi političnih igric zavrgle Ukrajino. Ukrajina nima niti vojakov, niti orožja in niti streliva. Čas do propada se meri v mesecih, če ne v tednih.
Vsa zahodna MSM propaganda je zlagana, enako kot je bilo v Vietnamu, Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji. Počasi si bo treba priznati, da ste dve leti nasedali zahodni propagandi. Samo 10% EU še verjame, da Ukrajina lahko premaga Rusijo, tema o Ukrajini pa spominja na Hitlerjev bunker 1945
https://www.theguardian.com/world/2024/...
Kot smo nekateri napovedali že od začetka, Ukrajina pač nima šans proti Rusiji. ZDA so zaradi političnih igric zavrgle Ukrajino. Ukrajina nima niti vojakov, niti orožja in niti streliva. Čas do propada se meri v mesecih, če ne v tednih.
Vsa zahodna MSM propaganda je zlagana, enako kot je bilo v Vietnamu, Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji. Počasi si bo treba priznati, da ste dve leti nasedali zahodni propagandi. Samo 10% EU še verjame, da Ukrajina lahko premaga Rusijo, tema o Ukrajini pa spominja na Hitlerjev bunker 1945
https://www.theguardian.com/world/2024/...
fur80 ::
Bomo videli kaj odgovorijo in prilepim sem:
Spoštovani, potrjujemo prejem vašega elektronskega sporočila.
Varuhinja bo na odzive, povezane s programskimi vsebinami in storitvami RTV Slovenija, odgovorila v najkrajšem času, v skladu s pravilnikom o varuhovem delovanju.
Imate vprašanje, povezano z drugimi zadevami javnega medija? Poiščite informacije in kontakte na tej povezavi.
V pisarni varuhinje pravic gledalcev in poslušalcev RTV Slovenija se zavedamo odgovornosti ravnanja z osebnimi podatki. Več o obdelavi vaših osebnih podatkov, varovanju zasebnosti in vaših pravicah si lahko preberete tukaj.
Kako ni cenzure, če te blokirajo, ali sploh ne pustijo komentirat.
Spoštovani, potrjujemo prejem vašega elektronskega sporočila.
Varuhinja bo na odzive, povezane s programskimi vsebinami in storitvami RTV Slovenija, odgovorila v najkrajšem času, v skladu s pravilnikom o varuhovem delovanju.
Imate vprašanje, povezano z drugimi zadevami javnega medija? Poiščite informacije in kontakte na tej povezavi.
V pisarni varuhinje pravic gledalcev in poslušalcev RTV Slovenija se zavedamo odgovornosti ravnanja z osebnimi podatki. Več o obdelavi vaših osebnih podatkov, varovanju zasebnosti in vaših pravicah si lahko preberete tukaj.
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure tako kot tukaj, kjer eni in isti nabivajo protirusko propagando, ki nima nobene zveze z realnostjo. Pro rusko zagovornike na ST blokirajo, pustijo pa pro ukrajinske osebke, ki pravijo, da bi bilo treba očistiti slovenske pro ruske zagovornike.
Kot smo nekateri napovedali že od začetka, Ukrajina pač nima šans proti Rusiji. ZDA so zaradi političnih igric zavrgle Ukrajino. Ukrajina nima niti vojakov, niti orožja in niti streliva. Čas do propada se meri v mesecih, če ne v tednih.
Vsa zahodna MSM propaganda je zlagana, enako kot je bilo v Vietnamu, Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji. Počasi si bo treba priznati, da ste dve leti nasedali zahodni propagandi. Samo 10% EU še verjame, da Ukrajina lahko premaga Rusijo, tema o Ukrajini pa spominja na Hitlerjev bunker 1945
https://www.theguardian.com/world/2024/...
Kako ni cenzure, če te blokirajo, ali sploh ne pustijo komentirat.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
OutOfTheBox ::
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure
Normalno da je cenzura. Blokira se vse račune in komentarje, ki so "pro ukrajinski", kar pa se ne sklada s tem kar pravi vlada. V nobenem primeru se s pristranskostjo ne strinjam, je pa velika razlika če je medij privat (kot je slo-tech) ali pa državni (rtv).
Kot rečeno, moja stara mama verjame da so vsi slovenci za ruse oz. v tem primeru da je splošno javnomenje to da se mora "držat za ruse", ker bere izključno rtv in njihove komentarje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OutOfTheBox ()
gozdar1 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika že vsaj od časov obame preusmerja svoj fokus ne samo stran od evrope ampak tudi bv, kaj šele da bi postavljali baze po ukrajini. Rusija jim ni tako pomembna, to je zopet neka ruske projekcija in obsedenost z ameriko. Če ne bi bilo vojne v ukrajini, bi bilo to še toliko bolj očitno. Poleg tega do ruske agresije po raziskavah ni bilo prave volje za članstvo v natu niti med samimi ukrajinci. Veliko bolj jih je zanimala eu, kar je najbolj zmotilo ruse.
To o nekih nato bazah (če pozabimo ,da ukrajina sploh ni v natu) je zopet zraslo na ruskem propagandnm zeljniku.
https://www.theguardian.com/world/2008/...
George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid.
Seveda po tvoje je mislil Ukrajino brez kakršne koli ameriške baze!
Morda bi šel kar nazaj do lincolna poleg tega si očitno namerno spregledal da ukrajinci sami v večini niso podpirali članstva. Med rusko agresijo in bushewim mandatom je potem preteklo še celih 5 let. Sledil mu je obama, ki je ne samo resetiral odnose z rusijo, sklenil sporazum z iranom,..
Ti to deluje kot nekdo, ki je imel namen zidat baze po ukrajini?
https://www.politico.com/story/2016/04/...
Barack Obama planned to pivot to Asia, escape the Middle East, reboot with Latin America and elevate Africa. Europe, he hoped, would take care of itself.
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure tako kot tukaj, kjer eni in isti nabivajo protirusko propagando, ki nima nobene zveze z realnostjo. Pro rusko zagovornike na ST blokirajo, pustijo pa pro ukrajinske osebke, ki pravijo, da bi bilo treba očistiti slovenske pro ruske zagovornike.
Kot smo nekateri napovedali že od začetka, Ukrajina pač nima šans proti Rusiji. ZDA so zaradi političnih igric zavrgle Ukrajino. Ukrajina nima niti vojakov, niti orožja in niti streliva. Čas do propada se meri v mesecih, če ne v tednih.
Vsa zahodna MSM propaganda je zlagana, enako kot je bilo v Vietnamu, Iraku, Afganistanu, Libiji in Siriji. Počasi si bo treba priznati, da ste dve leti nasedali zahodni propagandi. Samo 10% EU še verjame, da Ukrajina lahko premaga Rusijo, tema o Ukrajini pa spominja na Hitlerjev bunker 1945
https://www.theguardian.com/world/2024/...
In 20% da ima šanse za zmago rusija. Veš kaj potem to pomeni, da se bo putin moral pogajan, hotel ali pa ne. Torej nič od ukrajine pod kremeljsko komando, kar je ruska želja že vse od 2014.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika že vsaj od časov obame preusmerja svoj fokus ne samo stran od evrope ampak tudi bv, kaj šele da bi postavljali baze po ukrajini. Rusija jim ni tako pomembna, to je zopet neka ruske projekcija in obsedenost z ameriko. Če ne bi bilo vojne v ukrajini, bi bilo to še toliko bolj očitno. Poleg tega do ruske agresije po raziskavah ni bilo prave volje za članstvo v natu niti med samimi ukrajinci. Veliko bolj jih je zanimala eu, kar je najbolj zmotilo ruse.
To o nekih nato bazah (če pozabimo ,da ukrajina sploh ni v natu) je zopet zraslo na ruskem propagandnm zeljniku.
https://www.theguardian.com/world/2008/...
George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid.
Seveda po tvoje je mislil Ukrajino brez kakršne koli ameriške baze!
Morda bi šel kar nazaj do lincolna poleg tega si očitno namerno spregledal da ukrajinci sami v večini niso podpirali članstva. Med rusko agresijo in bushewim mandatom je potem preteklo še celih 5 let. Sledil mu je obama, ki je ne samo resetiral odnose z rusijo, sklenil sporazum z iranom,..
Ti to deluje kot nekdo, ki je imel namen zidat baze po ukrajini?
https://www.politico.com/story/2016/04/...
Barack Obama planned to pivot to Asia, escape the Middle East, reboot with Latin America and elevate Africa. Europe, he hoped, would take care of itself.
Uredu poglejmo kje smo zdaj?
I don’t think there is unanimity in NATO about whether or not to bring Ukraine into the NATO family now, at this moment, in the middle of a war,” Biden said. “For example, if you did that, then, you know – and I mean what I say – we’re determined to commit every inch of territory that is NATO territory. It’s a commitment that we’ve all made no matter what. If the war is going on, then we’re all in war. We’re at war with Russia, if that were the case.”
Biden said that he’s spoken to Zelensky at length about the issue, saying that he’s told the Ukrainian president the US would keep providing security and weaponry for Ukraine like it does for Israel while the process plays out.
“I think we have to lay out a rational path for Ukraine to be able to qualify to be able to get into NATO,” Biden said, noting that he refused Russian President Vladimir Putin’s demands before the war for a commitment not to admit Ukraine because the alliance has “an open-door policy.”
Jaz bi rekel,da hočejo NATO ameriške baze na meji z Rusijo, prepričaj me drugače?
Seveda če bo vojna, bo Rusija poslala kako hipersonično nuklearno prvo nad EU da nehajo pomagati Ukrajini!
AgJ1 ::
Scaramouche3 je izjavil:
A si res tako butast? Rusija je imela svoje baze na Kubi, problem je nastal, ko so začeli postavljati jedrske rakete in jih filat z gorivom.
Ne, butast si ti!
The Cuban Missile Crisis, also known as the October Crisis (Spanish: Crisis de Octubre) in Cuba, or the Caribbean Crisis (Russian: Карибский кризис), was a 13-day confrontation between the governments of the United States and the Soviet Union, when American deployments of nuclear missiles in Italy and Turkey were matched by Soviet deployments of nuclear missiles in Cuba. The crisis lasted from 16 to 28 October 1962.
Cuban Missile Crisis @ Wikipedia
Kot so ti že drugi povedali, nihče ni nameraval postavljati jedrskega orožja v Ukrajino. NATO je bil na poti v pozabo. Putina je motilo približevanje Ukrajine EU, ker bi bilo Rusom sčasoma preveč očitno v kakšni posrani vukojebini živijo, medtem ko bi “khokholi” v EU živeli veliko boljše. Čisti strah za oblast in obstoj diktatorja.
Zdaj je NATO ponovno zelo živ, dve novi članici sosedi Rusije, če ne bo Donald postal diktator, je Putin prebudil tisto, kar si je najmanj želel. In EU se je začela ponovno oboroževati. A mu je bilo treba tega?
Ti in preostali zafrustriranci leta 1999 pa še kar naprej onanirajte na namišljene zarote NATO proti vam in Rusiji. Nobody gives a shit, ste bili nerelevantni kot včerajšnji drek v školjki. Rusija je izsilila pozornost - na lastno škodo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AgJ1 ()
gozdar1 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Amerika že vsaj od časov obame preusmerja svoj fokus ne samo stran od evrope ampak tudi bv, kaj šele da bi postavljali baze po ukrajini. Rusija jim ni tako pomembna, to je zopet neka ruske projekcija in obsedenost z ameriko. Če ne bi bilo vojne v ukrajini, bi bilo to še toliko bolj očitno. Poleg tega do ruske agresije po raziskavah ni bilo prave volje za članstvo v natu niti med samimi ukrajinci. Veliko bolj jih je zanimala eu, kar je najbolj zmotilo ruse.
To o nekih nato bazah (če pozabimo ,da ukrajina sploh ni v natu) je zopet zraslo na ruskem propagandnm zeljniku.
https://www.theguardian.com/world/2008/...
George Bush this morning said he "strongly supported" Ukraine's attempt to join Nato, and warned he would not allow Russia to veto its membership bid.
Seveda po tvoje je mislil Ukrajino brez kakršne koli ameriške baze!
Morda bi šel kar nazaj do lincolna poleg tega si očitno namerno spregledal da ukrajinci sami v večini niso podpirali članstva. Med rusko agresijo in bushewim mandatom je potem preteklo še celih 5 let. Sledil mu je obama, ki je ne samo resetiral odnose z rusijo, sklenil sporazum z iranom,..
Ti to deluje kot nekdo, ki je imel namen zidat baze po ukrajini?
https://www.politico.com/story/2016/04/...
Barack Obama planned to pivot to Asia, escape the Middle East, reboot with Latin America and elevate Africa. Europe, he hoped, would take care of itself.
Uredu poglejmo kje smo zdaj?
I don’t think there is unanimity in NATO about whether or not to bring Ukraine into the NATO family now, at this moment, in the middle of a war,” Biden said. “For example, if you did that, then, you know – and I mean what I say – we’re determined to commit every inch of territory that is NATO territory. It’s a commitment that we’ve all made no matter what. If the war is going on, then we’re all in war. We’re at war with Russia, if that were the case.”
Biden said that he’s spoken to Zelensky at length about the issue, saying that he’s told the Ukrainian president the US would keep providing security and weaponry for Ukraine like it does for Israel while the process plays out.
“I think we have to lay out a rational path for Ukraine to be able to qualify to be able to get into NATO,” Biden said, noting that he refused Russian President Vladimir Putin’s demands before the war for a commitment not to admit Ukraine because the alliance has “an open-door policy.”
Jaz bi rekel,da hočejo NATO ameriške baze na meji z Rusijo, prepričaj me drugače?
Seveda če bo vojna, bo Rusija poslala kako hipersonično nuklearno prvo nad EU da nehajo pomagati Ukrajini!
Putin je pač napačno ocenil situacijo, obdržal bi kar je imel od l.2014 in nihče se s tem ne bi pretirano obremenjaval.
Hipersonične rakete? Katere to, kinžal je toliko kot vsaka druga balistična raketa z v2 na čelu.
mailer ::
No, zdaj vidite kako glasnih je 10% pro-ukraincev. Očitno so večino najbolj zagretih sprejeli v EU parlament in vlade EU. Ne moreš ves čas lagati vsem ljudem. Slej ko prej pride resnica o "neomajni" podpori na dan. Takole zgleda novica:
Raziskava javnega mnenja v 12 članicah EU-ja je pokazala, da dve leti po začetku ruske invazije v Ukrajini le 10 odstotkov vprašanih meni, da lahko Ukrajina premaga Rusijo, pri čemer se kot najverjetnejši izid kaže neka oblika dogovora.
Ljudje znajo najti informacije, ki jih msm skrivajo ali ne želijo o tem pisati. Ponavadi o temah, ki so za nekatere neprijetne (korupcija, vojni konflikti, volitve, ilegalne migracije, cigani, assange,...), ker je javno mnenje obratno tistemu kar poročajo. Zato so tudi komentarji onemogočeni (24 ur) ali moderirani (RTV, slotech).
Raziskava javnega mnenja v 12 članicah EU-ja je pokazala, da dve leti po začetku ruske invazije v Ukrajini le 10 odstotkov vprašanih meni, da lahko Ukrajina premaga Rusijo, pri čemer se kot najverjetnejši izid kaže neka oblika dogovora.
Ljudje znajo najti informacije, ki jih msm skrivajo ali ne želijo o tem pisati. Ponavadi o temah, ki so za nekatere neprijetne (korupcija, vojni konflikti, volitve, ilegalne migracije, cigani, assange,...), ker je javno mnenje obratno tistemu kar poročajo. Zato so tudi komentarji onemogočeni (24 ur) ali moderirani (RTV, slotech).
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
gozdar1 ::
No, zdaj vidite kako glasnih je 10% pro-ukraincev. Očitno so večino najbolj zagretih sprejeli v EU parlament in vlade EU. Ne moreš ves čas lagati vsem ljudem. Slej ko prej pride resnica o "neomajni" podpori na dan. Takole zgleda novica:
Raziskava javnega mnenja v 12 članicah EU-ja je pokazala, da dve leti po začetku ruske invazije v Ukrajini le 10 odstotkov vprašanih meni, da lahko Ukrajina premaga Rusijo, pri čemer se kot najverjetnejši izid kaže neka oblika dogovora.
Ljudje znajo najti informacije, ki jih msm skrivajo ali ne želijo o tem pisati. Ponavadi o temah, ki so za nekatere neprijetne (korupcija, vojni konflikti, volitve, ilegalne migracije, cigani, assange,...), ker je javno mnenje obratno tistemu kar poročajo. Zato so tudi komentarji onemogočeni (24 ur) ali moderirani (RTV, slotech).
Niti pol toliko kot 1% pro rusov. Sicer pa samo 20% uprašanih verjame v rusko zmago.
Scaramouche3 ::
Kot so ti že drugi povedali, nihče ni nameraval postavljati jedrskega orožja v Ukrajino. NATO je bil na poti v pozabo. Putina je motilo približevanje Ukrajine EU, ker bi bilo Rusom sčasoma preveč očitno v kakšni posrani vukojebini živijo, medtem ko bi “khokholi” v EU živeli veliko boljše. Čisti strah za oblast in obstoj diktatorja.
Zdaj je NATO ponovno zelo živ, dve novi članici sosedi Rusije, če ne bo Donald postal diktator, je Putin prebudil tisto, kar si je najmanj želel. In EU se je začela ponovno oboroževati. A mu je bilo treba tega?
Ti in preostali zafrustriranci leta 1999 pa še kar naprej onanirajte na namišljene zarote NATO proti vam in Rusiji. Nobody gives a shit.
Vem da si ga doma na Dolfeja mečeš, ne bom te motil,samo biti pro EU in za Eu vojsko ne pomeni da sem za ameriško dominacijo sveta kjer imajo že več kot 700 baz!
According to David Vine, professor of political anthropology at the American University in Washington, DC, the US had around 750 bases in at least 80 countries as of July 2021.
The actual number may be even higher as not all data is published by the Pentagon.
Machete ::
Bi ti bilo bolje, da jih ima Iran?
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
FrRoSt ::
Kje sem pisal o Kosovu?
saj nisem napisal, da si pisal!!
Samo vprašanje sem postavil.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
fur80 ::
No, zdaj vidite kako glasnih je 10% pro-ukraincev. Očitno so večino najbolj zagretih sprejeli v EU parlament in vlade EU. Ne moreš ves čas lagati vsem ljudem. Slej ko prej pride resnica o "neomajni" podpori na dan. Takole zgleda novica:
Raziskava javnega mnenja v 12 članicah EU-ja je pokazala, da dve leti po začetku ruske invazije v Ukrajini le 10 odstotkov vprašanih meni, da lahko Ukrajina premaga Rusijo, pri čemer se kot najverjetnejši izid kaže neka oblika dogovora.
Ljudje znajo najti informacije, ki jih msm skrivajo ali ne želijo o tem pisati. Ponavadi o temah, ki so za nekatere neprijetne (korupcija, vojni konflikti, volitve, ilegalne migracije, cigani, assange,...), ker je javno mnenje obratno tistemu kar poročajo. Zato so tudi komentarji onemogočeni (24 ur) ali moderirani (RTV, slotech).
Kako galsnih 10%!?!?! To je naša politika, politika NATA, politika EU, da pomagamo Ukrajini do zmage! Tako govori predsednik vlade, tako govori predsednik NATA, tako govorijo Zahodu!!!
To da jih samo 10% verjame v zmago je poraz politike in medijev, ne pa nas, ki smo pro-Ukrajina, po zdravi pameti. Če ti že lastna RTV zbija motivacijo in širi fake Putlerjeve govore z naj bi in spodaj komentarji, potem seveda nobeden ne verjame.
RTV spodaj puščajo komentarje, da ima Zelenski miljarde, da snifa koko,... itd, ko pa napišeš, da je Putler psihopat, te pa pobrišejo.
Čas je da politika naredi, da se ta procent popravi na 90%. Lahko z orožjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
FrRoSt ::
OutOfTheBox je izjavil:
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure
Normalno da je cenzura. Blokira se vse račune in komentarje, ki so "pro ukrajinski", kar pa se ne sklada s tem kar pravi vlada. V nobenem primeru se s pristranskostjo ne strinjam, je pa velika razlika če je medij privat (kot je slo-tech) ali pa državni (rtv).
Kot rečeno, moja stara mama verjame da so vsi slovenci za ruse oz. v tem primeru da je splošno javnomenje to da se mora "držat za ruse", ker bere izključno rtv in njihove komentarje.
In zda je kriva javna RTV, da je tvoja sara mamca za ruse!??? Naj več posluša dopisnika iz Bruslja, Igorja Juriča, ki Putina primerja kar s Hitlerjem in tem, kako se je začela 2. svetovna!
Slovenci smo se z Rusi VEDNO borili z ramo ob RAMI, in to na PRAVI STRANI!
Tudi moj oče je pripovedoval in razlagal, koko so poslušali radio kričač in kaj secje dogajalo v Rusiji!
Svoji stari mami povej, da odkar toliko mladine zahaja v McDonalds, Rusi več nimajo toliko podpore, kot v časih njene mladosti.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
fur80 ::
OutOfTheBox je izjavil:
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure
Normalno da je cenzura. Blokira se vse račune in komentarje, ki so "pro ukrajinski", kar pa se ne sklada s tem kar pravi vlada. V nobenem primeru se s pristranskostjo ne strinjam, je pa velika razlika če je medij privat (kot je slo-tech) ali pa državni (rtv).
Kot rečeno, moja stara mama verjame da so vsi slovenci za ruse oz. v tem primeru da je splošno javnomenje to da se mora "držat za ruse", ker bere izključno rtv in njihove komentarje.
In zda je kriva javna RTV, da je tvoja sara mamca za ruse!??? Naj več posluša dopisnika iz Bruslja, Igorja Juriča, ki Putina primerja kar s Hitlerjem in tem, kako se je začela 2. svetovna!
Slovenci smo se z Rusi VEDNO borili z ramo ob RAMI, in to na PRAVI STRANI!
Tudi moj oče je pripovedoval in razlagal, koko so poslušali radio kričač in kaj secje dogajalo v Rusiji!
Svoji stari mami povej, da odkar toliko mladine zahaja v McDonalds, Rusi več nimajo toliko podpore, kot v časih njene mladosti.
Ti dam primer, da so šele danes stari ljudje začeli brati Mikestona in mi je naša babica poslala link, ki ga je dobila naj si preberem, ter da je vse res. Njegove zgodbe sedaj krožijo tudi po mailih. :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
FrRoSt ::
Scaramouche3 je izjavil:
A si res tako butast? Rusija je imela svoje baze na Kubi, problem je nastal, ko so začeli postavljati jedrske rakete in jih filat z gorivom.
Ne, butast si ti!
Pusti jih pri miru! Ne vedo, koliko je 2+2!
Naj imajo vojno, če jo hočejo. Midva jim tega ne bova preprečila. Jih bo že srečala pamet! je govoril moj stari oče.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
fur80 ::
OutOfTheBox je izjavil:
IMO vas bolj moti to, da na RTV ni cenzure
Normalno da je cenzura. Blokira se vse račune in komentarje, ki so "pro ukrajinski", kar pa se ne sklada s tem kar pravi vlada. V nobenem primeru se s pristranskostjo ne strinjam, je pa velika razlika če je medij privat (kot je slo-tech) ali pa državni (rtv).
Kot rečeno, moja stara mama verjame da so vsi slovenci za ruse oz. v tem primeru da je splošno javnomenje to da se mora "držat za ruse", ker bere izključno rtv in njihove komentarje.
In zda je kriva javna RTV, da je tvoja sara mamca za ruse!??? Naj več posluša dopisnika iz Bruslja, Igorja Juriča, ki Putina primerja kar s Hitlerjem in tem, kako se je začela 2. svetovna!
Slovenci smo se z Rusi VEDNO borili z ramo ob RAMI, in to na PRAVI STRANI!
Tudi moj oče je pripovedoval in razlagal, koko so poslušali radio kričač in kaj secje dogajalo v Rusiji!
Svoji stari mami povej, da odkar toliko mladine zahaja v McDonalds, Rusi več nimajo toliko podpore, kot v časih njene mladosti.
Posiljevali pa ste tudi skupaj z ramo ob ramo in to naše ženske? ;) Imam zgodbe starejših in kričečih, ko so Rusi prišli. ;)
FrRoSt ::
Ti dam primer, da so šele danes stari ljudje začeli brati Mikestona in mi je naša babica poslala link, ki ga je dobila naj si preberem, ter da je vse res. Njegove zgodbe sedaj krožijo tudi po mailih. :D
Jaz še nisem čisto v 3. življenskem obdobju in nimam toliko časa....
Kaj pa je ta Mikeston!?? A je to kakšen novi ruski virus!??
Malo prilepi zadeve iz mailov, da vidim, za kaj se gre!??
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
AgJ1 ::
Vem da si ga doma na Dolfeja mečeš
Spet projiciraš. A si že dal Slobotovo sliko dol iz stene?
FrRoSt ::
Posiljevali pa ste tudi skupaj z ramo ob ramo in to naše ženske? ;) Imam zgodbe starejših in kričečih, ko so Rusi prišli. ;)
Nekaj mesecev nazaj, še to verjetno ne, se je stara mamca po telefonu drla z eno svojo prijateljico, v čakalnici, da smo slišali vsi na hodniku, kako so rusi posiljevali, ne vem, če ni nekaj omenjala celo žene Viktorja Frankla!??
Vsekakor, na stara leta je odkrila toplo vodo! Menda je zdaj to ponovno aktualno, ker Rusi ponovno prihajajo, one pa verjetno še vedno mislijo, da imajo 20 let!?
Vem da si ga doma na Dolfeja mečeš
Spet projiciraš. A si že dal Slobotovo sliko dol iz stene?
Zdaj ima Golobčkovo!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FrRoSt ()
Kayzon ::
Slovenija suverena? Suverena je bila Jugoslavija, sedaj smo pa zgolj usrana ameriška provinca.
Takoimenovane "mednarodne" organizacije, člani katerih smo, so pa passe, saj se vedno več držav globalnega juga odloča za bolj svobodne zveze tipa BRICS.
Ravno zaradi tupcev, kot se fočkate tu. Ker nimate nobenega zaupanja in ponosa, te organizacije izgubljajo pomen. Samo, kje bi našli kako zaroto Amerike. Ni čudno, da so Norvežani ca 100 let pred nami, s tako populacijo, kot jo imamo. Čisti trumpizem namesto reda in znanosti, vsak je najpametnejši in na koncu folk celo navija za morilske režime. Yugoslavija je bila pa toliko suverena, kolikor je druže Tito rabil dolarjev, da mu nefunkcionalna utopija ni crknila, ne smeši se.
Mmc ravno tako nič ne stori, ko se pljuva po evropskih voditelji, ali pa celo po naših lastnih, med tem ko kritika ruske države in voditeljev velikokrat ne gre skozi.
Čeprav je norčevanje iz voditeljev držav,...ena od znanih taktik kgb propagande.
In EU propagande.
Kar spomnite se, kako se je delalo norca iz Rusov, da kradejo gospodinjske aparate zaradi čipov.,..
Em, pa tega imaš posnetega na tone. Ravno včeraj sta dva ruska genialca vojaka snemala in komenitrala kako do TVja in otroške posteljice v porušenem bloku.
Kako komentiras ko imas na stotine posnetkov kako ukrajinski vojaki na silo "novacijo" mlade in stare moske za vojno? Imas celo posnetke kako se moski oblacijo v zenske da jih ne opazijo "rekruterji" heheeh..
fur80 ::
Slovenija suverena? Suverena je bila Jugoslavija, sedaj smo pa zgolj usrana ameriška provinca.
Takoimenovane "mednarodne" organizacije, člani katerih smo, so pa passe, saj se vedno več držav globalnega juga odloča za bolj svobodne zveze tipa BRICS.
Ravno zaradi tupcev, kot se fočkate tu. Ker nimate nobenega zaupanja in ponosa, te organizacije izgubljajo pomen. Samo, kje bi našli kako zaroto Amerike. Ni čudno, da so Norvežani ca 100 let pred nami, s tako populacijo, kot jo imamo. Čisti trumpizem namesto reda in znanosti, vsak je najpametnejši in na koncu folk celo navija za morilske režime. Yugoslavija je bila pa toliko suverena, kolikor je druže Tito rabil dolarjev, da mu nefunkcionalna utopija ni crknila, ne smeši se.
Mmc ravno tako nič ne stori, ko se pljuva po evropskih voditelji, ali pa celo po naših lastnih, med tem ko kritika ruske države in voditeljev velikokrat ne gre skozi.
Čeprav je norčevanje iz voditeljev držav,...ena od znanih taktik kgb propagande.
In EU propagande.
Kar spomnite se, kako se je delalo norca iz Rusov, da kradejo gospodinjske aparate zaradi čipov.,..
Em, pa tega imaš posnetega na tone. Ravno včeraj sta dva ruska genialca vojaka snemala in komenitrala kako do TVja in otroške posteljice v porušenem bloku.
Kako komentiras ko imas na stotine posnetkov kako ukrajinski vojaki na silo "novacijo" mlade in stare moske za vojno? Imas celo posnetke kako se moski oblacijo v zenske da jih ne opazijo "rekruterji" heheeh..
Daj te stotine posnetkov, da pogledamo?
hotig ::
Ne vem od kod OP ideja, da RTV SLO in njihov MMC zastopata ruske interese. Meni se zdi da so bolj ukrajinski kot tistih nekaj ukrajincev v mojem sosedstvu, ki so prišli pred kakšnim letom.
Pa tudi Slovenija (mislim na uradno politiko, ne glede na barvo oblasti in večino njenih podpornikov) je z izjavami in dejanji v zadnjih 8 letih podpirala Ukrajino in njene podpornike.
Zadnji med dogodki
Odgovor pristojnih
Kaj lahko storimo?
Pa tudi Slovenija (mislim na uradno politiko, ne glede na barvo oblasti in večino njenih podpornikov) je z izjavami in dejanji v zadnjih 8 letih podpirala Ukrajino in njene podpornike.
Zadnji med dogodki
Odgovor pristojnih
Kaj lahko storimo?
pangro ::
Problem pri sloveniji je da nikdar ni imela suverenosti. Še najbližje sedaj pa še to z omejenim dosegom ker smo pač pod nato dežnikom. Vedno smo bili pod komando in folk je pač obseden z močnimi voditelji. Druga stvar je pa eksplozija novic in politično-ekonomskih teorij z rojstvom interneta in pač do neke objektivnosti je nemogoče pridet.
AgJ1 ::
Ne vem od kod OP ideja, da RTV SLO in njihov MMC zastopata ruske interese. Meni se zdi da so bolj ukrajinski kot tistih nekaj ukrajincev v mojem sosedstvu, ki so prišli pred kakšnim letom.
Pa tudi Slovenija (mislim na uradno politiko, ne glede na barvo oblasti in večino njenih podpornikov) je z izjavami in dejanji v zadnjih 8 letih podpirala Ukrajino in njene podpornike.
Zadnji med dogodki
Odgovor pristojnih
Kaj lahko storimo?
Dejmo bit realni: uradna oblast si ne upa piskat mimo “tistih zgoraj” - prej v Beogradu, zdaj v Bruslju. Strici, ki resnično vladajo, so pa proruski AF. Zato so eno dolgocajtni članki, komentarji so pa dovoljeni samo ene sorte. Zato pa je bil primer s tožilstva na obisku v Rusiji, Zoki ni vrnil odlikovanja Putinu itd. Na portalplus lahko prebereš članek o šikaniranju Ukrajincev itd. in rusofiliji, ki je zgolj prikrita, drugače pa zelo prisotna, tako kot partijska mreža v Slovenistanu.
Tako da predstave Goloba in Fajonke za javnost so zgolj to. Kar je žalostno in še dobro, da obstaja Hrvaška, drugače bi bili že podrejena federalna enota Beograda in posledično Moskve.
FrRoSt ::
Dejmo bit realni: uradna oblast si ne upa piskat mimo “tistih zgoraj” - prej v Beogradu, zdaj v Bruslju. Strici, ki resnično vladajo, so pa proruski AF. Zato so eno dolgocajtni članki, komentarji so pa dovoljeni samo ene sorte. Zato pa je bil primer s tožilstva na obisku v Rusiji, Zoki ni vrnil odlikovanja Putinu itd. Na portalplus lahko prebereš članek o šikaniranju Ukrajincev itd. in rusofiliji, ki je zgolj prikrita, drugače pa zelo prisotna, tako kot partijska mreža v Slovenistanu.
Tako da predstave Goloba in Fajonke za javnost so zgolj to. Kar je žalostno in še dobro, da obstaja Hrvaška, drugače bi bili že podrejena federalna enota Beograda in posledično Moskve.
Kaj imaš ti Tuđmanovo sliko na steni!??
Zdaj pa spij TOPLO MLEKO in takoj v posteljo!!
Drugače te bo partijska mreža zaprla in te poslala v kazensko kolonijo!!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
fur80 ::
Sem dobil odgovor iz RTV-ja. Tam ne ločijo niti kaj je prorusko in kaj proukrajinsko. Da ne bo kdo rekel, da nismo poizkusili. Se pravi lahko rešijo to le SOVA, policija ali poslanci.
Spoštovani,
Hvala za poslano, vendar presplošno mnenje, da bi nanj lahko konkretno odgovorila.
Za vsak izbrisan komentar lahko od administratorja prosite in prejmete pojasnilo, zakaj je bil izbrisan. Praviloma vam točno pojasnijo, kateri del Priporočil za pisanje komentarjev je bil kršen. Nikomur ne bi smeli blokirati računa zaradi proruske ali proukrajinske vsebine, temveč ga praviloma blokirajo ali dajo pod nadzor, če pisec večkrat zapored krši prej navedena pravila.
Zgolj v vednost dodajam še, da sem danes prejela tudi pritožbo komentatorja, ki trdi ravno nasprotno: da administratorji brišejo vse komentarje, ki so proruski usmerjeni. Navajam del te pritožbe: "Pozdravljeni, šokiran sem nad dogajanjem na nacionalnem novičarskem portalu MMC. Nisem edini, ki se zgraža in je šokiran nad dejstvom, da je portal v primežu ruskega propagandnega stroja ..."
Vsekakor je možno upravičenost izbrisa ugotavljati smao na konkretnih primerih.
Z lepimi pozdravi,
Spoštovani,
Hvala za poslano, vendar presplošno mnenje, da bi nanj lahko konkretno odgovorila.
Za vsak izbrisan komentar lahko od administratorja prosite in prejmete pojasnilo, zakaj je bil izbrisan. Praviloma vam točno pojasnijo, kateri del Priporočil za pisanje komentarjev je bil kršen. Nikomur ne bi smeli blokirati računa zaradi proruske ali proukrajinske vsebine, temveč ga praviloma blokirajo ali dajo pod nadzor, če pisec večkrat zapored krši prej navedena pravila.
Zgolj v vednost dodajam še, da sem danes prejela tudi pritožbo komentatorja, ki trdi ravno nasprotno: da administratorji brišejo vse komentarje, ki so proruski usmerjeni. Navajam del te pritožbe: "Pozdravljeni, šokiran sem nad dogajanjem na nacionalnem novičarskem portalu MMC. Nisem edini, ki se zgraža in je šokiran nad dejstvom, da je portal v primežu ruskega propagandnega stroja ..."
Vsekakor je možno upravičenost izbrisa ugotavljati smao na konkretnih primerih.
Z lepimi pozdravi,
Poldi112 ::
Piši še na RTV, pa napiši, kaj si dejansko napisal v komentar, ki je bil brisan.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fur80 ::
Piši še na RTV, pa napiši, kaj si dejansko napisal v komentar, ki je bil brisan.
Odgovorila mi je tudi to sedaj, tako da pravilno ugotavljamo. ;)
Pozdravljeni,
da, imate prav, se opravičujem. Obe pripombi sta vsebinsko enaki.
V preteklosti je bilo kar pogosto, da so se izmenjevale pritožbe z ene in druge strani, kar me je nekoliko zavedlo. Sedaj so res pogostejše tiste, ki tarnajo zaradi protežiranja komentarjev v prid Rusiji.
Vsekakor pa drži, da lahko preverjam le za konkretne komentarje, ali so bili izbrisani utemeljeno ali ne.
Lepe pozdrave
Poldi112 ::
Napiši še vsebino komentarja, ki je bil brisan.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
fur80 ::
Piši še na RTV, pa napiši, kaj si dejansko napisal v komentar, ki je bil brisan.
Moj zadnji komentar oz. odgovor na RTV: 10 zvezdic, potem ni šlo več nič skozi
11. junij 2023 ob 18:24
Torej si želiš, da Rusi zmagajo? Da NATO, Slovenija in vsi popušijo proti Rusiji in da Kitajska prevlada v svetu? Se kar predamo, ali bi ti še malo počakal?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
NuMaN ::
Saj zato je MMC greznica - zaradi moderiranja. Že nekaj let me ni tam.
Tak komentar sploh ni za brisat, je pač nesimpatičen moderatorju, in na tej osnovi se prevečkrat briše.
Pa ne samo pri občutljivih temah: celo mislim, da je dostikrat moderator kar avtor članka.
Imaš pa nekaj junakov, ki tam skoz strašijo in niso nikoli brisani - verjetno kar zaposleni ...
Tak komentar sploh ni za brisat, je pač nesimpatičen moderatorju, in na tej osnovi se prevečkrat briše.
Pa ne samo pri občutljivih temah: celo mislim, da je dostikrat moderator kar avtor članka.
Imaš pa nekaj junakov, ki tam skoz strašijo in niso nikoli brisani - verjetno kar zaposleni ...
AgJ1 ::
Ne bom citiral tvojega idiotskega posta plus milijona zabitih smajlijev.
Tvoji posti so žalitev inteligence (in estetike).
Operi protezo in pred spanjem ne pozabi zaviti na wc.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Poldi112 ()
FrRoSt ::
Sem dobil odgovor iz RTV-ja. Tam ne ločijo niti kaj je prorusko in kaj proukrajinsko. Da ne bo kdo rekel, da nismo poizkusili. Se pravi lahko rešijo to le SOVA, policija ali poslanci.
Spoštovani,
Hvala za poslano, vendar presplošno mnenje, da bi nanj lahko konkretno odgovorila.
Za vsak izbrisan komentar lahko od administratorja prosite in prejmete pojasnilo, zakaj je bil izbrisan. Praviloma vam točno pojasnijo, kateri del Priporočil za pisanje komentarjev je bil kršen. Nikomur ne bi smeli blokirati računa zaradi proruske ali proukrajinske vsebine, temveč ga praviloma blokirajo ali dajo pod nadzor, če pisec večkrat zapored krši prej navedena pravila.
Zgolj v vednost dodajam še, da sem danes prejela tudi pritožbo komentatorja, ki trdi ravno nasprotno: da administratorji brišejo vse komentarje, ki so proruski usmerjeni. Navajam del te pritožbe: "Pozdravljeni, šokiran sem nad dogajanjem na nacionalnem novičarskem portalu MMC. Nisem edini, ki se zgraža in je šokiran nad dejstvom, da je portal v primežu ruskega propagandnega stroja ..."
Vsekakor je možno upravičenost izbrisa ugotavljati smao na konkretnih primerih.
Z lepimi pozdravi,
No, zdaj ti je menda jasno!
Menda ti je tole napisal varuh človekovih pravic!??
Ker ne vedo niti, kaj je prorusko in proukrajinsko, so na rtv proruski!!!
Bog naj ti pomaga!
Piši še na RTV, pa napiši, kaj si dejansko napisal v komentar, ki je bil brisan.
Moj zadnji komentar oz. odgovor na RTV: 10 zvezdic, potem ni šlo več nič skozi
11. junij 2023 ob 18:24
Torej si želiš, da Rusi zmagajo? Da NATO, Slovenija in vsi popušijo proti Rusiji in da Kitajska prevlada v svetu? Se kar predamo, ali bi ti še malo počakal?
KAKŠNA PREDAJA!?? V Ukrajino in puško v roko!!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FrRoSt ()
fur80 ::
Sem dobil odgovor iz RTV-ja. Tam ne ločijo niti kaj je prorusko in kaj proukrajinsko. Da ne bo kdo rekel, da nismo poizkusili. Se pravi lahko rešijo to le SOVA, policija ali poslanci.
Spoštovani,
Hvala za poslano, vendar presplošno mnenje, da bi nanj lahko konkretno odgovorila.
Za vsak izbrisan komentar lahko od administratorja prosite in prejmete pojasnilo, zakaj je bil izbrisan. Praviloma vam točno pojasnijo, kateri del Priporočil za pisanje komentarjev je bil kršen. Nikomur ne bi smeli blokirati računa zaradi proruske ali proukrajinske vsebine, temveč ga praviloma blokirajo ali dajo pod nadzor, če pisec večkrat zapored krši prej navedena pravila.
Zgolj v vednost dodajam še, da sem danes prejela tudi pritožbo komentatorja, ki trdi ravno nasprotno: da administratorji brišejo vse komentarje, ki so proruski usmerjeni. Navajam del te pritožbe: "Pozdravljeni, šokiran sem nad dogajanjem na nacionalnem novičarskem portalu MMC. Nisem edini, ki se zgraža in je šokiran nad dejstvom, da je portal v primežu ruskega propagandnega stroja ..."
Vsekakor je možno upravičenost izbrisa ugotavljati smao na konkretnih primerih.
Z lepimi pozdravi,
No, zdaj ti je menda jasno!
Menda ti je tole napisal varuh človekovih pravic!??
Ker ne vedo niti, kaj je prorusko in proukrajinsko, so na rtv proruski!!!
Bog naj ti pomaga!
Piši še na RTV, pa napiši, kaj si dejansko napisal v komentar, ki je bil brisan.
Moj zadnji komentar oz. odgovor na RTV: 10 zvezdic, potem ni šlo več nič skozi
11. junij 2023 ob 18:24
Torej si želiš, da Rusi zmagajo? Da NATO, Slovenija in vsi popušijo proti Rusiji in da Kitajska prevlada v svetu? Se kar predamo, ali bi ti še malo počakal?
KAKŠNA PREDAJA!?? V Ukrajino in puško v roko!!
S tabo se pogovarjat s temi smeški, je kot bi se v gostilni z vaškim norčkom pogovorjal! ;) haha, hoho :D
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
FrRoSt ::
S tabo se pogovarjat s temi smeški, je kot bi se v gostilni z vaškim norčkom pogovorjal! ;) haha, hoho :D
DA! Če rabiš kakšno bolj resno in strokivno debato, se na pijači zmeni s kalibratorjem Machete.
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Glugy ::
Jz sm tud opazu da je MMC zelo naklonjen Rusiji. Recimo ko Putin kej reče se njegov pogled doskrat da v naslovnice čisto nekritično. Narrative je čisto povzet po Rusiji. Ko je pa slučajno po Zahodu je pa zanalaš tko slab "narrative" ubran da bo ja čim več ljudi proti Zahodu obrnu. Prov zanalaž tko delajo. Mislim si predstavljate da bi tako povzemal narrative Hitlerja med drugo svetovno vojno? To je nenormalno kar se MMC gre.
FrRoSt ::
Glugy, tudi ti se moraš dobiti z Machete!
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Sparkxl ::
Kako galsnih 10%!?!?! To je naša politika, politika NATA, politika EU, da pomagamo Ukrajini do zmage! Tako govori predsednik vlade, tako govori predsednik NATA, tako govorijo Zahodu!!!
To da jih samo 10% verjame v zmago je poraz politike in medijev, ne pa nas, ki smo pro-Ukrajina, po zdravi pameti. Če ti že lastna RTV zbija motivacijo in širi fake Putlerjeve govore z naj bi in spodaj komentarji, potem seveda nobeden ne verjame.
Čas je da politika naredi, da se ta procent popravi na 90%. Lahko z orožjem!
Imam slabo novico za tebe. Mislim da si globoko moten. Kljub masivni propagandi samo 10% verjame v zmago ker imajo oči v glavi, za razliko od tebe. Živiš v svojem echo chamberju, tukaj pa imaš igrišče, kjer vam je dovoljeno da se pogovarjate samo isto misleči. Se dobro spomnim, ko si bil pod močno dozo nekaj mesecev nazaj in trobil da bodo ukiji zdaj pa res vsak čas na krimu. Kako kaj kaže s tem?
Politika zgoraj naštetih je njihova politika, politika hujskanja, delitve in vojne. To ni politika ljudi. Razen par motencev, kot si sam. 90% ljudi dol visi za rusijo in ukrajino. Oboje je isto skorumpirano zahojeno sranje. Naj se pokoljejo med sabo. Zakaj je to naša briga? Ker nam cnn tako reče? Ta isti cnn, ki je vse do začetka vojne trobil kako je to gnila koruptivna država? Potem pa spin za 180 stopinj.
Mato989 ::
Jz sm tud opazu da je MMC zelo naklonjen Rusiji. Recimo ko Putin kej reče se njegov pogled doskrat da v naslovnice čisto nekritično. Narrative je čisto povzet po Rusiji. Ko je pa slučajno po Zahodu je pa zanalaš tko slab "narrative" ubran da bo ja čim več ljudi proti Zahodu obrnu. Prov zanalaž tko delajo. Mislim si predstavljate da bi tako povzemal narrative Hitlerja med drugo svetovno vojno? To je nenormalno kar se MMC gre.
Daj ne nabijaj, ko Ukrajinci javijo da so nekaj uničili to MMC povzame nekritično... do pred nedavnim je bilo tako, zdaj so vsaj začeli pisat prav in NAJ BI uničili to pa to...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
fikus_ ::
Poldi112, ker si se nazadnje oglasil v tej temi in je tudi vprašanje delno povezano s temo:
Si videl, bral to?
https://omp.zrc-sazu.si/zalozba/catalog...
Si videl, bral to?
https://omp.zrc-sazu.si/zalozba/catalog...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | MMC in podpora ruskim trolomOddelek: Problemi človeštva | 2353 (1779) | PrimoZ_ |
⊘ | RTV portal je ugrabljen s strani zblojenih Jugo boomerjev (kremeljski dvorni norčki n (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 8786 (7289) | fikus_ |
» | Pro-ruski komentarji na rtvslo.si (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 18637 (15046) | phantom |