šalabajzerstvo

Z nekim obrtnikom sem se dogovoril da naredi nekaj v znesku parih jurjev.
Na računu piše le znesek, in v zelo grobem kaj bo naredil. Ustno smo dobro razdelali kaj ima za narediti.
Polovico računa sem plačal takoj, drugo polovico še ne.

Kmalu se je videlo da obrtnik išče bližnjice. Na primer nekaj kar je bilo rečeno da bo naredil novo, se je odločil da le pobarva staro, pa še to na nivoju podjetnega šalabajzerja.

Ker je z delom nekje na polovici bi rad z njim prekinil in mu predlagal da oceni vrednost svojega trenutnega dela in morda še kaj doplačam - je ta način primeren?
Obrtnik kot obrtnik si bo hotel postavit čim višjo ceno opravljenega dela zato me zanima na koga naj se obrnem da oceni relano vrednost opravljenega dela. Če za oceno vrednosti materiala in opravljenega dela pokličem drugega tišlerja se bo prvi izgovarjal da drugi ni pravilno ocenil vrednosti?

Iz lanskega predračuna sem kot dogovorjeno že lani plačal polovico.
Sedaj je za razliko v plačilu poslal račun čeprav še ni zaključil z delom. Račun zapade v parih dneh čeprav ni šans da v teh dneh dokonča to kar namerava.

Seveda, vse je šlo s številko predračuna na pošto.

polozweii je 9. feb 2024 ob 08:42 izjavil:

Lani sem v roke dobil predračun (4000EUR)
Za polovico (2000EUR) ki sem plačal takoj mi ni dal računa. Bi moral?

Moral bi. Si mu dal gotovino? Priče?

Sedaj pravi da je naredil tako kot sva se dogovorila.
Kdo se ukvarja s takimi primeri?Nekdo iz lesarske stroke bi moral priti in oceniti vrednost opravljega dela.Se obrnem na zvezo potrošnikov ali koga?

S takimi primeri se ukvarja sodišče.

Zaenkrat mu komot sam rečeš, kaj misliš, da je naredil in koliko je vredno. Ne rabiš nikogar za to, razen če sam nisi siguren kako in kaj. Če je le možno, se zmenita in sporazumno razidita. Verjemi, da bo bolje za vse, tudi če boš kak evro v minusu.

Če pride do resnejšega spora, prvo stopi do odvetnika. On ti bo svetoval, kdo naj oceni opravljeno delo.