Novice » Rezultati » Twitter že 72 odstotkov manjši
kow ::
Za tozbe ni vazno koliko je bila delnica 4 leta nazaj. Vazno je samo ali je bil kdorkoli oskodovan zaradi njegovih izjav. Ce kupim delnice zaradi njegovih izjav in prodam cez en teden z izgubo, ker se izkazejo za neresnicne in zavajujoce imam podlago za tozbo.
Tako enostavno pa spet ni. CEO-ti podajo ogromno neresnicnih in zavajajocih izjav na televiziji. Ce bi bilo tako enostavno, bi lahko tozili non stop. Si predstavljas, da CEO na TV-ju rece, da je njihov izdelek najboljsi. Ti zato kupis delnice, nato pa cena delnice pade. Hkrati pa se izkaze, da njihov izdelek ni najboljsi. Tozbe seveda ne bos dobil.
Domnevam, da vsake izjave ne jemljemo dobesedno oz. pravo priznava, da potrosnik razume kontekst izjave.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Glugy ::
Katera novica o "Twitter is doomed" je že to?
Sej nisi 5 let star. Dobr veš da se v medijih dobre novice ne prodajajo. Govoriti o X-u je bližnjica do tega kako doseči mlajšo populacijo. Poceni tržna finta za medije. Sej Musk je pa ravno tako izredno brihten kar se trženja tiče. Tud slabe novice ga do neke mere še naprej delajo še tisto piko na i bolj relevantnega kot bi bil sicer. To je vse splošno znano.
Mene bi bolj skrbela družba kjer se ko se o slabi novici piše noben ne zgraža ampak še začne zagovarjat glavnega akterja slabe zgodbe. To vodi do Putinizma. Z tem ko si tiho pri teh dogodkih krepiš avtoritarne vzgibe. In enkrat ne bo več poti nazaj. Ti spodbujaš ljudi da so tiho če imajo kritiko. Zasmehuješ jih. Ampak ravno ti ljudje rešujejo demokracijo. Jz bi se smejal teb da tega ne vidiš.
Ni te pa skrbela družba, ki je na primer pod taktirko Jacka cenzurirala vsepovprek (kar je definicija putinizma, ki te tako zelo skrbi ;))
Z ničemer se nisi odvzal na moje argumente. Probi še enkrat.
49106 ::
To, da slabe novice (tokrat o Musku) štancamo, ker se prodajajo, ni argument.
Glede drugega odstavka, sem ti že odgovoril... Nad kom se zgražamo, je odvisno predvsem od tega, ali tam stoji nekdo, ki vladajoči politični opciji uszreza ali ne. Torej putinizem
Glede drugega odstavka, sem ti že odgovoril... Nad kom se zgražamo, je odvisno predvsem od tega, ali tam stoji nekdo, ki vladajoči politični opciji uszreza ali ne. Torej putinizem
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
anoq ::
Sej je Karamelo dobro povedal. Legacy mediji kdaj zanalašč o čem ne poročajo, če jih k tem motivirajo njihovi lastniki / ljudje z vplivom.
...Zato bodo tudi izumrli...
Jah tako je to, če so firme v zasebni lasti. Večkrat se je že izkazalo, da lastniki podjetji zelo radi govorijo eno, delajo pa kontra za svoj profit.
49106 ::
Pod Dorseyem ste trdili, da gre za zasebno podjetje, ki lahko počne praktično vse, ampak ker gre za Muska, ga obsojate tudi pri zadevah, kjer ste Dorseya čislali.
Sprijaznite se, da so vam ostali FB, kjer zahajajo le še boomerji, in Instagram, leglo samovšečnežev in reklam, ter manjši igralci.
Sprijaznite se, da so vam ostali FB, kjer zahajajo le še boomerji, in Instagram, leglo samovšečnežev in reklam, ter manjši igralci.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
Utk ::
Kako gre kaj fejsebukovemu tviterju, za katerga polovica ne ve da obstaja, druga polovica pa ne ve niti kako se mu reče?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
49106 ::
Kakšno svobodo govora sanjate pri zasebniku, saj ste natanko to trdili pod Dorseyem?
O čem ti to?
Kako gre kaj fejsebukovemu tviterju, za katerga polovica ne ve da obstaja, druga polovica pa ne ve niti kako se mu reče?
O čem ti to?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 49106 ()
no comment ::
Pod Dorseyem ste trdili, da gre za zasebno podjetje, ki lahko počne praktično vse, ampak ker gre za Muska, ga obsojate tudi pri zadevah, kjer ste Dorseya čislali.
Še vedno mislimo, da Twitter lahko počne praktično vse. Lahko tudi reče naj se vse jebajo.
Res ne vem zakaj vam solze tako hitro privrejo, ko kdo omeni Muska. Kot da bi gledal najstnice na Take That koncertu...
c3p0 ::
Pod Dorseyem ste trdili, da gre za zasebno podjetje, ki lahko počne praktično vse, ampak ker gre za Muska, ga obsojate tudi pri zadevah, kjer ste Dorseya čislali.
Sprijaznite se, da so vam ostali FB, kjer zahajajo le še boomerji, in Instagram, leglo samovšečnežev in reklam, ter manjši igralci.
Bolj boti in ki ti servira vse možne vsebine, le od prijateljev morda za intermezzo. Meta je drek.
Poldi112 ::
Tukaj ga eni tako vneto zagovarjate, kot da vas za to plačuje. Verjemite, prepotentnemu milijarderju pomenite toliko, kot smet v vesolju.
Kolega, gre za stvar perspektive.
Z naše perspektive je pač očitno, da vi zgolj ponavljate puhlice "tapravih" medijev, ki jim gre Musk v nos, ker ne posluša diktata od zgoraj in posledično postaja vedno bolj kredibilen. Da je Twitter istočasno vedno bolj izgubarski je pa seveda povsem logično, saj je v vojni z oligarhijo, ki vam prodaja "tapravo" resnico in ne mara konkurence. Saj veš, WMD v Iraku, Trump ruski vohun, ...
Da je Musk zaljubljen v nas je pa pač projekcija vas, ki živite v ideološkem mehurčku svobodnega tiska, kjer je za svobodo govora treba cenzurirati pol države, za preživetje demokracije pa vodilnemu kandidatu ljudstva onemogočiti udeležbo na volitvah.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zmajc ::
Polda, Musk je vse drugo kot ljubitelj resnice, je čisto isti kot vsi ostali. Twitter je kupil samo zato, da oblikuje javno mnenje v svojo lastno korist. Resnica je tu samo izgovor.
Če se mu šlo za resnico nebi boostal lažnive propagandiste in populiste, še sam zavestno širil propagandistične laži in bannal/shadow bannal tiste, ki mu javno nasprotujejo.
Če se mu šlo za resnico nebi boostal lažnive propagandiste in populiste, še sam zavestno širil propagandistične laži in bannal/shadow bannal tiste, ki mu javno nasprotujejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
Machete ::
Kako ste lahko tako naivni, da vidite v Musku branitelja 'resnice' in 'svobode izražanja'? Poglejte kaj človek dela, ne kaj govori. Tip je zanimiv lik, rahlo moten, funkcionalen dovolj, ni pa ne znastvenik, ne filantrop, ne sociolog, ne politolog.. Je pa zelo uspešen podjetnik, in ne vidim razloga, da jemo vsak njegov drek, ki nam ga servira, kot zlato.
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
Karamelo ::
to sploh nima veze a je musk nategun ali ne...trenutno je tisti ki nudi platformo, ki omogoča pogled vseh strani...ko bo njegova platforma iskrivljala poglede oz nam dajala samo njegove, bomo presedlali kam drugam, težava je v tem, da ni več kam presedlat, ker recimo platforma od mete, ki je podobna twitterju, seveda cenzurira na veliko vsebine, ki jih ne odobravajo
gre se za to, da dobiš vsebine z vseh strani, musk tu nima veze
za primer bi lahko tu gori prilimal nekaj videov dogajanja v evropi s strani migrantov in težav z njimi, pa vem, da se bo vsulo in bo verjetno celo zbrisan post, toliko o cenzuri
gre se za to, da dobiš vsebine z vseh strani, musk tu nima veze
za primer bi lahko tu gori prilimal nekaj videov dogajanja v evropi s strani migrantov in težav z njimi, pa vem, da se bo vsulo in bo verjetno celo zbrisan post, toliko o cenzuri
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Karamelo ()
gozdar1 ::
Pod muskom je twitter postal raj za trole in propagandiste, kar je nenazadnje potredila tudi eu v raziskavi. Če nekdo pritrjuje tvojim predsodkom še ne pomeni, da piše resnico.
Poldi112 ::
Polda, Musk je vse drugo kot ljubitelj resnice, je čisto isti kot vsi ostali. Twitter je kupil samo zato, da oblikuje javno mnenje v svojo lastno korist. Resnica je tu samo izgovor.
Če se mu šlo za resnico nebi boostal lažnive propagandiste in populiste, še sam zavestno širil propagandistične laži in bannal/shadow bannal tiste, ki mu javno nasprotujejo.
Kolega, hvala, da tako vztrajno ner neumorno izpostavljate očitno. Lahko zraven dotate tudi, da je sonce rumeno, nebo pa modro.
Zakaj je kupil Twitter je vprašanje - a dvomim, da za potrebe oblikovanja javnega mnenja. Ni pa ravno relevantno. Bolj je vprašanje, zakaj vam gre tako močno v nos, da ima bivši predsednik USA in kandidat, ki ga podpira največ ljudi, spet praktično pravico do svobode govora? Skupaj z goro ostalih, ki so bili neupravičeno cenzurirani, ker se je woke virus strgal s ketne in vlada cancel kultura, kot v 50h pod McCarty-jem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Utk ::
Poldi112 ::
Pod muskom je twitter postal raj za trole in propagandiste, kar je nenazadnje potredila tudi eu v raziskavi. Če nekdo pritrjuje tvojim predsodkom še ne pomeni, da piše resnico.
Ne bi vedel. Sem pa opazil, da je ST postal raj za trole in propagandiste, medtem ko se masovno cenzirira "fašiste", "putiniste", "teoretike zarot", ...
Zanimivo pa, kako veselo podpiraš EU birokrate pri cenzuri, zgolj zato, ker cenzurirajo one, ki ne razmišljajo drugače kot ti.
Ko ti rečejo "za otroke gre" jim tudi verjameš? Se ti zdi, da je zdravo za demokracijo, da nas ščitijo pred nezdravimi idejami s cenzuro? Se ne bi raje vprašal, zakaj se tako bojijo določenim vprašanj ter zakaj Assange še kar gnije v zaporu?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Pod muskom je twitter postal raj za trole in propagandiste, kar je nenazadnje potredila tudi eu v raziskavi. Če nekdo pritrjuje tvojim predsodkom še ne pomeni, da piše resnico.
Ne bi vedel. Sem pa opazil, da je ST postal raj za trole in propagandiste, medtem ko se masovno cenzirira "fašiste", "putiniste", "teoretike zarot", ...
Zanimivo pa, kako veselo podpiraš EU birokrate pri cenzuri, zgolj zato, ker cenzurirajo one, ki ne razmišljajo drugače kot ti.
Ko ti rečejo "za otroke gre" jim tudi verjameš? Se ti zdi, da je zdravo za demokracijo, da nas ščitijo pred nezdravimi idejami s cenzuro? Se ne bi raje vprašal, zakaj se tako bojijo določenim vprašanj ter zakaj Assange še kar gnije v zaporu?
Fašisti in putinisti so po raziskavah velikokrat tudi ljubitlji teorij zarot, kar glede na to da jih s tem pita isti vir ni nič nenavadnega.
Največja nevarnost za demokracijo je ravno neumen in neinformiran volivec in ravno na to računajo vsi tisti, ki internet zasipajo z lažmi in neresnicami.
Poskusi v javnost, dat zaupne dokumente v večini tebi ljubih držav za assange-a sploh ne bi slišal, ker ga bi vzela noč.
Poldi112 ::
In kdo dela te raziskave? Mogoče oni, ki ti povedo tudi, da so rusi brez kakršnegakoli razloga napadli sosedo, da se Izrael samo brani ter da ima Irak WMD?
Še dobro potem, da imamo tebe in tebi podobne, s strani "kredibilnih" novinarjev izobražene volilce, ki podpirate cenzuro, saj gre za svobodo/otroke/demokracijo/...!
Še dobro potem, da imamo tebe in tebi podobne, s strani "kredibilnih" novinarjev izobražene volilce, ki podpirate cenzuro, saj gre za svobodo/otroke/demokracijo/...!
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
nnnnii ::
Pod muskom je twitter postal raj za trole in propagandiste, kar je nenazadnje potredila tudi eu v raziskavi. Če nekdo pritrjuje tvojim predsodkom še ne pomeni, da piše resnico.
Ne bi vedel. Sem pa opazil, da je ST postal raj za trole in propagandiste, medtem ko se masovno cenzirira "fašiste", "putiniste", "teoretike zarot", ...
Zanimivo pa, kako veselo podpiraš EU birokrate pri cenzuri, zgolj zato, ker cenzurirajo one, ki ne razmišljajo drugače kot ti.
Ko ti rečejo "za otroke gre" jim tudi verjameš? Se ti zdi, da je zdravo za demokracijo, da nas ščitijo pred nezdravimi idejami s cenzuro? Se ne bi raje vprašal, zakaj se tako bojijo določenim vprašanj ter zakaj Assange še kar gnije v zaporu?
Fašisti in putinisti so po raziskavah velikokrat tudi ljubitlji teorij zarot, kar glede na to da jih s tem pita isti vir ni nič nenavadnega.
Največja nevarnost za demokracijo je ravno neumen in neinformiran volivec in ravno na to računajo vsi tisti, ki internet zasipajo z lažmi in neresnicami.
Poskusi v javnost, dat zaupne dokumente v večini tebi ljubih držav za assange-a sploh ne bi slišal, ker ga bi vzela noč.
Drži. Dodal bi še, da se je z internetom in prosto komunikacijo do izraza prišla izrazito kognitivna disonanca, kjer ljudje zagovarjajo vrednote ene strani, zavračajo pa iste vrednote na drugi strani.
Taisti ljudje ponavadi zelo radi kričijo, ma govorijo same nesmisle. Tega se v večini sploh ne zavedajo. Kognitivna disonanca se lepo opazi tudi tukaj v tej temi.
Karamelo ::
meni gre na živce popolni medijski mrk glede tematike migrantov in problemov v večjih evropskih mestih
v mainstream medijih ta problem sploh ne obstaja
če pa kaj omeniš, si pa takoj ali rasist, ali desni ali teoretik zarot ali pa shizofrenik
v mainstream medijih ta problem sploh ne obstaja
če pa kaj omeniš, si pa takoj ali rasist, ali desni ali teoretik zarot ali pa shizofrenik
kuglvinkl ::
In kdo dela te raziskave? Mogoče oni, ki ti povedo tudi, da so rusi brez kakršnegakoli razloga napadli sosedo, da se Izrael samo brani ter da ima Irak WMD?
Še dobro potem, da imamo tebe in tebi podobne, s strani "kredibilnih" novinarjev izobražene volilce, ki podpirate cenzuro, saj gre za svobodo/otroke/demokracijo/...!
Poldi, kaj za tebe predstavlja sidro, torej normala? Kaj je zate ok in kaj je zate odklon?
Your focus determines your reallity
sbawe64 ::
Ne, lahko bi ga pa tožil, če bi on koj po nesreči, še preden bi ti izvedel zanjo, šel prodat vse delnice skupaj z ostalimi kolegi in družinskimi člani.
Tako kot Pelosijevi, ki je vedno kupovali in prodajali "prave delnice"?
Ne samo Pelosi.
Člani kongresa so glede na številke nekajkrat boljši investitorji kot Warren Buffett&co.
Legalen insider trading, ko vedno kupijo 'prave' delnice ob pravem času.
https://www.nytimes.com/interactive/202...
https://www.theatlantic.com/ideas/archi...
Poročilo 2023
https://newrepublic.com/post/177806/mem...
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
anoq ::
meni gre na živce popolni medijski mrk glede tematike migrantov in problemov v večjih evropskih mestih
v mainstream medijih ta problem sploh ne obstaja
če pa kaj omeniš, si pa takoj ali rasist, ali desni ali teoretik zarot ali pa shizofrenik
Pismo imaš pa jajce kazat svojo nesposobnost na tehničnem forumu. Jest bi se na tvojem mestu poskušal vsaj mal pozanimat preden pišeš take neumnosti
anoq ::
Ne, lahko bi ga pa tožil, če bi on koj po nesreči, še preden bi ti izvedel zanjo, šel prodat vse delnice skupaj z ostalimi kolegi in družinskimi člani.
Tako kot Pelosijevi, ki je vedno kupovali in prodajali "prave delnice"?
Ne samo Pelosi.
Člani kongresa so glede na številke nekajkrat boljši investitorji kot Warren Buffett&co.
Legalen insider trading, ko vedno kupijo 'prave' delnice ob pravem času.
https://www.nytimes.com/interactive/202...
https://www.theatlantic.com/ideas/archi...
Poročilo 2023
https://newrepublic.com/post/177806/mem...
Dober post, ma ne preseneča. Kapital je vezivno tkivo vsem politikom. Pa ja niste mislili, da se kateri politik zares za vas bori?
Edino bi si mislu, da v US bi jih SEC prej po prstih vsekal.
Karamelo ::
meni gre na živce popolni medijski mrk glede tematike migrantov in problemov v večjih evropskih mestih
v mainstream medijih ta problem sploh ne obstaja
če pa kaj omeniš, si pa takoj ali rasist, ali desni ali teoretik zarot ali pa shizofrenik
Pismo imaš pa jajce kazat svojo nesposobnost na tehničnem forumu. Jest bi se na tvojem mestu poskušal vsaj mal pozanimat preden pišeš take neumnosti
A dej ne bluzi..hotel sem povdarit, da mainstream mediji, tudi forumi kot je slotech, ne dovolijo prikazovanja nezaželenih novic v javnosti, in podal sem primer. Lahko sedaj tu prilimam 100 videov, kako migranti v eu mestih zganjajo nasilje nad ostalimi prebivalci, nekaj kar do nedavnega sploh ni bilo mogoče nikjer zaslediti. Ampak ti garantiram, da bi bil post brisan z pojasnitvijo, da bluzim, da je rasistična in podobno. Če misliš da to ni res, te izzivam, da se zmeniš z moderatorjem, da mi dovoli ljudem podati nekaj povezav s temi prikazi. Ampak resnica nekatere žal boli.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Karamelo ()
anoq ::
meni gre na živce popolni medijski mrk glede tematike migrantov in problemov v večjih evropskih mestih
v mainstream medijih ta problem sploh ne obstaja
če pa kaj omeniš, si pa takoj ali rasist, ali desni ali teoretik zarot ali pa shizofrenik
Pismo imaš pa jajce kazat svojo nesposobnost na tehničnem forumu. Jest bi se na tvojem mestu poskušal vsaj mal pozanimat preden pišeš take neumnosti
A dej ne bluzi..hotel sem povdarit, da mainstream mediji, tudi forumi kot je slotech, ne dovolijo prikazovanja nezaželenih novic v javnosti, in podal sem primer. Lahko sedaj tu prilimam 100 videov, kako migranti v eu mestih zganjajo nasilje nad ostalimi prebivalci, nekaj kar do nedavnega sploh ni bilo mogoče nikjer zaslediti. Ampak ti garantiram, da bi bil post brisan z pojasnitvijo, da bluzim, da je rasistična in podobno. Če misliš da to ni res, te izzivam, da se zmeniš z moderatorjem, da mi dovoli ljudem podati nekaj povezav s temi prikazi. Ampak resnica nekatere žal boli.
Vau ne znaš dobit novic v "mainstream" medijih, znaš pa polinkat videje
Dunning-Kruge kohonesi right there Mimogrede, tudi jaz vem kaj je to internet
Še šokantna novica: 90% videov, ki oznanjajo "resnico", je fejk ali pa vzeto iz konteksta. Tako, da ne trudi se 
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Amazon naposled le postal podjetje z visokimi dobičkiOddelek: Novice / Rezultati | 9197 (7977) | Looooooka |
| » | Yahoo bi vlagal v SnapchatOddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi | 5771 (4758) | njyngs |
| » | Alibaba prvi dan kotacije eksplodiralaOddelek: Novice / Ostale najave | 7743 (6352) | Tody |
| » | Prihodnji teden javna ponudba Facebookovih delnicOddelek: Novice / Ostale najave | 10632 (8588) | antonija |
| » | Zynga hoče zbrati milijardo dolarjev v javni ponudbi delnicOddelek: Novice / Ostale najave | 10052 (8944) | techfreak :) |