» »

Svoboda izražanja

Svoboda izražanja

fulk ::

nejclp je izjavil:


Hudiča, a hočeš vzpostaviti dominanco, s tem, da uporabljaš pomanjševalnice?
Odgovoril sem na konkretno trditev, da se otrokom operativno spreminja spol. Kaj počnejo geji, mi prav dol visi, četudi to počnejo zgolj v tvoji zmešani buči. Spizdi v temo Teorija spola, pa tam na varnem izločaj svoje spolne fantazije.


Tebe pa res ne bi smelo užaliti, če ti ga vsake toliko dam v rit. Saj gre za čisto naravno spolno ekspresijo, aneda?

Ah oprosti, nisem vedel, da se pogovarjate zgolj o tipu propelerja na letalu in ne o celotnem letalu, na katerem je ta propeler. My bad :))

nejclp ::

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Hudiča, a hočeš vzpostaviti dominanco, s tem, da uporabljaš pomanjševalnice?
Odgovoril sem na konkretno trditev, da se otrokom operativno spreminja spol. Kaj počnejo geji, mi prav dol visi, četudi to počnejo zgolj v tvoji zmešani buči. Spizdi v temo Teorija spola, pa tam na varnem izločaj svoje spolne fantazije.


Tebe pa res ne bi smelo užaliti, če ti ga vsake toliko dam v rit. Saj gre za čisto naravno spolno ekspresijo, aneda?

Ah oprosti, nisem vedel, da se pogovarjate zgolj o tipu propelerja na letalu in ne o celotnem letalu, na katerem je ta propeler. My bad :))

A nisem bil dovolj jasen? Nisem gej, tako da predlagam, da ga daš v rit kakšnemu svojemu naci kameradu. Čeprav predvidevam, da ga raje kasiraš.

Poldi112 ::

Mato989 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Z levičarske ne, s strani komunistov pa vsekakor.

Levičarji zagovarjajo svobodo verozipovedi in vere ne prepovedujejo. Je stranka Levica za prepoved vere? Ali zgolj za ločitev od države?



Problem je ker je Levica za ločitev vere in države hkrati pa za sprejem ilegalcev in kvazi beguncev ki prinašajo svojo vero ki spoji vero in državo (šeriatsko pravo) kar je kontradiktorno


Lahko daš kak link, ki potrjuje, da Levica zagovarja šeriatsko pravo?

Tu ni nič kontradiktornega, begunci lahko imajo svojo vero, slediti morajo pa našemu pravnemu sistemu. Če imajo pa še kakšne svoje šege, so pa na nivoju internih pravil društev oz. ver, enako kot recimo kanonsko pravo. Nihče te ne bo kamenjal, če prešuštvuješ.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

arnecan1 ::

Poldi112 je izjavil:

Z levičarske ne, s strani komunistov pa vsekakor.

Levičarji zagovarjajo svobodo verozipovedi in vere ne prepovedujejo. Je stranka Levica za prepoved vere? Ali zgolj za ločitev od države?

Aha, torej komunisti niso trdno na levici?

Človek vsak dan izve kaj novega.8-O

Sicer pa, gremo nazaj v realnost Anarchism and religion: @ Wikipedia

Anarchists have traditionally been skeptical of or vehemently opposed to organized religion. Nevertheless, some anarchists have provided religious interpretations and approaches to anarchism, including the idea that the glorification of the state is a form of sinful idolatry.

Anarchists "are generally non-religious and are frequently anti-religious, and the standard anarchist slogan is the phrase coined by a non-anarchist, the socialist Auguste Blanqui in 1880: ‘Ni Dieu ni maître!’ (Neither God nor master!)...The argument for a negative connection is that religion supports politics, the Church supports the State, opponents of political authority also oppose religious authority".

Ne vidim neke posebne strpnosti.

Poldi112 ::

arnecan1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Z levičarske ne, s strani komunistov pa vsekakor.

Levičarji zagovarjajo svobodo verozipovedi in vere ne prepovedujejo. Je stranka Levica za prepoved vere? Ali zgolj za ločitev od države?

Aha, torej komunisti niso trdno na levici?


To, da komunisti padejo pretežno v levi spekter še ne pomeni, da bi padli iz njega, če bi tolerirali vero.

Naši komunisti so jo tolerirali, pa verjetno zaradi tega niso bili desnica? Stranka Levica je za svobodo verozipovedi, pa se boš verjetno tudi strinjal, da je zaradi tega ne moremo označiti za desno stranko.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Z levičarske ne, s strani komunistov pa vsekakor.

Levičarji zagovarjajo svobodo verozipovedi in vere ne prepovedujejo. Je stranka Levica za prepoved vere? Ali zgolj za ločitev od države?



Problem je ker je Levica za ločitev vere in države hkrati pa za sprejem ilegalcev in kvazi beguncev ki prinašajo svojo vero ki spoji vero in državo (šeriatsko pravo) kar je kontradiktorno


Lahko daš kak link, ki potrjuje, da Levica zagovarja šeriatsko pravo?

Tu ni nič kontradiktornega, begunci lahko imajo svojo vero, slediti morajo pa našemu pravnemu sistemu. Če imajo pa še kakšne svoje šege, so pa na nivoju internih pravil društev oz. ver, enako kot recimo kanonsko pravo. Nihče te ne bo kamenjal, če prešuštvuješ.



To je posredno

Ce sprejemas muslimanske imigrante je moznost da pripeljes seriatsko pravo to je logika in posledica

Ce nobenga muslimana ne bi bilo ne bi bilo seriatskega prava
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Poldi112 ::

Če ne bi bilo nobenega moškega, ne bi bilo nobenega posilstva (če za trenutek odmislimo moderne ženske z lulčki).

Če ne bi bilo nobenega štajerca, ne bi bilo pretepov med Dragonsi in Violami.

...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Poldi112 ()

49106 ::

Poldi112 je izjavil:

Če ne bi bilo nobenega moškega, ne bi bilo nobenega posilstva (če za trenutek odmislimo moderne ženske z lulčki).
...


če posilstvo definiraš kot penetracijo s spolnim organom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

Mato989 ::

Poldi112 je izjavil:

Če ne bi bilo nobenega moškega, ne bi bilo nobenega posilstva (če za trenutek odmislimo moderne ženske z lulčki).

Če ne bi bilo nobenega štajerca, ne bi bilo pretepov med Dragonsi in Violami.

...


Seveda samo oboje je tu ze bilo muslice smo pa se dodatno sprejeli ko jih ne bi rabli in bi vsaj na racun tega bilo malo manj tezav
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

arnecan1 ::

Poldi112 je izjavil:

arnecan1 je izjavil:

Poldi112 je izjavil:

Z levičarske ne, s strani komunistov pa vsekakor.

Levičarji zagovarjajo svobodo verozipovedi in vere ne prepovedujejo. Je stranka Levica za prepoved vere? Ali zgolj za ločitev od države?

Aha, torej komunisti niso trdno na levici?


To, da komunisti padejo pretežno v levi spekter še ne pomeni, da bi padli iz njega, če bi tolerirali vero.

Naši komunisti so jo tolerirali, pa verjetno zaradi tega niso bili desnica? Stranka Levica je za svobodo verozipovedi, pa se boš verjetno tudi strinjal, da je zaradi tega ne moremo označiti za desno stranko.

Vero je toleriral celo Stalin in korejski Kim. Tudi Hitler jo je toleriral. Tudi Tito jo je. Rdeči škofi so imeli celo določene ugodnosti. Edini, kateri so popolnoma odpravili religijo na državni ravni, so bili Albanci. Ampak to je bolj tisto, izjema potrjuje pravilo.

Ampak ne to enačiti s toleranco po SSKJ https://www.fran.si/130/sskj-slovar-slo...

Temu bi jaz prej rekel zdravorazumska kmečka pamet, da dopustiš nujno zlo. Nenazadnje je komunizem toleriral, oz. ni odpravil tudi marsikatere "patriarhalne" tradicije Zahodne družbe, za katero odpravo so komunisit bili in to tudi zapisali v svoje manifeste. Ko so prišli na oblast, seveda vsega niso mogli narediti takoj, ker bi jih ljudstvo odneslo z oblasti že pred letom 1989. Dokler so verski kleriki držali jezik za zobmi, so bili tolerirani.

Sedaj, Levica res ne zagovarja preganjanje religije, so pa zelo kritični. Do verskih ustanov pravijo, ne samih vernikov. Nisem pa še slišal, da bi bili posebej kritični do islamskih imamo ali burk ipd.

Poldi112 je izjavil:

Če ne bi bilo nobenega moškega, ne bi bilo nobenega posilstva (če za trenutek odmislimo moderne ženske z lulčki).

Če ne bi bilo nobenega štajerca, ne bi bilo pretepov med Dragonsi in Violami.

...

Tipična politična korektnost.

Obdolži pijane Štajerce, tiho pa je za nadrogirane potomce priseljenih iz južnih republik pri Green dragonsih.

P.S.: Zanimivost za posilstva. Le zakaj je v Evropi obsojenih za posilstva nadpovprečno število muslimanov? Diskriminacija mogoče? Ali izzivanje blontnih, pomanjkljivo oblečenih domačink?

Poldi112 ::

Sem mislil , da so dolenci tisti, ki to stereotipno pijanci.

Ni bil plan demonizirati stajercev, tako da mi dovoli, da popravim v:

"Če ne bi bilo nobenega ljubljančana, pa ne bi bilo nobenih pretepov med Dragonsi in Violami. "

Upam samo, da nisem spet kje kršil kakšne politične korektnosti, nisem preveč na tekočemn s tem, kdo je na kaj občutljiv.

Kitajci so vero recimo prepovedali, pod Stalinom je bila pa pod neprimerno hujšo represijo, leta so jo tudi aktivno preganjali.
Ajde, lahko da ne poznam dovolj lastne zgodovine, ampak razen političnega udejstvovanja, a jim je bilo kaj hudega?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

l0g1t3ch ::

Poldi112 je navadna opica!

coffeetime12 ::

Svoboda izražanja na evropskem kontinentu bo ugasnila. Digital Services Act – DSA oz. direktiva o digitalnih storitvah. In striženje se bo nadaljevalo ....

coffeetime12 ::

l0g1t3ch je izjavil:

Poldi112 je navadna opica!


Ta zapis lepo odraža novodobno nevzgojeno razvajeno mladež s pametnimi mobilnimi telefoni, pametnimi TV zasloni, pametnimi e-avtomobili in osamljenostjo.

Poldi112, lep in uspešen dan še naprej

Lowink ::

Pingajo na moč, sibioza je utopija, se je opozarjalo, se je prreddvidevalo, no, tud automatizacija ne pomaga.. Stare "kose" bo potrbno aktivirat.

coffeetime12 ::

Lowink je izjavil:

Pingajo na moč, sibioza je utopija, se je opozarjalo, se je prreddvidevalo, no, tud automatizacija ne pomaga.. Stare "kose" bo potrbno aktivirat.

Zmeden komentar. Lahko pojasniš več?

Lowink ::

coffeetime12 je izjavil:

Lowink je izjavil:

Pingajo na moč, sibioza je utopija, se je opozarjalo, se je prreddvidevalo, no, tud automatizacija ne pomaga.. Stare "kose" bo potrbno aktivirat.

Zmeden komentar. Lahko pojasniš več?

ne

coffeetime12 ::

Lowink je izjavil:

coffeetime12 je izjavil:

Lowink je izjavil:

Pingajo na moč, sibioza je utopija, se je opozarjalo, se je prreddvidevalo, no, tud automatizacija ne pomaga.. Stare "kose" bo potrbno aktivirat.

Zmeden komentar. Lahko pojasniš več?

ne

Sem predvideval. Hvala vseeno.

coffeetime12 ::

25.08. 2023 EU vstopa v tiranijo. EU DSA ni prebral nihče, kajne? Konec koncev, zakaj bi ga? Noben ne ve, še manj razume o čem direktiva govori? 99,99% ljudi bo medtem urejalo vrt, pralo avtomobil, bentilo nad taščo, navijalo za svoje priljubljeno nogometno moštvo, a se pri tem ne zavedalo, da ....

Lowink ::

coffeetime12 je izjavil:

Lowink je izjavil:

coffeetime12 je izjavil:

Lowink je izjavil:

Pingajo na moč, sibioza je utopija, se je opozarjalo, se je prreddvidevalo, no, tud automatizacija ne pomaga.. Stare "kose" bo potrbno aktivirat.

Zmeden komentar. Lahko pojasniš več?

ne

Sem predvideval. Hvala vseeno.


Nezavednost naju nebo ločila ali pač?

Poldi112 ::

coffeetime12 je izjavil:

Poldi112, lep in uspešen dan še naprej


Lep in vesel dan tudi tebi ter hvala za prispevke v "Besede kot je recesija", ki jo smatram za eno bolj informativnih na tem forumu.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

solatko ::

Poldi112 - Edino kar je bilo v yugi spornega, je bila udeležba članov KPS na verskih dejavnostih, s tem si je IJJ kot šolarček dvigal reating, ko je vsako nedeljo zapisoval otroke komunistov, ki so hodili k maši in so imeli potem očetje, člani partije, težke probleme z nadrejenimi po partijski liniji.
Sicer je pa država obnavljala in vzdržavala cerkvene objekte, kleriki so bili edina kasta v državi, ki ni imela prepovedi in carine na vse uvoženo diskografijo, revije, strokovno literaturo,... nam je koseški župnik uvozil komplet gramofonskih plošč za mladinski klub Šiška, v katerem je bil disko klub z najnovejšo in popularno rock in blues diskografijo v yugi, po nabavni ceni, brez carine in pregleda kaj ni primerno. Zato se mi zdi danes smešno, ko nekateri trdijo kakšna diktatura je veljala v takratnih časih. Za ostale disko klube po ljubljani so morali DJ-i švercati ali po pošti, s carino 50+%-ov na nabavno ceno.
Še ena za premislek o prejšnjem sistemu, v diktaturi so obiskovalke bazenov, plaž, kempov,... komot hodile brez modrcev, v demokraciji v takem primeru plačajo kazen za kršenje javnega miru in reda ali bi temu lahko rekli moralna kazen.
L.p. yugonostalgik
Delo krepa človeka

fulk ::

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Hudiča, a hočeš vzpostaviti dominanco, s tem, da uporabljaš pomanjševalnice?
Odgovoril sem na konkretno trditev, da se otrokom operativno spreminja spol. Kaj počnejo geji, mi prav dol visi, četudi to počnejo zgolj v tvoji zmešani buči. Spizdi v temo Teorija spola, pa tam na varnem izločaj svoje spolne fantazije.


Tebe pa res ne bi smelo užaliti, če ti ga vsake toliko dam v rit. Saj gre za čisto naravno spolno ekspresijo, aneda?

Ah oprosti, nisem vedel, da se pogovarjate zgolj o tipu propelerja na letalu in ne o celotnem letalu, na katerem je ta propeler. My bad :))

A nisem bil dovolj jasen? Nisem gej, tako da predlagam, da ga daš v rit kakšnemu svojemu naci kameradu. Čeprav predvidevam, da ga raje kasiraš.


Kako nisi gej? Torej si homofob?
Sicer pa kako veš, da nisi gej, če te ne kdo malo pikne. Saj je samo naravno eksperimentirati. Res si čudak.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

FireSnake ::

Se meni zdi, da si ti toliko eksperimentiral, da to ie tekočina v glavo stekla in je zdaj to edino, kar imaš v glavi.

Svet ni črno bel, veš? Si zelo presenečen?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

nejclp ::

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Hudiča, a hočeš vzpostaviti dominanco, s tem, da uporabljaš pomanjševalnice?
Odgovoril sem na konkretno trditev, da se otrokom operativno spreminja spol. Kaj počnejo geji, mi prav dol visi, četudi to počnejo zgolj v tvoji zmešani buči. Spizdi v temo Teorija spola, pa tam na varnem izločaj svoje spolne fantazije.


Tebe pa res ne bi smelo užaliti, če ti ga vsake toliko dam v rit. Saj gre za čisto naravno spolno ekspresijo, aneda?

Ah oprosti, nisem vedel, da se pogovarjate zgolj o tipu propelerja na letalu in ne o celotnem letalu, na katerem je ta propeler. My bad :))

A nisem bil dovolj jasen? Nisem gej, tako da predlagam, da ga daš v rit kakšnemu svojemu naci kameradu. Čeprav predvidevam, da ga raje kasiraš.


Kako nisi gej? Torej si homofob?
Sicer pa kako veš, da nisi gej, če te ne kdo malo pikne. Saj je samo naravno eksperimentirati. Res si čudak.

Homofob? Še zdaleč ne. Če ga ti rad dobro potegneš, me to prav nič ne moti, še vesel sem zate, da si našel nekaj, kar dobro obvladaš.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Poldi112 ()

fulk ::

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Hudiča, a hočeš vzpostaviti dominanco, s tem, da uporabljaš pomanjševalnice?
Odgovoril sem na konkretno trditev, da se otrokom operativno spreminja spol. Kaj počnejo geji, mi prav dol visi, četudi to počnejo zgolj v tvoji zmešani buči. Spizdi v temo Teorija spola, pa tam na varnem izločaj svoje spolne fantazije.


Tebe pa res ne bi smelo užaliti, če ti ga vsake toliko dam v rit. Saj gre za čisto naravno spolno ekspresijo, aneda?

Ah oprosti, nisem vedel, da se pogovarjate zgolj o tipu propelerja na letalu in ne o celotnem letalu, na katerem je ta propeler. My bad :))

A nisem bil dovolj jasen? Nisem gej, tako da predlagam, da ga daš v rit kakšnemu svojemu naci kameradu. Čeprav predvidevam, da ga raje kasiraš.


Kako nisi gej? Torej si homofob?
Sicer pa kako veš, da nisi gej, če te ne kdo malo pikne. Saj je samo naravno eksperimentirati. Res si čudak.

Homofob? Še zdaleč ne. Če ga ti rad dobro potegneš, me to prav nič ne moti, še vesel sem zate, da si našel nekaj, kar dobro obvladaš.


Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Miki N ::

fulk je izjavil:



Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.


Mogoče je samo sramežljiv. Nejček.. pa saj ni nič slabega, če si gejček!

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

nejclp ::

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Hudiča, a hočeš vzpostaviti dominanco, s tem, da uporabljaš pomanjševalnice?
Odgovoril sem na konkretno trditev, da se otrokom operativno spreminja spol. Kaj počnejo geji, mi prav dol visi, četudi to počnejo zgolj v tvoji zmešani buči. Spizdi v temo Teorija spola, pa tam na varnem izločaj svoje spolne fantazije.


Tebe pa res ne bi smelo užaliti, če ti ga vsake toliko dam v rit. Saj gre za čisto naravno spolno ekspresijo, aneda?

Ah oprosti, nisem vedel, da se pogovarjate zgolj o tipu propelerja na letalu in ne o celotnem letalu, na katerem je ta propeler. My bad :))

A nisem bil dovolj jasen? Nisem gej, tako da predlagam, da ga daš v rit kakšnemu svojemu naci kameradu. Čeprav predvidevam, da ga raje kasiraš.


Kako nisi gej? Torej si homofob?
Sicer pa kako veš, da nisi gej, če te ne kdo malo pikne. Saj je samo naravno eksperimentirati. Res si čudak.

Homofob? Še zdaleč ne. Če ga ti rad dobro potegneš, me to prav nič ne moti, še vesel sem zate, da si našel nekaj, kar dobro obvladaš.


Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.

Itak ne razumeš, saj nisi posebno bister. Ampak itak je tvoja največja kvaliteta, da ga dobro potegneš.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:



Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.


Mogoče je samo sramežljiv. Nejček.. pa saj ni nič slabega, če si gejček!

O, rimali bomo? OK:
Miki ga ma v riti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

fulk ::

nejclp je izjavil:


Itak ne razumeš, saj nisi posebno bister. Ampak itak je tvoja največja kvaliteta, da ga dobro potegneš.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:



Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.


Mogoče je samo sramežljiv. Nejček.. pa saj ni nič slabega, če si gejček!

O, rimali bomo? OK:
Miki ga ma v riti.


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

Miki N ::

fulk je izjavil:


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.


Hja kaj pa če sta skrivna ljubimca? To skupaj držijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

nejclp ::

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Itak ne razumeš, saj nisi posebno bister. Ampak itak je tvoja največja kvaliteta, da ga dobro potegneš.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:



Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.


Mogoče je samo sramežljiv. Nejček.. pa saj ni nič slabega, če si gejček!

O, rimali bomo? OK:
Miki ga ma v riti.


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.

Kje pa, homofoben nisem, saj me ne moti, da ga rad dobro potegneš, moti me, da si naci.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.


Hja kaj pa če sta skrivna ljubimca? To skupaj držijo.

Res, lepo skupaj držiš s fulkom, anede, Miki Ritopiki. Oz. če v tvoji maniri uporabim pomanjševalnico, Mikec Ritopikec. Prav ljubek par sta, ni kaj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: FireSnake ()

PacificBlue ::

Izgleda, da sovražni govor ogroža svobodo govora.
I’m out.
:3

fulk ::

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Itak ne razumeš, saj nisi posebno bister. Ampak itak je tvoja največja kvaliteta, da ga dobro potegneš.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:



Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.


Mogoče je samo sramežljiv. Nejček.. pa saj ni nič slabega, če si gejček!

O, rimali bomo? OK:
Miki ga ma v riti.


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.

Kje pa, homofoben nisem, saj me ne moti, da ga rad dobro potegneš, moti me, da si naci.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.


Hja kaj pa če sta skrivna ljubimca? To skupaj držijo.

Res, lepo skupaj držiš s fulkom, anede, Miki Ritopiki. Oz. če v tvoji maniri uporabim pomanjševalnico, Mikec Ritopikec. Prav ljubek par sta, ni kaj.


Ritopikec je homofobni izraz BTW.

Sicer pa ti gre kar dobro od rok.
Si že na antisemitski listi, ko si označil Izrael za nacistično državo.
Sedaj še mečeš homofobne žaljivke na okoli.

Morda bova nekoč celo prijatelja. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fulk ()

feryz ::

Ritopik je normal izraz za nekoga, ki pika v rit. Lahko je dohtar, lahko je toplovodar. Pač z nečim pika v rit.

c3p0 ::

Homofoba!

FireSnake ::

Če kaj, je za pedra normalen izraz ritopikec.
Čemu je tu potrebna taka analiza?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

janezvalva_ ::

če rečem "prdec", je to svoboda izražanja.

nejclp ::

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:

fulk je izjavil:

nejclp je izjavil:


Itak ne razumeš, saj nisi posebno bister. Ampak itak je tvoja največja kvaliteta, da ga dobro potegneš.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:



Jaz ne razumem kako lahko v teh časih levičar ali liberalec reče, da ni gej. To je skrajno homofobno.


Mogoče je samo sramežljiv. Nejček.. pa saj ni nič slabega, če si gejček!

O, rimali bomo? OK:
Miki ga ma v riti.


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.

Kje pa, homofoben nisem, saj me ne moti, da ga rad dobro potegneš, moti me, da si naci.

Miki N je izjavil:

fulk je izjavil:


Toliko homofobije od tebe še nisem slišal.
Morda te bom moral kugli zatožit. Bog ne daj, da rečeš pri njemu kaj čez pe****.


Hja kaj pa če sta skrivna ljubimca? To skupaj držijo.

Res, lepo skupaj držiš s fulkom, anede, Miki Ritopiki. Oz. če v tvoji maniri uporabim pomanjševalnico, Mikec Ritopikec. Prav ljubek par sta, ni kaj.


Ritopikec je homofobni izraz BTW.

Sicer pa ti gre kar dobro od rok.
Si že na antisemitski listi, ko si označil Izrael za nacistično državo.
Sedaj še mečeš homofobne žaljivke na okoli.

Morda bova nekoč celo prijatelja. :))

Kje pa, ritopik sem mislil v smislu, da je proktolog.
Ljubiteljski.
Sicer pa področje oba zelo zanima, sicer ga ne bi privlekla v vsako temo. Saj je j jasno.

En tak povprečen človek, ki nima težav s spolnostjo, ko na ulici zagleda dva geja, ki se držita za roke, pač pomisli, da se imata rada in to je to. Homofobi pa takoj vizualizirate tiča v riti, greste to preverit na pornhub, si ga parkrat zdrkate in potem ste vsi zmeden in prestrašeni, pa greste na forume izločat homofobijo.

c3p0 je izjavil:

Homofoba!

Po bistroumni izpeljavi fulka:

fulk je izjavil:


Kako nisi gej? Torej si homofob?

si homofob tudi ti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nejclp ()

nejclp ::

FireSnake je izjavil:

Če kaj, je za pedra normalen izraz ritopikec.
Čemu je tu potrebna taka analiza?

Še obsežnejša je potrebna. Oba izraza sta žaljiva, če z njimi označiš geje. Geji so tisti, ki so prilezli iz omare, kljub tveganju, da bo okolica sovražna do njih. Zato jih spoštujem in zato parade ponosa. Tisti pa, ki se skrivajo in hkrati izločajo svojo homofobijo, so pa pedri.

Poldi112 ::

Še pogled kultnega komika na to temo:

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

FireSnake ::

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Če kaj, je za pedra normalen izraz ritopikec.
Čemu je tu potrebna taka analiza?

Še obsežnejša je potrebna. Oba izraza sta žaljiva, če z njimi označiš geje. Geji so tisti, ki so prilezli iz omare, kljub tveganju, da bo okolica sovražna do njih. Zato jih spoštujem in zato parade ponosa. Tisti pa, ki se skrivajo in hkrati izločajo svojo homofobijo, so pa pedri.


Ti kar izvoli.
Enim nam je vse jasno.

nejclp je izjavil:


1) En tak povprečen človek, ki nima težav s spolnostjo, ko na ulici zagleda dva geja, ki se držita za roke, pač pomisli, da se imata rada in to je to.

2) Homofobi pa takoj vizualizirate tiča v riti, greste to preverit na pornhub, si ga parkrat zdrkate in potem ste vsi zmeden in prestrašeni, pa greste na forume izločat homofobijo.


1) Večini se pedri gabijo. Ne sodit po sebi.

2) Tole ne velja niti za 1% ljudi, ti pa posplošuješ.

Ti imaš total zgrešen pogled glede na to kakšno je realno stanje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: FireSnake ()

feryz ::

Res je.
Če se dve pičke zalizujete na ulici je to svoboda izražanja in nekaj estetskega za videti.
Če se dva tipa, je to gnusno in ju je treba strpati v čuzo, kot to bradači delajo.

Matr, na Netflix-u ni novejše stvari, da se dva ne onegavita. Kao onegavita.
Noro kako to pehajo naprej. Ni čudno, da se folku meša in si ga zdaj množično rinejo v rit.

Miki N ::

No nekaj pa morate priznati: v tej temi je za današnje čase kar solidna svoboda izražanja. Malo smo se pohecali, malo pozmerjali, nekdo je celo živćke zgubil.

To je danes velika dragocenost v časih, ko si ne upaš nikomur niti "pregovorno" mame pojebati, ker ne veš ali je članica Eldžibiti in bo potem cela afera iz nič.

Slotech je še oaza starih časov, pazimo, da tak tudi ostane. Čestitke sodelujočim!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

FireSnake ::

feryz je izjavil:

Res je.
Če se dve pičke zalizujete na ulici je to svoboda izražanja in nekaj estetskega za videti.
Če se dva tipa, je to gnusno in ju je treba strpati v čuzo, kot to bradači delajo.

Matr, na Netflix-u ni novejše stvari, da se dva ne onegavita. Kao onegavita.
Noro kako to pehajo naprej. Ni čudno, da se folku meša in si ga zdaj množično rinejo v rit.


S tistim prvim se ne strinjam povsem.

Glede slednjega imaš pa 100% prav. Povsod tiščijo LGTB propagando.

Celo v slovenski seriji "Gospod profesor" jih je to ratalo.
Zelo neumno je bilo tisto o večih spolih, ko je ena zdravnica v seriji nakladala.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

c3p0 ::

Tudi v sinhronizirani risanki za otroke.

nejclp ::

FireSnake je izjavil:

nejclp je izjavil:

FireSnake je izjavil:

Če kaj, je za pedra normalen izraz ritopikec.
Čemu je tu potrebna taka analiza?

Še obsežnejša je potrebna. Oba izraza sta žaljiva, če z njimi označiš geje. Geji so tisti, ki so prilezli iz omare, kljub tveganju, da bo okolica sovražna do njih. Zato jih spoštujem in zato parade ponosa. Tisti pa, ki se skrivajo in hkrati izločajo svojo homofobijo, so pa pedri.


Ti kar izvoli.
Enim nam je vse jasno.


Bravo, ker ti je vse jasno, čestitam. Hkrati se ti zahvaljujem, da svoje orjaško znanje deliš tukaj in junaško kljubuješ pristranskim moderatorjem z woke gej agendo.

FireSnake je izjavil:


nejclp je izjavil:


1) En tak povprečen človek, ki nima težav s spolnostjo, ko na ulici zagleda dva geja, ki se držita za roke, pač pomisli, da se imata rada in to je to.

2) Homofobi pa takoj vizualizirate tiča v riti, greste to preverit na pornhub, si ga parkrat zdrkate in potem ste vsi zmeden in prestrašeni, pa greste na forume izločat homofobijo.


1) Večini se pedri gabijo. Ne sodit po sebi.

2) Tole ne velja niti za 1% ljudi, ti pa posplošuješ.

Ti imaš total zgrešen pogled glede na to kakšno je realno stanje.

1) jebiga, v imenu večine ne morem govoriti, to lahko zgolj tisti, ki vam je vse jasno

2) no, bo pa že več kot odstotek.Delež homoseksualcev v vsaki populaciji je tam nekje 10%, prav toliko jih je tudi med desnjakarji, le da se vaši skrivajo in za vsak slučaj še izločajo homofobijo, ker jih je sram in so zmedeni.

TheBlueOne ::

Od kod podatek 2? Wiki pravi nekako tako:

Surveys in Western cultures find, on average, that about 93% of men and 87% of women identify as completely heterosexual, 4% of men and 10% of women as mostly heterosexual, 0.5% of men and 1% of women as evenly bisexual, 0.5% of men and 0.5% of women as mostly homosexual, and 2% of men and 0.5% of women as completely homosexual.

In se tu je vprasanje definicij. V glavnem si menda na 2% pri moskih.

nejclp ::

Aja, če so mostly hetero, potem niso homo sploh? Če ga samo občasno potegne, se gre lepo spovedat, pa pelje v nedeljo družino v cerkev in v petek s prijatli v gostilni nabija o woke risankah, zaradi katerih bojo otroci geji, je dejansko strejt, anede? Cifra ki sem jo napisal je ocena, podatki, ki si jih pa ti dal, so samoidentifikacija. Če sami sebi lažete, zakaj ne bi lagali še v anketah? Okoli 10% je povsem realna ocena.

arnecan1 ::

nejclp je izjavil:

Aja, če so mostly hetero, potem niso homo sploh? Če ga samo občasno potegne, se gre lepo spovedat, pa pelje v nedeljo družino v cerkev in v petek s prijatli v gostilni nabija o woke risankah, zaradi katerih bojo otroci geji, je dejansko strejt, anede? Cifra ki sem jo napisal je ocena, podatki, ki si jih pa ti dal, so samoidentifikacija. Če sami sebi lažete, zakaj ne bi lagali še v anketah? Okoli 10% je povsem realna ocena.

10 % je tvoja želja.

Realnost je med 1,5% do max. 3 % pri moški populaciji. Pri ženskah je mogoče ca. 1 % več.

Če gledaš Netlix potem se ti morda res zdi 10 % bližje realnosti. Amapk to je samo zaradi reklame.

nejclp ::

Lol, saj podatki, ki jih je modri pripopal, kažejo, da je desetina populacije vsaj zmerno gej? Res ste hecni, po eni strani nabijate, da so mlajše generacije vse gej, pa še več jih bo, zaradi sinhroniziranih risank, da nas bojo geji preplavili, po drugi strani pa skušate cifro čimbolj znižat? Zakaj pa, če pa nabijate, da so geji huda grožnja zahodni civilizaciji?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Imigrantski val 2.0 (strani: 1 2 3 444 45 46 47 )

Oddelek: Problemi človeštva
2332244184 (142388) Slopek

Diskrimjnacija žensk (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva
10816730 (15870) BigWhale

Francija in Islam (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25247350 (43455) zee

Posledice Manchesterskega napada? (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Problemi človeštva
998159561 (145224) BigWhale

Več podobnih tem