Vlada 2022-? aka. "Ali Golob kompenzira?"

To obstaja odkar se je človek odločil, da bo imel zgoraj izbrance. Kakih 100 tisoč let ali nekaj podobnega.
Voli kogar hočeš, ne bo popolnoma nič drugače.

Nisem gledal tarče, ampak jo niti ne rabim gledati, da bi vedel, da je vse, kar je prišlo iz njihovih gobcev, laž.
Popolnoma vse. Nekatere laži so take, da jih tudi 5 letni mulce ne bi mogel slabše sproducirati. Ali jim verjeti.
Ampak pijejo vodo. Pri nedotakljivih.

Haha. In to bo dosegel tako, da bo bolj obdavčil vse dobičke, delo, izgubo, vse. Pa ta je nor. Edini, ki je še bolj nor, je pa tist, ki ga bo še kdaj volil.

V državi kjer ti lahko vsako investicijo čez noč prepovejo ali zaprejo, ne boš investiral tja. NEK2 odpade.
Infrastrukturo država hoče zase. Investicije pa so že oddane določenim. Investicije v nepremičnine, ti jih lahko levica zregulira/obdavči do zadnjega evra.
Ostanejo še kakšna slovenska podjetja. Precej jih ni na borzi. Kdo bo investiral v podrejene obveznice, razen tisti, ki lahko na ta denar pozabi.
Ostanejo še večja podjetja. Petrol, Telekom... Ta pa bo itak nacionalizirala Levica, kot ima v programu.
Zakaj bi amorfna gmota investirala v razne apple, nvidio... če pa ima na pragu take velike in dobičkonosne priložnosti. Samo poglejte Jurča in Karnerja, ki investirata v nepremičnine.
Ostane še investicija v prevozna sredstva banan. Dobro, ta je že zasedena, proste so še npr. lubenice.
Če ti že država ne pobere vsega dobička, dividend, je tu še odlično pravno okolje, ko gre kaj narobe. Traja pač deset let, da prideš do nazaj do vložka, če prideš.
Orgromna varčevalna sredstva bodo še dolgo časa iziv za politiko z lepljivimi prsti. Da bi poenostavili/pocenili/ne obdavčevali do npr. 5000 € letno dividend+dobička tega Golob levica ne bo dopustila.

arnecan1 je 19. apr 2024 ob 12:11 izjavil:

fikus_ je 16. apr 2024 ob 22:57 izjavil:

Ce bi pa vlada odobrila subvencije, bi pa spet ne bilo prav.
Večni nergač.

Saj država pod Holobom daje tudi subvencije. Predvsem medijem in raznim woke zavodom.

Govora je bilo subvencija Revozu, ti preusmerjaš zadevo.

Glede financiranja NVO, je anomalija katero je začela politika izkoriščat, zato kateri NVO dišijo po politiki ali so povezani s politiko, ne bi smeli dobiti denarja iz proračuna. Poleg tega bi morali vsi NVO, ki prejmejo denar iz proračuna, dati na voljo finančno poročilo za porabo sredstev.

To je kar kriminal, da poskuša Golob aktivirati svojo volilno bazo. In tudi precej nedemokratično. Prav bi bilo, da bi bili ti referendumi ločeni od volitev, če že morajo biti. Ker če bodo skupaj, bodo volitve dale izkrivljene rezultate. Zgovarjali se bodo pa na prihranjen denar. Podlo.

E?
Če gre folk volit, to da izkrivljene rezultate? Vsak dan nekaj novega.

Uršika:

Predsednica Državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je Jakliča danes pozvala k odstopu. "Zakon je jasen. Pridobitna dejavnost je popolnoma nezdružljiva s funkcijo ustavnega sodnika, gre za hudo nezdružljivost. Pričakujem, da bo dotični ustavni sodnik nemudoma ponudil svoj odstop," je dejala nekdanja sodnica.

Jaklič:

"Zakon o ustavnem sodišču je jasen in izrecen. Določa, da ustavni sodnik ne sme opravljati poklica ali pridobitne dejavnosti, 'razen dejavnosti visokošolskega učitelja, znanstvenega delavca ali visokošolskega sodelavca'. Za ustavne sodnike velja ta zakon in ne zakon o sodniški službi, ki nima te izrecne določbe," je za TV Slovenija v SMS-sporočilu odgovoril Jaklič.

ZUstS:

16. člen
(1) Funkcija sodnika ustavnega sodišča ni združljiva:
- s funkcijami v državnih organih, v organih lokalnih skupnostih, v organih političnih strank in v organih sindikatov,
- z delom v državnih organih, v organih lokalnih skupnostih in pri nosilcih javnih pooblastil,
- s članstvom v organih vodenja in nadzora gospodarskih družb, zavodov in zadrug,
- z opravljanjem poklica ali pridobitne dejavnosti, razen dejavnosti visokošolskega učitelja, znanstvenega delavca ali visokošolskega sodelavca.

Visokošolski sodelavec, Klemen Jaklič s.p.

Ne samo, da se je zubata spet blamirala, ne ve niti prav za 3 veje oblasti, in to kot (bivša) sodnica in zdaj predsednica DZ.

Pet min časa sem si vzel za tega Jaklića, pa že vse smrdi. Zelo malo inf. je o njegovih predavanjih, sem pa naletel na inštitut "KATOLIŠKI INŠTITUT -copy paste" naj bi pa tam predaval, ki je v času vladavine velikega albatrosa " J.J" pridobil sredstva 2x 100 000€ (a si lahko tako butast, da izvedeš tako zaokroženo nakazila), od leta ustanovitve 2008 pred tem pa 1.934,98€. Tip si pa gradi vilo, a ni to malo sumljivo?

https://www.stop-neplacniki.si/katolisk...

Še link iz erar: https://erar.si/prejemnik/3390063000#tr...

Evo, kam nas je pripeljala 20-letna vladavina te in predhodnih vlad:

Češka in Slovenija, po zadnjih podatkih Eurostata dosegata 91 odstotkov povprečne razvitosti Evropske unije.

Slovenija je v EU pred 20 leti vstopila z višje stopnice kot Češka. Slovenija je bila ob vstopu na ravni 88 odstotkov povprečja Unije, Češka le 75. Toda Češka je v 20 letih napredovala hitreje od Slovenije, zaostanek je pospešeno zniževala, Slovenija pa se ga je otepala. Tako je Češka položaj izboljšala za 16 odstotnih točk, Slovenija pa le za tri. In v razvitosti do povprečja smo zdaj poravnani.

Celotna višegrajska skupina Poljska, Madžarska in Slovaška so imele podoben hiter tempo zmanjševanja zaostanka za evropskim povprečjem. Glede na to, da so startale s komaj šestdesetimi odstotki povprečne razvitosti, zdaj Poljska dosega 80 odstotkov, Madžarska 76 in Slovaška 73 odstotkov.

Še hitreje pa so napredovale baltske države, saj so za tretjino znižale zaostanek. Pred dvajsetimi leti so dosegale komaj 50 odstotkov povprečja, zdaj pa je Litva že blizu 90 odstotkom, Estonija 80 in Latvija je pri dobrih 70 odstotkih.

https://www.rtvslo.si/evropska-unija/sl...






Zanima me tudi, kaj se je zgodilo v zvezi z milijonskim kreditom fotra odstopljenega tajnika SD-ja? Se je z odstopom kar na vse pozabilo, zakaj je vse potihnilo? Kdo je krivec za nakup ruševine, kjer naj bi bila sodna stavba? Nina Zidar Klemenčič, ki je iz tega potegnila milijon evrov? Par odstopov, pobašemo denar in vse tiho je bilo? Kje je NPU in preiskovalni organi? Ni čudno, da smo, kjer smo.

Bratuška&Co pa si spet polnijo žepe pri gradnji pregrešno dragih železniških postaj s 40 potniki na dan. Lahko spremljamo krajo v živo in se nikomur nič ne zgodi. Only in Slovenia.

Gregor P je 20. apr 2024 ob 10:41 izjavil:

Pri njegovem s.p. je bistveno, da piše:

SKD P85.422 - Visokošolsko izobraževanje

... če bi pisalo kaj drugega, bi pa bil v težavah.

Tako pa zaenkrat kaže, da bo morala predsednica DZ odstopiti

Kloakarica je verjetno pozabila vzeti tablete ali iti na psiho seanso.

Zakonov očitno ne pozna, pa tudi sicer kaj bi ona imela od vsega skupaj? To je čisto brezveze sebe razgalila kot nepoznavalko zakonov, sploh zakonov o sodniji.

Sicer to je komentar enega mojega sošolca iz paralelke, ki je poročen s sodnico. Rekel je, da niti ni potrebno, da živiš kot menih, normalno hodiš v službo, niti ni potrebno, da si točno v službi, razen za obravnave, tudi te nihče ne najeda, če tik pred zdajci odpoveš obravnavo, ker pač recimo se slabo počutiš.

Niti ni potrebno sploh da kaj dosti delaš, večino dela opravi una mala vojska zastonj pripravnikov.

So našli sodnike, ki so bili nespodobno pijani na veselicah, pa sodnice, ki so ga malo snifale, pa sodnice, ki so se lažno predstavljale - in pač fašeš opomin ali te premestijo na drugo sodišče.

Tudi lahko javno rečeš, da vseh zakonov pa ne poznaš ali celo, pazite, celo, naženeš stranke iz dvorane in jim rečeš, da tratijo tvoj čas za 17k € ali nekaj takega.

In si sodnik večno. Sodniki si med sabo ne bodo izkljuvali oči, pač oni imajo svoja pravila igre. Potrpljenje sodnih kolegov je tako neskončno, da bi zunanji svet obnemel, če bi vedel, kaj vse oni imajo interno za špetirjev.

In vendar so hoteli Kloakarico izključiti preden je, mislim da, se izognila sramoti in odšla sama. To pomeni, da je pri Kloakarici vsem sodnikom v sodnem svetu ali kaj že majo pometalo varovalke ven in so rekli, iti mora.

enemon je 20. apr 2024 ob 11:03 izjavil:

Zanima me tudi, kaj se je zgodilo v zvezi z milijonskim kreditom fotra odstopljenega tajnika SD-ja? Se je z odstopom kar na vse pozabilo, zakaj je vse potihnilo?

Koliko razumem, je Banka Slovenije to LON hranilnico obiskala, izvedli so inšpekcijo, ter dali hranilnici popravne ukrepe. Zdaj pravila BS dopuščajo, da obstaja mali procent kreditov, kjer se običajna pravila ne upoštevajo, samo to je ne vem, 2-3% kreditov.

Zdaj, kako se je LON odzvala, ne vemo, to je načeloma bančna tajna.

Težava se bo pojavila, če bo LON nasedla in jo bo treba reševati. Ali poslati v stečaj, nenazadnje.

resnicoljub8 je 20. apr 2024 ob 11:24 izjavil:

To je malo trapasta statistika. Pol so pač Švedska, Francija, Nizozemska in podobne morale it dol glede na povprečje, če so vse nove članice šle gor glede na povprečje. In se danes sekirajo, da Poljska napreduje medtem ko oni nazadujejo glede na povprečje, nohte si grizejo.

Če gre rast dol, je to recesija. Ni nujno, oziroma ni se zgodilo, da bi ostale članice šle "dol". Lahko imajo samo počasno rast, Višegrajske države pa gredo toliko bolj odločno gor.

Statistika pa seveda ni trapasta. Trapast je tisti, ki misli, da je statistika, ki kaže, da nismo dovolj napredovali - trapasta. To je treba jasno povedati - golobarjem in njihovim podrepnikom še prav posebej.

bbbbbb2015 je 20. apr 2024 ob 11:27 izjavil:

enemon je 20. apr 2024 ob 11:03 izjavil:

Zanima me tudi, kaj se je zgodilo v zvezi z milijonskim kreditom fotra odstopljenega tajnika SD-ja? Se je z odstopom kar na vse pozabilo, zakaj je vse potihnilo?

Koliko razumem, je Banka Slovenije to LON hranilnico obiskala, izvedli so inšpekcijo, ter dali hranilnici popravne ukrepe. Zdaj pravila BS dopuščajo, da obstaja mali procent kreditov, kjer se običajna pravila ne upoštevajo, samo to je ne vem, 2-3% kreditov.

Zdaj, kako se je LON odzvala, ne vemo, to je načeloma bančna tajna.

Težava se bo pojavila, če bo LON nasedla in jo bo treba reševati. Ali poslati v stečaj, nenazadnje.

LON je v lasti srbskega tajkuna, tako da ni dvakrat za reči, da so v ozadju spet neke mafijske povezave. Vprašanje, na kateri tuji banki bi upokojenec lahko prejel milijon evrov krede. Največji problem pa je, kot si omenil, da bo država v primeru težav spet pokoristila jebene stranke davkoplačevalce.

Glede na to, da ne razumeš niti pojma "povprečje EU", tudi ostalega zgoraj napisanega ne moreš.

bbbbbb2015 je 20. apr 2024 ob 11:27 izjavil:

Če gre rast dol, je to recesija. Ni nujno, oziroma ni se zgodilo, da bi ostale članice šle "dol". Lahko imajo samo počasno rast, Višegrajske države pa gredo toliko bolj odločno gor.

Sem dobra duša, pa si bom vzel čas, pa ti razložil kot otroku, kaj pomeni "glede na EU povprečje":



Vidiš, kako je procentek pri EU27 povprečja vedno na 100, ne pa vsako leto višji? Vidiš, kako gre avstriji procentek dol od 2000 do 2007, pa ni bila v nobeni recesiji 7 let? Vidiš, kako gre procentek Italiji dol od 1997 do 2007, pa ni bila v nobeni recesiji 10 let? Vidiš, kako gre Danski v istem obdobju procentek dol, pa ni mela 10 let recesije? Belgija enako. Vidiš, kako gre Bolgariji procent konstantno gor v istem odbodbju?

Ker so ti procenteki vezani na EU povprečje, ne na absolutne vrednosti, veš. Razvitim so procenteki šli načeloma bolj dol, nerazvitim pa bolj gor. Tudi od 2007 naprej.

c3p0 je 20. apr 2024 ob 08:50 izjavil:

Visokošolski sodelavec, Klemen Jaklič s.p.

Ne samo, da se je zubata spet blamirala, ne ve niti prav za 3 veje oblasti, in to kot (bivša) sodnica in zdaj predsednica DZ.

https://twitter.com/BojanPozar/status/1...

Posnetek, kjer doktor iz Harvada mrtvo hladen pelje scat Urško Klakočar Zupančič.

Najbolj bizarno pri tej zgodbi je to, da je Klakočarjeva po izobrazbi pravnica s pravosodnim izpitom, ki je bila celo sodnica, pa ne pozna zakonov. Nekako bi še razumel, če bi take neumnosti klatil Sajovic, ki je veterinar ali pa Tamara Vonta, ki je novinarka, ne pa Klakočarjeva, ki se ima za vrhunsko pravnico.

T440 je 20. apr 2024 ob 15:58 izjavil:

Gregor P je 20. apr 2024 ob 13:53 izjavil:

Kompletno nesposobni

Težave še enega projekta ministrstva Stojmenove Duh: ukinjajo 60 digi info točk

Potem ko je ministrstvo za digitalno preobrazbo pod vodstvom Emilije Stojmenove Duh lani jeseni podpisalo več kot 6 milijonov evrov vredno pogodbo z Obrtno-podjetniško zbornico Slovenije (OZS) o odprtju 222 digi info točk po vsej državi, so po le nekaj mesecih delovanja 60 točk, torej več kot četrtino, ukinili. V številnih krajih so tako ostali brez digi info točk, ki so namenjene spodbujanju uporabe digitalnih javnih storitev med prebivalci.

Makedonče raztura.
Ji je potrebno priznati, da se je prav potrudila, da je za brez veze porabila kar precej proračunskega denarja. Kozlarije takšnih razsežnosti kot njej, se ti ne dogajajo ker imaš smolo ali si nesposoben, tole se je treba že kar potrudit. Je pa res, da se trudi s pravnimi podlagami, to pa!

To ji vse očitate samo zato, ker je čefurka /s

https://www.metropolitan.si/novice/slov...

Smrad, da je vidit ne morem. Sami lopovi.

Mene bi pri tem najbolj zanimalo, koliko je teh 15000 obiskovalcev zdaj digitalno opismenjenih in koliko bi naj JU v naslednjih letih prihranila, ker bodo zaradi tega poslovali več elektronsko in manj klasično. Nekateri mislijo, da 0, jaz mislim, da malo več kot 0. Če 6 milijonov, pa ne vem. Res so pa smradi smrdljivi nesposobni, to pa res, fuj. Pa nimam nič proti čefurjem ali čefurkam, prisežem.

resnicoljub8 je 19. apr 2024 ob 23:08 izjavil:

To je kar kriminal, da poskuša Golob aktivirati svojo volilno bazo. In tudi precej nedemokratično. Podlo.

Je pa v trenutku izginil problem papirja. Neverjetno.
https://www.rtvslo.si/slovenija/zorcic-...

Tako je. Zakoni so napisani tako, da se jih lahko razlaga na več načinov.
Odvisno za koga se jih razlaga.
Jaklič ne sme imeti sp za visokošolkega učitelja in delati še do 20 %. Medtem ko pri večini ostalih sodnikov, ki poučujejo, je na njihovem denarju napisano da ni pridobiten. Pri Jakliču pa priše da je pridobiten.
Urška, ki je med opravljanem dela predsednice parlamenta še pisala in tudi promovirala svojo knjigo pa že ve kakšna je razlika vonja med pridobitnimi in nepridobitnimi bankovci.

Wrop je 21. apr 2024 ob 12:19 izjavil:

Urška, ki je med opravljanem dela predsednice parlamenta še pisala in tudi promovirala svojo knjigo pa že ve kakšna je razlika vonja med pridobitnimi in nepridobitnimi bankovci.

Mene je blo sram, ko sem bral na X izsek iz njene "knjige", aka. poceni porno šund. Jo prav vidim kako te kozlarije piše na kavču, zavita v dekico, s flašo rdečega na mizici. "Dr. romani" so za njo Tolstoj.

Dobra:
https://twitter.com/IKelvisar/status/17...

Pa niti ni tako nedvoumno, jaz to berem kot, da v te namene lahko opravljaš pridobitno dejavnost (.. razen ..). Kdo bo pa pro-bono še danes poučeval? Že stroški s prevozom, prehrano, ipd. se hitro naberejo. Pa saj ne gre za poučevanje revnih otrok s posebnimi potrebami.

So pa že double downali in s.p. obliko očrnili kot neko umazano obliko dejavnosti. Avtorska ali kaj druga bi pa bila clean af. Po ozkem robu hodijo.

To je pač tvoja razlaga.
Razen se tiče poklica, pridobitnosti ne omenja. Višje je prepovedana.

feryz je 21. apr 2024 ob 16:06 izjavil:

To je pač tvoja razlaga.
Razen se tiče poklica, pridobitnosti ne omenja. Višje je prepovedana.

"Razen" se precej jasno tiče dejavnosti - "razen dejavnosti". Težko razumeti prebrano? Pridobitnosti ne omenja ker je vseeno ali je dejavnost pridobitna ali nepridobitna, glede tega zakon ne omejuje. Niti če bi delal kot visokošolski profesor ne bi tega delal nepridobitno, saj bi dobival plačo.


In takšna je tudi razlaga vsaj enega ustavnega pravnika/sodnika in baje tudi službe na ustavnem sodišču, ki naj bi mu dalo zeleno luč za tak način dela ob začetku mandata.