Kako dolgo od nesreče - cenilca - popravila

Odvisno od zavarovalnic/škode

Pri očetu 1,5 meseca...

Avto se je zaletel od zadaj, zadnja os počena, avto nevozen.

Avto takoj odpeljali na uraden servis
Isti dan delal sem online prijavo škode.
Po dveh dneh servis podal oceno škode.
Zavarovalnica povzročitelja se ni strinjala s oceno, Čez 2 dni poslali svojega cenilca
Čakali 3 dni da je povzročitelj "priznal" krivdo (kljub policijskemu zapisniku)
Čez kak dan servis začne razdirati in najdejo več napak. Spet 3 dni čakajo da pride njihov cenilec in se strinja s novo oceno.
Ugotovijo da v evropi ni na zalogi celotne zadnje osi, čakajo 3 tedne iz tovarne.
Da končno dobijo in naredijo pa spet par dni...

To je mogoče slab primer extrema...

Za ta čas je bil nadomestni avto, sicer neustrezen (beri ogaben navznoter)

Hvala. Kako pa je z nadomestnim avtom, komu je treba reči? A avtomatsko pripada?

Kako je lahko odvisno od police, če se pogovarjamo o AO? Menda ne koristiš kaska za nadomestni avto, če nisi kriv.

Malcolm_Y je 21. feb 2023 ob 20:22 izjavil:

Mogoče kdo ve, kako je z nadomestnim avtom, če je kriv drug voznik, moj avto pa 2-3 tedne nevozen?

Meni so na zavarovalnici trdili, da niso dolzni kriti rezervnega avtomobila. Ko sem jih vprasal zakaj, se je cenilec zgovarjal na obligacijski zakonik. Ampak mi ga je "zrihtal" vseeno (pravi, da je njegova dobra volja). Dalje nisem vrtal saj sem dosegel svoje.
No popravilo avta se je vleklo. Potrebna je bila menjava vrat in vseh malenkosti zraven (gumice, letvice, blablabla..). Dele so narocili takoj. Dobili pa so jih.. no se danes (6. mesec) cakam dekorativno letvico..
Glavne dele, da so lahko opravili popravilo so dobili po cca mesecu in pol. Samo popravilo pa je trajalo par dni. Sedaj ko si me spomnil, bom sel jutri na servis povprasat po mojih letvicah:)

Malcolm_Y je 21. feb 2023 ob 20:22 izjavil:

Mogoče kdo ve, kako je z nadomestnim avtom, če je kriv drug voznik, moj avto pa 2-3 tedne nevozen?

Ce imas kasko je to lazje. Ne glede na kdo je kriv. Ce imas AO in je kriv drug voznik, je odvisno od zavarovalne police te osebe.
Koliko casa lahk imas avto je vcasih tudi odvisno od delovnih ur, ki so bile namenjene za popravilo, ne tudi, da se je cakalo na rezervne dele..so kar neke cake vmes.
Najlazje je ce imas kasko.

Triglav tudi pri delnem kasku nima izgube premijskega razreda v primeru uporabe nadomestnega vozila.
Ne vem pa kako je drugje. Najboljs da vprasas.

Eh to za Triglav je misljeno sam za krajo vozila. Ne bi tocno vedel

Izgleda da tole ne drzi:

Pri zavarovanju avtomobilske odgovornosti je položaj že bolj zapleten, saj je pomembno, kdo je povzročitelj škode. Če je krivda jasna, lahko oškodovanec pričakuje tudi nadomestni avto - a to ni odvisno od njega, temveč od zavarovalnih pogojev zavarovalnice, pri kateri ima zavarovanje sklenjeno povzročitelj nesreče.

https://www.amzs.si/motorevija/v-zarome...

Bolj podrobno tukaj:
https://www.avtoakademija.si/novica/pos...

Moja zgodba.

Pred Kolosejem je ena živčna ženska zapanicirala in zapeljala nazaj, jaz sem stal, preden sem uspel potrobit, me je naguzila. Škode na uč ene 500-1000 evrov. Pokliče tipa, mutita in mutita, jaz večkrat ponudim, da pokličemo policijo, a na koncu vendarle podpišeta poročilo.

Grem na njihovo zavarovalnico, ocenijo, vprašam koliko bo trajalo. Mi reče, da morajo dobiti od tipa potrdilo, da je res bilo tako. Mislim wtf, sej je podpisal.

Tip se jim sploh ni oglasil. Na moje kliče so rekli, da se jim zdi zadeva sumljiva, da poškodbe niso pričakovane, da bo odločala komisija.

Po mesecu in pol so na srečo odločili, da mi povrnejo popravilo. Če se ne bi, bi si ga lahko gladko našibal na roko, dosegel namreč ne bi nič.

Klasičen primer nategatorstva.
Za moj avto moram dati 6 jurjev in pol za zavarovanje (zanemarimo zdaj popuste, ki so taki kot so, odvisno od mojih dejanj in zvestobe, taka je pač polna cena).
In zdaj mene nabasa neki lolek, z eno podrto kripo, za katero plača najmanj kar se da zavarovanja, v najbolj zakotni zavarovalnici.
Škode bo, seveda, takoj za par ali par deset jurjev in, ne glede na to, da plačujem kot magarac, bom nazadnje izvisel, ker sem odvisen od dobre volje neke nategatorske zavarovalnice, s katero nimam popolnoma nič.

Še podvprašanje - kdo je pravi naslov, da se mu teži? Servis, cenilec, zavarovalnica, kdo četrti?

Očitno bom moral tudi jaz nekomu j****, ker je danes 9. dan od prijave, pa se še ni nič premaknilo.

A je kaka ustanova, na katero se lahko obrnem, če menim, da se zavarovalnica dela norca? Konec koncev je to zavarovalnica povzročitelja, s katero jaz nimam nič. Nisem si jih jaz izbral, for f*** sake.

Če je povzročitelj drugi voznik, ti nimaš s svojo zavarovalnico nič opravka, ampak s povzročiteljevo zavarovalnico (razen če imata zavarovanje pri isti).
In pri svoji zavarovalnici mora povzročitelj še naknadno opisati situacijo (četudi je izpolnjen in z obeh strani podpisan obrazec ob nesreči. Nekateri povzročitelji potem spreminjajo zgodbo in tukaj se zapleta ter zavleče.

Badwolff je 21. feb 2023 ob 22:21 izjavil:

Moja zgodba.

Pred Kolosejem je ena živčna ženska zapanicirala in zapeljala nazaj, jaz sem stal, preden sem uspel potrobit, me je naguzila. Škode na uč ene 500-1000 evrov. Pokliče tipa, mutita in mutita, jaz večkrat ponudim, da pokličemo policijo, a na koncu vendarle podpišeta poročilo.

Grem na njihovo zavarovalnico, ocenijo, vprašam koliko bo trajalo. Mi reče, da morajo dobiti od tipa potrdilo, da je res bilo tako. Mislim wtf, sej je podpisal.

Tip se jim sploh ni oglasil. Na moje kliče so rekli, da se jim zdi zadeva sumljiva, da poškodbe niso pričakovane, da bo odločala komisija.

Po mesecu in pol so na srečo odločili, da mi povrnejo popravilo. Če se ne bi, bi si ga lahko gladko našibal na roko, dosegel namreč ne bi nič.

Točno tako, povzročitelj se mora še naknadno izjasnt, da je povzročil nesrečo in če se ne strinja so problemi, se zavleče....zato pa mam šipe vedno spucane in špegle nastavljene in parkiram vedno tako, da te pol kdo ne nabaše...ker men se je podobno zgodil, ženska me je s terencom in s tisto gumo zadaj nabasala, poču blatnik, udrta vrata, ocenil totalko, dobil dobrih 300 evrov na avtu vrednem 800 evrov. Popravljal nisem. Ko sem avto prodajal sem dobil toliko manj, lahko bid obil 700, dobil sem 300 za cel avto,
še vedno v minusu torej te zavarovalnice so sam za skubljenje. kje pa so stroški, da si tist čas brez avta oz. da se moraš vozit s takim okol, in stroški ko moraš vozit k cenilcu, ti gre čas, urejat papirje....to bi moral bit vse plačan. Pa popravilo niti pdo razno ni samo 300 kolikor ocenil. Tolk je sam štrihanje, kje je menjava blatnika, ogledala, in klepanje vrate.....

kamiKaZaA je 10. mar 2023 ob 12:17 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t813002/p785...

fikus_ je 7. mar 2023 ob 11:55 izjavil:

"Totalke" ti ne odkupijo več. To je bilo aktualno pred davnimi leti, sedaj dobiš samo ; ocenjena vrednost pred nesrečo - ocenjena vrednost razbitine = denar, ki ga dobiš kot povračilo škode.

To ni res. Partnerki so odkupili totalko lani poleti. Ne spomnim se točnih zneskov, ampak takšni rabljeni avti, kot je bil njen, so se na bolhi prodajali za cca. 8000 €. Zavarovalnica ji je ponudila cca. 4500 € za totalko in razbitina ostane njej, ali pa ji dajo cca 8000 €, pa oni obdržijo razbitino. Seveda je vzela celoten znesek.

So pa pred ponudbo razbitino dali na "ogled in dražbo," in je nekdo očitno dovolj ponudil za razbitino, da se jim je izplačalo. Je pa res, da gre za zelo pogost avto (Clio), pa da se je na rezervne dele takrat čakalo tudi po več mesecev/pol leta. Lahko da so zaradi tega ponudlili nekoliko več, ker so s tem imeli rezervne dele takoj na zalogi.

GupeM je 10. mar 2023 ob 12:48 izjavil:

kamiKaZaA je 10. mar 2023 ob 12:17 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t813002/p785...

fikus_ je 7. mar 2023 ob 11:55 izjavil:

"Totalke" ti ne odkupijo več. To je bilo aktualno pred davnimi leti, sedaj dobiš samo ; ocenjena vrednost pred nesrečo - ocenjena vrednost razbitine = denar, ki ga dobiš kot povračilo škode.

To ni res. Partnerki so odkupili totalko lani poleti. Ne spomnim se točnih zneskov, ampak takšni rabljeni avti, kot je bil njen, so se na bolhi prodajali za cca. 8000 €. Zavarovalnica ji je ponudila cca. 4500 € za totalko in razbitina ostane njej, ali pa ji dajo cca 8000 €, pa oni obdržijo razbitino. Seveda je vzela celoten znesek.

So pa pred ponudbo razbitino dali na "ogled in dražbo," in je nekdo očitno dovolj ponudil za razbitino, da se jim je izplačalo. Je pa res, da gre za zelo pogost avto (Clio), pa da se je na rezervne dele takrat čakalo tudi po več mesecev/pol leta. Lahko da so zaradi tega ponudlili nekoliko več, ker so s tem imeli rezervne dele takoj na zalogi.

Ok, potem sem imel napačne info.

7 tednov and counting. Sava.

Ponujeni znesek + prodaja razbitine je manj od tistega, kar bi si želel. Je pa ravno dovolj, da se ne bom šel pritoževat, čeprav bi morda (po še nekaj tednih nategovanja) dobil par stotakov več.

Obujam temo.
Sicer sem že prebral, pa ugotovil, da bo za nadomestni avto težava, me pa zanima, če ima kdo še kakšne dodatne info.
Na avtu smo imeli prometno nesrečo, kjer se nam je povzročiteljica, zaradi premajhne varnostne razdalje zabila zadnji del avtomobila pri višjih hitrosti (cca 50-60 kmh). Avto bo nekaj tednov na popravilu, pri čemer smo si za začetek nadomestno vozilo priskrbeli iz lastnega avtomobilskega kaska, po tem pa smo si trenutno uspeli izboriti še cca teden dni (po urah dela servisa) od AO povzročiteljice (generali). Popravilo bo seveda trajalo veliko dlje in bomo brez avta preostali čas, zato me zanima, kako si bi lahko izborili nadomestni avto do konca popravila avta? Na zavarovalnici povzročiteljice smo bili kar vztrajni, vendar nočejo zagotoviti daljšega najema.
Drugo vprašanje je pa vezano na sam avto, ki je v popravljanju. Zanima me, če servis kaj preverja, če je bil od udarca poškodovan še kakšen sklop, ki se ga ne vidi že pa prvi uč?

Zanima me, če servis kaj preverja, če je bil od udarca poškodovan še kakšen sklop, ki se ga ne vidi že pa prvi uč?

Ja, v tem primeru se serviser zmeni s cenilcem da se doda k ceni popravila. Mora pa cenilec seveda popravilo odobriti.


Pa še povezano s starimi posti in čakanjem na priznanje povzročitelja, tokrat govorim kot povzročitelj. V mojem primeru je šla oškodovanca na cenitev v ponedeljek, v četrtek zvečer me kliče in prosi da preverim pošto, ker ji na zavarovalnici (Sava) trdijo da čakajo na mojo izjavo. Te pošte pri meni ni bilo. Kličem potem jaz na mojo zavarovalnico ene parkrat da pridem do nekoga, ki mi je predlagal naj izpolnim izjavo in posljem preko emaila. Sicer sem med iskanjem obrazca opazil, da to lahko naredim online, kar sem nemudoma tudi izpolnil. Zavarovalnica ima moj email, ker sem prijavljen na online poslovanje - torej račun in vso dokumentacijo so mi poslali preko maila. Na email mi poziva za prijavo škode niso poslali.
Fizična pošta je potem prišla naslednji teden.

Samo v opozorilo vsem, da ni nujno da nateguje povzročitelj, v mojem primeru je za zamudo bila kriva zavarovalnica, ne jaz! Oškodovanki so trdili, da sem jaz tisti ki zavlačuje.

Nekaj tednov? Lol

Koliko pa traja da vzamejo stari del dol in novega strihanega gor. Ne vec kot par dni

Sicer pa, nadomestno vozilo ti pripada(brezplačno), dokler ti ga ne popravijo.

Sicer se lahko s poskodovanim prav tako voziš, dokler nisi na vrsti, ce je ro razlog.

Ps: Avto, ki je enkrat konkretno rukjen, ni nikoli vec isti.