Je Zoki poštenjak ali baraba?

To zveni bolj za v komedijo, zelena norost:

https://n1info.si/novice/slovenija/magn...

Dogodek bi namreč ogrožal cvetlico evropsko gomoljčico in hrošča puščavnika.

Da župan postane pozoren na problematične bedarije zaradi svojega kolega, ki je mimgrede še en bolj znanih slovenskih glasbenikov, se mi pač ne zdi ravno sporno. Sporno bi bilo, če bi se poskusilo spreminjat predpise za ta koncert, potem pa spet nazaj. Ali pa če bi mu hoteli podelit neko posebno enkratno dovoljenje, ne pa v permanentno spremembo pravil.

To je pa že huda "papeškost" političnih nasprotnikov, pričakovanje, da bi se županovga kolega moralo pustilo izviset za leto 2024 zaradi bedarij, pa to uredit šele 2025. Lih tolk, da je nekaj za jamrat.

Če so neki predpisi očitno neumni, je po moje celo sprejemljivo, da se za frenda (in vse ostale za njim) spremenijo. A kdo resno misli, da hroščem pa rastlinam škodi muzika? Norost totalna. Če bi zoki drugač skoz božal hrošče pa rastline, bi se mi mogoče zdelo sporno, tako pa je navadna blesarija, ki bi jo vsak z zdravo pametjo itak spremenil.

V pritožbi, ki jo bo obravnavalo ministrstvo za naravne vire in prostor, so po poročanju časopisa Dnevnik zapisali, da evropska gomoljčica aktivno raste maja, in ne avgusta, pa še to na gozdnih površinah, ne pa na travniku, kjer bo koncert. Glede ogroženosti hrošča puščavnika pa so pojasnili, da ta je v votlih drevesih, edino drevo na prizorišču pa bo ograjeno.

Malo zdrave pameti je treba met

Jeffreyy je 26. jun 2024 ob 15:14 izjavil:

To zveni bolj za v komedijo, zelena norost:

https://n1info.si/novice/slovenija/magn...

Dogodek bi namreč ogrožal cvetlico evropsko gomoljčico in hrošča puščavnika.

Da župan postane pozoren na problematične bedarije zaradi svojega kolega, ki je mimgrede še en bolj znanih slovenskih glasbenikov, se mi pač ne zdi ravno sporno. Sporno bi bilo, če bi se poskusilo spreminjat predpise za ta koncert, potem pa spet nazaj. Ali pa če bi mu hoteli podelit neko posebno enkratno dovoljenje, ne pa v permanentno spremembo pravil.

To je pa že huda "papeškost" političnih nasprotnikov, pričakovanje, da bi se županovga kolega moralo pustilo izviset za leto 2024 zaradi bedarij, pa to uredit šele 2025. Lih tolk, da je nekaj za jamrat.

Vprašaj se ali bi šel spreminjat pravila zarad na primer Modrijanov. No, ne bi.

Če so neumni ali ne, kako je kvalificiran župan, da odloča o tem? A nimamo "stroke"? Ne moreš najprej imet pravila, da dovoljenje izda stroka, ko se odloči tako kot ti ni všeč, jo pa ne upoštevaš več.

Saj Zokiju dam tukaj delno prav, ker so dvojna merila za prireditve: recimo DM tek žensk je tudi moteč - sam tek sicer ne, ampak postavljanje in podiranje infrastrukture.

Če bi bilo po moje, ne bi dovolil ničesar v Tivoliju in Rožniku - saj vem, 1. maj pa tradicija pa to, bi se pa lahko prestavilo drugam.

Se pa je Pešut malce potuhnil. Rahločutna umetniška duša kot je on bi lahko razumel tegobice hrošča puščavnika, ki je v celotni zgodbi vsekakor najbolj simpatičen protagonist.

Tisto se mi zdi narobe, če se je dogajalo tako, kot je bilo predstavljeno, to pač ne, sem napisal zakaj. Me pa ne briga kaj dosti, kaj se zdi normalno nekomu, ki prizna, da se mu jebe za hrošče, potem pa se pritožuje glede zadeve, kjer so hrošči dejansko bistvo. Bolj bi me zanimalo, kaj te pri zokiju ne moti, če bi me že kaj zanimalo.

Delovanje po poznanstvih za moje pojme mora met razvidno škodljive posledice za skupnost, da bi se šlo nad njim pritoževat, v tem primeru tega ni videt, oz se nekaterim celo "jebe" za dejanske posledice. To je pač razlika med zdravo pametjo in poceni politikantstvom.

Bi me defintivno bolj zanimali primeri, kjer je povzročil dejansko škodo, ker to je tisto, kar politika pod črto naredi škodljivca ali koristnega. Ne o podrejanju hroščem od tistih, ki se jim jebe za hrošče. To je bil cel point, ja. Zamudil si priliko, da bi se s čim relevantnim ukvarjal, namesto s hrošči, za katere se ti jebe.

Ni problem, če si se kdaj ukvarjal s tehnimi problemi, bi rad videl še več tega. Ker danes se ukvarjaš s tistimi stvarmi, kjer se ti za bistvo jebe, po lastnih besedah. Je tudi zgovorno, samo verjetno ne v tisto smer, v katero si želiš.

Tu sta dve stroki. Glasbeno-prireditvena pa okoljevarstvena (ki rada pretirava). Rešitev ni, da poslušaš samo eno, pa vzdržuješ status quo, ampak poskusiš najti kompromis, tudi to spada pod delo župana.

Če ima pristojnosti za spreminjanje občistkih odlokov, jih ima, če jih nima, jih pa nima.

Rešitev ni, da poslušaš samo eno, pa vzdržuješ status quo, ampak poskusiš najti kompromis, tudi to spada pod delo župana.

Če ima pristojnosti za spreminjanje občistkih odlokov, jih ima, če jih nima, jih pa nima.

Ja ja. Če bi se odločil imet SDS nek žur v Tivoliju, brez skrbi, da ne bi zarad njih spreminjali nobenga še tako nesmiselnega odloka. To je vse kar pravim. In to ni špekulacija, ampak dejstvo.

Utk je 27. jun 2024 ob 07:15 izjavil:

Rešitev ni, da poslušaš samo eno, pa vzdržuješ status quo, ampak poskusiš najti kompromis, tudi to spada pod delo župana.

Če ima pristojnosti za spreminjanje občistkih odlokov, jih ima, če jih nima, jih pa nima.

Ja ja. Če bi se odločil imet SDS nek žur v Tivoliju, brez skrbi, da ne bi zarad njih spreminjali nobenga še tako nesmiselnega odloka. To je vse kar pravim. In to ni špekulacija, ampak dejstvo.

To že drži, da večina politikov spremembe sprejema na pobudo ljudi, ki jim zaupajo in so jim blizu, pa če so to svetovalci ali kolegi, boo fucking hoo. Problem je, če so te spremembe na slabše. Še vedno pa tvoja hipotetična situacija ni dejstvo, zgleda ne razumeš pomena te besede.

Če bi bila to edina stvari pri Zoranu, ne bi (nihče) nič reku, najbrž bi ga pohvalili, da je malo zmanjšal birokracijo. Ampak take stvari se nalagajo in nalagajo. Vse se dela po balkansko. Kdor to lahko zagovarja res ne vem. Če gledaš tudi eno posamezno njegovo transakcijo, ali pa projekt, ko denar zaokroži od občine prek 5 podjetij nazaj njemu ali sinovom v žep tudi morda navidezno štima. Ampak jebemu mater, ne more bit 100 takih stvari naključje.

Glede na to, da se oglašaš samo v tej temi, praktično registriran samo zarad nje, bi prej reku, da si ti iz damage control teama.

Zokijevi socialni Celovški dvori

Zakaj pa je to neverjetno?
Saj so vsi zakoni spisani v to smer, da odgovarjajo pisateljem in kolegom.
Menda nisi včeraj iz lune dol padel?
Ima da se vidi, kdo je gazda v tem rajonu.

Ne vem kaj ste se upičili v magnifica in koncert v Tivoliju.

Tam je vsake leto:

- DM babji tek
- Umek bo imel koncert
- konec junija neka eko, naravna scena

Park mora živeti, drugače to postane samo še travnik za sranje blokarskih psov.

Čudno, tega so obsodili, gazdo Jankovića pa ne https://www.rtvslo.si/crna-kronika/igor...

Magnifico je itak jankovicev r.t.li.zec



Racuni morajo biti poplacani, tudi ce je potrebno spremeniti kakseno odlok....

Osebno bi mislil, da bi Janković trznil. Samo, da je ta oseba v njegovem poslovnem krogu.

Pač je naključjeali pa tudi ne, da so v njegovem krogu tako Slovenci kakor južnjaki, vsi sumljivega poslovnega slovesa in so pač neslovenci proporcionalno nadpovprečno zastopani. Se pa nedvomno najde vmes tudi kakšen Slovenec. Pokvarjen.

Janković je znan po tem, da svoje "ljudi" brani. Oni pa njega. Oblast pa vse.

A je Zoki v življenju naredil že kakšen posel z Nemci, Italijani, Japonci, Američani...? On dela posle samo z Ex YU balkanci kamor pašemo tudi Slovenci.

Kar se pa tiče koncerta je pa dejstvo, da gre Zoki z glavo skozi zid samo zato, ker je Magnifico Srbijanec tako kot on. Če bi v Tivoliji hoteli narediti koncert Siddharta ali Big Foot Mama, Janković za njihove interese niti trznil ne bi.

Jup, Opanković bo zrihtal, da bodo Ljubljančani pili drek:
https://siol.net/novice/slovenija/duhov...

Čez vodovarstveno območje na silo skuša speljati drekovod.
Stroka je že zdavnaj rekla, da je tole recept za katastrofo.
Zdaj se je to zopet potrdilo.

Ljudje še kar požirajo vse kar ta pajac servira.

Ironično bi bilo, da Janković pade na koncu zaradi tega projekta. Pri vseh večjih piz...ijah. katere je naredil.

Saj ne, da zastrupljanje vode ni problematično, ampak tukaj kot kaže on osebno neke velike finančne koristi ne bo imel. Zakaj tako trmasto vztraja pri projektu, kjer so ljudje zaradi vode še posebej občutljiv, mi ni jasno.

Ali je dobil lažni občutek nedotakljivosti? Ker na koncu dneva nihče ni nedotakljiv. Tudi Kim Jong Unga v Severni Koreji lahko jutri generali odstavijo in obesijo kot izdajalca naroda.

Od 110 milijonov plus vredne investicije, da se ga ne bi nič prijelo?
Ni ravno bister, ampak tako grozno neumen pa tudi ne.

Naj bi, je reku...