Forum » Problemi človeštva » Podnebni ekstremizem
Podnebni ekstremizem
pegasus ::
Ena iz domačih logov ... ledena jama v Trnovskem gozdu bo s svojim ledom očitno postala glavni vir klimatskih informacij iz tega področja evrope:
pegasus ::
Yaaay Europe :)
Metan je res lowest hanging fruit, ki se ga lahko relativno hitro znebimo.
Metan je res lowest hanging fruit, ki se ga lahko relativno hitro znebimo.
pegasus ::
pegasus ::
Evo, shit is getting real: ekonomisti so začeli računati, koliko nas bo ta kgb propaganda + trumpove norije koštala na dolgi rok:
In short, eni ekonomisti že trdijo, da bi bila prepoved in ukinitev nafte "čez noč" že cenejša (skupaj s šokom) kot pa počasno dolgoročno cijazenje in prerekanje skozi desetletja. Držim pesti, da bodo ljudje z mošnjički začeli temu ustrezno pritiskati na odločevalce.
In short, eni ekonomisti že trdijo, da bi bila prepoved in ukinitev nafte "čez noč" že cenejša (skupaj s šokom) kot pa počasno dolgoročno cijazenje in prerekanje skozi desetletja. Držim pesti, da bodo ljudje z mošnjički začeli temu ustrezno pritiskati na odločevalce.
CoolBits ::
https://www.energy.gov/sites/default/fi...
The U.S. Department of Energy has just released a landmark report dismantling decades of climate propaganda. For once, instead of being told to blindly follow "the science," independent experts were brought in; John Christy, Judith Curry, Steve Koonin, Ross McKitrick, and Roy Spencer, all known for challenging the manufactured consensus.
Their findings?
o The economic impact of CO? is far less harmful than the alarmists claim.
o Aggressive "green" policies may actually cause more damage than the climate itself.
o U.S. actions alone will barely move the needle on global climate.
o No evidence of increasing hurricanes, tornadoes, droughts, or floods in U.S. records.
o CO? has benefits too, including enhanced plant growth and greening.
This is a direct challenge to the climate cult. No wonder the establishment, media, and their pet scientists are furious, they're already screaming about "cherry picking" and "fringe views." But the truth is breaking through.
The climate agenda has never been about saving the planet. It has been about control, fear, and the transfer of wealth and power. With this report, the mask slips further.
We must keep exposing the engineered hoax that has been used to justify carbon taxes, surveillance, digital IDs, land grabs, and restrictions on our way of life.
The U.S. Department of Energy has just released a landmark report dismantling decades of climate propaganda. For once, instead of being told to blindly follow "the science," independent experts were brought in; John Christy, Judith Curry, Steve Koonin, Ross McKitrick, and Roy Spencer, all known for challenging the manufactured consensus.
Their findings?
o The economic impact of CO? is far less harmful than the alarmists claim.
o Aggressive "green" policies may actually cause more damage than the climate itself.
o U.S. actions alone will barely move the needle on global climate.
o No evidence of increasing hurricanes, tornadoes, droughts, or floods in U.S. records.
o CO? has benefits too, including enhanced plant growth and greening.
This is a direct challenge to the climate cult. No wonder the establishment, media, and their pet scientists are furious, they're already screaming about "cherry picking" and "fringe views." But the truth is breaking through.
The climate agenda has never been about saving the planet. It has been about control, fear, and the transfer of wealth and power. With this report, the mask slips further.
We must keep exposing the engineered hoax that has been used to justify carbon taxes, surveillance, digital IDs, land grabs, and restrictions on our way of life.
pegasus ::
Mhm ... pravi ekstremizem v vsem svojem sijaju. Si prebral odziv znanstvenikov na ta "report"?
bm1973 ::
Misliš odziv plačancev, da trobijo neumnosti?
Škodljivost CO2 je bil znanstveni konsenz, ki je baziral na enem podatku. Skratka, politična odločitev.
Najbrž ni naključje, da je Al Gore familija lastnica borze CO2 kuponov...
Škodljivost CO2 je bil znanstveni konsenz, ki je baziral na enem podatku. Skratka, politična odločitev.
Najbrž ni naključje, da je Al Gore familija lastnica borze CO2 kuponov...
alternative ::
Mhm ... pravi ekstremizem v vsem svojem sijaju. Si prebral odziv znanstvenikov na ta "report"?
Misliš reči "znanstvenikov"?
https://rumble.com/vvvn6u-the-great-glo...
pegasus ::
Ne, mislim rečt znanstvenikov. Saj veš, tisti ljudje, katerih metode lahko preveriš in sam prideš do istih zaključkov. Ali pa raje verjameš avtoriteti, ker tako trdi. Odločitev je tvoja ;)
feryz ::
Hočeš reči, da ti drugi znanstveniki pa niso znanstveniki in nimajo nekih metod na podlagi katerih naredijo zaključke?
Na svetu so torej samo eni znanstveniki, vsi, ki trdijo drugače, pa ne morejo biti znanstveniki?
Saj nihče ne oporeka da se vreme spreminja. Kot se že odkar zemlja obstaja. Kregajo se zgolj zakaj se.
Ko znanstvenikov še ni bilo, se jim tudi kregati ni bilo treba. Čeprav je bilo enkrat vroče, drugič pa mraz.
Na svetu so torej samo eni znanstveniki, vsi, ki trdijo drugače, pa ne morejo biti znanstveniki?
Saj nihče ne oporeka da se vreme spreminja. Kot se že odkar zemlja obstaja. Kregajo se zgolj zakaj se.
Ko znanstvenikov še ni bilo, se jim tudi kregati ni bilo treba. Čeprav je bilo enkrat vroče, drugič pa mraz.
Miki N ::
Oprosti feryz, samo jaz tebi glede globalnega ogrevanja ne verjamem nič, saj imaš kot monter klimatskih naprav očiten parcialni interes!!
pegasus ::
Znanstvena metoda je samo ena. Meritve, hipoteza, eksperiment, teorija ali ne, objava na način, da lahko drugi to ponovijo in pridejo do enakih zaključkov. Mumbojumbo iz bele hiše trenutno ne sledi temu vzorcu.
Če v čezlužju ukinejo obvezno cepljenje, mi je vseeno, ker tja ne mislim hodit in bo to prizadelo v prvi vrsti njih lokalno. Če pa tam začenjajo ukinjati varovanje okolja, mi pa ni vseeno, ker je podnebje nam vsem skupno. Še vedno imamo samo en planet za živet na njem in zaenkrat še ni drugih primernih v bližini, tako da ...
Če v čezlužju ukinejo obvezno cepljenje, mi je vseeno, ker tja ne mislim hodit in bo to prizadelo v prvi vrsti njih lokalno. Če pa tam začenjajo ukinjati varovanje okolja, mi pa ni vseeno, ker je podnebje nam vsem skupno. Še vedno imamo samo en planet za živet na njem in zaenkrat še ni drugih primernih v bližini, tako da ...
alternative ::
pegasus ::
Da ... še smo živi :)
Kot sem omenil zgoraj, če "čez noč" ukinemo fosilna goriva, pridemo skozi ceneje kljub vsemu kaosu, ki bi ga to povzročilo, kot pa če počasi skozi desetletja preidemo na krožno ekonomijo, tudi z energenti. Ampak nekateri so očitno dovolj bogati, da nočejo niti tega. Itak bo plačala in najebala raja, ni to njihov problem ... In raja ste očitno dovolj butasti, da trobite z njimi v isti rog? *mindblown* ...
Kot sem omenil zgoraj, če "čez noč" ukinemo fosilna goriva, pridemo skozi ceneje kljub vsemu kaosu, ki bi ga to povzročilo, kot pa če počasi skozi desetletja preidemo na krožno ekonomijo, tudi z energenti. Ampak nekateri so očitno dovolj bogati, da nočejo niti tega. Itak bo plačala in najebala raja, ni to njihov problem ... In raja ste očitno dovolj butasti, da trobite z njimi v isti rog? *mindblown* ...
CoolBits ::
@pegasus Nekoč boš tudi ti moral odgovarjat za trosenje laži in propagando, kar pripravi se.
Tvoji "znanstveniki" nimajo nobene znanstvene metode katero bi se sploh dalo preverjat, pri njih je edino merilo denar.
Tvoji "znanstveniki" nimajo nobene znanstvene metode katero bi se sploh dalo preverjat, pri njih je edino merilo denar.
CoolBits ::
Tako je ja, ti živiš na fantazijski slučajno nastali žogi v nekem vakumu fantazijskega vesolja iz holywooda, jaz pa na zemlji.
pegasus ::
H'wood je očitno tvoj priljubljeni material, da me obkladaš z njim ... ker me očitno ne poznaš, naj ti zaupam, da od H'wooda pogledam mogoče tri izdelke na desetletje, primarno pa konzumiram japonsko animacijo ;)
alternative ::
Da ... še smo živi :)
Midva sva živa, ja. Jaz sem se zdravil z ivermectinom, cepil se nisem. 7 % cepljenih je imelo posledice, nekateri hujše:
https://rumble.com/v1h7xgn-uninformed-c...
https://rumble.com/v5bpyvh-died-suddenl...
https://jabajabba.com/shot-dead/
"Znanost" pa taka. Če se vrnemo h podnebju: Ko zelo natančno pogledaš graf temperature in količine CO2 v ozračju skozi zgodovino vidiš, da graf CO2 za kakih 100 let zaostaja. Sprememba količine ogljikovega dioksida v zraku je torej posledica spremembe temperature, ne pa vzrok.
paradajzos ::
Težko bo letos Nobelovemu odboru, Trump za mir, Coolbits in alternative za ... hm, astrologijo?
ceazare ::
alternative je izjavil:
Sprememba količine ogljikovega dioksida v zraku je torej posledica spremembe temperature, ne pa vzrok.
CO2 je vzrok in posledica dviga temperature. In obratno; oba sta namreč v pozitivni povratni zanki. Začetni dvig temperature je lahko posledica sprememb orbite, nagiba vrtilne osi Zemlje, sprememb oceanskih tokov, položajev celin (in še več). Ko je topleje se stali permafrost in spusti v zrak metan in CO2, prav tako se segreje morje in zato sprosti CO2 nazaj v atmosfero (hladna voda lahko raztopi več CO2 kot topla). Učinek tople grede potem še bolj ogreje ozračje in tako naprej v krogu do lokalnega maksimuma in do novih sprememb.
V grafih, kjer se vidi zaostanek CO2 za dvigom temperature, se tudi lahko opazi, da je v preteklosti trajalo več tisoč let za bistvene spremembe temperature, ker se pač naravne spremembe dogajajo zelo počasi. Sedaj, ko na podnebje vplivamo mi, se temperatura dviguje 10x hitreje kot ob koncu ledene dobe.
D3m ::
H'wood je očitno tvoj priljubljeni material, da me obkladaš z njim ... ker me očitno ne poznaš, naj ti zaupam, da od H'wooda pogledam mogoče tri izdelke na desetletje, primarno pa konzumiram japonsko animacijo ;)
Težko verjamem, glede na tvoje blodnje o svetu.
|HP EliteBook|R7 8840U|
pegasus ::
Iz začetka te teme:
Danes pa se v UK, tradicionalno mokrem otoku sprašujejo, če bodo sploh še imeli dovolj vode v bližnji prihodnosti: https://www.theguardian.com/news/ng-int...
Enako bi se morali spraševati tudi tu - ko se alpski ledeniki stalijo, se večina velikih evropskih rek spremeni v potočke in blatne struge. In to potegne za sabo cel kup bolj ali manj zanimivih posledic ...
Ukvarjajte se raje s tem, kaj boste počeli, ko boste dobili mogoče en liter vode na teden ... če bo dober teden.
O čem ti spet bluziš?
Saj veš, da skoraj 3/4 ekosfere predstavlja voda?
Danes pa se v UK, tradicionalno mokrem otoku sprašujejo, če bodo sploh še imeli dovolj vode v bližnji prihodnosti: https://www.theguardian.com/news/ng-int...
Enako bi se morali spraševati tudi tu - ko se alpski ledeniki stalijo, se večina velikih evropskih rek spremeni v potočke in blatne struge. In to potegne za sabo cel kup bolj ali manj zanimivih posledic ...
cvalsr ::
ko se alpski ledeniki stalijo, se večina velikih evropskih rek spremeni v potočke in blatne struge.
Res? Sveta preproščina, so včasih rekli. 'Kao' se evropske reke ne napajajo iz dežja (zelo približno 1,5 m3/m2) ampak predvsem iz ledenikov? Če ne kapirate drugače: kolikšna je 'reka', ki priteče izpod ledenika in kolikšna na izlivu v morje? Od kod razlika? Če se ledenik stali, bo tista malenkost izpod njega na razpolago takrat, ko bo ravno deževalo namesto takrat, ko se ledenik pač zdaj tali.
Eko-idioti (npr CO2-Lučka K.) bluzijo o ledenikih kot da so izvor svetovne vode, v resnici pa so le nekakšen rezervoar ali 'zavora', ki zakasni odtok padavin v dolino za nekaj (desettisoč)let. Trenutno se pač nekaj več spodaj stali kot zgoraj na novo 'doštuka'.
Padavine so statistično dokaj enakomerno razporejene po celem območju, na katerem je le majčken odstotek površine pokrit z ledeniki. Na vodni režim vpliva taljenje snega v celi pokrajini, ne le tistih par ledenikov.
pegasus ::
Ej res si ful želim, da bi imel prav ... Ampak so me v letalstvu naučili "hope for the best, plan for the worst".
Slopek ::
Ej res si ful želim, da bi imel prav ... Ampak so me v letalstvu naučili "hope for the best, plan for the worst".
No, super. Planiraj torej zase, ker kot vidiš, ni tvoj alarmizem v korist nikomur tu. Naj tvoji strahovi, ostanejo pri tebi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Slopek ()
bm1973 ::
Ej res si ful želim, da bi imel prav ... Ampak so me v letalstvu naučili "hope for the best, plan for the worst".
Problem trenunto je grajernje kanalov, ki večino vodo odpeljejo naprej.
Ni več zadrževalnikov, poplavnih območij, itn, ki so vodo zadrževali, da je počasi pronicala v podtalnico. Danes se hočemo deževnice čimprej znebiti...
Sam management voda je totalno v ku**u.
Ledeniki pa niso zaloga vode, ampak je podtalnica. Ko se stalijo, tista voda hitro odteče po kanalih in reguliranih rekah v morje...
Leif ::
Triglavskega ledenika v srednjem veku ni bilo, pa ne vem če sta bili bila Sava in Soča samo potočka.
pegasus ::
Ena na temo klimatskih modelov: https://theconversation.com/5-forecasts...
Global warming smo torej pravilno napovedali še preden smo stopili na luno. Kul.
Global warming smo torej pravilno napovedali še preden smo stopili na luno. Kul.
c3p0 ::
Da dobiš vodo iz ledenika, se le-ta mora topit. Drugače je pač lep za smučanje in na pogled, nekega koristnega efekta od njega pa ni.
pegasus ::
Da da, kako da ne ...
Skisalo se mu je precej manj kot tebi, pa ti nisi še niti pol tolk star kot on.
Skisalo se mu je precej manj kot tebi, pa ti nisi še niti pol tolk star kot on.
paradajzos ::
Eh ne, globalno segrevanje je mit, ane Leif, trancer01 & Co?
https://siol.net/novice/svet/pekel-nad-...
Pekel nad Evropo: ponekod nad 40 stopinj Celzija
Evropi grozi toplotna kupola. Gre za pojav, ko se nad tlemi v višjih plasteh ozračja vzpostavi stabilna plast toplega zraka, t. i. kupola, ki zadržuje toploto s sprednje in stranske strani. To pomeni, da se bodo temperature ponekod dvignile nad 40 stopinj Celzija. Vrhunec je pričakovati v soboto, poroča Severe Weather Europe.
https://siol.net/novice/svet/pekel-nad-...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: sbawe64 ()
bm1973 ::
Ta SiOL je pa res debilizem na kubik...
40 stopinj je pekel.
To je za Španski polotok nekaj normalnega..
40 stopinj je pekel.
To je za Španski polotok nekaj normalnega..
sbawe64 ::
paradajzos je izjavil:
Eh ne, globalno segrevanje je mit, ane Leif, trancer01 & Co?
Pekel nad Evropo: ponekod nad 40 stopinj Celzija
Evropi grozi toplotna kupola. Gre za pojav, ko se nad tlemi v višjih plasteh ozračja vzpostavi stabilna plast toplega zraka, t. i. kupola, ki zadržuje toploto s sprednje in stranske strani. To pomeni, da se bodo temperature ponekod dvignile nad 40 stopinj Celzija. Vrhunec je pričakovati v soboto, poroča Severe Weather Europe.
https://siol.net/novice/svet/pekel-nad-...
SiOL je postal rumeni tisk, pod nivojem nora24.
Članek spodaj: https://siol.net/novice/svet/resno-svar...
Ja tako je, zombi na infuziji steroidov in adrenalina nas bo rešil.In to nekateri dejansko verjamejo.
Da da, kako da ne ...
Skisalo se mu je precej manj kot tebi, pa ti nisi še niti pol tolk star kot on.
Pravi se oglaša.
2020 is new 1984
Corona World order
Corona World order
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sbawe64 ()
Slopek ::
Fascinating: https://www.sciencedaily.com/releases/2...
Raje pokomentiraj zgornji prispevek
70 let modifikacij naravnega ekosistema, se lahko odraža tudi na lososih. Mogoče, verjetno, gotovo.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Izpusti ogljikovega dioksida še vedno rekordni (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16963 (11832) | kow |
| » | Udarec za podnebne alarmiste? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 37314 (21189) | zmaugy |
| » | Univerza Brown: Podnebni zanikovalci še vedno nesorazmerno visoko zastopani v medijih (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 24516 (20715) | gruntfürmich |
| » | IPCC: Hitrost globalnega segrevanja manjša, a le po naključju (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 39393 (29355) | NSA Agent |