Podnebni ekstremizem

Malo se se mora segreti, da bodo v sahari dezevni dnevi in monsuni.

Za zeleno saharo!

Invictus je 3. feb 2023 ob 12:11 izjavil:

Saj včasih je bila tud Grenlandija zelena. Od kje pa misliš da ima ime?

Od tega ker se je nek človek izkrcal na obalo in si mislil, lej kako je tu vse zeleno, sigurno ne.

Grenlandija, se špekulira, da je bila poimenovana potem ko so prvi vikingi tam pod pretvezo skušali prepričati domače, da naj se odselijo z njimi.
Ampak to je postranskega pomena.
Še vedno ne vem kako lahko modeli, ki napovedujejo 2C več povprečne, napovedo tudi katastrofo človeštva. To bi še babi vangi bilo nerodno početi.
Prepričan sem, da se bodo tej modeli izkazali za eno veliko laž. In tako kot pri zadnji krizi, bodo spet vsi fanatiki potihnili za nekaj časa.

fulk je 3. feb 2023 ob 20:53 izjavil:

Še vedno ne vem kako lahko modeli, ki napovedujejo 2C več povprečne, napovedo tudi katastrofo človeštva.

Napovedana ni nobena katastrofa. Napoved je, da bomo imeli veliko nepredvidljivih posledic. Lahko tudi katastrofalnih - enostavno je tezko predvideti.
Vsak normalen se ne bo spuscal v besedne spopade z neznanimi ljudmi ob 4h pred diskacem. No, enako, vsak normalen, ne bo rinil v visanje povprecne temperature, ampak se bo poskusil izviti iz tveganih situacij.

Se nisem zasledil, da bi kaksen resen znanstvenik trdil, da bi moralo biti podnebje ves cas enako. Uporabil si slamnatega moza. Naslednji.

Ni trezen ima pa potrdilo o končanju šole to pa. :D

Verjamem, da v vlečenju falusa si vaški prvak :D

Berem to nit
https://junkscience.com/2023/01/milloy-...
Kaj pravite?

Tudi zanimivo branje:
https://www.sott.net/article/428819-Acc...
CO2 nivoji so ne tako dolgo nazaj bili višji kot sedaj.
Kot razumem je eden od CO2 merilcev je postavljen ob vulkanu. Haha
Mauna Loa @ Wikipedia

Tudi Musk je zgleda skeptik.
Jaz sploh ne vidim znanstveno dokazane vzročne povezave med CO2 povečanjem in dvigom globalne temperature. Podatki tega ne kažejo, kažejo zgolj neko korelacijo, kjer ni jasno kaj pogojuje kaj.
Vse kemične sisteme, ki sem videl imajo nekakšen zamik. CO2 in temperatura pa sta po določenih grafih skoraj zlepljena skupaj. Kar mi ni logično. Moralo bi bit dovolj termalne mase v planetu, da zamakne grafe.

Kar pa je jasno je, da politiki/interesne skupine tako hitijo, da je že samo zaradi tega vse skupaj izredno sumljivo. Skoraj nič v atmosferi ne zahteva tako panične odzive ekvivalentne padcu meteorita. To mi daje vedeti, da gre najverjetneje za nekakšno agendo/zaroto.
Ideja, da bo stopinja ali dve tako tragično spremenila biosfero pa se mi zdi religiozna blodnja. Deli planeta že so ves čas doživljali ekvivalentne anomalije pa so se ljudje znašli. Dandanes še posebej ko imamo mehanizacijo.
Trdit, da moramo držati stabilno globalno temperaturo zaradi bogih Afričanov je naravnost prizadeto. Afričane raje naučite traktor in plug uporabljat in so dobri za kar nekaj stopinj dviga.

Imam pa podobno pozicijo kot Elon. Eventuelno bo se treba odvadit od fosilnih goriv, ker so dolgoročno packarija. Niso pa tak demon, kot nam pravijo da so.
In edini realni nadomestek fosilcev je nuklearna energija. Obnovljivi viri so zgolj pomoč.

CO2 je en tak fajn paketek. Lepo se sliši, da se enostavno izmerit, vsako izgorevanje med drugim oddaja CO2, lepo se da obdavčit. Ni da ni. Briljantno. Al Gore je res genij, oz. njegovi šefi.

Kar mi ni logično.

Nisi edini, tule veliko ljudem "ni logično", kar pa vas ne ovira, da ne bi bili suvereno prepričani, da imate edino vi prav in se večina svetovnih znanstvenikov moti.
Tako nekako, kot indijancu iz amazonske džungle ni logično, da ti pritiskaš na nekakšne kvadratke na neki 'deski' in na malo večji deski se prikazujejo bleščeče barvne slike vseh mogočih čudes.
Tvoja/vaša logika/znanje je pač na nivoju tega indijanca na večini področij, o katerih pametujete.

cvalsr je 7. feb 2023 ob 10:07 izjavil:

Kar mi ni logično.

Nisi edini, tule veliko ljudem "ni logično", kar pa vas ne ovira, da ne bi bili suvereno prepričani, da imate edino vi prav in se večina svetovnih znanstvenikov moti.
Tako nekako, kot indijancu iz amazonske džungle ni logično, da ti pritiskaš na nekakšne kvadratke na neki 'deski' in na malo večji deski se prikazujejo bleščeče barvne slike vseh mogočih čudes.
Tvoja/vaša logika/znanje je pač na nivoju tega indijanca na večini področij, o katerih pametujete.

Global warming ni matematika (vsaj pri današnjih računalniških zmogljivostih). Gre bolj za umetnost. Napovedovanje obupno kompleksnega sistema. Šloganje.
Zaenkrat še nisem videl znanstvenega dokaza, ki je dovolj nedvoumen, da bi potrdil to kar vi trdite.
Znanstveniki še nedavno so komaj izdali študijo, kjer so sami sebi pokazali, da metan razpade zelo hitro v atmosferi. Jezen sem, da je ne najdem več, imel sem nekje shranjen link. Prekleto.
Trdit, da vedo vse kakšne povratne zanke se bodo lahko še vzpostavile pri povečanju toplogrednih plinov je nadvse kriminalno.
Pri povečanju CO2 v atmosferi se bo morda tudi povečala kalcifikacija v morju.
Če sem že pripravljen kaj priznati je, da emisije v atmosfero lahko spremenijo atmosfero, ne pristajam pa na apokaliptično tezo, da smo zaradi takih količin kot sedaj, opleli.
Nenazadnje izbruhi vulkanov so v ozračje spustili velike količine CO2, kar grafi tudi pokažejo, a je kmalu za tem bil nekako recikliran. Najbrž v biosfero ali kamnine.

Skratka prepričan sem, da tokrat gre za prevaro, četudi je konceptualna podlaga kolikor toliko logična.

Kot že napisano parkrat, če bi bilo tako apokaliptično in nujno, bi danes vsem financirali zastonj prenovo hiš na A+++ izkoristek in vsakemu sleherniku, ki ima danes v lasti avto dali novega električnega starega pa bi vzeli v reciklažo... Polno delovnih mest bi naredili, veliko bi se obrnilo denarja, ekonomija bi "zacvetela"... ampak noben nebi zaslužil gore denarja kot to lahko delajo sedaj. Aja pa kitajce bi se dalo čez koleno, ker toliko svinjajo, vse stvari bi se delale tako, da bi se dale bolj enostavno popravljati, podjetja bi bila omejena na izdajo novih izdelkov 1x na n-let ne več vsako leto,... Veliko je stvari, ki bi jih lahko naredili tako, da ljudje nebi skoraj niti občutili ali opazili prehoda na "zeleno". Tak pa je bolj profitabilno, če dajejo ven izdelke vsako leto nove, da se stari kvarijo kot po tekočem traku,... samo poglejte Philips. Kupiš brivnik in naslednje leto ali čez 2 leti že ne dobiš več rezervnih delov! Lahko samo še vržeš v kanto čeprav brivnik še vedno dela, samo rabil bi nova rezila za glavo in čistilo za čistilno enoto.
Pa proizvajalci avtovtudi nebi prodajali novih delov po astronomskih cenah, ti crkne luč in elektronika in hočejo 750 ojrov za novo... crkne še par stvari, pa se mi preprosto ne splača več popravljati in je cejene kupiti nov avto... in še in še bi lahko naštevali, najbolj pa seveda zanič roba od kitajcev, ki je večkrat narejena za enkratno uporabo!

Prvi problem, ki nam reši večino stvari je ukinitev denarja! Tu se vse začne in konča. Najprej UTD, potem pa postopno ukinjanje denarja in posledično tudi totalno brezveznih služb... Pustit da se Darwin poskrbi za bumbarje, ostali pa potem delamo v skupno dobro in napredek. Edino tako je dolgoročno možno zagotoviti preživetje človeštva in planeta. Vse ostalo je scanje v veter.

Prvi problem, ki nam reši večino stvari je ukinitev denarja!

Denar je z nami tisoče let. In kako bi ti UTD realiziral brez denarja oz. nečesa podobnega? Naredil 'povprečnega človeka' in bi vsak dobil pol štruce kruha in liter vode na dan?

Geho je 7. feb 2023 ob 12:08 izjavil:

TESKAn je 7. feb 2023 ob 11:10 izjavil:

Prvi problem, ki nam reši večino stvari je ukinitev denarja!

Denar je z nami tisoče let. In kako bi ti UTD realiziral brez denarja oz. nečesa podobnega? Naredil 'povprečnega človeka' in bi vsak dobil pol štruce kruha in liter vode na dan?

Nekak se določi splošni konsenz koliko je planet sposoben podpirat. Za tak življenski slog, bi potem vsak dobil neprenosljive bone za hrano, obleke, ostale reči. Narejene reči bi morale biti bolj kot ne ekvivalentne med sabo, nič več nekega hudega premium sranja in nič več zanič dreka ampak nek povprečen standard. Potem pridejo na vrsto tudi želje posameznikov in bolj kot potem vsak prispeva k družbi, bolj lahko uveljavi svoje želje.
Denar bo treba prej ali slej ukinit, ker z avtomatizacijo bo vse postalo irelevantno. Kapitalizem uničuje okolje, to je 1x1, treba se je iti ekonomijo, ki bazira na resursih, ki jih imamo na voljo in seveda prisiliti vse proizvajalce, da proizvajajo kar se da dobro stvari, da čim dlje zdržijo in da se dajo enostavno in poceni popravljati. Tako lahko dosežemo večjo trajnost produktov in daljše življenske dobe in posledično tudi boljše funkcionalnosti izdelkov na dolgi rok.

Nic vec zelja, nic vec mesa, segedin za vse!

Caki, kaj pa ce ne maram segedina?

Koga brigajo omejeni viri, dokler verjames, da si tudi sam zgolj korak od 100 meterskih jaht, zasebnih letal in harema konkubin.

nirburu je 15. avg 2022 ob 22:00 izjavil:

-skorajda kompletno prepoved letalskega prometa za mase
-skorajda kompletno prepoved živalskih proizvodov in mesa
-konkretno redukcijo individualnega prometa
-redukcijo bivalnega prostora
-CO2 tracker za ljudi in njihove aktivnosti

V bistvu je vse to, česar nisem v citatu izbrisal, v večji meri zelo prav.

atubbuta je 9. feb 2023 ob 06:32 izjavil:

nirburu je 15. avg 2022 ob 22:00 izjavil:

-skorajda kompletno prepoved letalskega prometa za mase
-skorajda kompletno prepoved živalskih proizvodov in mesa
-konkretno redukcijo individualnega prometa
-redukcijo bivalnega prostora
-CO2 tracker za ljudi in njihove aktivnosti

V bistvu je vse to, česar nisem v citatu izbrisal, v večji meri zelo prav.

Glede na to, da si prijavljen 2002, predvidevam, da si že malo v letih.
To pomeni, da si najbrž že okusil vse kar je oni zgoraj prepovedal. Potoval si po eksotičnih krajih. Na kolinah ste se pekli zrezke. S svojim 2.5l BMWjem si hodil smučat v Alpe. Zgradil si dosti preveliko hišo sredi vukujebine, ker nihče ti ni kompliciral. Ogreval si se na nafto, kupoval pa vsak nov gadget, ki se je pojavil.
Sedaj se ti zdi prav, da vse to prepovemo mlajšim generacijam.

atubbuta je 9. feb 2023 ob 10:16 izjavil:

ker smo tako programirani s propagando kapitalizma, ki mu je v imenu multinacionalk

In v imenu Rusije, ki ji je v interesu malo ogreti podnebje, da dobijo večjo geopolitično vlogo. Kar našega dragega vostoka poglej, kako se trudi ...

To je samo prvi korak. Kar rusija želi doseči so pristanišča na pacifiku, ki niso v objemu ledu večino leta ter transportne poti čez arktično morje, ki naj bode prav tako brez ledu celo leto. V drugem planu je potem predelava tundre in tajge v obdelovalno kmetijsko zemljo. To so dolgoročni plani, ki se merijo v stoletjih. Na žalost so preveč ozkogledni, ker ignorirajo preostali svet ... ko jih jebe, samo da je nam fajn. Ta mentaliteta nas bo kot vrsto ugonobila.

Ne, ni splošna lastnost naše vrste, je pa splošna lastnost kapitalizma in psihopatov, ki ga furajo.

atubbuta je 9. feb 2023 ob 10:16 izjavil:

fulk je 9. feb 2023 ob 09:14 izjavil:

Sedaj se ti zdi prav, da vse to prepovemo mlajšim generacijam.

V bistvu ja, da bodo lahko sploh okusili srečo. Vse te materialne dobrine nič ne prinesejo drugega, kot zasvojenosti. In prav zato, ker to vem, bi mlajšim vse omejil. Tudi ta malemu bi 90% vsega, kar ima pobral, ker vem, da bi bil tako bolj srečen.

Z letalskim prometom pretiravamo (se vozimo v Milano, da potem lahko letimo v Grčijo), samo zato, da prihranimo pičle 4 ure na pot.
Glede mesa se da tudi bolj skromno živeti, ne odobravam pa vegetarjanstva na splošno.
Kar se tiče prometa smo v psiho bolna generacija. Dokazuje to, da se mi sodelavci smejijo (in tudi vi tukaj na forumu), če kdaj v avtu prespim, da se ne vozim dodatnih 100 km do svoje postelje, ko je prazna.
Glede potreb po bivalnem prostoru smo tudi zahodna populacija povsem izprijeni. Družina živimo v 50 m2 stanovanju, kar je povsem dovolj. Če si v hiši s parcelo, seveda potrebuješ nekaj več za orodja, prav gotovo pa ne 300 - 400 m2.
In tudi če bi se ljudi motiviralo npr. z obdavčitvijo glede na našo gospodarno ravnanje z energijo, ki jo porabimo za osebno rabo, ne bi bilo prav nič narobe.

Ampak treba je s posmehom gledati na tako razmišljanje, ker smo tako programirani s propagando kapitalizma, ki mu je v imenu multinacionalk v interesu, da smo kar se da dobri potrošniki.

Ok. Če napišeš tako, je že bolje.
Vzamem polovico besed nazaj.
Ampak vseeno se mi zdi nepravično do mlajših. Nekaj jim treba dat nazaj v zameno.

tikitoki je 9. feb 2023 ob 12:27 izjavil:

pegasus je 9. feb 2023 ob 10:56 izjavil:

tikitoki je 9. feb 2023 ob 10:54 izjavil:

To mentaliteto vidis povsod in v zahodnem svetu jo je kolikor hoces.

Drži, je splošna lastnost naše vrste. Tudi zato nam prerokujem doom & gloom.

Se strinjam.

Bodimo optimisti in upajmo, da ima Teskan prav in bi v primeru boljsega sistema na vrh priplavalo manj psihopatov.

To je malo vrjetno. Pshihopate je evolucija opremila.
Če imaš dva enako inteligentna osebka, s tem, da je en moralen, obziren in empatičen drugi pa ne čuti ničesar od tega, ta drugi bo zmagal v večini primerih.
Še absolutistični razsvetljenci so bili bolj fejkerji.
Zato pa jaz vrjamem, da "eliti" ni problem eksterminirati znaten del prebivalstva, če to ustreza njihovim planom. Neron je igral liro ko je gledal Rim goreti.

Obvladajo dramatizacijo, kapo dol.

Danes pa imam nekaj sočnih novic za vas.

https://www.reuters.com/world/europe/gr...
Gretico so policisti spet zvlekli stran, ker je nasprotovala farmi veternic na območju domorodcev.
Morala zgodbe = razpršeni OVE viri so neučinkovita nadloga, rasa/etnična skupina Samijev mora preživeti in ohraniti svojo kulturo. Heil Greta! No, vsaj pri ta zadnjem se strinjam z njo. Ohranjanje vse biodiverzitete je plemenit in nujen cilj.


https://www.rtvslo.si/svet/afrika/vzhod...
Levičarski konkvistadorji in EU birokratski mrčes, bi radi Afriko obdržali v kameni dobi.
Kar se mene tiče = vsak afričan, ki zaradi izboljšanja razmer ostane v afriki je zmaga za afriko in za nas. Čisti win+win scenarij. Tisto nekaj pegasusovega CO2ja na CNN videjih bomo že potrpeli. Za višje dobro.


Povsem izven Bill Gatesovih in ostalih kuščarskih zarot, sta iz čisto druge smeri, ta dva moža prišla do istega zaključka. Neke old-money privat organizacije z nam vsem poznanimi priimki, propagirajo to climatsko narativo in vse kar moramo zanjo žrtvovati.
Follow the money je že tisočletja zanesljiv rek.


https://www.24ur.com/novice/znanost-in-...
Sonce se zgleda prebuja. Definitivno to nima vpliva na naše podnebje in merjenje sezonskih temperatur. Ter na konsenz 99% znanstvenikov.

Odvisnost slehernika od omrežja in izklopi na daljavo, to se sklada z reptilno agendo (haha). Spremljamo naprej.