Nepremičninski davek

jecok je 29. dec 2024 ob 10:41:24 izjavil:

Malidelničar je 29. dec 2024 ob 10:40:24 izjavil:

Daniel je 29. dec 2024 ob 10:26:29 izjavil:

Ironija je najbrž v tem, da ravno tisti, ki so najbolj glasni o tem kako je treba obdavčiti vse, ki imajo vikend v halozah, sami živijo v socialnih stanovanjih oz. s subvencionirano najemnino in prihodki iz proračuna.

Drži. Ali pa sami niso bili sposobni ničesar ustvariti, ker so potratno živeli.

In ko to ne drži in nekateri samo nismo pokvarjeni kot večina pohlepnih egoistov? Potem je to statistična napaka mar ne?

Ali pa, če imamo nekateri samo dovolj, da nam ni treba skrbeti za nek drobiž od davka, v zameno za bolj normalno in pravično družbo, ne pa ta sekret, katerega odraz si ti in Danielovih 30 nickov, od delavec44 dalje?

Tudi statistična napaka?

če si nesposoben v lajfu eno bajto si kupit na kredit, potem se je treba krepko zamislit na sabo kak luzer si.

Saj poznas tisti pregovor o lastni hvali kajne? Ima svojo poanto.

In kje sem se hvalil? Boš poiskal kako objavo?

Čakali smo te v zasedi. Vsi računi. Dejansko si padel v past...

jecok je 29. dec 2024 ob 10:40:09 izjavil:

delavec44 je 29. dec 2024 ob 08:57:17 izjavil:

Ja, JJ (oziroma NSI) je imel zakon za povišanje splošne olajšave pri dohodnini.

Poglej poglej, kako SDSovski propagandist ne zna računati, po lastnih besedah:

delavec44 je 28. dec 2024 ob 17:59:20 izjavil:

o znižanju davka na plače za katero vsak, ki zna računati, vidi da ne pije vode

Kaj, a ko uvedeš nepremičninski davek, da pokriješ znižanje davčne osnove na dohodke, je vse narobe. Ko pa uvedeš bombončke pri dohodnini, brez kakršnegakoli pokritja je pa vredu, ker ga je uvedla tvoja partija. Klovn.

Nisi najbolj pameten, mar ne, da samega sebe v drek potlačiš, dva posta narazen? Računati ne znaš, to si že razložil zgoraj.

Kot sem ti že povedal, SDSova vlada je "olajšavo" uvedla samo zato, ker je nevzdržna in brez pokritja, zato so vedeli, da jo bo moral zmagovalec volitev ukiniti.

In bi jo, v primeru zmage, morali ukiniti sami, samo so vedeli, da ne bodo zmagali.

Po porazu na volitvah, pa pridejo na vrsto SDSovski propagandisti in trobijo naokrog, da je zmagovalec ukinil njihovo olajšavo.

Kar tudi počneš. Podlo.

Ti si klovn najvišje klase. Nepremičninski davek je bil uveden samo in izkjučno ene stvari: plačna reforma, ki bo olajšala proračun za 1,4 miljarde eurov, saj so si poliitki in ostali politični paraziti dvignili lastne plače tudi za 4k€ (od 40% do 70% dvig osnove). Ker pa bo novi davekpo njihovih izračunih prinesel samo 600 miljonov v proračun se januarja obetajo novi davki (ker itak ne bo tok denarja, saj majo luzerja za finančnega Boštjančiča, ki je potopil že Adrio, sedaj bo pa še Slovenijo)

Daniel je 29. dec 2024 ob 10:26:29 izjavil:

Ironija je najbrž v tem, da ravno tisti, ki so najbolj glasni o tem kako je treba obdavčiti vse, ki imajo vikend v halozah, sami živijo v socialnih stanovanjih oz. s subvencionirano najemnino in prihodki iz proračuna.

Kaj je že leta nazaj povedal Türk o tem? Zaslužil milijon, nobenega premoženja. Niti avtomobila ni imel.

https://reporter.si/clanek/tiskana/dani...

delavec44 je 29. dec 2024 ob 12:13:20 izjavil:

Jaz z lažnjivim trolom ne bom več komuniciral (niti ga ne bom več bral). Kljub očitnim lažem in obtožbam ga modra riba noče brisati, mene pa. Očitno ima protekcijo in je on sam alter račun.

Tega drekača se enostavno ignorira, naj bluefish komunicira z njim, itak gre za primer shizofrenije.

PS: Pazi zdaj, kako hitro bo bluefish izbrisal tale post in me banal iz teme, kjer pusti svojega podrepnega trola svinjati brez zadržkov.

Ja, po novem bi bil neumen, da ne bi najemnine dal vsaj take, da se davka izničita. V bistvu vlada s tem zakonom korigira minimalno najemnino (navzgor). Če vsi to naredijo, trg niti nima izbire. Bore malo se jih bo lahko tam stalno prijavilo in izigravalo zakon.

Tu se tudi vidi, da je predlagana stopnja davka precej previsoka. V tvojem primeru bi moral dvigniti iz 1kEUR na 1,8kEUR (približno). Potem pa še poslušamo, da smo najemodajalci oderuhi.

Zakaj bi moral povisat za 800EUR? Ce je ekstra davka 2.2k mora dvignit za cirka 200EUR. Rabis dvignit toliko da je neto racunica ista, ne nujno toliko "da se ves davek odsteje".

Bi pa dvig najemnin dejansko bil dober push v to da se folk zmiga kupit nepremicnino namesto da je v najemu :) Marsikdo pa bo ob dvigu preprosto sel iz Ljubljane v rovte in morda potem najemnine in s tem profit oddajanja padejo :)

vi kr dvigejte najemnine, sam jih boste tud spustil nazaj, ker to ne bo noben plačal, davek boste pa še vseen mogl plačat.

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:20:51 izjavil:

Ne me za besedo jemati ampak nekje sem bral, da:
Zato ker je vlada rekla, da je odstotek davka izračunala iz vrednosti nepremičnin in tržnih najemnin, ker je cilj da dajo prazna stanovanja na trg. Posledično naj tisti, ki oddajajo v najem ne bi plačali več. Torej ima prenizko najemnino.

Ja, po mnenju vlade imam prenizko najemnino. Očitno. Ker pač najemnine nismo višali več let. Ker nismo lačni, da bi jo morali. In ker je najemnik fer, pošten, skrben. Vlada, ki si želi nižjih najemnin, ugotavlja, da je najemnina prenizka in naj jo povišam ali delam v svojo škodo?

paradajzos je 29. dec 2024 ob 12:54:26 izjavil:

Tega drekača se enostavno ignorira, naj bluefish komunicira z njim, itak gre za primer shizofrenije.

PS: Pazi zdaj, kako hitro bo bluefish izbrisal tale post in me banal iz teme, kjer pusti svojega podrepnega trola svinjati brez zadržkov.

Si me že malo zaskrbel, ko nisi z vsemi ostalimi priletel v temo. Bi skoraj začel razmišljati, da si druga oseba kot Daniel/delavec44/socialc/... Pa se pogovarjaj sam s sabo, če se ti zdi zanimivo. Samo ne potem drugih duševnih bolezni obtoževati.

Še vaši američani imajo davek na nepremičnine, samo slovenceljni so pa nekaj posebnega. Pač hecni ste.

Pravi komunisti. Rdečkarska zalega. Levaki. No pa saj razumljivo, če volite SDS, ki ima 3/4 vodilnih članov bivših članov Komunistične Partije Jugoslavije.

Pengič 2-0 je 29. dec 2024 ob 17:29:45 izjavil:

To se pravi kontra efekt ki ga pričakuje vlada? He he ajd da vidmo ta davek v praksi kako bo laufal če bo sploh zalaufal ker ga bo sds do filtra uporabljala v predvolilni bitki.

Kaj, tako kot vaše laži zdaj? Spet delate preveč reklame, za ljudi, ki so vam 30 let kradli iz žepa.

Verjetno ste nori, da hočete spet glasovati za protagoniste TEŠ6. In potem se greste neke pravičnike... res ste mahnjeni.

NL85 je 29. dec 2024 ob 17:35:50 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:22:13 izjavil:

vi kr dvigejte najemnine, sam jih boste tud spustil nazaj, ker to ne bo noben plačal, davek boste pa še vseen mogl plačat.

Samo ne mi s temi očitki, da smo vsi oderuhi in nam gre samo za denar.

Imam več kot 200 kvadratov. Po normativih lahko noter spravim 25 Kosovarjev. In se valjam v denarju. Cilj mi je bil dati za normalno ceno domovanje eni slovenski družini, dokler moj otrok ne bo polnoleten in nepremičnino prepustim njemu.

No vidiš, zraven boš pa z davkom sponzoriral še 3 druge družine. A ni fino? Topel občutek pri srcu... ne pa tako, kot desničarski ceferini, ki imajo kamen namesto srca, kradli bi, prispevali pa ne bi nazaj.

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:44:56 izjavil:

tisti, ki najemajo zaradi služb ali faksov, se bodo rajš začel vozit, ker cena najema ne bo več pila vode.

Ja, bomo lahko število avtobusov končno povečali. Ker osebna vozila v mestih, so samo še vprašanje časa.

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:48:22 izjavil:

Spet floskule o praznih stanovanjih. Jaz ne poznam nobenega. Kdo pri zdravi pameti bi se odrekel več 1kEUR in ne bi dal v najem, če lahko? Se mi zdi, da je bolj verjetno da je prazno v rovtah kjer težko dobiš najemnika.

Ta raziskava v Lj, pa vprašanje kako je bila delana. Na srečo nisem v Lj.

A je pomembno? Bistvo je, da se na dobrino, ki jo primanjkuje, je pa nujna za ljudi, plača davek.

Sicer pademo v fevdalistični sistem. Še američanom je to jasno, samo tule nekim desničarskim ponaredkom ne potegne.

Ti spet računanje ne gre preveč dobro?

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:48:22 izjavil:

Spet floskule o praznih stanovanjih. Jaz ne poznam nobenega. Kdo pri zdravi pameti bi se odrekel več 1kEUR in ne bi dal v najem, če lahko? Se mi zdi, da je bolj verjetno da je prazno v rovtah kjer težko dobiš najemnika.

Ta raziskava v Lj, pa vprašanje kako je bila delana. Na srečo nisem v Lj.

Kaj bodo pa tisti, ki dajejo v kratkoročen najem turistom?

Če si tipični kriptomilijonar potem kupiš recimo pol bloka v novogradnji, npr. 10 ali 20 stanovanj naenkrat. In za oddajati to rabiš se ukvarjati s tem, teh par k takemu človeku ne pomeni nič, isto kot če bi Musk pobiral kovance na cesti.

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:48:22 izjavil:

Spet floskule o praznih stanovanjih. Jaz ne poznam nobenega. Kdo pri zdravi pameti bi se odrekel več 1kEUR in ne bi dal v najem, če lahko? Se mi zdi, da je bolj verjetno da je prazno v rovtah kjer težko dobiš najemnika.

Ta raziskava v Lj, pa vprašanje kako je bila delana. Na srečo nisem v Lj.

Kaj bodo pa tisti, ki dajejo v kratkoročen najem turistom?

niso floskule, maš ogromno tujcev (rusi, albanci, ukrajinci, ..), ki so nabavljali stanovanja samo za offload denarja, nočjo se pa ukvarjat z najemniki. Zdej bodo mogl pa preštudirat, če se jim investicija še vedno splača.

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:48:22 izjavil:

Ta raziskava v Lj, pa vprašanje kako je bila delana. Na srečo nisem v Lj.

O 11.000 praznih stanovanjih govorijo na podlagi porabe elektrike in vode. Ne razumem točno kako lahko danes nekdo živi v nekem stanovanju brez porabe vode in elektrike? Mogoče uporabljajo akumulatorje, vodo pa vozijo s sodi? Ampak recimo da verjamemo, da so res to prazna stanovanja. Kaj jih pozimi kljub temu ogrevajo? Če ne, kako preprečijo nastanek plesni in propadanje? Jih hodijo vsaj zračit? Stanovanje ni isto kot zlata palica. Zlata palica pozimi ne potrebuje gretja in kakor vem jo tudi plesen ne napada.

jecok je 29. dec 2024 ob 17:38:30 izjavil:

Še vaši američani imajo davek na nepremičnine, samo slovenceljni so pa nekaj posebnega. Pač hecni ste.

Pravi komunisti. Rdečkarska zalega. Levaki. No pa saj razumljivo, če volite SDS, ki ima 3/4 vodilnih članov bivših članov Komunistične Partije Jugoslavije.

Pengič 2-0 je 29. dec 2024 ob 17:29:45 izjavil:

To se pravi kontra efekt ki ga pričakuje vlada? He he ajd da vidmo ta davek v praksi kako bo laufal če bo sploh zalaufal ker ga bo sds do filtra uporabljala v predvolilni bitki.

Kaj, tako kot vaše laži zdaj? Spet delate preveč reklame, za ljudi, ki so vam 30 let kradli iz žepa.

Verjetno ste nori, da hočete spet glasovati za protagoniste TEŠ6. In potem se greste neke pravičnike... res ste mahnjeni.

NL85 je 29. dec 2024 ob 17:35:50 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:22:13 izjavil:

vi kr dvigejte najemnine, sam jih boste tud spustil nazaj, ker to ne bo noben plačal, davek boste pa še vseen mogl plačat.

Samo ne mi s temi očitki, da smo vsi oderuhi in nam gre samo za denar.

Imam več kot 200 kvadratov. Po normativih lahko noter spravim 25 Kosovarjev. In se valjam v denarju. Cilj mi je bil dati za normalno ceno domovanje eni slovenski družini, dokler moj otrok ne bo polnoleten in nepremičnino prepustim njemu.

No vidiš, zraven boš pa z davkom sponzoriral še 3 druge družine. A ni fino? Topel občutek pri srcu... ne pa tako, kot desničarski ceferini, ki imajo kamen namesto srca, kradli bi, prispevali pa ne bi nazaj.

Tudi mi imamo davek na nepremičnine. Reče se mu davek na premoženje. Kar poglej. Ga plačujemo. Zraven NUZS. Jaz plačujem dva davka na nepremičnino. Ta zdaj bo tretji.

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:52:26 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:51:09 izjavil:

delavec44 je 29. dec 2024 ob 17:48:22 izjavil:

Spet floskule o praznih stanovanjih. Jaz ne poznam nobenega. Kdo pri zdravi pameti bi se odrekel več 1kEUR in ne bi dal v najem, če lahko? Se mi zdi, da je bolj verjetno da je prazno v rovtah kjer težko dobiš najemnika.

Ta raziskava v Lj, pa vprašanje kako je bila delana. Na srečo nisem v Lj.

Kaj bodo pa tisti, ki dajejo v kratkoročen najem turistom?

niso floskule, maš ogromno tujcev (rusi, albanci, ukrajinci, ..), ki so nabavljali stanovanja samo za offload denarja, nočjo se pa ukvarjat z najemniki. Zdej bodo mogl pa preštudirat, če se jim investicija še vedno splača.

Pa ravno albanci in kosovarji nimajo nobenega problema, da enega prijavijo notri za stalno v vsako stanovanje in ne bo davka. Tudi lastništva razdelijo brez težav, ker je še vedno glava družine glavni.

ja še vedno more plačevat najemnino in odvajat davek. Razen če bodo lastniško razdelil nepremičnine.

Tko al tko je pa do zdej še vsak nepremičninski davek padu in tud ta bo, tko da nč skrbet.

jecok je 29. dec 2024 ob 17:58:53 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:55:34 izjavil:

Tko al tko je pa do zdej še vsak nepremičninski davek padu in tud ta bo, tko da nč skrbet.

Ja, in bogati bodo še naprej bogateli, vi boste pa plačevali davke, ki bi jih sicer morali oni.

Kaj misliš, zakaj je plača tako visoko obdavčena, kapital pa ni? Zato, da TI plačuješ namesto bogatih in to niso nek reven srednji sloj, z za silo vredu plačo, ki misli, da je boga za jajca prijel in se zdaj pizdi v tej temi zaradi drobiža.

ja žalostno ampak resnično. Dobrodošli v kapitalizem.

DeeJay je 29. dec 2024 ob 18:00:01 izjavil:

jecok je 29. dec 2024 ob 17:58:53 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:55:34 izjavil:

Tko al tko je pa do zdej še vsak nepremičninski davek padu in tud ta bo, tko da nč skrbet.

Ja, in bogati bodo še naprej bogateli, vi boste pa plačevali davke, ki bi jih sicer morali oni.

Kaj misliš, zakaj je plača tako visoko obdavčena, kapital pa ni? Zato, da TI plačuješ namesto bogatih in to niso nek reven srednji sloj, z za silo vredu plačo, ki misli, da je boga za jajca prijel in se zdaj pizdi v tej temi zaradi drobiža.

ja žalostno ampak resnično. Dobrodošli v kapitalizem.

Ne, to nima veze s kapitalizmom ampak z zaplankanostjo ljudi, ki nočejo obdavčiti kapitala, čeprav sami kapitalisti niso. Kot bi samemu sebi na glavo sral.

NL85 je 29. dec 2024 ob 18:00:14 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:55:34 izjavil:

Tko al tko je pa do zdej še vsak nepremičninski davek padu in tud ta bo, tko da nč skrbet.

Ta ne bo padel.

Tisti prej so bili zastavljeni za vse nepremičnine.

Ta bo pa usekal po koliko procenta Slovencev, 20 procentov? In ostalim 80 procentov se zdi fajn, ker bo drugega usekalo. Ker mislijo, da smo mi neki bogatuni. Jaz zase lahko rečem, da nisem noben bogatun.

Ja, saj ravno zato pa podpri davek. Ker ti boš plačal drobiž, bogatuni pa bodo plačali veliko. In ta denar boš neposredno dobil v tvojo solastniško firmo, ki se ji reče država.

A veš, ker ljudje radi pozabljajo, država ni neka tretja entiteta, ki so jo marsovci prinesli na zemljo.

jecok je 29. dec 2024 ob 17:58:53 izjavil:

Če nisi multimiljonar, potem si hudo moten bedak, če ne zagovarjaš davka na bogatijo.

Bogatijo?

Nekateri smo si kupili nepremičnino. Eno samcato. Za jesti skoraj nismo imeli, da smo plačevali kredit. Umrli so nam starši in ker smo bili edinci, smo dobili še eno nepremičnino. To bomo, ko bo otrok polnoleten, dali otroku. Vmes jo za zelo fer ceno oddajamo. In zdaj smo multimilijonarji?

DeeJay je 29. dec 2024 ob 18:02:36 izjavil:

NL85 je 29. dec 2024 ob 18:00:14 izjavil:

DeeJay je 29. dec 2024 ob 17:55:34 izjavil:

Tko al tko je pa do zdej še vsak nepremičninski davek padu in tud ta bo, tko da nč skrbet.

Ta ne bo padel.

Tisti prej so bili zastavljeni za vse nepremičnine.

Ta bo pa usekal po koliko procenta Slovencev, 20 procentov? In ostalim 80 procentov se zdi fajn, ker bo drugega usekalo. Ker mislijo, da smo mi neki bogatuni. Jaz zase lahko rečem, da nisem noben bogatun.

pomojem je % večji, ker se nanaša tud na vikende, zemljišča itd. Skor vsak kmet ma še kako dodatno stavbno zemljišče.

Točno tako. Če še nima, si jih pa verjetno mnogo želi imeti kdaj kakšen vikend za svojo rabo. In da za mali vikend plačaš 1500€ davka letno ni normalno. Tako da kdor govori, da je to davek za bogatune, je čisti revež.

NL85 je 29. dec 2024 ob 18:00:14 izjavil:

Ta bo pa usekal po koliko procenta Slovencev, 20 procentov? In ostalim 80 procentov se zdi fajn, ker bo drugega usekalo. Ker mislijo, da smo mi neki bogatuni. Jaz zase lahko rečem, da nisem noben bogatun.

To ne bo držalo. Za slovenčka je nepremičnina svetinja. Ali bodo neposredno s tem davkom prizadeti večina niti ne razmišlja. Spravili so se na nepremičnine in to je znak za alarm. Danes vikendi in višek nepremičnin, jutri trinadstropne stanovanjske hiše v katerih slovenček prebiva in jo je zgradil z odrekanjem v času komunizma (dejansko s krediti, ki mu jih je vrnila inflacija, ampak pustimo detajle, se lepše sliši z odrekanjem in lastnimi žulji).

Osebno bi obdavčil samo in izključno 2+ stanovanja. Ostalo bi pustil na miru. Tko se mi zdi, da bi bilo bolj fer, ker so večinoma stanovanja tista, ki so se kupovala za investicije in tudi stanovanja so tista, ki jih je največ praznih.