Forum » Loža » Nepremičninski davek
Nepremičninski davek
Temo vidijo: vsi
Utk ::
Že cel čas prebiramo, kako je za najemnike samo najcenejše dovolj dobro, zdaj pa grozite s tem, da ne boste več ponujali stanovanj z novimi kuhinjami
To sploh ni res. Če se meni pokvari pomivalc izven garancije, lahko poskusim sam popravit, iščem dele po internetu en teden itd. Pri najemnikih ne morem tam 5x hodit nekaj rihtat, lahko samo rečem naj kliče servis. Kater pomivalc bo potem prej na vrsti za zamenjat, moj ali njihov?
No, potem pač pomivalca ne bo več v pogodbi, dokler dela dela, ko ne dela, je tvoj problem.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
delavec44 ::
Kako lahko kdo misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala?
Aja, vsi bodo prodali, najemniki skočili po kredit in vse pokupili po akcijskih cenah. Pol se pa zbudiš.
Aja, vsi bodo prodali, najemniki skočili po kredit in vse pokupili po akcijskih cenah. Pol se pa zbudiš.
nokken ::
Ja ta mi je zares najbolj fascinantna.... tisti ki najbolj jokajo kako predrage so najemnine, z najvecjim veseljem navijajo za nove davke. Ker seveda najemodajalci teh davkov ne bodo prevalili na najemojemalce, ampak jih bodo placevali iz svojega zepa in v svoj minus, hkrati pa bodo najemnine se znizali, da bo uboga raja bolj vesela. Ja seveda
Hudobec82 ::
Jest ne bi bil preveč pametn. Levakarji so že večkrat folku vse pobral. Če maš dve nepremičnini ti bodo eno uzeli in jo porabl za svoje interese: rezidence funkcionarjev, naselitev Romov/migrantov al pa jo bodo pač pustl propadat vsem na očeh kot opozorilo, ...češ lejtega, kok si je nagrebu zdej pa za fasado nima.
Če kdo ne verjame poglejte v sosedno temo: omrežnina. Po novem se plačuje, četud nimaš porabe. Sepravi 300-400€ dodatnega davka letno na prazno nepremičnino.
Če kdo ne verjame poglejte v sosedno temo: omrežnina. Po novem se plačuje, četud nimaš porabe. Sepravi 300-400€ dodatnega davka letno na prazno nepremičnino.
svecka ::
Jest ne bi bil preveč pametn. Levakarji so že večkrat folku vse pobral. Če maš dve nepremičnini ti bodo eno uzeli in jo porabl za svoje interese: rezidence funkcionarjev, naselitev Romov/migrantov al pa jo bodo pač pustl propadat vsem na očeh kot opozorilo, ...češ lejtega, kok si je nagrebu zdej pa za fasado nima.
Če kdo ne verjame poglejte v sosedno temo: omrežnina. Po novem se plačuje, četud nimaš porabe. Sepravi 300-400€ dodatnega davka letno na prazno nepremičnino.
jep se strinajam, tisti ki kradejo in niso nič naredili v življenju nam diktirajo življenje. Kmalu bodo prišle še progresivne obdavčitve na posest gozdov, travnikov in pomožnih objektov, ker če bo treba tudi kmete zjebat, da čist propadejo, tako kot je agenda zelenih v EU.
ripmork ::
Če gre tole skozi, bodo posledice le:
- še višje najemnine
- prepisovanje na družinske člane (oz. kake druge mahinacije)
- še manjša kupna moč prebivalstva (za tiste, ki bodo prisiljeni plačevat, pa se ne morejo ene od nepremičnin losat, ker solastništvo, ipd)...
Dobra nit o tem, kako zgrešeno bo tole:
Edina prava rešitev je debirokratizacija. Sam za dosego tega bi se morala država dejansko mal potrudit (pa kakemu evrčku odreči), ne samo nove davke nabijat. Ergo, pri nas to žal gladko odpade.
- še višje najemnine
- prepisovanje na družinske člane (oz. kake druge mahinacije)
- še manjša kupna moč prebivalstva (za tiste, ki bodo prisiljeni plačevat, pa se ne morejo ene od nepremičnin losat, ker solastništvo, ipd)...
Dobra nit o tem, kako zgrešeno bo tole:
Edina prava rešitev je debirokratizacija. Sam za dosego tega bi se morala država dejansko mal potrudit (pa kakemu evrčku odreči), ne samo nove davke nabijat. Ergo, pri nas to žal gladko odpade.
ripmork ::
Ah dajte no mir, večina državljanov bo čisto zadovoljna, če bo manjšina bogatih plačevala pošteno visoke davke, ki jih do danes niso.
Manjšina bogatih? Človek, ki je npr. lastnik majhnega stanovanja (hkrati je pa en od dedičev družinske nepremičnine, v kateri živi kak drug družinski član, pogosta situacija) je po tvoji definiciji očitno bogatunski nepremičninarski baron. Ter bi po tem sistemu v 5-ih letih plačal 12-15 jurjev+ davka za nekaj, kar si lasti.
Za primerjavo z drugimi: (vir)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()
srus ::
Nekaj me zanima. Vidim, da se zadnje dni omenja davek na nepremičnine v bajeslovni višini 1,5 do 2 %. Višine okoli 1,2 % sem bil vajen iz Kanade, kjer pa za ta denar dobiš urejen urbanizem, najboljšo sosesko, najkvalitetnejše osnovne in srednje šole, postajo javnega prevoza v bližini in vključene komunalne storitve - odvoz smeti in snega, kosovni odvoz kadarkoli, kanalizacijo, vodo, obrezovanje dreves in grmovja pred hišo ob pločniku.
Vsekakor se ne more zgoditi, da ti sosed iz ulice v stanovanjski soseski odpre lokal, delavnico, ali postavi TČ ali kompresor industrijskega hladilnika pod okno spalnice, kar je običajno v Sloveniji.
Od kod so prišle te številke 1,5 do 2 %? Spominjam se pred leti, ob prvem vrednotenju nepremičnin, se je omenjalo 5 promilov, t.j. 0,5 %. Ali je vir spet kakšen naročen PR članek v rumenem tisku, npr. Financah?
Vsekakor se ne more zgoditi, da ti sosed iz ulice v stanovanjski soseski odpre lokal, delavnico, ali postavi TČ ali kompresor industrijskega hladilnika pod okno spalnice, kar je običajno v Sloveniji.
Od kod so prišle te številke 1,5 do 2 %? Spominjam se pred leti, ob prvem vrednotenju nepremičnin, se je omenjalo 5 promilov, t.j. 0,5 %. Ali je vir spet kakšen naročen PR članek v rumenem tisku, npr. Financah?
jernejl ::
ampak kje dejansko so sploh te nepremičnine za nakup ob zmanjševanju nepremičninskih projektov in prihajajoči 'zimi'? V Halozah?V LJ jih je preko 10 tisoč.
Sicer pa če bo davek tudi na (prazna) zazidljiva zemljišča, to zna povečati število nepremičninskih projektov, ker bodo tudi take parcele prišle na trg po manj navitih cenah.
Ker seveda najemodajalci teh davkov ne bodo prevalili na najemojemalce, ampak jih bodo placevali iz svojega zepa in v svoj minus, hkrati pa bodo najemnine se znizali, da bo uboga raja bolj vesela. Ja sevedaTočno tako, ne bodo jih. Če bi jim lahko zaračunali več, bi to že danes naredili.
Sploh pa še zmeraj čakamo odgovor na to, katerim najemnikom bodo ta davek zaračunali tisti, ki imajo prazna stanovanja. Bodo položnico za davek nesli najemniku sosednjega stanovanja?
Nekaj me zanima. Vidim, da se zadnje dni omenja davek na nepremičnine v bajeslovni višini 1,5 do 2 %. Višine okoli 1,2 % sem bil vajen iz KanadePrvič, ta višina je verjetno nek prvi predlog, ki ga bodo na koncu malo znižali, da bodo lastniki "zadovoljni". In drugič, ta davek naj ne bi bil za prvo nepremičnino. Tudi če bo 2%, bo potem nekdo, ki ima dve nepremičnini, plačal efektivno tam okrog 1%; tisti, ki imajo eno nepremičnino, 0%; tisti z več nepremičninami pa nad 1%.
Vsekakor se ne more zgoditi, da ti sosed iz ulice v stanovanjski soseski odpre lokal, delavnico, ali postavi TČ ali kompresor industrijskega hladilnika pod okno spalnice, kar je običajno v Sloveniji.V Sloveniji je običajno, da še vetrne elektrarne ne moreš postaviti in prenoviti propadajočega stadiona, če bližnji in daljni sosedje tega nočejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jernejl ()
socialec ::
Točno tako, ne bodo jih. Če bi jim lahko zaračunali več, bi to že danes naredili.
Poznam najemodajalce, ki so, ni bilo danes ampak kak teden nazaj.
Glede zanesljivosti ocene praznih nepremičnin dvomim, bolj verjetno je, da so oddajane na črno, s strani urbanih levičarjev pretežno kmetavzarskim zahojencem iz vukojebin - torej davka zagotovo ne bo kot ga ni bilo do sedaj, ker, med drugim, tudi načrtna gentrifikacija.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
paradajzos ::
Po branju članka mi ni več jasno, kako deluje FURS. Pred tem sem mislil, da FURS pobira davke iz vseh virov, nato pa vlada iz vsega razporeja na vse možne konce. Zdaj pa berem: "Z izkupičkom želijo povečati sredstva za gradnjo neprofitnih stanovanj ter razbremeniti delo" A to zdaj pomeni, da imajo čisto ločen proračun za gradnjo neprofitnih stanovanj, za namen katerega so se doslej pobirali davki iz -?, zdaj bodo temu viru dodali še del tega davka. Obenem pa bodo s pomočjo tega davka ciljno zmanjšali obdavčenje dela, ne piše kako in za koliko.
A torej FURS pobira davke ciljno in ločeno za vsak resor posebej? Trošarine od prodaje goriva grejo samo za gradnjo cest, DMV gre za... nekaj podobnega?
Hkrati zagotavljajo, da ne bo treba plačat več kot 2% letno in da se bo ta davek odštel od najemnine in ne pozabit, da je najemnina tudi obdavčena, upoštevajoč normirane stroške je to 22,5%, če sem prav izračunal. Tipično stanovanje v LJ naprimer je vredno 200.000EUR, recimo, 2% od tega je 4.000EUR. Najemnina za tako stanovanje je nekih 800EUR/mesec oz. 9.600EUR na leto, od tega država že itak vzame 180EUR na mesec oz. 2160EUR na leto. Če se novi davek odšteje od najemnine pomeni, 9600-4000=5600, torej davka ni treba plačat. A to prav razumem. Kje bo potem ta izkupiček?
Morda bo izkupiček pri podedovanih hišah od staršev in starih staršev kjer nihče več ne živi? Bo potem človek na tem, da vloži notri 50 jurjev, obnovi in da v najem ali pa proda? Ne vem, ne razumem vsega tega, razen tega, da je državi bolj všeč, da človek nima ničesar.
Jaz rajši podrem svojo nepremičnino in vse skupaj spremenim v smetišče, kot da plačam levajz golazni reket.
Bomo pa lahko spremljali iz tega, kje se bo koncentriralo lastništvo nepremičnin (seveda s pomočjo fint davčnih optimizatorjev) in iz tega potegnili sklep o tem, kdo so motivatorji za to množično krajo premoženja.
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
socialec ::
Hkrati zagotavljajo, da ne bo treba plačat več kot 2% letno in da se bo ta davek odštel od najemnine in ne pozabit, da je najemnina tudi obdavčena, upoštevajoč normirane stroške je to 22,5%, če sem prav izračunal.
Kaj? % ocenjene vrednosti nepremičnine ne moreš preslikati na % davka od oddajanja iste nepremičnine, če že, potem verjetno absolutne zneske. Normirani stroški menda veljajo, si pa motiviran za vlaganja z uveljavljanjem dejanskih in upravičenih stroškov - cikli so daljši, da bi to lahko vračunaval vsako leto - vsako leto pa menda ni potrebno menjavati bele tehnike in tal (že laminat, če ni iz papirja, drži X let, kaj šele ploščice ali kamen), tudi pleskarija ne nanese, tudi led lustri imajo dalši cikel.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
FrRoSt ::
Kako lahko kdo misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala?
Aja, vsi bodo prodali, najemniki skočili po kredit in vse pokupili po akcijskih cenah. Pol se pa zbudiš.
Mislim, da nihče NE misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala!!
Gre predvsem za NORMALIZACIJO druge strani, zbiralce kapitala in nepremičnin!!
Se pač plača davek na kapital in nwpremičnino/e!! Tako kot povsod v kulturnih državah zahoda! Če nekaj imaš in poseduješ, boš plačal tudi nekaj davka za to! Kar je povsem normalno! Že za to, da razmisliš, ali to res potrebuješ in si lahko peivoščiš, ali je bolje in ceneje, če si omisliš kakšno cenejšo alternativo!??
Ne pa tale jok, stok in JAMR, kok so oni cel življenje delali in garali, sedaj morajo pa še en davek plačevat in to!? Sami garaški reveži, vključno NSi in podobnimi....
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.
Telbanc ::
Če gre tole skozi, bodo posledice le:
- še višje najemnine
- prepisovanje na družinske člane (oz. kake druge mahinacije)
- še manjša kupna moč prebivalstva (za tiste, ki bodo prisiljeni plačevat, pa se ne morejo ene od nepremičnin losat, ker solastništvo, ipd)...
Dobra nit o tem, kako zgrešeno bo tole:
Edina prava rešitev je debirokratizacija. Sam za dosego tega bi se morala država dejansko mal potrudit (pa kakemu evrčku odreči), ne samo nove davke nabijat. Ergo, pri nas to žal gladko odpade.
Nepremičnine se lah gladko losaš, če ne gre drugače ne plačuješ računov in počakaš ma dražbo..
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
socialec ::
Ja, pa saj ne bodo magnatski zbiralci nafykali, navaden folk bo, ker ta vedno, čeprav ima slučajno kako nepremičnino viška, ne pa cele kvarte ali kaj so PV ponovno tumbali nedavno. Tole na forumu je samo malo podjebavanja ampak transfer premoženja ni mogoče na tak način.
En preobrat je res možen - če še začne Janša tumbat, kako je nepremičninski zakon upravičen, ga zagotovo ne bo - i nobratno.
En preobrat je res možen - če še začne Janša tumbat, kako je nepremičninski zakon upravičen, ga zagotovo ne bo - i nobratno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
xeon ::
Kako lahko kdo misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala?
Aja, vsi bodo prodali, najemniki skočili po kredit in vse pokupili po akcijskih cenah. Pol se pa zbudiš.
Mislim, da nihče NE misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala!!
Gre predvsem za NORMALIZACIJO druge strani, zbiralce kapitala in nepremičnin!!
Se pač plača davek na kapital in nwpremičnino/e!! Tako kot povsod v kulturnih državah zahoda! Če nekaj imaš in poseduješ, boš plačal tudi nekaj davka za to! Kar je povsem normalno! Že za to, da razmisliš, ali to res potrebuješ in si lahko peivoščiš, ali je bolje in ceneje, če si omisliš kakšno cenejšo alternativo!??
Ne pa tale jok, stok in JAMR, kok so oni cel življenje delali in garali, sedaj morajo pa še en davek plačevat in to!? Sami garaški reveži, vključno NSi in podobnimi....
imam idejo, doniraj 10k eurov golobu in ne stokaj. to je tvoja dolžnost. idiot prve lige...
delavec44 ::
Kako lahko kdo misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala?
Aja, vsi bodo prodali, najemniki skočili po kredit in vse pokupili po akcijskih cenah. Pol se pa zbudiš.
Mislim, da nihče NE misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala!!
Gre predvsem za NORMALIZACIJO druge strani, zbiralce kapitala in nepremičnin!!
Se pač plača davek na kapital in nwpremičnino/e!! Tako kot povsod v kulturnih državah zahoda! Če nekaj imaš in poseduješ, boš plačal tudi nekaj davka za to! Kar je povsem normalno! Že za to, da razmisliš, ali to res potrebuješ in si lahko peivoščiš, ali je bolje in ceneje, če si omisliš kakšno cenejšo alternativo!??
Ne pa tale jok, stok in JAMR, kok so oni cel življenje delali in garali, sedaj morajo pa še en davek plačevat in to!? Sami garaški reveži, vključno NSi in podobnimi....
V tej temi lahko takoj naštejem 2, ki to mislita.
Glede obdavčitve premoženja. Zakaj ne potem še delnic, kripta, zlata, denarja na banki? Daj na vse 2% davka letno. Kot normalne države.
Kje ti danes plačaš davek na kapital, kot omenjaš?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Bellator ::
Koliko star, Telbanc? Zanima me, če si še tako mlad, ali pa si resno zabluzil v življenju, da nisi uspel kupiti stanovanja. Manj počitnic in popivanja, ter nepotrebnih hobijev, pa boste tudi takšni nekoč sposobni kupiti nepremičnino.
Telbanc ::
-------
En preobrat je res možen - če še začne Janša tumbat, kako je nepremičninski zakon upravičen, ga zagotovo ne bo - i nobratno.
Ko bo uveden se bodo vsi odahnili, tko levi ko desni, ko tud vsi ostali. Glavno je da se črpa. Denarja in volje ni da bi se gradilo, tako da bo to pač "neka rešitev". Ne mislit, da bo recimo Janša če pride na oblast (pa hvala bogu ne bo nikoli več) uvedeni davek ukinil. Prizadeta bo bogatejša majnšina, in Golob bo dobil velik plus pri manj premožnih, tistih ki so v večini. Men se zdi to zlo dobra predvolilna poteza, efekt bo, men se zdi zadeva naravnost čudovita. Naj živi Golobova vlada, še na dolga leta.
Koliko star, Telbanc? Zanima me, če si še tako mlad, ali pa si resno zabluzil v življenju, da nisi uspel kupiti stanovanja. Manj počitnic in popivanja, ter nepotrebnih hobijev, pa boste tudi takšni nekoč sposobni kupiti nepremičnino.
Mam bajta.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
socialec ::
Odlična predvolilna poteza je tudi omrežnina, samo da folku pride iz riti v glavo, kar pa je vejetno, da bo s precejšnjo zamudo, glede na izkušnje do sedaj.
Telbanc ::
Ti ne boš verjel, jaz plačujem manj. Okol 15 evrov. In to zaj po dragi tarifi. Naj živi Golob.
Hvala bogu, nisem cepljen za covid-19.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Telbanc ()
socialec ::
Verjamem, jaz plačujem 200% več ZAENKRAT na letni ravni! Samo jaz bom te stroške 'prevalil' na agencijo, ker zdaj je vsaka poraba pravična in pošteno obračunana. In ja, Hoiviku so se upravičeno posmehovali :D
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
paradajzos ::
Kako lahko kdo misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala?
Aja, vsi bodo prodali, najemniki skočili po kredit in vse pokupili po akcijskih cenah. Pol se pa zbudiš.
Mislim, da nihče NE misli, da se bo za najemnike situacija izboljšala!!
Gre predvsem za NORMALIZACIJO druge strani, zbiralce kapitala in nepremičnin!!
Se pač plača davek na kapital in nwpremičnino/e!! Tako kot povsod v kulturnih državah zahoda! Če nekaj imaš in poseduješ, boš plačal tudi nekaj davka za to! Kar je povsem normalno! Že za to, da razmisliš, ali to res potrebuješ in si lahko peivoščiš, ali je bolje in ceneje, če si omisliš kakšno cenejšo alternativo!??
Ne pa tale jok, stok in JAMR, kok so oni cel življenje delali in garali, sedaj morajo pa še en davek plačevat in to!? Sami garaški reveži, vključno NSi in podobnimi....
Lepo, da si se oglasil na pričakovani strani te debate.
Ni normalno, da plačuješ od tega, kar imaš in si že plačal davke na to - in to nekajkrat. Ni normalno, da vse storitve države nekajkrat preplačamo in zato država vedno znova krade denar iz naših žepov.
Plačaj torej davek tudi na vse premično premoženje - na meso v zmrzovalniku, na krompir v špajzi itd. Na gorivo v rezervoarju, na kurilca v cisterni. Vse kar leži nekje več kot en dan. Ne bi, ane? Ker je neumno, na računu ti piše, koliko ddv in trošarine si plačal za to.
Tudi pri nepremičnini si plačal vse davke, plus da si plačal vse davke in prispevke za plačo, s katero si kupil nepremičnino.
Sorry, obdavčitev nepremičnin in premoženja je čisto navadna kraja in tisti, ki to načrtujejo, so po mojem mnenju navadni lopovi. …
Odlična predvolilna poteza je tudi omrežnina, samo da folku pride iz riti v glavo, kar pa je vejetno, da bo s precejšnjo zamudo, glede na izkušnje do sedaj.
Aha, postavil si SE in dodal boš baterijo in za to porabil +20000 EUR in nato bo prišel en lopov iz lopovske vlade in ti povedal, da boš plačal 2 % od tega letno davka. Čestitam, zakaj nisi rajši ta denar porabil za droge.
Pa še nekaj - s časom boš ti ali tvoji potomci plačali več kot je nepremičnina vredna - ker seveda se že plačano lopovsko pristojbino ne odšteva od vrednosti premoženja. Sklep: ne varčuj, ne ustvarjaj, zagoni vse!
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
socialec ::
paradajzos je izjavil:
Aha, postavil si SE in dodal boš baterijo in za to porabil +20000 EUR in nato bo prišel en lopov iz lopovske vlade in ti povedal, da boš plačal 2 % od tega letno davka. Čestitam, zakaj nisi rajši ta denar porabil za droge.
Mah, še socialna je višja kot to... Preveliko dogovorjeno se gleda poligonsko, ne krivuljno, normalno.
Ampak Trg republike je pa še kar prazen, kako to?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
paradajzos ::
Najboljše je zapret vse bančne račune, denar spravit v keš in nato zgolj brez milosti vzet vse možno iz proračuna, kar lahko. Podredit vse temu, da zgolj jemlješ državi. Brezposeln (prihranki v štumfu, za katere nihče ne ve), nadomestilo za brezposelnost, vsi možni socialni transferji, denar itak imaš zase spravljen in ti ni sile, ampak ti jemlješ od države in ne država od tebe.
Ker imaš naenkrat veliko časa, lahko ves ta čas posvetiš pumpanju iz državne blagajne.
Kupiš električni avto, pobereš subvencijo in nato kanto prodaš in voziš star dizel, ki zastruplja okolico na max, furaš okrog parlamenta in vlade in upaš, da se fajn kadi iz auspufa, zraven pa na ful sekaš govejo muziko (dokler jo lahko prenašaš, potem pa kakšnega Thompsona, da mimoidoč pizdijo).
Ker imaš naenkrat veliko časa, lahko ves ta čas posvetiš pumpanju iz državne blagajne.
Kupiš električni avto, pobereš subvencijo in nato kanto prodaš in voziš star dizel, ki zastruplja okolico na max, furaš okrog parlamenta in vlade in upaš, da se fajn kadi iz auspufa, zraven pa na ful sekaš govejo muziko (dokler jo lahko prenašaš, potem pa kakšnega Thompsona, da mimoidoč pizdijo).
Levakarski fake forum.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
Moderatorske manipulacije.
Serijsko.
socialec ::
V Sloveniji imaš račun samo za to, da ga imaš, glavnina najbolj likvidnih sredstev mora biti zunaj. Ampak menda ni problem za 25-30 mrd EUR prihrankov, od tega po možnosti na transakcijskem računu, če že vezano ne.
To se vidi nivo finančne nepismenosti življa, ni čudno, da potem privoščljivo navija za absurdnosti, gledam med staro žlahto (ironično, pretežno, levo indoktrinirano), to verjame vse, kar vidi v MSM ali reče politika. Sem že davno izgubil energijo za dopovedovanje, ker ne morejo sprejeti, da so samo - 'volilna baterija' - po Matrici, jasno.
Zato pa, iz riti v glavo, čimprej v letu 2025!
To se vidi nivo finančne nepismenosti življa, ni čudno, da potem privoščljivo navija za absurdnosti, gledam med staro žlahto (ironično, pretežno, levo indoktrinirano), to verjame vse, kar vidi v MSM ali reče politika. Sem že davno izgubil energijo za dopovedovanje, ker ne morejo sprejeti, da so samo - 'volilna baterija' - po Matrici, jasno.
Zato pa, iz riti v glavo, čimprej v letu 2025!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: socialec ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Davek na nepremičnine (strani: 1 2 3 4 … 20 21 22 23 )Oddelek: Problemi človeštva | 200642 (27787) | MrStein |
» | Boscarol, obdavčitev bogatih in Levica (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Problemi človeštva | 90159 (44085) | user4683 |
» | Kdaj se bo spet splačalo kupit nepremičnino? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 42556 (19243) | kriptobog |
» | Ameriški tehnološki magnati skoraj ne plačujejo davkov (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostalo | 30718 (24780) | gruntfürmich |
» | Ali nameravate podpisati peticijo proti takšni obliki davka na nepremičnine? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )Oddelek: Problemi človeštva | 86688 (80279) | Go-ahead |