Korelacija med anti-vaxerji in pro-rusko opredelitvijo?

Shegevara je 26. feb 2022 ob 07:55 izjavil:

Problem je očiten predvsem v ZDA. Razlog pa ameriški politični sistem. Ne pomaga niti to, da je dvostrankarski.
Fora je, da je ta tako sestavljen, da mora bit opozicijska stran vedno 'proti' temu kar zagovarja koalicijska.

takrat še v prejšnjem stoletju, ko so bili republikanci vehementno proti SZ/Rusiji, so bili demokrati veliko bolj razumljivi do Kremlina.
Sedaj so demokrati zelo nastrojeni, republikanci pa so videli, da enostavno ne morejo biti v istem košu in so obrnil ploščo.
Ko zdaj prebiraš Tuckerjeve, Gabbardine FOX news izjave, je jasno kako močno so naredil obrat za 180 le zato, da ne bi slučajno v čem z demokrati potegnili. In jasno je, da jih razumem, ker demokrati počnejo isto.

Isto je bilo s cepljenjem. Levičarji so bili tako zelo odkrito za, da je šlo desničarjem konkretno v nos. Ker morajo biti oni drugačni, so potemtakem desničarji proti. Nima veze, če desne stranke isto podpirajo cepljenje. Če so levičarji za, bom jaz proti, pa naj bo kar bo. Če se ne bom opredel proti, bi po njihovem "levičarji zmagali". To pa ni prav. Ker ljudem je bolj važno, da političnim nasprotnikom nasprotujejo in ne dovoljujejo nikakršnih zmag, niti simbolnih.
Zato tudi tako fajn potegnejo razni "neodvisni" viri informacij. Ker ljudje se najprej odločijo, potem pa iščejo informacije, ki to odločitev podprejo.
Če desničarski mediji ne bodo potrjevali njihovega prepričanja, da se levičarski pro-vaxerji motijo ne bo njihov zaključek, da sta oba politična spektra enkrat izjemoma soglasna v nečem in sta za cepljenje. Njihov zaključek bo, da so vsi MSM levičarski in bodo brskali po "neodvisnih" medijih toliko časa, da ne bo en neodvisnež odkril to potrebo in jim začel servisirati informacije, ki potrjujejo njihova prepričanja. Včasih ljudje napačno mislijo, da alternativni mediji ustvarjajo takšna prepričanja. Jih ne, oni jih samo legitimizirajo. Na tak ali drugačen način.

Shegevara je 26. feb 2022 ob 08:15 izjavil:

Torej na kratko:
Zakaj so konzervativci antivax? Ker so progresivci provax

Zakaj so konzervativci pro-Putin? Ker so progresivci anti.

Je pa zelo zanimiv spekter nekaterih slovenskih desnih forumašev in komentatorjev na novičarskih straneh. Človek bi pričakoval, da ker je slovenska levica pro-Putin, bodi desni potegnili z Janšo. Nekateri ja, nekateri pa ne.

Nisem še čisto dobro raziskal tega fenomena ampak moja delovna hipoteza je ta, da so bistveno bolj vpeti v dogajanja v ZDA kot pa na dogajanja v Sloveniji. To se mogoče komu lahko zdi čudno, češ, kaj te briga ZDA in Kanada, mi imamo drugačne probleme in cilje. Ampak verjemite, da so lahko ljudje v tolikšni meri družbeno in politično zapostavljeni, da jih lokalna/slovenska politična scena ne zanima, ker se jih ne dotakne. Požrejo pa tolko ene ameriške vsebine, da jim ta začne postajat center njihove realnosti. In posledično ti ljudje raje nasprotujejo ameriskim levičarjem, kot pa slovenskim.

Vem kaj govorim, ker sem bil tudi sam leta 2016 hud spremljevalec ameriškega volilnega dogajanja. Še kot sam sem bil podpornik Trumpa. Lock her up, drain the swamp! Ne glasna, ampak tiha podpora temu. In še strašno smešno mi je bilo. In naslajal sem se nad tem, ker je Hilary hilariously zgubila prot nam žabam s 4chana.

Mato989 je 26. feb 2022 ob 08:17 izjavil:

kuglvinkl je 26. feb 2022 ob 08:14 izjavil:

OK, RedDrake, če bi se cepu, vsaj prot tetanusu?, bi mogoče celo razumel kaj praviš.

Antivaxerja definira nezaupanje v znanost, to je vse.

Ali pa morda razmišljate napačno in nekateri ki nas označujete za antivakserje dejansko sploh nismo ampak se nam samo pri točno tej bolezni ne zdi smiselno cepit glede na to da je virus tak da ga s cepivi ni mogoče preprečit kot recimo kozic... Če pa cepivo res deluje pa ga pač svetujemo ogroženi populaciji 60+....

Jaz bi bil takoj za to da se naredi obvezno cepljenje za pridobitev POKOJNINE... nikakor pa nisem za to da se cepi 5, 15, 20, 30 letnike... sem zato antivakser za koga? Tudi prav. Sem cepljen z marsičem overall in učinkuje, ampak na covidu pa pač ne pretirano.

Se pravi, si spregledan begavček? Si cepljen?

Shegevara je 26. feb 2022 ob 08:25 izjavil:

Se pravi, si spregledan begavček? Si cepljen?

Sem cepljen proti koroni in boreliji. Sem pa bil pred 4-5 leti drug človek. Na srečo sem se spametoval, da je takšna navijaška vpetost v ameriško sceno popolna izguba časa. Sem se kar sam de-radikaliziral in postavil na nek zdrav političen center, iz katerega lahko na volitvah in referendumih pivotiram tako levo kot tudi desno. Mnogi so pa vkljenjeni v miselno ječo. Večno desni in večno levi. Vsakega človeka je možno oprat.

RedDrake je 26. feb 2022 ob 08:25 izjavil:

kuglvinkl je 26. feb 2022 ob 08:14 izjavil:

OK, RedDrake, če bi se cepu, vsaj prot tetanusu?, bi mogoče celo razumel kaj praviš.

Antivaxerja definira nezaupanje v znanost, to je vse.

Sem cepljen proti tetanusu. Za KME bi se cepil, če bi v življenju več kot dvakrat imel klopa, kar je kljub desettisočim uram po travnikih/hostah zelo čudno.
Jaz sem postal antivaxer tisti trenutek, ko se je začelo s prisilami in obvezami. Kot rečeno, če bi bil v rizični skupini, bi se cepil že spomladi.
Nezaupanje je imho predpogoj znanosti. Če vsi samo verjamejo kar reče neka X avtoriteta, potem to ni znanost ampak vera. In ko ti vsi MSM blejajo identične stvari, ki so, nekatere zelo očitno totalna neumnost, potem veš, da je edini način samo upor.
Tako kot je edini način v UA sedaj samo upor. Molotovke pa kalaše, pa od zadaj pucat ruskije. Poskrbet, da bodo rusi sami vrgli putko, ko bo par 10k mrtvih vojakov.
Lahko o antivax nadaljujeva po ZS, ker ne mislim smetit te teme s tem.

kingsix je 26. feb 2022 ob 08:27 izjavil:

Seveda je povezava.
Če si dovolj naiven da verjameš eno, je tudi veliko več možnosti, da boš verjel drugo.

Skupna jim je naivnost.

kuglvinkl je 26. feb 2022 ob 08:14 izjavil:

OK, RedDrake, če bi se cepu, vsaj prot tetanusu?, bi mogoče celo razumel kaj praviš.

Antivaxerja definira nezaupanje v znanost, to je vse.

Mato989 je 26. feb 2022 ob 08:29 izjavil:

sem proti agresiji Rusije nad Ukrajino, hkrati sem pa vsaj enako proti vmešavanju ZDA in katerekoli države v tuje države (Majdan?) in pričakujem ENAK odziv EUja kot pri drugih posredovanjih in ne dvoličen. Najmanj imam rad dvoličnost in zmeraj ko jo zaznam ji privoščim da se opeče...

Raptor F16 je 26. feb 2022 ob 08:32 izjavil:

Mato989 je 26. feb 2022 ob 08:29 izjavil:

sem proti agresiji Rusije nad Ukrajino, hkrati sem pa vsaj enako proti vmešavanju ZDA in katerekoli države v tuje države (Majdan?) in pričakujem ENAK odziv EUja kot pri drugih posredovanjih in ne dvoličen. Najmanj imam rad dvoličnost in zmeraj ko jo zaznam ji privoščim da se opeče...

Torej nisi nič. En navaden pičkin dim.

simonchelo je 26. feb 2022 ob 06:28 izjavil:

To je tako provokativno vprašanje. Da bo cela tema izbrisana. Niti nima blazne povezave antivacc in Rusija ampak gre bolj za to, da ljudje ki so izrazito izgubili zaupanje v znanost, zasovražili kapitalizem in načeloma so odkrito proti vsem zahodnjaškim vrednotam. Torej nasprotje je Rusija. Čeprav slepo ne vidijo da je kapitalizem v Rusiji se precej bolj izrazit. Razlike med sloji pa še neprimerno večje.

In ja res da v tem konfliktu obe strani nosita krivdo, je takšen napad na katerokoli suvereno državo nedopusten. Če že lahko zagovarjamo (po mnenju levice) od cepljeni regiji, nikakor ne moreš upravičiti napada na celotno državo. Je pa zanimivo koliko ljudi podpira vojaški napad in bi se maščevali z vojsko. Očitno se iz zgodovine nismo naučili nič.

kuglvinkl je 26. feb 2022 ob 08:33 izjavil:

Raptor F16 je 26. feb 2022 ob 08:32 izjavil:

Mato989 je 26. feb 2022 ob 08:29 izjavil:

sem proti agresiji Rusije nad Ukrajino, hkrati sem pa vsaj enako proti vmešavanju ZDA in katerekoli države v tuje države (Majdan?) in pričakujem ENAK odziv EUja kot pri drugih posredovanjih in ne dvoličen. Najmanj imam rad dvoličnost in zmeraj ko jo zaznam ji privoščim da se opeče...

Torej nisi nič. En navaden pičkin dim.

Tut jaz imam tak feeling. Rad bi stisnu in prdnu. Kar pomeni, da podpira Putina.

RedDrake je 26. feb 2022 ob 08:45 izjavil:

The whole point of this country is if you wanna eat garbage, balloon up to 600 pounds and die of a heart attack at 43, you can! You are free to do so! To me, that's beautiful.

To bi bil libertarjanski pristop.
Ali pa "old man waterfall" iz o.g. Futurame.
Na žalost to obstaja bolj ali manj samo v fikciji. Svet bi bil mnogo lepši, če bi se vsi manj vmešavali v tuja življenja.

Jarno je 26. feb 2022 ob 08:47 izjavil:

Mato989 je 26. feb 2022 ob 08:35 izjavil:

Odločimo se, je suverenost države nad vsem ali ne z vidika druge suverene države, ne more bit enkrat nad (pri Putinu) drugič pa ne (pri USA)

meh, še vedno joka za Islamsko Državo...
Saddam npr. je bil psiho terorist, ki je sprejemal ustrezne odločitve.
9/11 tudi ni pravljica, takratni Afganistan pa ni bil na boljši poti od kasnejše Islamske države.

enemon je 26. feb 2022 ob 08:37 izjavil:

Shegevara je 26. feb 2022 ob 08:25 izjavil:

Se pravi, si spregledan begavček? Si cepljen?

Sem cepljen proti koroni in boreliji. Sem pa bil pred 4-5 leti drug človek. Na srečo sem se spametoval, da je takšna navijaška vpetost v ameriško sceno popolna izguba časa. Sem se kar sam de-radikaliziral in postavil na nek zdrav političen center, iz katerega lahko na volitvah in referendumih pivotiram tako levo kot tudi desno. Mnogi so pa vkljenjeni v miselno ječo. Večno desni in večno levi. Vsakega človeka je možno oprat.

Proti boreliji ni cepiva. Vi sploh veste, proti čemu se greste cepit?

feryz je 26. feb 2022 ob 09:00 izjavil:

Antivakserji bi naredili zid okrog Rusije in počakali, da se Rusi sami zmenijo s Putinom kako in kaj. Ker se v druge države ne vtika.
Če bi bilo kaj pravice na svetu, od četrtka, niti ena stvar ne bi šla več iz sveta v Rusijo ali iz Rusije v svet. Od materiala do denarja ali karkoli.
Hkrati bi morali objaviti časovno neomejeno tiralico za Putina in tiste okrog njega. Kdor jih vidi, puff, done.