Slo-Tech - Medtem ko so bili doslej največji diski s kapaciteto 20 TB, je Seagate začel prodajati tudi 22-TB izvedenke. Na novinarski konferenci o poslovnih rezultatih je podjetje potrdilo, da nekatere stranke že lahko dobijo diske s kapaciteto 22 TB. Tolikšno kapaciteto dosežejo zaradi uporabe tehnologije SMR.
SMR (shingled magnetic recording) ni več nov izum, saj jo poznamo že nekaj let. Na diskih s SMR se sledi deloma prekrivajo, zato je nanje moč zapisati več podatkov. Negativna posledica te tehnologije je nižja hitrost, zaradi česar ti diski niso najprimernejši za uporabo v sistemih, kjer je veliko branja in pisanja. Nekateri proizvajalci so prikrivali uporabo te tehnologije, zaradi česar so si nakopali tožbe.
Novi Seagatovi diski so jasno deklarirani kot SMR, saj bi brez tega nanje težko stlačili 22 TB podatkov. Njihovi klasični diski (CMR) zmorejo 16 in 20 TB. Seagate še vedno dela tudi na diskih HAMR, ki naj bi prihodnje leto prinesli 30 TB, do konca desetletja pa 100 TB. Konkurenca ne spi in prav tako že ponuja 20-TB diske.
Jest sem pa sebe imel za "đeka", ko sem mesec nazaj kupil 12 TB disk... mater sem "papak" Se je pa po vseh letih le zgodila ena prelomnica, da so 4 TB diski padli pod ceno 100-ih evrov.
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Ali mogoče kdo ve za kakšen portal, kjer imajo zbrane informacije o številu plošč za določene modele? Ker kar sem sam brskal je samo spletni PDF proizvajalca o številu plošč, najverjetneje max, ampak to meni nič ne pomaga? Ko sem gledal 12, 14 in 18 TB diske, sem vzel najmanjšega, ker mislim, da je najmanj plat, ergo manj segrevanja, mehanike, možnosti za napako...
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
Mogoče komentar na zadnji del, na TB ima najmanjši disk največ mehanike. Torej za, karikiram, 100 TB, z manjšimi diski z manj platami potrebuješ več motorčkov, aktuatorjev za glave in kontrolnih PCB-jev. Torej je s tega vidika več plošč v enem disku bolj. Zasede ti manj prostora, poraba je pod črto manjša, verjetnost za odpoved na mehanskem delu pa je, pretty sure, enaka, kot pri disku z manj ploščami. Torej imaš za X TB sistem z manj (enakimi) komponentami, kar pomeni manjšo verjetnost za odpoved ene komponente v sistemu.
in potem gledaš debelo, zakaj ne gre zapisovanje čez 50 MB/s :)
Pa zapleza se samo, če ponovno zapisuješ podatke preko. Sicer je hitrost normalna in se ne čuti toliko. Hitrost pa lahko pade tudi pod 50 MB/s - na recimo 10 MB/s.
Na benchmarkih so SMR diski počasni, ker imaš razne random write, pa butterfly write - to ga sigurno kolje. Če ga pa rabiš, da ti zapisuje videe z nadzornega sistema, to pa sigurno zelo fino laufa.
