Slo-Tech - Čeprav lažni profili na družbenih omrežjih niso nič novega in jih kdaj uporabljajo tudi politiki, imajo razkritja redkokdaj posledice. V Nemčiji so pri ustvarjanju lažne javnosti zalotili predsednika svetniške skupine SPD v mestnem svetu v Bambergu, zaradi česar je po pritisku javnosti odstopil. K temu ga je bil pozval tudi župan, ki prihaja iz iste stranke, a agonija je trajala poldrugi mesec.
Klaus Stieringer je v izjavi za javnost dejal, da prevzema politično odgovornost za dogodke, ki je nastala tudi zaradi njegovega nastopa v oddaji Quer. Toda Stieringer je odstopil šele, ko se je proti njemu obrnilo javno mnenje in ko je stranka Zelenih odpovedala sodelovanje v mestni koaliciji, ker je SPD sprva podpirala Stieringerja. Ta je želel za tem, ko si je decembra po izbruhu afere vzel premor, nadaljevati delo.
Incident se je zgodil na Facebooku, kjer so lažni profili v skupinah o lokalni politiki venomer oddajali komentarje v podporo SPD in kritizirali lokalne medije. Da so komentarji sumljivi in verjetno lažni, je prvi opozoril Florian Herrnleben. Stieringer je v oddaji Quer na Bayerischer Rundfunk na vprašanje o teh profilih odgovoril, da so legitimni in da nekaj ljudi celo osebno pozna. Kasneje se je izgovarjal, da je šlo za napako.
Uporaba lažnih profilov je v nasprotju s pogoji uporabe Facebooka in družbeno omrežje tovrstne profile, kadar jih pač najde in je nanje pozorno, tudi briše. So pa lažni profili na družbenih omrežjih širši problem, ki ga poznamo pod imenomastroturfing in je razširjen tudi v Sloveniji.
Na rtvslo je vedno obvezen en kup rusoljubov ki so lažni profili. Nevem sicer kako je s tem na pop tv in ostalimi medijih ker tja ne zahajam. Ampak dejansko ne glede na to kaj Rusija naredi bodo ploskal, v najboljšem primeru bodo pa tiho, nikol nobene kritike. Pa nikol ni komentatorja k bi bil malo manj rusoljub da bi imel višje število všečkov da bi bil na vrhu komentatorjev. Tko da ja sumljivo res. Zato pa komentatorjev ne morš jemat kot dejansko mnenje večine, še posebej če je na vrhu vsa tako pooenotena; ampak raje kot mnenje tistih ki jih najbolj kaj zbode ali pa imajo dejansko še kakšne druge individualne dodatne skrivne motive v tem.
Zanimivo, da v nobenem članku ne najdem informacije, ali je Stieringer uporabil anonimni profil ali dejanski fake profil (ki simulira ime in priimek žive osebe). Anonimni profil, ki ne prevzema identitete nikogar, ni ravno najbolj etična praksa pri političnem agitiranju, a pri njem vsaj veš, da lahko za njim stoji kdorkoli, tudi znana in vpletena oseba. Pri imenu in priimku pričakuješ, da gre za resnično, nepovezano osebo, ki ji vseeno zaupaš nekoliko bolj.
Političnim agitatorjem sicer odsvetujem, da izpostavljajo posamezne primere politikov, ker s tem jasno pokažejo svojo možgansko deformacijo imenovano "opranost", začenši s Hušem (Huš, preberi komentarje Mateja in eksergije, pa tudi Bojan Požar ti ne bo škodil). Za vsakega političnega nasprotnika je to počel tudi kateri od naših "karizmatikov".
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
kateri nas vodi do https://podcrto.si/oznaka/astroturfing/ : medij za neodvisno novinarstvo, kjer pa lahko preberemo da je problem lažnih profilov in reklamiranja strank omejen samo na SDS
kar ne morem verjeti kaj se gredo ti levi 'dušebrižniki'... tako kot 'inštitut' 8. marec, ko je pred časom neke predloge vlagal, je zelo lepo sodeloval z 'desnimi' strankami (v intervjuju pove maja (in to sem izvedel v oddaji na noratv 'kdo vam laže' ), sedaj pa kampanija SDNJ... očitno levaki resnično ne opazijo svoje retardiranosti...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Pri nas bi po teh kriterijih že lep parlamenta odstopil
@gruntfürmich: PodČrto razkriva, da sta SDS in SD ((levičarska stranka, a veš) polna lažnih profilov. Ostale stranke, ki imajo precej manj sledilcev pa imajo zanemarljiv delež fake profilov. Skoncentrirali pa so se na SDS, ker so njihovi kletni profili daleč najbolj primitivni in agresivni, tudi precej številčnejši in nadvse radi kradejo profilke iz stock fotografij (ali celo od ljudi iz tujine).
Zanimivo, da v nobenem članku ne najdem informacije, ali je Stieringer uporabil anonimni profil ali dejanski fake profil (ki simulira ime in priimek žive osebe). Anonimni profil, ki ne prevzema identitete nikogar, ni ravno najbolj etična praksa pri političnem agitiranju, a pri njem vsaj veš, da lahko za njim stoji kdorkoli, tudi znana in vpletena oseba. Pri imenu in priimku pričakuješ, da gre za resnično, nepovezano osebo, ki ji vseeno zaupaš nekoliko bolj.
Razlika, ki jo omenjas, ne opravicuje nicesar. Pri nikomur. In "ni ravno najbolj eticna praksa" lahko komot spremenimo v "je podlo laganje in zavajanje".
Z veseljem bomo prebrali analizo levega astroturfinga, če lahko posreduješ povezave.
pišeš v njej ;-) SPD - socialdemokrati (vsaj jaz sem moral pogledati, kaj točno pomeni SPD, ne bi škodilo da bi napisali v sami novici: socialdemokrati)
Z veseljem bomo prebrali analizo levega astroturfinga, če lahko posreduješ povezave.
pišeš v njej ;-) SPD - socialdemokrati (vsaj jaz sem moral pogledati, kaj točno pomeni SPD, ne bi škodilo da bi napisali v sami novici: socialdemokrati)
Pri nas bi po teh kriterijih že lep parlamenta odstopil
@gruntfürmich: PodČrto razkriva, da sta SDS in SD ((levičarska stranka, a veš) polna lažnih profilov. Ostale stranke, ki imajo precej manj sledilcev pa imajo zanemarljiv delež fake profilov. Skoncentrirali pa so se na SDS, ker so njihovi kletni profili daleč najbolj primitivni in agresivni, tudi precej številčnejši in nadvse radi kradejo profilke iz stock fotografij (ali celo od ljudi iz tujine).
Se pravi gruntfurmich SPLOH NI PREBRAL ČLANKA na Podčrto, iz kjer bi bilo jasno razvidno, da kritizira tudi levi astroturfing.
Dovolj mu je bilo, da si kdo drzne (sicer upravičeno, pa vendarle) kritizirati sveto SDS in je že planil v full retard mode.
Zanimivo kako v tujini odstopajo iz položaja ko naredijo kakšno neumnost, pri nas veselo naprej ga serjejo na stolčkih.
Mogoce zato, ker je slovenija bistveno manjsa in imajo verjetno tezave najt novo primerno osebo. Potem pa so primorani iskat med nekdanjimi igralci, komedijanti, oziroma z osebami znanimi iz tv ekranov itd. Pa nimam nic proti igralcem ampak samo opazam, da jih je bilo v slovenskem parlamentu relativno veliko.
Znanec se je enkrat pritozil, da ne ve, ce je to resnicno nov politik ali pa le najet igralec, ki igra vlogo politika? Pa sem le zamahnil z roko in mu povedal, kaj pa ti kej ves o tem. Ne spoznas se na politiko.
Na rtvslo je vedno obvezen en kup rusoljubov ki so lažni profili. Nevem sicer kako je s tem na pop tv in ostalimi medijih ker tja ne zahajam. Ampak dejansko ne glede na to kaj Rusija naredi bodo ploskal, v najboljšem primeru bodo pa tiho, nikol nobene kritike. Pa nikol ni komentatorja k bi bil malo manj rusoljub da bi imel višje število všečkov da bi bil na vrhu komentatorjev. Tko da ja sumljivo res. Zato pa komentatorjev ne morš jemat kot dejansko mnenje večine, še posebej če je na vrhu vsa tako pooenotena; ampak raje kot mnenje tistih ki jih najbolj kaj zbode ali pa imajo dejansko še kakšne druge individualne dodatne skrivne motive v tem.
Jaz več ali manj vidim sitnobe aka Pac-man in Smrekar1 na RTVSLO in folk,ki jima ne nasedajo. Verjetno se ti zato tako zdi.:)
Pri nas v stranko SDS sploh ne moreš vstopit brez brez da obljubiš, da boš upravljal s vsaj petimi lažnimi profili in širil takšne in drugačne laži, podtikanja, diskreditiranja itd...
Pri nas bi po teh kriterijih že lep parlamenta odstopil
@gruntfürmich: PodČrto razkriva, da sta SDS in SD ((levičarska stranka, a veš) polna lažnih profilov. Ostale stranke, ki imajo precej manj sledilcev pa imajo zanemarljiv delež fake profilov. Skoncentrirali pa so se na SDS, ker so njihovi kletni profili daleč najbolj primitivni in agresivni, tudi precej številčnejši in nadvse radi kradejo profilke iz stock fotografij (ali celo od ljudi iz tujine).
Se pravi gruntfurmich SPLOH NI PREBRAL ČLANKA na Podčrto, iz kjer bi bilo jasno razvidno, da kritizira tudi levi astroturfing.
Dovolj mu je bilo, da si kdo drzne (sicer upravičeno, pa vendarle) kritizirati sveto SDS in je že planil v full retard mode.
Way to go, way to go...!
izgleda da tako skrito piše o SD lažnih profilih, da jih jaz nisem našel. tako da to bolj igleda zavajanje s strani ripmorka kot pa kaj drugega.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Pred leti (~10 let) sem lovil z raznimi metodami (ki se jih sicer danes poslozujejo advertising networki) razne SDSovske nakladace po internetnih forumih.
Po analizi podatkov sem ugotovil, da je za 89% desnicarske propagande zasluzinih 4-5 oseb, ki so delovale pod vecimim accounti na slovenskih forumih in sirili SDSovo dikcijo (od domobranstva do raznih anti-kucanizmov in zagovarjanja kapitala).
Popolnoma enako kot to danes zganjajo razni gruntfurmichi in ostali desnosucnezi tule.
Zanimivo, da v nobenem članku ne najdem informacije, ali je Stieringer uporabil anonimni profil ali dejanski fake profil (ki simulira ime in priimek žive osebe). Anonimni profil, ki ne prevzema identitete nikogar, ni ravno najbolj etična praksa pri političnem agitiranju, a pri njem vsaj veš, da lahko za njim stoji kdorkoli, tudi znana in vpletena oseba. Pri imenu in priimku pričakuješ, da gre za resnično, nepovezano osebo, ki ji vseeno zaupaš nekoliko bolj.
A lahko malo bolj pojasnis kaj je to "anonimni profil"?
Na rtvslo je vedno obvezen en kup rusoljubov ki so lažni profili. Nevem sicer kako je s tem na pop tv in ostalimi medijih ker tja ne zahajam. Ampak dejansko ne glede na to kaj Rusija naredi bodo ploskal, v najboljšem primeru bodo pa tiho, nikol nobene kritike. Pa nikol ni komentatorja k bi bil malo manj rusoljub da bi imel višje število všečkov da bi bil na vrhu komentatorjev. Tko da ja sumljivo res. Zato pa komentatorjev ne morš jemat kot dejansko mnenje večine, še posebej če je na vrhu vsa tako pooenotena; ampak raje kot mnenje tistih ki jih najbolj kaj zbode ali pa imajo dejansko še kakšne druge individualne dodatne skrivne motive v tem.
ustvarjanje mnenja "večine", zelo aktualno od 2020 naprej, stroj laufa a zelo primitivno in prozorno. Meh
Izmed prvakov ostalih političnih strank je glede na število sledilcev in delež lažnih profilov Janši najbližje predsednica SD Tanja Fajon. Ta je imela lani jeseni dobrih 35.000 sledilcev, lažnih je dobrih trideset odstotkov. Ostali predsedniki političnih strank imajo nekajkrat manj sledilcev in zanemarljiv delež lažnih sledilcev.
Kot rečeno so se skoncentrirali na SDS, kar tudi ne čudi (tam je fake profilov daleč največ, njihov nivo izražanja in način napadanja pa je tudi daleč najbolj agresiven). Konec koncev je pa to tudi v tem času prevladujoča stranka - prav je, da je vodeča politika bolj na tapeti.
nič ne rečem da je na tapeti ker je vodilna in ima največ lažnih sledilcev, ampak imenovati se 'neodvisno' novinarstvo, to zame pač ni. če v celem članku nameniš 2 povedi drugi največji stranki... to je zame debilni astroturfing s strani podčrto.si.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
), sedaj pa kampanija SDNJ... 
